Не помните? Мы это уже разбирали........
Мы может разбирали откуда его выводят, но когда именно он стал употребляться среди других народов вроде такого не уточнялось.
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Сообщений в теме: 221
#21Отправлено 02.01.2014 - 14:38 PM
Мы может разбирали откуда его выводят, но когда именно он стал употребляться среди других народов вроде такого не уточнялось. #22Отправлено 02.01.2014 - 14:39 PM
Возможно, но тема не об этом, а о причинах возникновения антисемитизма, как социального явления. #23Отправлено 02.01.2014 - 14:42 PM Римляне вроде всегда термин "иудеи" употребляли, а не "евреи", или я ошибаюсь? #24Отправлено 02.01.2014 - 14:56 PM
Чтобы выяснить, когда этот термин стал употребляться среди других народов, следует ознакомиться с их сочинениями, но мы имеем лишь греко-римские тексты.
Римляне пожалуй да, гл. обр. пользовались термином "иудеи"....... однако следует понимать, что им на самом деле было безразлично как их именовать. Сообщение отредактировал MARCELLVS: 02.01.2014 - 15:03 PM #25Отправлено 02.01.2014 - 16:01 PM
Греки тем более термина "евреи" не знали. Это очень важно для обсуждения темы, иначе возникает путаница. Мы должны иметь ввиду, что в античности термин "еврей" ещё не употреблялся. Сообщение отредактировал Лисий: 02.01.2014 - 16:02 PM #26Отправлено 02.01.2014 - 16:03 PM
Как раз греки и знали - я уже приводил пример Феофраста, а это IV в. до н. э. Так с какой стати термин "еврей" не использовался в Античности? - разве она ограничена лишь временем до н. э.? #27Отправлено 02.01.2014 - 16:15 PM
Это где у Феофраста, можно цитату? Да, неправильно выразился, имеется ввиду до нашей эры, вообщем до "рассеяния" типа. #28Отправлено 02.01.2014 - 16:26 PM
(166) Издревле во многих <эллинских> городах знали о нашем народе, и многие наши обычаи туда перекочевали, а кое-где они нашли рьяных последователей. Об этом свидетельствует Феофраст в сочинении О законах.
Если нужен фрагмент именно на греческом, то это займет некоторое время...... #29Отправлено 02.01.2014 - 16:56 PM
Не, но это же не Феофраст, а как-бы автор ссылается на сочинение Феофраста. Во-вторых, вроде выдумка, т.к. иудеев(т.е. "евреев") в IV в. до н.э. сыскать в Палестине было трудновато, тем более в "городах эллинских". А если они там и были, то поклонялись разным богам, и ханаанским в том числе, как и свидетельствуют папирусы из Элефантины к примеру. #30Отправлено 02.01.2014 - 18:06 PM
Да, конечно, это более поздняя цитата из него.
А зачем их искать в городах эллинских? Иерусалим не подойдет? Опять же, если иудеи - это своего рода определение их как лиц, принадлежавших определенной религии, то как же должен был называться сам их народ? Ведь они его имя сами приводят в Библии, только лишь переведенной на греческий язык при Птолемеях..... #31Отправлено 02.01.2014 - 18:58 PM
Это по цитате. Так пусть Иерусалим и окрестности, всё равно немного.)) В Иерусалиме несколько сотен всего.
Рассмотрим значение термина для античности: иудеи 1. жители и выходцы из области(гос-ва) Иудея 2. последователи иудейской религии 3. население римской провинции Иудея
Насчёт Птолемеев легенда же только, более реально что перевод на греческий был произведён в 1 в. н.э. #32Отправлено 02.01.2014 - 20:06 PM
В период гибели Древней Греции, кстати, имеются сообщения, что спартанцы и евреи общались. Якобы, имели общих предков... Спартанцы восприняли в тот момент (это был период упадка для всех греков) евреев вполне неплохо... Без обид... #33Отправлено 02.01.2014 - 20:13 PM
Чел просто пропагандирует одну единственную идею в истории. О некой всеми обиженной нации. Будто вся история вертится вокруг неё одной. Ну, хотя бы были информативные посты... Так ведь и того нету. Просто переливание из пустого в порожнее, с одновременным отказом общения с наиболее активными форумчанами.
Ну, хотите изучать историю Израиля - пожалуйста. Хотите стать нашим специалистом по региону - тоже здорово. Но все ваши почёрпнутые из Википедии знания просто утомляют. Скушно читать. Старайтесь уже быть информативнее и интереснее... #34Отправлено 02.01.2014 - 20:16 PM
Там некое письмо фальшивое фигурирует, если не ошибаюсь, вот и все сообщения и общения.)) #35Отправлено 02.01.2014 - 20:16 PM
Так ведь многие же сочинения и авторы сохранились только в отрывках... Всё нормально... #36Отправлено 02.01.2014 - 20:18 PM
Каким же это образом они имели возможность общаться, а главное кому все это было нужно? Тем более интересен временной промежуток данного события - если времен Ахеменидов, то это будет расценено как гос. преступление; да и зачем они спартанцам (сильно сомневаюсь, что байка о родстве исходит от греков), ибо как военная сила они бесполезны..... Насколько я помню, подобную сказку впервые измыслил Иосиф Флавий - В какой-то книге мы нашли указание на то, что иудеи и лакедемоняне одного происхождения и ведут род свой в одинаковой мере от Авраама. Некоторые правда выводят в качестве их общего предка Даная, однако в греч. мифологии этот Данай считается сыном египетского царя Бела и Анхинои......
Сообщение отредактировал MARCELLVS: 02.01.2014 - 20:21 PM #37Отправлено 02.01.2014 - 20:21 PM
Так выдумка там, не мог Феофраст такого написать для своего времени. #38Отправлено 02.01.2014 - 20:24 PM
Почему не мог???
Вот Манефон к примеру также жил в те же времена - IV-III вв. до н. э.... другое дело, что все его фрагменты сохранились уже совсем в поздних извлечениях - напр. Синкелла, а потому и использовать их проблематично. Сообщение отредактировал MARCELLVS: 02.01.2014 - 20:27 PM #39Отправлено 02.01.2014 - 20:33 PM
Так говорил же уже: об иудеях никто не знал в то время, мало их было, да ещё о неких ихних "обычаях", тем более "во многих <эллинских> городах". Абсурд полный.)) Сообщение отредактировал Лисий: 02.01.2014 - 20:33 PM #40Отправлено 02.01.2014 - 20:36 PM
Сомневаюсь... Эвдомиконда был выгоден Птолемеям (с целью поднять еврейскую нац. идею для борьбы против Селевкидов-оккупантов). И судя по всему, своей цели Птолемеи добились (тяжёлые войны с Маккавеями, освобождение Иудеи). А зачем было проводить колоссальную работу по переводу на греческий в 1 в. н. э.? И кто её стал бы делать? Непонятно... Количество пользователей, читающих эту тему: 00 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных |