Любые мятежи, погромы это фашизм? Ещё один произвольный признак. Похоже, вам не по плечу исследовать это явление...
абсолютно.
похоже лучше их изолировать от этой темы.
один за другим генерят признаки подходящие любой стране.
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
В чем отличия - Коммунизма, Нацизма, Фашизма, Национализма?
Автор Пугач, 10.04 2021 21:31 PM
коммунизм нацизм фашизм национализм
Сообщений в теме: 466
#461Отправлено 08.05.2024 - 19:28 PM
абсолютно. похоже лучше их изолировать от этой темы. один за другим генерят признаки подходящие любой стране. #462Отправлено Сегодня, 03:38 AM
выкиньте свой английский справочник на помойку какой к чёрту национализм в 1948 году???? он не стал бы профессором и его не пустили работать на университетских должностях, если б он писал в таком ключе
туннельное зрение? ну ка расскажите нам - когда в ваших европах прошла последняя публичная казнь, а когда - в России? а то, что в англии в 19 (!) веке ребёнка в 12 лет могли вздёрнуть на виселицу за кражу товара на 2 пенса - забыли? а как они тогда же сипаев расстреливали, привязав - для устрашения - к пушкам?
так кто больше похож на восточную деспотию - мы или запад? Сообщение отредактировал stan4420: Сегодня, 03:38 AM #463Отправлено Сегодня, 03:46 AM
в каких советских программных документах это заложено?
не надо нести бред а кто, собственно, сплотил? великая киргизия? или великая удмуртия?
русские - это примерно 70% населения страны поэтому и сказано про Русь, и что сплотила именно она #464Отправлено Сегодня, 12:36 PM
Солидарен, реакция на выражения: "Великая Русь" или "Святая Русь" - вполне может быть тестом на русофобию ... Термины очевидно выражают уважение к истории и культуре России в ретроспективе. Отражают достижения этой страны в выстраивании самобытной цивилизации в известной степени отличной как от Запада, так и от Востока. Русофоба же, от них должно коробить, словно он съел незрелую оливку. Считаю, современный гимн России, вполне законченным шедевром, кстати ... Борьба смыслов происходит на страницах книг, как и здесь на форуме проблематика психоистории актуальна. Изображай патриота - шовинистом, одну из самых суверенных стран в истории - рабской и "немытой", вне компаративного метода и исторических реалий и ты уже " хороший либеральный журналист", " борец за демократию и свободу слова". На деле же - банальный очернитель истории России (или любой другой страны, к истории которой очернительский подход применяется). Что там за "демократия", в тех же США, например, мы теперь знаем и понимаем, а фигура президента Байдена подобно короне венчает критический взгляд на современный вариант буржуазной демократии Запада. Сообщение отредактировал scriptorru: Сегодня, 15:07 PM #465Отправлено Сегодня, 14:43 PM Начинаем складывать воедино нашу сборную солянку – определение фашизма. В записи 427 указан первый признак – моральное или физическое «стирание» личности. В качестве иллюстрации одиночного фашизма выступает Брейвик, в качестве группового – Ку-Клус-Клан. Со вторым можно ознакомиться подробней в комментарии 459. Он сводится ко внесудебной расправе в эпоху, когда такая расправа сама является преступлением. В третьем признаке речь идет об объекте репрессий. Они обрушиваются на беззащитных людей. Беззащитных в физическом, юридическом и военном отношении. Когда жертвы фашизма не могут постоять за себя или дать отпор. Это чётко видно из акций тех же ККК или «норвежского стрелка».
Перечисление необходимых сторон фашизма с указанием «первая», «вторая» и т.д. не говорит о степени их значимости. Все пять признаков абсолютно равноценны и абсолютно обязательны. Отсутствие любого переводит действие в иную категорию. Например, в терроризм, бандитизм, войну или революцию.
Пчёлка, Fredan Сообщение отредактировал Fredan: Сегодня, 15:33 PM #466Отправлено Сегодня, 16:52 PM
потому что эта самая цэевропейская страна (ЦЭС) постулирует, будто бы хочет ТОЛЬКО лишь вернуть свои утраченные территории поэтому удары по НИКОГДА не принадлежавшим ЦЭС территориям - а тем более по мирным жителям - являются актами терроризма
время охренительных историй...
и сколько там их было, этих фашистов? ась? можно ли их численность сравнить с любой фаш. организацией в любой - болевшей фашизмом - европейской страной?
или: абы брякнуть - лишь бы про Россию гадость сказать?
охренительные истории продолжаются
и что интересно - несмотря на запрет проводить аналогии между этими странами Сообщение отредактировал stan4420: Сегодня, 16:56 PM #467Отправлено Сегодня, 17:25 PM
вообще-то япония проиграла войну
чтобы у будущих германских радикалов не возникала даже мысль о реванше: немцы ещё имели шанс отобрать эту область у польши, а вот у СССР - не получится
или вы хотите сказать, что 22 миллионов квадратных километров Советскому Союзу было мало - и он решил разжиться ещё и этим крошечным пяточком земли?
польша по итогу войны получила территорий больше, чем потеряла так что за польшу переживать не надо - СССР её не обделил
вообще -то это именно японцы искали себе приключений на Хасане и Халхин-голе и нашли....
я уже писал: СССР - не извозчик, которого можно отпустить за ненадобностью, когда он уже довёз до нужного места "ты мне больше не нужен, голубчик - пшёл вон"
СССР заплатил слишком большую цену за освобождение иных стран от немецкого фашизма только в одной польше в боях с гитлеровцами погибло более 600 000 наших сограждан поэтому имел право на то, чтобы после такой войны там не было агрессивных режимов типа антисоветского польского правительства в изгнании, усташей Анте Павелича или "железной гвардии" Иона Антонеску Темы с аналогичным тегами коммунизм, нацизм, фашизм, национализм
Количество пользователей, читающих эту тему: 30 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных |