Мое сообщение из темы: "Битва в устье реки Пэккан 27 августа 663 года, и её влияние на судьбу Японии" было удалено. Прошу модераторов процитировать сообщение и указать причину удаления. Все смахивает на то, что модератор Кызылдур пользуется модераторскими полномочиями ради собственных, узко-личностных интересов, так-как пост был по теме и анализировал важный момент дискусии, к которому Кызылдур видимо нечего было сказать.
Мое сообщение из темы: "Битва в устье реки Пэккан 27 августа 663 года, и её влияние на судьбу Японии" было удалено. Прошу модераторов процитировать сообщение и указать причину удаления. Все смахивает на то, что модератор Кызылдур пользуется модераторскими полномочиями ради собственных, узко-личностных интересов, так-как пост был по теме и анализировал важный момент дискусии, к которому Кызылдур видимо нечего было сказать.
Пост не имел никакого прямого отношения к теме, к которой Вы разбираетесь не больше, чем я в устройстве космического корабля , и являлся примитивнейшим троллингом и попыткой её (тему) увести в сторону, мимохордом, задев пару других юзеров, не имеющих ко мне отношения. За дальнейшие попытки аналогичных действий будет бан. По-хорошему не понимаете - будет по-плохому. Я не ради Вас размещаю темы, у нас на форуме есть много других юзеров, и не все они страдают психическими расстройствами и мнительностью. ЗЫ Думаю я специально ради Вас заодно устрою тему - "Юзеров на доску позора" - поверьте, она понравится народу. Не одним же модерам разгребать Вашу кашу приходится. А поскольку половина форума уже знает, на каком сайте и у кого Вы берете уроки троллинга, то я позволю себе цитировать выдержки оттуда другой половине, которая по неведению убеждена в Вашей респектабельности..
Это злостная клевета и, если я не прав, представте пост на суд публики и обаснуйте свои слова о моем некомпетентности и злых намерениях. Создается впечетление, что Кызылдур пост модератора и модераторские полномочия использует для сведения личных счетов, что просто неприемлимо.
Это злостная клевета и, если я не прав, представте пост на суд публики и обаснуйте свои слова о моем некомпетентности и злых намерениях. Создается впечетление, что Кызылдур пост модератора и модераторские полномочия использует для сведения личных счетов, что просто неприемлимо.
Вы мне слава богу не родственник и не жена, чтоб я с Вами счеты сводил личные. А если в дальнейшем будут появляться посты , являющиеся повторениями предыдущих и откатывающие обсуждение назад - будет бан за кросспостинг. Слышали такое слово? Если форум для Вас - поприще для провокаций, то это легко исправить, поверьте.
Вы должны обосновать свои действия, в рамках обшых понятии о справедливости - таких обосновании я пока не видел, зато видел стремление, пользуясь модераторскими полномочиями, заткнуть рот тому, на посты которого нечего ответить, и свести счеты с юзером, на основании личной неприязни.
1. Я Вам ничего не должен, поскольку я у Вас ничего не занимал.
2. Общие понятия о справедливости - демагогический бред, у меня есть только правила форума, им и следую.
3. Отвечать на посты каждого дилетанта я не обязан и не имею на это пустое занятие времени.
4. Последует продолжение бессмысленного препирательства - последует бан. И уже не на сутки. Я уже Вас предупреждал, что за прошлое Ваше нарушение не стал наказывать Вас по полной. Считайте, что на Вас еще висит условно-досрочное.
1. Я Вам ничего не должен, поскольку я у Вас ничего не занимал. 2. Общие понятия о справедливости - демагогический бред, у меня есть только правила форума, им и следую. 3. Отвечать на посты каждого дилетанта я не обязан и не имею на это пустое занятие времени. 4. Последует продолжение бессмысленного препирательства - последует бан. И уже не на сутки. Я уже Вас предупреждал, что за прошлое Ваше нарушение не стал наказывать Вас по полной. Считайте, что на Вас еще висит условно-досрочное.
1. Вы заняли и занимаетет пост модератора и этим фактом должны мне, как юзеру, должны соблюдать мои права и наказать мне, если я нарушу свои обьязательства. В данном случае Вы грозитесь мне баном, я же требую, чтоб Вы соблюдали обьязанность - обосновать свои действия, вместо того, чтоб послать мне глупое и полно угроз писмо в личке, 2. Вот и славно - надеюсь Вы и дальше любое действие, сквязанное с моей скромной персоной, обаснуйте в рамках правил форума. А то пустой бред: "а-ля ты мне не нравишся и я тебя забаню", прямое нарушение обьязанностйе модератора, 3. Это Ваше святое право, 4. Я не буду считать так, так-как Правила форума такое не предусматривает.
Я Вам в личке написал вежливое письмо, не содержащее, в отличие от Ваших писем, мата и угроз, предлагающее примирение. Но Вам непонятно. Хорошо. Теперь моя совесть чиста.
Как видите, если кто-то к чему-то относится как к своей собственности, то он тутже становится деспотом.
Если модератор считает форум своей собственностью, то он становится тираном.
Вот не знали мы понятия кислорода, и жили прекрасненько, кислороду всем хватало. А химики взяли да открыли кислород и теперь его всем не хватает, а могли бы жить и без понятия о кислороде. Дайте дышать полной грудью!
Сообщение отредактировал avera: 11.01.2012 - 13:27 PM
Да, Кызылдур, что-то как-то на форуме сложно стало общаться.
Я Вам сразу сказал, в где можно и нужно обсуждать эзотерику, мифологию и проч. В Хроносе с этим будут проблемы, я предупреждал. Там желательны факты. И серьезные источники, а не, пардон, Балаватская. Или "Аппулей"
Я тоже противник всякой изотерики типа Блаватской. НО, если мы обсуждаем культуру и мировозрение древних или примитивных народов, то без всякой этой мистики, религии, "матерь богинь" НЕ обойтись. Поскольку это часть их культуры и мировозрения в котором проявилась история.
И это не флуд, хотя мне это совсем не интересно. А тиранство там не только в этом.
Я тоже противник всякой изотерики типа Блаватской. НО, если мы обсуждаем культуру и мировозрение древних или примитивных народов, то без всякой этой мистики, религии, "матерь богинь" НЕ обойтись. Поскольку это часть их культуры и мировозрения в котором проявилась история. И это не флуд, хотя мне это совсем не интересно. А тиранство там не только в этом.
Тирания - это единоличная власть. У нас чистой воды децемвират. Учите матчасть.
Хотелось бы пожелать модераторам более активно пресекать деятельность в темах таких лиц, которые вместо доказательной базы (неважно из первоисточников или прочих материалов) ограничиваются пожеланием оппоненту почитать то, что им кажется важным. Так дискуссию не ведут - если вам дается ссылка или цитата, то следует придерживаться подобного же рода деятельности, вместо такого инфантилизма и выяснения кто какой материал прочел. Ибо не дети...
Результатом же такого бесполезного препирательства обыкновенно является закрытие темы - постоянное или временное, а это не есть гут...
Заранее спасибо!
Сообщение отредактировал MARCELLVS: 11.01.2012 - 15:09 PM
Тема закрыта
