Всё же на Земле взаимосвязано. Сначала леса, потом жертвенные бараны доедят все лопухи, климат изменится, вода испарится. И наступит - царство божье на Земле
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Теория возникновения и развития авраамических вероучений
Автор ieqoved, 05.10 2017 22:47 PM
Сообщений в теме: 87
#21Отправлено 13.10.2017 - 13:02 PM #22Отправлено 09.11.2017 - 17:33 PM
Вынужден заметить, что данная теория не согласуется с религиозной и эзотерической практикой. Принято считать, что бог существовал еще до зарождения вселенной и космоса. Соответственно эти существа не космические. #23Отправлено 09.11.2017 - 20:08 PM
Я согласен с теорией. И хочется задасть только один вопрос, вопрос персонажа Фаллоута 3, когда ему подарили винтовку: "Кого убивать будем?!". #24Отправлено 09.11.2017 - 23:02 PM
о-о, вы такими вещами интересуетесь #25Отправлено 11.11.2017 - 13:08 PM
Ложный образ внедрённый в массовое сознание #26Отправлено 12.11.2017 - 15:42 PM
Совсем недавно по телевизору показывали российскую фантастику под названием "Притяжение". Там по сюжету люди сами сбили НЛО и сами же получили на голову проблемы. А потом еще сами люди убили другого человека и обвинили во всем инопланетян... Люди являются самыми большими врагами сами себе. #27Отправлено 12.11.2017 - 19:16 PM
Взглянув в верх, нету смысла антропоцентирить, потому что космос акбар!
Люди – в процессе своего цивилизационного развития, смогли приспособить под свои потребности, множество других обитателей Земли. Став для них, - над видовыми иерархами. По всей видимости, именно это, по способствовало впадению их сознания, в крайний антропоцентризм. Почему то, они решили, что их “минует чаша сия”, и они сочли себя - свободными существами, доминирующим видом на Земле.
При этом, они одержимые жаждой метафизической халявы. Дружно шествуют в выстроенный ими загон, возглавляемые, своими иерархами: министрами, царям президентами. Зайдут в него, и ну в разнобой блеять: - Господи помилуй меня! - Упаси меня Господи от соблазна и всякого греха. - Грешен я пред тобой, о Всевышний Создатель, прости Господи раба твоего!
А следящий, за порядком от лица небесного руководства, что бы почем зря не доставали над видового иерарха и всё происходило соответственно требований небесного начальника, им громким голосом приказывает: - Господу по до(мол)имся!...
И как, при всей своей очевидной, скотской зависимости от над видового иерарха, эти существа убеждены в том, что они свободные и разумные!? Всякие учёные степени друг другу присваивают, денежными премиями за вклад в науку награждают.
Это просто, - какая то фантастика))) #28Отправлено 12.11.2017 - 19:35 PM По поводу НЛО.: По словам очевидцев их столько падало, разбивалось и терпело катастрофы, что земля должна быть завалена их обломками. На деле же, на месте их приземления или катастрофы, обнаруживали только косвенные признаки, обгоревшую траву или слегка примятую, иногда незначительные углубления в почве и обязательно радиацию.
Так должно быть в том случае, если технологический объект, не имел в своём составе, материала соответствующего нашему уровню плотности. До катастрофы, в виду технологических свойств, объект воспринимался зрением людей и радиолокационными станциями. После неё, он возвращался в более свойственное состояние, использованной в нём материи. Уровень плотности которой, слишком низок для того, что бы его фиксировало наше восприятие. #29Отправлено 13.11.2017 - 04:08 AM
харе Кришна #30Отправлено 13.11.2017 - 14:12 PM
Еще один довод в пользу того, что эти существа не являются космическими. Я уже приводил "омниктивное" описание реальности за авторством Талбота. А вот скажем специалист по мусульманской религии придумал термин "имагинальный". #31Отправлено 13.11.2017 - 22:57 PM
Хари Рама #32Отправлено 14.11.2017 - 00:21 AM
И где приводили? В пользу того что эти существа являются космическими, говорит современный масштаб жертвоприношений, особенно в исламе. С какой стороны не считай, в общем и целом, выходит порядка 200 миллионов животных, только на праздники: http://istorya.ru/fo...?showtopic=1048
Это что, обычный масштаб для собственных человеческих заморочек? Христиане так рады, что их бог (устами а. Павла) отменил кровавые жертвоприношения. а сами приносят в жертву людей. #33Отправлено 14.11.2017 - 00:35 AM #34Отправлено 14.11.2017 - 21:21 PM Почитал, в общем и целом могу согласится, за исключением отдельных моментов. Но самое важное, что все эти рассуждения не учитывают того, что наш система восприятия сформировалась в условиях плотной среды обитания. Работает весьма ограниченно и совершенно иначе, чем у обитателей разряженного космоса. А по умолчанию выходит, что подавляющее большинство людей, отождествляют себя с всевидящим господом богом из библии. А для всевидения, надо быть всем и всю энергию вселенной поглотить. А тут, малюпусенькая частичка вселенной, мнит себя всем.
Вообщем опять полнейший абсурд. И он из-за того, что нам космические товарищи, прямо в мозг нагадили. #35Отправлено 16.11.2017 - 18:17 PM
Отождествлять себя богом, и быть богом это две разные вещи. Даже Блаватская писала, что достигая изначального Светового принципа существования, ищущий бога мистик в результате понимает, что он сам и является тем самым богом, которого он так долго искал. #36Отправлено 19.11.2017 - 23:35 PM
Богоискательство, без конкретно определённых признаков обожествлённого субъекта - пустая трата времени, Вот и выходит, что человеку, разобраться в самом себе на много полезнее. #37Отправлено 20.11.2017 - 00:11 AM Эта тема о чем и почему так широко названа? #38Отправлено 20.11.2017 - 01:06 AM
Вообще-то тема узко специализированная. Для знакомых не только с священными текстами авраамических учений, но также их историей и обрядами.
Для многих религия "кусок г..." прилипший к ботинку человечества, идущего по пути к прогрессу. Исслледования показывают что это не так. #39Отправлено 20.11.2017 - 03:33 AM
прикольно "узкая" - "теория" теория всего или?.. #40Отправлено 20.11.2017 - 15:26 PM
Я могу попытаться дать некое подобие определение бога в сфере эзотерики.
Во первых ученые занимаются теорией религии и эзотерики. Т.е. это например историческое описание событий связанное с религией. Или скажем верующий заявляет, что на небе сидит старичек с нимбом над головой, а ученые-материалисты начинают (условно говоря) оппонировать, что мол человек не способен самостоятельно залететь в небо и леветировать среди облаков, и уж точно у человека нет никакого нимба. Я бы назвал все это голой теорией, имеющей весьма отдаленное отношение к практике. Например на этом форуме кто-то писал, что бог не мог создать свет идущий от солнца, а значит Библия в принципе не верна. Хотя среди практиков занимающихся молитвой, медитацией или трансом известно внутренне ощущение Света. Официально это называется Измененным Состоянием Сознания: https://ru.wikipedia...тояние_сознания
Трансовые методы: https://www.rae.ru/r...g/Chalyk24.html
Вполне возможно, что речь идет о том, что практикующий верующий или мистик учатся выходить из своего тела за рамки пространства-времени. Ощущение Света также известно христианским исихастам. Цитату из научной диссертации я приводил здесь: http://istorya.ru/fo...144#entry385663
Таким образом я бы сказал, что человек, выносящий свое сознание за рамки обыденной реальности в Световую область наполненную энергией, получивший необычные возможности изучаемые парапсихологами, приближается к богу. Он испытывает проСВЕТление. Что интересно, читая гримуар по магии, согласно легенде, с помощью которого некоторые розенкрейцеры получают необычные способности, я ожидал увидеть там магические символы, заклинания и прочее. А вместо этого в этой магической книге описывался процесс молитвы, которой надо заниматься на протяжении нескольких месяцев (!). Количество пользователей, читающих эту тему: 00 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных |