Это мало? надо было два раза?Дошли всего один раз,
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
А если бы монголы завоевали Западную Европу
Автор Бероэс, 15.12 2010 13:08 PM
Сообщений в теме: 28
#21Отправлено 05.02.2011 - 20:55 PM #22Отправлено 10.03.2011 - 00:45 AM
Н-да..... "Не везет" этому разделу....
#23 Гость_borchan1_*Отправлено 24.08.2011 - 20:12 PM
Монголы подарили миру Тадж Махал, науки и искусства. Европейский ренессанс начался после книги Марко Поло о Китае,его правителе чингизиде Хане Хубилае. И вообще; волны завоевателей с Востока не только потрясали Запад, но и способствовали его развитию. Греки, Бритты, Саксы, Белги и многие другие народы пришли на Запад с Востока.Экспансия монголов была последней волной, но волной слабой, не "выполнившей" своей миссии, как и экспансия Скифов. Волны миграций человека разумного настигали неандертальцев на Крайнем Западе и растворяли их в себе, являя миру сложные и причудливые сплавы племен и народов.
#24Отправлено 25.08.2011 - 09:26 AM
для borchan..вы каких монголов имеете ввиду,тех что до сих пор в степи не паханой?
#25 Гость_borchan1_*Отправлено 25.08.2011 - 10:36 AM
И тех тоже. Любой другой "цивилизованный" народ помести в их условия, так еще вопрос;- выживут ли они. Не надо делать вид что иные народы выше их на голову. Это и глупо и смешно.
#26Отправлено 25.08.2011 - 11:11 AM В виду кризиса обсуждения темы из-за несдержанности Телемана, хочу поддержать Ваш тезис о не только разрушающей роли монголов в Европе тех времён, уважаемый borchan1. Но тут необходимы аргументы, а не общие рассуждения. Надеюсь, что Вам, имеющим самый непосредственный опыт общения и с монголами в лице западных и восточных тувинцев (с их довольно бедным языком), и с хакасами (отличающихся довольно высокой обучаемостью и скоростью мышления), и со славянами-старообрядцами с их заторможенностью и склонностью к суевериям - гораздо удобнее реконструировать возможный ход развития событий в условиях сформулированных в названии темы. Что-то отсутствуют какие-либо конструктивные предложения - общие суждения и ремарки. #27 Гость_borchan1_*Отправлено 25.08.2011 - 13:00 PM
Относительно вопроса о завоевании Запада монголами... Надо посмотреть что стало со странами, завоеванных монголами. Русь, переняв методы правления и государственного устройства, окрепла. Русь до монголов и после,- это две разные страны. Китай эпохи Хубилая наиболее развитая страна мира. Индия в эпоху Великих Моголов достигла наивысших высот своего развития.
#28Отправлено 25.08.2011 - 14:13 PM Я много хорошего читал об организации гос. аппарата в империи Чингиз-хана, но ведь это не спасло её от кровавого (и для окружающих народов) распада... В чём Вы, уважаемый borchan1, видите и успехи этой империи, и причины её краха? Вы обладаете недоступной для большинства из нас информацией, которую даёт непосредственный контакт с потомками того народа, который явился основой для вышеуказанных преобразований. Об Ордынской Руси в данной стадии дискуссии, с м.т.з., говорить рано, да и не по теме. Крепки прямо противоположные позиции. Индия и Китай - экзотичны. Есть-ли что-нибудь ближе и понятней? ИМХО. #29 Гость_borchan1_*Отправлено 25.08.2011 - 19:55 PM
Будет некогда день
И погибнет священная Троя... Распад древних царств, так же как и современных государств заложен в них самих самим фактом их возникновения. Все течет и все изменяется. Это эволюция. Человеческое общество еще долго, а может быть и никогда, не сможет создать совершенного аппарата управления самим собой. А империя Чингисхана всего лишь эпизод в истории создания такого аппарата. Человечество через пыль и кровь ищет пути своего движения во времени. Количество пользователей, читающих эту тему: 10 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных |