The Battle of Brody (other names in use include Battle of Dubna, Battle of Dubno, Battle of Rovne, Battle of Rovne-Brody) was a tank battle fought between the 1st Panzer Group's III Army Corps and XLVIII Army Corps (Motorized) and five mechanized corps of the Soviet 5th Army and 6th Army in the triangle formed by the towns of Dubno, Lutsk and Brody between 23 and 30 June 1941. It is known in Soviet historiography as one of the "border defensive battles". Although the Red Army formations inflicted heavy losses on the German forces, they were outmanoeuvred and suffered enormous losses in tanks. Poor Soviet logistics, German air supremacy and a total breakdown in Red Army command and control ensured victory for the Wehrmacht despite overwhelming Red Army numerical and technological superiority.
Битва за Броды (другие используемые названия включают битву за Дубну, битву за Дубно, битву за Ровно, битву за Ровно-Броды) представляла собой танковое сражение между 3-м армейским корпусом 1-й танковой группы и XLVIII армейским корпусом (моторизованным) и пятью войсками. механизированные корпуса 5-й и 6-й советских армий в треугольнике, образованном городами Дубно, Луцк и Броды в период с 23 по 30 июня 1941 года. В советской историографии он известен как один из «приграничных оборонительных сражений». Хотя соединения Красной Армии и нанесли тяжелые потери немецким войскам, их перехитрили, и они понесли огромные потери в танках. Плохая советская материально-техническая база, превосходство Германии в воздухе и полное отсутствие командования и управления Красной Армией обеспечили победу Вермахту, несмотря на подавляющее численное и технологическое превосходство Красной Армии.
Это было одно из самых интенсивных танковых сражений на начальном этапе операции «Барбаросса», и некоторые говорят, что оно может превзойти более известную битву под Прохоровкой [4].
Ты, колгоспник, свои правила на форуме не устанавливай! Заикнулся по Бродам, так бей по полной. Все твои темы голимое фуфло,. Как в принципе и ты сам.
Ты написал, что немцы понесли серьезные потери. Сколько конкретно было подбито, сколько отремонтировано, сколько не подлежало ремонту. По советским танкам можешь ничего не писать - и без тебя давно известны результаты, по немецким изволь.
Тебе только стенгазеты выпускать, а не открывать темы.
Ты, колгоспник, свои правила на форуме не устанавливай! Заикнулся по Бродам, так бей по полной. Все твои темы голимое фуфло,. Как в принципе и ты сам.
Ты написал, что немцы понесли серьезные потери. Сколько конкретно было подбито, сколько отремонтировано, сколько не подлежало ремонту. По советским танкам можешь ничего не писать - и без тебя давно известны результаты, по немецким изволь.
Ты, колгоспник, свои правила на форуме не устанавливай! Заикнулся по Бродам, так бей по полной. Все твои темы голимое фуфло,. Как в принципе и ты сам.
Ты написал, что немцы понесли серьезные потери. Сколько конкретно было подбито, сколько отремонтировано, сколько не подлежало ремонту. По советским танкам можешь ничего не писать - и без тебя давно известны результаты, по немецким изволь.
Сударь, пройдите по ссылкам.
Я тебе не сударь, а волк тамбовский. В третий раз русским, а не чучмекским, языком повторяю, тащи данные по потерям немецких танков, о которых ты заикнулся.
Я тебе не сударь, а волк тамбовский. В третий раз русским, а не чучмекским, языком повторяю, тащи данные по потерям немецких танков, о которых ты заикнулся.
Сударь, не изображайте заторможенную умственную деятельность.
Пройдите по ссылкам и ПРОЧИТАЙТЕ их. От начала и до конца.
Даже ТАМ вы сможете найти ответы...
Сообщение отредактировал Пугач: 10.05.2021 - 22:26 PM
Я тебе не сударь, а волк тамбовский. В третий раз русским, а не чучмекским, языком повторяю, тащи данные по потерям немецких танков, о которых ты заикнулся.
Сударь, не изображайте заторможенную умственную деятельность.
Пройдите по ссылкам и ПРОЧИТАЙТЕ их. От начала и до конца.
Это ты заторможенный не только на голову, но и на задницу! Если человек умен, то он умен во всем и всегда. А ты - паршивый интриган. Жалобу уже настрочил? Я тебя везде, где дотянусь, душить буду! Развелось вас, как из под копирки, почемучек. Надо вам загон почемучечный сделать, а главным над вами поставить FGH.
Зачем форум создала Администрация? Чтобы мериться ссылками, как членами? Или демонстрировать имеющиеся знания.? Набрали свинорылых в приличное общество!.
Зачем форум создала Администрация? Чтобы мериться ссылками, как членами? Или демонстрировать имеющиеся знания.? Набрали свинорылых в приличное общество!.
Что-то более информативное изложить в Теме можете? О танках, к примеру?
Зачем форум создала Администрация? Чтобы мериться ссылками, как членами? Или демонстрировать имеющиеся знания.?
Не чтобы мериться, и не чтобы демонстрировать, а чтобы внимать твоим мудрым речам
У меня сегодня не может быть мудрых речей - меня этот свинокрыл достал! Он в очередной раз затевает глупую тему, без какой либо собственной идеи и разработки, а затем со стороны наблюдает, как несколько дураков жуют его глупости.
В материалах форума о ВОВ есть много тем, которые так или иначе касались судьбы мехкорпусов в КОВО, которые рассматривали достаточно подробно танковое сражение под Дубно и Бродами. Даже я участвовал в подобном обсуждении. И вдруг откуда ни возьмись появляется существо, которое не стоит мизинца Вета Лоса, Телемайна, Смолбира, Шума и прочих, и не прочитав предварительно форумные дискуссии, пытается спекульнуть, да еще так дешево, на известной теме. Сама подача стартового материала годится для школьной стенгазеты. Стартопик должен как можно подробнее осветить историческую тему, обозначить идею и отношение к ней автора. А почемучка предлагает играть с ним по его правилам. ПРедлагает посмотреть ролик от Исаева, или почитать Вику.
изложить в Теме можете?
Я могу тебе только наложить!
Предупреждение за переход на личности, угрозы и оскорбления.
У меня сегодня не может быть мудрых речей - меня этот свинокрыл достал! Он в очередной раз затевает глупую тему, без какой либо собственной идеи и разработки, а затем со стороны наблюдает, как несколько дураков жуют его глупости. В материалах форума о ВОВ есть много тем, которые так или иначе касались судьбы мехкорпусов в КОВО, которые рассматривали достаточно подробно танковое сражение под Дубно и Бродами. Даже я участвовал в подобном обсуждении. И вдруг откуда ни возьмись появляется существо, которое не стоит мизинца Вета Лоса, Телемайна, Смолбира, Шума и прочих, и не прочитав предварительно форумные дискуссии, пытается спекульнуть, да еще так дешево, на известной теме. Сама подача стартового материала годится для школьной стенгазеты. Стартопик должен как можно подробнее осветить историческую тему, обозначить идею и отношение к ней автора. А почемучка предлагает играть с ним по его правилам. ПРедлагает посмотреть ролик от Исаева, или почитать Вику.
Хорошо то, что в этой критической ситуации, ты поступил правильно - воззвал к администрации, причем написал слово администрация с заглавной буквы. Это благородно, это по-рыцарски
У меня сегодня не может быть мудрых речей - меня этот свинокрыл достал! Он в очередной раз затевает глупую тему, без какой либо собственной идеи и разработки, а затем со стороны наблюдает, как несколько умников жуют его глупости.
В материалах форума о ВОВ есть много тем, которые так или иначе касались судьбы мехкорпусов в КОВО, которые рассматривали достаточно подробно танковое сражение под Дубно и Бродами. Даже я участвовал в подобном обсуждении. И вдруг откуда ни возьмись появляется существо, которое не стоит мизинца Вета Лоса, Телемайна, Смолбира, Шума и прочих, и не прочитав предварительно форумные дискуссии, пытается спекульнуть, да еще так дешево, на известной теме. Сама подача стартового материала годится для школьной стенгазеты. Стартопик должен как можно подробнее осветить историческую тему, обозначить идею и отношение к ней автора. А почемучка предлагает играть с ним по его правилам. ПРедлагает посмотреть ролик от Исаева, или почитать Вику.
У вас есть прекрасная возможность изложить собственную точку зрения в рамках Темы.
Например, почему танковое сражение под Бродами старались не вспоминать в советской историографии?