Сначала по каким-то причинам школьникам не разрешали писать шариковой ручкой, возможно именно из-за того, что прописи чернильной ручкой получаются более красивыми. Чернильной ручкой можно писать с нажимом или без нажима, а шариковой нельзя.
Шариковой ручкой писать тяжелее, потому, что там паста густая и надо , чтобы шарик вращался. Чернильной ручкой писать намного проще и быстрее. Другое дело, что шариковые ручки могли быть многоцветными, но писать ими было жутко неудобно и было неудобно их заправлять.
Чернила тоже были цветными, по крайней мере были красные и зеленые.
И синие с фиолетовыми были, и чёрные.
Что это значит - один студент платил другому, если тот за него напишет страницу?
Нет. У студентов были свои расценки. Правда подделать почерк на уроках чистописания было проблематично. Слишком хорошо преподаватели знали всех.
Речь об официальных письмах, поздравительных грамотах, адресах, книжках или документах.
Это напоминает 19 век, когда не было печатных машинок, и для переписывания бумаг на высочайшее имя использовали особых специалистов-каллиграфов.
Заполнение дипломов и удостоверений, написание надписей, фамилий, названий организаций и т.п. в официальных документах, изготовление факсимиле и прочие, прочие, прочие надобности... Свидетельство о заключении брака Вы напечатаете, а заполнять его будет каллиграф.
Я думал, что этим должны заниматься сотрудники института, студенты народ веселый, мало ли что они напишут.
Они бы и занимались. Проблема в том, что специально каллиграфов не готовили, как специальность, а брать художника оформителя на должность писаря - это другая тарифная ставка, и не пойдёт художник на такую работу. Вот и брали просто людей с красивым почерком или студентов. Вы, как я понял, отказываете в наличии мозгов начальникам отделов или канцелярий? Потом надо всё проверить, подписать, поставить печати. Достаньте свой диплом и посмотрите, ну или свидетельство о рождении.
Сначала по каким-то причинам школьникам не разрешали писать шариковой ручкой, возможно именно из-за того, что прописи чернильной ручкой получаются более красивыми. Чернильной ручкой можно писать с нажимом или без нажима, а шариковой нельзя.
Шариковой ручкой писать тяжелее, потому, что там паста густая и надо , чтобы шарик вращался. Чернильной ручкой писать намного проще и быстрее. Другое дело, что шариковые ручки могли быть многоцветными, но писать ими было жутко неудобно и было неудобно их заправлять.
Чернила тоже были цветными, по крайней мере были красные и зеленые.
И синие с фиолетовыми были, и чёрные.
Что это значит - один студент платил другому, если тот за него напишет страницу?
Нет. У студентов были свои расценки. Правда подделать почерк на уроках чистописания было проблематично. Слишком хорошо преподаватели знали всех.
Речь об официальных письмах, поздравительных грамотах, адресах, книжках или документах.
Это напоминает 19 век, когда не было печатных машинок, и для переписывания бумаг на высочайшее имя использовали особых специалистов-каллиграфов.
Заполнение дипломов и удостоверений, написание надписей, фамилий, названий организаций и т.п. в официальных документах, изготовление факсимиле и прочие, прочие, прочие надобности... Свидетельство о заключении брака Вы напечатаете, а заполнять его будет каллиграф.
Я думал, что этим должны заниматься сотрудники института, студенты народ веселый, мало ли что они напишут.
Они бы и занимались. Проблема в том, что специально каллиграфов не готовили, как специальность, а брать художника оформителя на должность писаря - это другая тарифная ставка, и не пойдёт художник на такую работу. Вот и брали просто людей с красивым почерком или студентов. Вы, как я понял, отказываете в наличии мозгов начальникам отделов или канцелярий? Потом надо всё проверить, подписать, поставить печати. Достаньте свой диплом и посмотрите, ну или свидетельство о рождении.
Кажется дипломы были заполнены от руки, нужно будет посмотреть.
Сначала по каким-то причинам школьникам не разрешали писать шариковой ручкой, возможно именно из-за того, что прописи чернильной ручкой получаются более красивыми. Чернильной ручкой можно писать с нажимом или без нажима, а шариковой нельзя.
Шариковой ручкой писать тяжелее, потому, что там паста густая и надо , чтобы шарик вращался. Чернильной ручкой писать намного проще и быстрее. Другое дело, что шариковые ручки могли быть многоцветными, но писать ими было жутко неудобно и было неудобно их заправлять.
Чернила тоже были цветными, по крайней мере были красные и зеленые.
И синие с фиолетовыми были, и чёрные.
Что это значит - один студент платил другому, если тот за него напишет страницу?
Нет. У студентов были свои расценки. Правда подделать почерк на уроках чистописания было проблематично. Слишком хорошо преподаватели знали всех.
Речь об официальных письмах, поздравительных грамотах, адресах, книжках или документах.
Это напоминает 19 век, когда не было печатных машинок, и для переписывания бумаг на высочайшее имя использовали особых специалистов-каллиграфов.
Заполнение дипломов и удостоверений, написание надписей, фамилий, названий организаций и т.п. в официальных документах, изготовление факсимиле и прочие, прочие, прочие надобности... Свидетельство о заключении брака Вы напечатаете, а заполнять его будет каллиграф.
Я думал, что этим должны заниматься сотрудники института, студенты народ веселый, мало ли что они напишут.
Они бы и занимались. Проблема в том, что специально каллиграфов не готовили, как специальность, а брать художника оформителя на должность писаря - это другая тарифная ставка, и не пойдёт художник на такую работу. Вот и брали просто людей с красивым почерком или студентов. Вы, как я понял, отказываете в наличии мозгов начальникам отделов или канцелярий? Потом надо всё проверить, подписать, поставить печати. Достаньте свой диплом и посмотрите, ну или свидетельство о рождении.
Кажется дипломы были заполнены от руки, нужно будет посмотреть.
Посмотрите старые удостоверения, пенсионные книжки, водительские права, если остались книжечкой...
Чернила тоже были цветными, по крайней мере были красные и зеленые.
Да были, но нужно было иметь несколько ручек, заправленных разными цветами, а шариковые ручки выпускались с несколькими стержнями в одном корпусе. Были ручки с двумя, четырьмя, шестью стержнями разных цветов. Провести линию по линейке чернильной ручкой было проблематично.
Кляксу шариковой не поставишь, это да, а насчёт густоты пасты - тоже погорячились. Если бы она была такая же густая как чернила - вытекла бы Вам в карман.
Только школьники ставили кляксы направо и налево. У Вас никогда шариковая ручка не вытекала?
Да были, но нужно было иметь несколько ручек, заправленных разными цветами, а шариковые ручки выпускались с несколькими стержнями в одном корпусе. Были ручки с двумя, четырьмя, шестью стержнями разных цветов. Провести линию по линейке чернильной ручкой было проблематично.
Конечно шариковые ручки лучше, но школы почему-то им сопротивлялись.
1. Да были, но нужно было иметь несколько ручек, заправленных разными цветами, а шариковые ручки выпускались с несколькими стержнями в одном корпусе. Были ручки с двумя, четырьмя, шестью стержнями разных цветов. Провести линию по линейке чернильной ручкой было проблематично.
2. Только школьники ставили кляксы направо и налево. У Вас никогда шариковая ручка не вытекала?
1. Это если автоматические. А если с перьедержателями, то нужен был стакан воды и тряпочка с промокашкой.
2. И пальцы синие были. И кляксы ставил. И шариковая ручка вытекала. Только она во-первых текла реже, а во-вторых для школьника первого класса автоматическая ручка чернильная стоила 25 копеек, а шариковая - 3, перьедержатель стоил 3 копейки, а набор перьев к нему стоил 10, плюс стоимость чернильницы. Плюс стоимость чернил.
Да были, но нужно было иметь несколько ручек, заправленных разными цветами, а шариковые ручки выпускались с несколькими стержнями в одном корпусе. Были ручки с двумя, четырьмя, шестью стержнями разных цветов. Провести линию по линейке чернильной ручкой было проблематично.
Конечно шариковые ручки лучше, но школы почему-то им сопротивлялись.
Нормального почерка не добиться. И правильного "хвата" не добиться. А с неправильным хватом получить каллиграфический почерк проблематично.
Да были, но нужно было иметь несколько ручек, заправленных разными цветами, а шариковые ручки выпускались с несколькими стержнями в одном корпусе. Были ручки с двумя, четырьмя, шестью стержнями разных цветов. Провести линию по линейке чернильной ручкой было проблематично.
Конечно шариковые ручки лучше, но школы почему-то им сопротивлялись.
Нормального почерка не добиться. И правильного "хвата" не добиться. А с неправильным хватом получить каллиграфический почерк проблематично.
Трудно представить обстоятельства, при которых в наше время может понадобиться красивый почерк. Сейчас и картины уже на компьютере пишут, про тексты и говорить нечего.
Школьному образованию всегда присущ консерватизм. Как говорил Беликов - — Оно, конечно, так-то так, всё это прекрасно, да как бы чего не вышло.
Широкое распространение в СССР шариковые ручки получили в конце 60-х годов, но долгое время на вооружение советских школьников они не принимались. Поначалу качество таких письменных принадлежностей оставляло желать лучшего. Но главной причиной отказа от пользования шариковыми ручками была борьба за каллиграфический почерк советского учащегося.
До середины 70-х годов школьники СССР пользовались перьями с чернильницами-«непроливайками» и позже – перьевыми ручками, заправлявшимися чернилами из фабричных флаконов. Если учитель замечал, что текст в тетради написан шариковой ручкой, он мог поставить ученику «двойку», как за невыполненную работу.
По мнению директора московской школы № 760 Гармаша, советские запреты на пользование шариковыми ручками были призваны не только и не столько выработать у ребенка красивый почерк, сколько обеспечить оптимальные условия для его психофизического развития.
Владимир Юрьевич ссылается на мнения медиков, которые сделали выводы не в пользу шариковых ручек для детей младшего возраста: при подобном письме у ребенка происходят задержка дыхания, сбой сердечного ритма. К тому же, беспрерывно писать шариковой ручкой в таком режиме младшеклассник способен до 20 минут, что неблаготворно сказывается на его здоровье.
При письме шариковой ручкой мышцы спины и живота у школьника напряжены, отчего страдает моторика ребенка. Во многом вследствие этой вынужденной скованности возникают многие детские заболевания, снижаются учебно-познавательные возможности детей.
С Владимиром Юрьевичем согласен и другой авторитетный специалист в области отечественной педагогики и медицины доктор медицинских наук, почетный работник общего образования В. Ф. Базарный. Владимир Филиппович убежден, что отказ от использования перьевых ручек в советских школах был неправильным решением: эти письменные принадлежности оптимально подходят для развития определенных навыков у ребенка в школе и более того, процесс письма перьевой ручкой проходит в унисон с психофизической деятельностью школьника.
Во-первых, пользование перьевой ручкой изначально правильно «ставит» руку ребенку, во-вторых, жизненные ритмы организма – мозговые импульсы, сердцебиение, частота дыхания, протекают в той же частоте, что и процесс импульсно-нажимного каллиграфического письма таким прибором, считает Базарный.
Подобное письмо, по мнению ученого, со временем способствует выработке у ребенка моторного автоматизма, сообразующегося с природой эндогенных биоритмов. Базарный убежден, что использовать перьевые ручки достаточно на протяжении первых лет обучения – затем нужный, правильный ритм письма сохранится у человека и при письме другими принадлежностями.
Педагоги из земской гимназии Балашихи, где учащиеся используют перьевые ручки, говорят, что дети ими пишут более грамотно и обдуманно. Ребенок выполняет задание спокойнее, потому что частота нажатий на перо совпадает с сердечным ритмом. Более того, перьевой ручкой писать легче, чем шариковой: не надо так сильно нажимать на бумагу.
Идея организовать в Советском Союзе собственное производство шариковых ручек возникла в 1949 году. Изготовлением шариковых ручек занимались предприятия местной промышленности и промкооперации. Качество продукта получилось крайне низким, первое появление шариковых ручек в СССР "вышло комом", так как на отечественном оборудовании невозможно было обеспечить надлежащее качество микрошариков для пишущего узла. Оставляло желать лучшего и качество чернил, для производства которых использовали смесь касторки и канифоли. Кстати, раньше этой смесью в СССР травили мух.
Так что можно смело сказать, что впервые в СССР производство шариковых ручек было запущено в 1965 году на Куйбышевском шарикоподшипниковом заводе. Тогда было закуплено швейцарское оборудование для производства пишущих узлов и удалось добыть рецептуру паркеровских чернил. Хоть стержни, как я уже писал выше, до 1971-1972 годов оставались дефицитом, а в отдаленных районах и дольше.
В Западной Европе и США шариковые ручки поступили в продажу в 1945 году и вызвали бешеный ажиотаж, но первые конструкции были неудачными из-за низкого качества стержней и чернил, хоть стоили запредельно дорого. В итоге в начале 50-х годов они значительно уступали по количеству продаж перьевым ручкам. И лишь в 1955 году Марсель Биш создал знаменитые шариковые ручки "Бик", качественные и дешевые, чем прославил свое имя и обеспечил победу нового над анахронизмом.
Что тут можно сказать, СССР создав атомную и водородную бомбы, реактивную авиацию, ЭВМ, атомные ледоколы, атомные подводные лодки, атомные реакторы и первым запустивший человека в космос, не смог самостоятельно наладить производство шариковых ручек. Блоху подковать, то есть испортить изделие, мы можем, а вот создать что-то миниатюрное, изящное для нас проблема. Страна у нас большая и нас на создание всего большого, грандиозного тянет: царь-колокол, царь-пушка. Не работает, но самое большое в мире. Только в СССР хоть что - то работало, но СССР давно уже нет.
Трудно представить обстоятельства, при которых в наше время может понадобиться красивый почерк. Сейчас и картины уже на компьютере пишут, про тексты и говорить нечего.
Школьному образованию всегда присущ консерватизм. Как говорил Беликов - — Оно, конечно, так-то так, всё это прекрасно, да как бы чего не вышло.
А это касается всех отраслей. Покажи нынешнюю хлебницу или шкатулку древнему человеку, ну или в средневековье, что он скажет? И точности такой нет, и уровень долговечности красок... А ювелирка? А литьё? А резня по дереву? Вручную сделать десяток витых балясин - адский труд, а на современном станке - так нефиг делать...
Трудно представить обстоятельства, при которых в наше время может понадобиться красивый почерк. Сейчас и картины уже на компьютере пишут, про тексты и говорить нечего.
Школьному образованию всегда присущ консерватизм. Как говорил Беликов - — Оно, конечно, так-то так, всё это прекрасно, да как бы чего не вышло.
А это касается всех отраслей. Покажи нынешнюю хлебницу или шкатулку древнему человеку, ну или в средневековье, что он скажет? И точности такой нет, и уровень долговечности красок... А ювелирка? А литьё? А резня по дереву? Вручную сделать десяток витых балясин - адский труд, а на современном станке - так нефиг делать...
А что будет, если вдруг электричество накроется?
Сейчас есть отрасль деятельность, когда одиночки варят мыло, делают кукол, бижутерию. Не берусь судить насколько это прибыльно.
Трудно представить обстоятельства, при которых в наше время может понадобиться красивый почерк. Сейчас и картины уже на компьютере пишут, про тексты и говорить нечего.
Школьному образованию всегда присущ консерватизм. Как говорил Беликов - — Оно, конечно, так-то так, всё это прекрасно, да как бы чего не вышло.
А это касается всех отраслей. Покажи нынешнюю хлебницу или шкатулку древнему человеку, ну или в средневековье, что он скажет? И точности такой нет, и уровень долговечности красок... А ювелирка? А литьё? А резня по дереву? Вручную сделать десяток витых балясин - адский труд, а на современном станке - так нефиг делать...
А что будет, если вдруг электричество накроется?
Сейчас есть отрасль деятельность, когда одиночки варят мыло, делают кукол, бижутерию. Не берусь судить насколько это прибыльно.
Не прибыльно. Небольшая прибыль появляется при хоть какой-то автоматизации, хотя бы на мелкосерийном уровне. Кустарное производство не может соперничать с промышленностью по определению. Некоторые исключения составляют большие работы с дорогими материалами (ну, к примеру тоже золотое кольцо или перстень с высокой долей проработки и очень драгоценными камнями), но платить за эксклюзив нонче даже олигархи не готовы.
Трудно представить обстоятельства, при которых в наше время может понадобиться красивый почерк. Сейчас и картины уже на компьютере пишут, про тексты и говорить нечего.
Школьному образованию всегда присущ консерватизм. Как говорил Беликов - — Оно, конечно, так-то так, всё это прекрасно, да как бы чего не вышло.
А это касается всех отраслей. Покажи нынешнюю хлебницу или шкатулку древнему человеку, ну или в средневековье, что он скажет? И точности такой нет, и уровень долговечности красок... А ювелирка? А литьё? А резня по дереву? Вручную сделать десяток витых балясин - адский труд, а на современном станке - так нефиг делать...
А что будет, если вдруг электричество накроется?
Сейчас есть отрасль деятельность, когда одиночки варят мыло, делают кукол, бижутерию. Не берусь судить насколько это прибыльно.
Не прибыльно. Небольшая прибыль появляется при хоть какой-то автоматизации, хотя бы на мелкосерийном уровне. Кустарное производство не может соперничать с промышленностью по определению. Некоторые исключения составляют большие работы с дорогими материалами (ну, к примеру тоже золотое кольцо или перстень с высокой долей проработки и очень драгоценными камнями), но платить за эксклюзив нонче даже олигархи не готовы.
С конца XIV века для написания названия рукописи, для некоторых религиозных текстов стали употреблять вязь — декоративное письмом, связывающее буквы в непрерывный орнамент. Вязью же выполнены надписи на иконах, колоколах, фресках в храмах, металлической посуде, шитье, на надгробных памятниках. Русская вязь самобытна и национальна, европейская книга ее не знает.
Написанный киноварью, реже золотом, украшенный стилизованными цветами или листьями, вязный заголовок впоследствии, начиная с XVII века, стал заменять в тексте заставки. Весь заголовок писцы старались уместить на одной строке, поэтому буквы вязи высокие и узкие. При этом применяли такие приемы, как сокращение букв слиянием их частей (лигатуры) или подчинения одной буквы другой. И получалось, что буквы сплетались, перевивались, «наступали» одна на другую, как бы нанизывались на строку и делали ее затейливой, броской, красивой.
Необходимо обладать немалым навыком, чтобы вычитать из этих орнаментальных полос названия разделов: «Деяния святых апостолов списана святым апостолом и евангелистом Лукою глава» или «Святого апостола Петра 1-е послание соборное в пяток 32-й недели» (типография Ивана Федорова, Москва, 1564 год).
Были распространены и полевые украшения — это узоры на полях, которые часто называют цветки.
Книжный орнамент был красив и неповторим. Поэтому русские рукописные книги лишь подтверждают мысль о том, что Русь всегда была богата талантливыми людьми, что книги любили и почитали и умели украшать и в городах, и в селениях.
Трудно представить обстоятельства, при которых в наше время может понадобиться красивый почерк. Сейчас и картины уже на компьютере пишут, про тексты и говорить нечего.
Школьному образованию всегда присущ консерватизм. Как говорил Беликов - — Оно, конечно, так-то так, всё это прекрасно, да как бы чего не вышло.
А это касается всех отраслей. Покажи нынешнюю хлебницу или шкатулку древнему человеку, ну или в средневековье, что он скажет? И точности такой нет, и уровень долговечности красок... А ювелирка? А литьё? А резня по дереву? Вручную сделать десяток витых балясин - адский труд, а на современном станке - так нефиг делать...
А что будет, если вдруг электричество накроется?
Сейчас есть отрасль деятельность, когда одиночки варят мыло, делают кукол, бижутерию. Не берусь судить насколько это прибыльно.
Не прибыльно. Небольшая прибыль появляется при хоть какой-то автоматизации, хотя бы на мелкосерийном уровне. Кустарное производство не может соперничать с промышленностью по определению. Некоторые исключения составляют большие работы с дорогими материалами (ну, к примеру тоже золотое кольцо или перстень с высокой долей проработки и очень драгоценными камнями), но платить за эксклюзив нонче даже олигархи не готовы.
