С учетом даже, что во времена гиксосов с броней по жиже было лучник в среднем вряд ли мог поразить двух-трех бойцов.
Берете нечто с потолка. Нефёдкин приводит вполне конкретный пример схватки колесничных экипажей. В бою правильно организованных армий колесницы сражались в первую очередь с колесницами противника.
А я разве с этим спорю? Когда у противника появились колесницы, то против вражеских колесниц самое оптимальное оружие свои колесницы с лучником. Именно эти бои и описываются в приведенных Вами источниках. Но я с этим никогда и не спорил.
Моя аргументация строится больше на логике, по тому, как я говорю об эпохи, которая мала оставила свидетельств.
1. Появление колесниц стало военной революцией. Колесницы считались главной силой древних армий.
2. Однако два пеших лучника, стоят в разы меньше, но являются большей угрозой в дистанционном бою, чем одна колесница. Зато атака в галопе, колесница легко разгонит лучников.
Где то 2000 лет д.э. индоевропейцы с созданием боевых колесниц начали широкомасштабную экспансию. Где появлялись колесницы, там была победа, что создает культ колесниц. Успех колесниц был прежде всего предопределен противниками противник которых их использовали. Мобилизованные пастухи и земледельцы не знающих строя ничего не могли противопоставить атакующим колесницам в галопе. Это страшно, когда на тебя несется в галопе упряжка. Условно толпа в 1000 босоногих пастухов с каменным оружием разгонялась 10 колесницами, а уже деморализованных и бегущих проще добить, пусть у них и численный перевес.
Увы источников по экспансии индоевропейцев у нас практически нет, от того и моя доказательная база хромает, а Вы в опровержение пытаетесь меня задавить данными с более поздних эпох, хотя с ними я и не спорю.
В доказательства моей версии, есть правда египетские изображения с атакующими колесницами в галопе против босоногих не знающих строя противника. Так же начинается эволюция по выносу оси колесницы, которая в итоге приведет к созданию персидских серпоносных. К египетской уже можно привязать серп для устрашения и говорите у китайцев есть подобные находки.
Бороться с непобедимым оружием можно своим аналогичным. Так у всех основных противников появляются боевые колесницы. Колесница колесницу уже таранить на галопе не может, да и свою пехоту прикрывает от таранных ударов. В экипажах колесниц появляется лучник для борьбы с вражескими. Бои колесниц попадают в письменные источники. Если разбиты вражеские колесницы, то и вражеская пехота обречена.
Но военная наука не стоит на месте. Пехота учится биться строем. Строй обученной пехоты колесницы опрокинут и обратить в бегство не могут. В этом случае колесница становиться только транспортным средством. Что мы и наблюдаем в Греции. Тут опять есть источники, но и с ними я не спорю.
Персы пришли в Грецию с серпоносными колесницами, которые сами считали грозной силой. Однако они против строя оказались бесполезными, их удачные атаки это исключения, а не правила.