Отправлено автор:
В заключение вашему вниманию предлагается несколько артефактов, особенностью которых является наличие на них реалистических изображений.
...
Артефакт 17 ста 2 или, условно, «охотничий» талисман (рис. 2).
Рис. 2. Тотемная «птица» демонстрирует барану и лосю, кто главный.
Явно поздний славянский или русский талисман. У рюриковичей сокол был тотемной птицей. Для угро-финнов более характерен медведь. А вот для балтов – нечто змееподобное, что мы и видим на примере следующего объекта.
...
Очень странная композиция. Женщина, закрывающая лицо какой-то пластиной, и ребёнок в маске – ещё туда-сюда. Но мужик в экипировке грека? В центральной белоруссии? С голыми ногами? Бред какой-то.
Основной вывод – мы ничего не знаем о том, что происходило на территории балтов и славян до и в первые века после возникновения Русского государства. Уж точно не одни дикари бегали в то время по белорусским лесам, если деятельность русов строго ограничивалась территориями восточнее Днепра и южнее Припяти, при том, что полочане не особенно торопились расселяться южнее Западной Двины и имели подозрительно тесные связи с литвой.
А что тут было тогда, когда в Греции носили подобную экипировку – вообще в тумане. И главное, к глубокому моему сожалению, никому не интересно.
Очень интересное исследование, в цитате - на что я обратил особое внимание. Особенно интересна реакция скептиков.
К Вам вопрос от неспециалиста: у каких народов Европы тотемом был кабан (если был, конечно)?
