Чем Вам Николай-то Чернышевский не угодил? Тем, что Вас в школе его «Что делать?» мучили? Так он-то сам в том не виноват. Он сам никого свою книжку читать не заставлял.Действительно Яблоко от яблоньки. Резунизм. Только для XIII века.
Честно, не читал. Зато читал "Что делать"...Однако, некоторые современные историки видят . Например, ныне пофесссор истории Д.Чернышевский , еще лет двадцать пять назад написавший большую статью под названием "Русские союзники монголо-татар" . Читали ?
Кстати, этот Д.Чернышевский - праправнук того самого Чернышевского, которого мучил вопрос "Что делать ? " .
Яблоко от яблоньки...
Чушь которую писал прадедушка была бы давно забыта, и ею не мучили бы восьмиклассников в советское время, если, бы вождь революции в своё время не сказал, что читал этот роман пять раз.
Но если демократ Вацлав Гавел говорил о гуманитарных бомбардировках Сербии самолётами НАТО, почему потомок Чернышевского, столь же правдивого демократа как и Гавел, не может писать о гуманитарных штурмах русских городов ордынцами?
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Теория Гумилева
Автор нат гончаров, 05.01 2012 08:57 AM
Сообщений в теме: 447
#441Отправлено 17.10.2021 - 00:22 AM #442Отправлено 17.10.2021 - 16:15 PM
Но к сожалению, некто Ульянов-Ленин, как-то, сказанул, что читал "Что делать" пять раз. После этого школьники СССР были обречены читать этот нудный роман и писать сочинения. Сообщение отредактировал Болингброк: 17.10.2021 - 16:15 PM #443Отправлено 17.10.2021 - 20:33 PM
наизусть, что ли, учил #444Отправлено 17.10.2021 - 20:50 PM
Нет, просто разные люди, разные вкусы. Разные эпохи - разные моды. Наполеон пять раз читал "Страдание юного Вертера", я лично знаю человека, который пять раз читал "Мастера и Маргариту". Для Ленина революция была смыслом жизни, потому всё "революционное" было для него бесконечно привлекательно. #445Отправлено 22.10.2023 - 18:19 PM Теория этносообразования Гумилева имеет «срок годности». Она хороша до эпохи капитализма. Когда человечество неспеша жило народами и нациями. Этнос успевал возникнуть, возмужать, проявить себя и сойти на нет. #446Отправлено 23.10.2023 - 14:28 PM Извините за ликбез. Но прошло всё-таки 11 лет. Возможно, что-то подзабылось. Так вот. Пассионария резко выделяют три черты, крайне редкие в обыденной жизни. Во-первых, фанатичная нацеленность на решение проблемы. «Дайте мне свободу или дайте мне умереть!» - лозунг борцов за независимость американских колоний. Во-вторых, готовность пожертвовать собой. В-третьих, гипертрофированный дар зажигать и вести за собой других. Откуда берётся такая энергия? Гумилев ответил. Но лучше бы промолчал. J Из космоса! И на этом его материализм иссяк. Если не хватает знаний о истоках грома и молнии, дикари ссылаются на богов. На самом деле ларчик открывается довольно просто. #447Отправлено 23.10.2023 - 14:30 PM Фанатичная заточенность на достижение цели - черта пассионария. Но заметим. Это цель-то не личная, а всегда общественная. Формирование, например, нации, государства. Насчет космоса Лев Николаевич, конечно, ляпнул. В его время, да и сейчас тоже, не разработана область знаний о социальных инстинктах. Иначе он без колебаний указал бы на него. Социальный инстинкт, СИ, живет в каждом из нас. И проявляется в форс-мажорных обстоятельствах. Кроме указанных Гумилёвым, еще при нападении на страну завоевателей, при смене религии и формации. То есть всегда, когда возникает историческая проблема, которую невозможно разрешить обычной рутинной жизнью. А эти люди ещё и предчувствуют приближающееся потрясение. «Буря! Пусть сильнее грянет буря!». #448Отправлено 23.10.2023 - 14:32 PM Чтобы окончательно уяснить суть пассионарности, необходимо поменять точку зрения на ход самой истории. Наше развитие идет по её законам. И реализаторами этих законов являемся мы, люди. Чаще всего, не осознавая этого. Это особенно четко видно, глядя на историю России, СССР, Российской федерации. Так участники бурных событий 1917 – 1922 годов, были уверены, что совершают социалистическую революцию, первый шаг к Мировой, способной покончить с капитализмом навсегда. А индустриализация страны в 30-е годы связывалась с заманчивым тезисом о строительстве социализма. Отсюда, пассионарии – чаще всего, творцы истории под искажёнными лозунгами. И исключение из этого правила – ополчение Минина и Пожарского. Количество пользователей, читающих эту тему: 00 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных |