Дмитрий Кантемир сыграл парадоксальную роль в истории.Будучи видным ученым и лингвистом,он оставался безупречным дипломатом и дальновидным политиком желающим избавиться от ига Османской Империи.Его наследие значимо не только в российском,но и европейском контексте.Насколько известно,его дети и внуки не оставили потомства,т.е. никто не наследовал титул и другие звания.Известно что его земли перешли к князьям Шаховским и Пассекам.С другой стороны,один из его сыновей ,Сергей(от рождения было дано имя Сербан) женился на пленной турчанке,от брака с которой у него были две дочери,Елена и Евдокия.Насколько известно обе дочери вышли замуж.Известно ли что -нибудь о их судьбе и потомках?Было бы очень полезно узнать ,в каких источниках можно найти данную информацию.
Моя ссылка

http://ru.wikipedia....швейг-Целльская
София Доротея (1666-1726) вышла замуж за своего двоюродного брата Георга Людвига и в политическом смысле такое решение представлялось идеальным.Но для Софии Доротеи данный брак был началом конца.После рождения сына и дочери,супруг окончательно охладел ,так что было неудивительно что она поддалась чарам графа Кенигсмарка.За довольно короткое время граф Кенигсмарк был убит ,хотя официально объявили об исчезновении.
Менее чем через полгода состоялся развод Софии и Георга,при этом имя Кенигсмарка не упоминалось.Опозоренная кронпринцесса была сослана в Альденский замок неподалеку от Ганновера,где прожила в изоляции 32 года,до самой смерти в 1726 году-лишь ее матери разрешалось ее навещать.Тем временем свекровь Софии Доротеи,София Старшая(являющаяся прямым потомков Стюартов) в конце концов добилась своего,в 1714 году-после ее смерти,ее сын Георг Людвиг стал английским королем Георгом I.Его прямые потомки до сих пор занимают английский престол.

Итак, предлагаю пофлудить насчет Грозного
Деяния данного человека весьма противоречивы: с одной стороны взвешенные трезвые решения (переписка с Англией, титул царя, Земская, Губная, военная реформы и т.д.); с другой - не находящие абсолютно не какого логического объяснения (Симеон Бекбулатович, разделение земель, опричнина и т.д.). Что-то подсказывает - если события не выстраиваются в цепочку, то не хватает звена. Вероятно, были обстоятельства в Московском государстве / царстве о которые остались "за кадром". Каким может быть потерянное звено?
Было бы интересно услышать мнения по данному вопросу.

С исторической точки зрения,определенный вклад в историю Руси Иван Грозный внес несомненно,но если судить о внутренней политике того времени,Иван неизменно оставался деспотом и тираном.Для меня он и представляет образ "Средневекового Маньяка" или "Русского Торквемады",по его указам массово гибли люди,казням не было конца.

Я родилась в 80-х ,так что более менее запоминающиеся моменты пришлись на период перестройки,этакой "дикой романтики",которая таковой могла казаться только детям.Для бабушек-дедушек СССР имел огромное значение.Для многих сейчас это миф,но заметила что многие испытывают ностальгию по тем временам.

По книге видно что работа по исследованию библии большая проделана, но судя по выводу она проделана непонять для чего? Мол церковники все исказили так что ничего не понять, но есть и другое мнение, что переписчики к священным тенкстам относились очень трепетно и переписали их с макимальной точностью. Но истина где то по средине.
Мое исследование библии, а точнее истории мнотеизма по масштабнее будет да и выводы по интереснее.
http://www.proza.ru/avtor/antonzavol
Прошу прощение за то что похвастался.

Исследования Библии всегда интересны.Мой интерес прежде всего привлекают Евангелие от Марии Магдалины и Филиппа которые послужили источником к знаменитому "Коду Да Винчи".

Хотя голландцы увидели берега Австралии еще в 1606 году,два с половиной века спустя,когда немецкий искатель приключений решил пересечь континент с востока на запад ,его внутренние районы оставались малоисследованными .Он отправлялся в великое неведомое.
[спам вырезан]

именно.
Куски текстов из летописей достаточно неудобочитаемы, я обобщал информацию.
Все изложенные события зафиксированы в летописях, начиная с "Повести временных лет" Нестора.

Печальная история,но с другой стороны именно потомок Рогнеды-Анна Ярославна стала королевой Франции.Те времена были очень жестокими и видимо князь Владимир еще не впитал в себе дух христианства,заложенный его бабушкой,княгиней Ольгой.

И кстати, после воцарения Хатшепсут, про мать Тутмоса III – Исиду ничего не слышно, может её тоже убили?
И ещё Хатшепсут отличает от Екатерины II – плохая международная политика – ведь сразу после вступления во власть Тутмос III пошел воевать на Ближний Восток.

В дальнейшим те же ошибки совершила и Клеопатра,причем уже роковые...

У вас есть факты или это ваше личное мнение?

Нет это не мое мнение,это я прочитала на англоязычных сайтах.Например,Лейбористская партия Австралии пообещала порвать все связи с монархией после смерти королевы Елизаветы.Я считаю что если провозгласить Уильяма королем вместо отца,принца Чарльза(хотя бы в доминьонах) может сохранить монархию.

Это понятно. В любой социальной группе (от муравьев до англичан) обязательно (даже на инстинктивном уровне) выстраивается иерархия во главе с лидером – это непременное условие эффективного функционирования сообщества. А Виндзоры в современной Англии – это разве лидеры, которые ведут свой народ к какой–то там цели? Нет, это просто социальный фетиш. Интересно, по каким причинам этот фетиш (Виндзоры + лорды, пэры, сэры) законсервировался в Англии – из–за сложившегося менталитета или чьих-то социальных интересов?

Надо сказать что Виндзоры рискуют потерять свои доминьоны-Канаду,Австралию и Новую Зеландию после смерти нынешней королевы

Это понятно. В любой социальной группе (от муравьев до англичан) обязательно (даже на инстинктивном уровне) выстраивается иерархия во главе с лидером – это непременное условие эффективного функционирования сообщества. А Виндзоры в современной Англии – это разве лидеры, которые ведут свой народ к какой–то там цели? Нет, это просто социальный фетиш. Интересно, по каким причинам этот фетиш (Виндзоры + лорды, пэры, сэры) законсервировался в Англии – из–за сложившегося менталитета или чьих-то социальных интересов?

Надо сказать что Виндзоры рискуют потерять свои доминьоны-Канаду,Австралию и Новую Зеландию после смерти нынешней королевы

Меньше чем через месяц после вступления на английский трон 12-летний король Эдуард V попал в Лондонский Тауэр,а позднее за ним последовал его младший брат.Они никогда больше не вышли за его стены ,и тайна их исчезновения по сей день остается нераскрытой.
9 апреля 1483 года король Англии Эдуард IV скончался,немного не дожив до 41 года.Его старшему сыну и наследнику было только 12,и в завещании Эдвард назначил регентом своего младшего брата Ричарда,герцога Глостерского.
Почти 30 лет жители Британских Островов страдали от бесконечной вражды между династиями Йорков,одной из эмблем которых была белая роза,и Ланкастеров чьим символом была алая роза.Как представитель Йорков ,Эдуард объявил Ланкастеров узурпаторами.
Ричард,показавший себя находчивым и преданным солдатом на службе своего брата и короля,дал клятву верности принцу Уэльскому.Теперь он спешил взять в свои руки управление королевством ,в центре которого образовался вакуум власти.29 апреля того же года Ричард перехватил группу придворных ,которые везли юного Эдуарда в Лондон,арестовал их руководителя,дядю мальчика по материнской линии и вскоре заточил племянников в Тауэре.Вдова Эдуарда укрылась от Ричарда,считая его убийцей своих сыновей(ее же Ричард считал выскочкой,так как она была не королевского происхождения),а сын Ричарда вскоре умер и он потерпел поражение в битве с Генрихом Тюдором,будущим королем Англии.Шекспир увековечил Ричарда как убийцу в своих пьесах.
Предполагают что сыновья Эдуарда IV были задушены во сне в Тауэре.Был ли Ричард горбатым злодеем ,каким его изображали Тюдоры?
Кроме всего,Генрих женился на родной сестре убитых принцев.
Среди людей,последними видевших принцев в Тауэре,был и придворный врач,вызванный к Эдуарду V,когда тот заболел.Юный король ,рассказывал врач,много молился ,так как был уверен что ему грозит скорая смерть."Ах,если бы мой дядя сохранил мне жизнь,даже если я потеряю королевство".Не факт что Ричард объявил племянников незаконорождеными из-за их матери,некоролевского происхождения.

Недавно говорила с одним английским историком,который допускает возможность что у английской королевы Елизаветы Тюдор и ее фаворита Роберта Дадли Лестера могли быть потомки.Такую же возможность можно просмотреть в документальном фильме "Тайная жизнь Елизаветы"(Secret Life of Elizabeth Tudor on BBC).Кстати и книга Кэроли Эриксен "Елизавета" рассматривает такую возможность.В связи с чем возникает вопрос как узнать имя предполагаемого потомка и проследить его линию потомков до наших дней.Бывали же такие исследования,когда брали Днк анализ.Посетить мою домашнюю страницу

Отличный фильм!Может чуть-чуть переиграл,но вообще фильм отражает всю реальность происходящего!

Краткая информация о династии  ________.htm   42.67К   307 Количество загрузок:

Династия Виндзоров -самая молодая династия Европы,предлагаю обсудить самые актуальные аспекты данной династии