Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография
- - - - -

Священник Георгий Гапон

гапон охранка священники революционеры попы эсеры 1905 революция 1905

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 222

#1 FIN

FIN

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 367 сообщений
-5
Обычный

Отправлено 08.07.2009 - 19:44 PM

Во всех официальных источниках Гапона называют провокатором охранки (ФСБ тогдашнего).

 

Но зачем нужна была эта провокация с походом к Эрмитажу без оружия и под пулеметы?

Ведь режиму она не могла принести выгоды.

Ибо спровоцировала начало революции 1905 года.

Есть только один возможный вариант: спровоцировать волнения и под шумок раправиться со всеми неугодными.

Провести кардинальные "зачистки" среди недовольных, а заодно, и отвлечь народ от дальневосточной катастрофы.

 

Отчасти, это удалось - буря негодования поднялась.

Вот только она приняла совсем другие масштабы, и царю пришлось впервые задуматься о спасении своей шкуры.


  • 0

#2 Библиограф

Библиограф

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 614 сообщений
5
Обычный

Отправлено 09.07.2009 - 02:00 AM

Это вы, Фин, явный провокатор. Не можете не знать подробностей, но все равно пишите так, будто для вас это открытие. Ничего не слышали про Зубатова? про его полицейский социализм? что его вообще уволили из полиции в 1903 году?
Вообще вся эта история с Гапомном была самодеятельностью и, скорее всего, результатом сложной игры, которую вел даже не Зубатов, а Азеф. В революционном движении была масса провокаторов, а в полиции служила масса людей, симпатизировавших революционным партиям. У большевиков так и вовсе две трети руководителей работало на Охранное отделение.
А 9 января было вообще чистым недоразумением. Очень в духе Николая Александровича, который в такие подробности вникать не хотел и поэтому, начиная с ходынки, у него были с народом бесконечные проблемы.
  • 0

#3 porf

porf

    клон sponson

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 809 сообщений
1
Обычный

Отправлено 09.07.2009 - 02:09 AM

Но зачем нужна была эта провокация с походом к Эрмитажу без оружия и под пулеметы?


К Эрмитажу? :lol: ;)
  • 0

#4 FIN

FIN

    Доцент

    Топикстартер
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 367 сообщений
-5
Обычный

Отправлено 09.07.2009 - 02:30 AM

Библиофил, вы б за язычком следили. А то обойдусь с вами сурово, не посмотрю на вашу молодость.
На Азефа "монархисты" терь всех собак вешают. А вообще, он был милейший человек. Насчет самодеятельности - это ваша версия. Документальных неоспоримых подтверждений она не имеет. Или вы тоже из тех, кто канючит "а царь добрый был, и ничего не снал". Ага, добрый, реликта, на пули и палки. Сейчас модно вопить про сталинские репрессии, а от царских полегло не меньше народа.
И при чем здесь закрытые, к освещенному мною моменту, зубатовские кружки?

Я же ясно написал: КВ - это царская провокация, о которой он прекрасно знал. Зачем ему это было надо?
А так же мне интересна личность Гапона. Что им руководило (кроме денег)?

Порфирий, почитайте хотя бы питерские рекламные буклеты (вашего уровня чтиво). Мож что про эрмитаж узнаете. И перестаньте рисовать блюющие смайлики.

Сообщение отредактировал FIN: 09.07.2009 - 02:31 AM

  • 0

#5 Библиограф

Библиограф

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 614 сообщений
5
Обычный

Отправлено 09.07.2009 - 07:06 AM

Сейчас модно вопить про сталинские репрессии, а от царских полегло не меньше народа.
Не будет все-таки толка из России. Большевики видимо окончательно все изгадили.
  • 0

#6 porf

porf

    клон sponson

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 809 сообщений
1
Обычный

Отправлено 09.07.2009 - 11:23 AM

Вопить?

Любили и любят сталинские репрессии только их авторы, потомки авторов, стукачи и рабы, которым главное, чтобы уничтожались «враги», которые жить мешают. А плохому танцору.....

И от каких это царских репрессий полегло не меньше народу? Если начинать даже с царя Гороха, то куда меньше.

И какие репрессии в РИ в конце 19-ого начале 20-ого веков?

Жуткая лояльность властей, которые развели террористов и опаснейших преступников. Причем не только гос. преступников РИ, но преступников против человечества.

И толка из России не будет до тех пор, пока есть кровожадные рабы, для которых уничтожение или лишение свободы десятков миллионов людей, - «благое дело».

Причем как раз эти рабы – самые безинициативные и никчемные люди, которые могут только завидовать, а мечта всей жизни у них – отнимать и делить.
  • 0

#7 porf

porf

    клон sponson

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 809 сообщений
1
Обычный

Отправлено 09.07.2009 - 12:05 PM

Во всех официальных источниках Гапона называют провокатором охранки (ФСБ тогдашнего). Но зачем нужна была эта провокация с походом к Эрмитажу без оружия и под пулеметы? Ведь режиму она не могла принести выгоды. Ибо спровоцировала начало революции 1905 года.
Есть только один возможный вариант: спровоцировать волнения и под шумок раправиться со всеми неугодными. Провести кардинальные "зачистки" среди недовольных, а заодно, и отвлечь народ от дальневосточной катастрофы. Отчасти, это удалось - буря негодования поднялась. Вот только она приняла совсем другие масштабы, и царю пришлось впервые задуматься о спасении своей шкуры.


Николая Второго в Петербурге в тот день вообще не было.

И уж кому были не выгодны любые крупные беспорядки, то именно ему.

«Шествие» было согласовано, о нем было давно известно, и то, что Гапон ввел проправительственную работу, давно известно.


А вот слухи о мирности демонстрации сильно преувеличены. Толпа была пьяная, и на окраинах шли погромы.

Войска не начали стрельбу просто так, и начали ее совсем не на Дворцовой площади, куда мог прорваться, не знаю кто.

После начала погромов (причем в толпе были и вооруженные люди) "демонстрантам" было предложено разойтись. Но пьяная толпа, среди которой были и погромщики, не остановилась. Была угроза массовых погромов по всему Петербургу.

И, например, у Нарвской заставы выстрелы в войска начались из толпы, в которой к тому же и путиловцев практически не было.

Тут надо искать тех, кто организовал погромы, тех, кто начал стрельбу по войскам, и большевики среди них точно найдутся. Эсеры и пр..
  • 0

#8 porf

porf

    клон sponson

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 809 сообщений
1
Обычный

Отправлено 09.07.2009 - 12:17 PM

Штурмовым отрядом против Царя стало «Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. Петербурга», возглавляемое священником Гапоном. Если в ноябре 1903 года в организации Гапона состояло 30 человек, то в конце мая 1904 года — 750 человек, а к осени этого же года — уже 1200 человек. С самого начала рабочая организация находилась под контролем профессиональных революционеров. Они поставляли для этой организации специалистов и инструкторов и стремились использовать движение в своих целях. К началу 1905 года организация стала серьезной силой. В нее входило 20 тыс. членов, в большинстве своем это были профессиональные революционеры.
В конце декабря 1904 года по незначительному поводу революционерами была инициирована многотысячная забастовка на Путиловском заводе, которая потом перекинулась на другие предприятия. В результате была парализована работа значительной части оборонных предприятий. К 8-му января бастовало -111 тыс. рабочих. В условиях войны это может быть расценено только как предательство.
Требования, выдвинутые забастовщиками, были экономическими, а затем, как бы незаметно, да и непонятно для рабочих, появились и политические. Рабочие понимали свои требования чисто экономически и вплоть до 8-9 января были знакомы именно с ними, да другие они вряд ли бы и поддержали.
Но в самый последний момент вместо принятых и поддерживаемых рабочими экономических требований появляется петиция, составленная якобы от имени рабочих, но содержащая экстремистские требования общегосударственных реформ, созыва Учредительного собрания, политического изменения государственного строя. Все пункты, известные рабочим и реально поддерживаемые ими, переносятся в заключение. Это была в чистом виде политическая провокация революционеров, пытавшихся от имени народа в тяжелых военных условиях предъявить требования неугодному им русскому правительству.

Царь Николай II уделял огромное внимание рабочему вопросу. Под его наблюдением было создано самое передовое для того времени рабочее законодательство.
Важнейшим мероприятием, значительно содействующим улучшению положения рабочих, явились правила по регламентации условий фабрично-заводского труда и учреждение с этой целью фабричной инспекции. Закон о найме рабочих на фабрики подчинил внутренний распорядок работы на фабриках надзору фабричных инспекторов, детский труд был запрещен, а несовершеннолетние и женщины не могли быть нанимаемы на фабричную работу между 9-ю часами вечера и 5-ю часами утра.
На фабриках, вводилась бесплатная медицинская помощь, охватывающая 70% общего числа фабричных рабочих (1898 год). Закон 2 июня 1897 года впервые вводил нормирование рабочего дня. По этому закону для рабочих, занятых днем, рабочее время не должно было превышать одиннадцати с половиной часов в сутки, а в субботу и предпраздничные дни — 10 часов. Чуть позднее в промышленности России законодательно устанавливается десятичасовой рабочий день. Для той эпохи это был революционный шаг. В 1903 году входит в силу закон о вознаграждении потерпевших от несчастных случаев на производстве, обязывающий предпринимателя выплачивать пособие и пенсию потерпевшему или его семье в размере 50-66% содержания потерпевшего. Вводится также страхование по болезни, охватывающее 2,5 млн. рабочих, организуются больничные кассы, формируемые на 40% за счет средств предпринимателя.
Заработки русских фабрично-заводских рабочих были одни из самых высоких в мире, опережая заработки рабочих западноевропейских стран. Более того, уровень безработицы в России 1900-1910 годов был значительно ниже, чем в других странах, и не превышал 1-2% рабочей силы даже в Москве и Петербурге. У рабочих было немного причин для такого крайнего выражения недовольства.
Идея идти с петицией к Царю подана рабочим Гапоном и его окружением 6-7 января. Но рабочих, которых приглашали идти к Царю за помощью, знакомили с чисто экономическими и, можно сказать, разумными, требованиями. Собираясь к Царю, провокаторы даже распространяли слух, что Царь сам хочет встретиться со своим народом.
Рабочие готовились к этому дню как к празднику: гладили лучшую одежду, многие собирались взять с собой детей. В общем, для большинства рабочих этот день представлялся большим крестным ходом к Царю, тем более что его обещал возглавить священник, лицо духовное, традиционно почитаемое.
9 января на встречу с Царем готовы выйти сотни тысяч людей. И вплоть до позднего вечера накануне 9 января сотни агитаторов ходили по рабочим районам, возбуждая людей, приглашая на встречу с Царем, снова и снова заявляя, что этой встрече препятствуют эксплуататоры и чиновники. Засыпали рабочие с мыслью о завтрашней встрече с Батюшкой-Царем.
Петербургские власти, собравшиеся вечером 8 января на совещание, понимая, что остановить рабочих уже невозможно, приняли решение не допустить их в самый центр города. Главная задача состояла даже не в том, чтобы защитить Царя, а в том, чтобы предотвратить беспорядки, неизбежную давку и гибель людей в результате стечения огромных масс с четырех сторон на узком пространстве Невского проспекта и Дворцовой площади, среди набережных и каналов. Поэтому в центр стягивались войска, казаки с приказом не пропускать людей, оружие применять при крайней необходимости.
Стремясь предотвратить трагедию, власти выпустили объявление, запрещающее шествие 9 января и предупреждающее об опасности. Но из-за того, что работала только одна типография, тираж объявления был невелик.
8 января Гапон направил письмо министру внутренних дел, из которого видно, что в угоду определенных сил он обманывал как рабочих, так и самого Царя. Очевидно, что Гапон, обманывая и Царя, и Народ, скрывал от них ту подрывную работу, которая велась его окружением за их спиной. Он обещал Царю неприкосновенность, но сам прекрасно знал, что так называемые революционеры, которых он пригласил для участия в шествии, выйдут с лозунгами «Долой Самодержавие», «Да здравствует революция», а в карманах их будут лежать бомбы и пистолеты. Гапон и преступные силы, стоявшие за его спиной, готовились убить самого Царя.
9 января с раннего утра рабочие собирались на сборных пунктах. Перед началом шествия в часовне Путиловского завода отслужен молебен о здравии Царя. Шествие имело все черты крестного хода. В первых рядах несли иконы, хоругви и царские портреты. Но с самого начала, еще задолго до первых выстрелов, в другом конце города, на Васильевском острове и в некоторых других местах, группы рабочих во главе с революционными провокаторами сооружали баррикады из телеграфных столбов и проволоки, водружали красные флаги. Поначалу рабочие на баррикады не обращали особого внимания, а замечая, возмущались. Из рабочих колонн, двигавшихся к центру, раздавались восклицания: «Это уже не наши, нам это ни к чему, это студенты балуются».
Общее число участников шествия к Дворцовой площади оценивается примерно в 300 тыс. человек. Попытки властей ввести шествие в рамки порядка получали отпор специально организованных групп.
Шествие возглавлялось самим Гапоном, который постоянно выкрикивал: «Если нам будет отказано, то у нас нет больше Царя». Офицеры предлагали напиравшей толпе остановиться, но она не подчинялась. Последовали первые залпы, холостые. Толпа готова была уже вернуться, но Гапон и его помощники шли вперед и увлекали за собой толпу. Раздались боевые выстрелы. Появились красные знамена, лозунги «Долой Самодержавие!», «Да здравствует революция!» Толпа, возбужденная подготовленными боевиками, разбивала оружейные магазины, возводила баррикады. На Васильевском острове толпа, возглавляемая большевиком Л.Д. Давыдовым, захватила оружейную мастерскую.
Министр внутренних дел Лопухин докладывал Царю: «В Кирпичном переулке, толпа напала на двух городовых, один из них был избит. На Морской улице нанесены побои генерал-майору Эльриху, на Гороховой улице нанесены побои одному капитану и был задержан фельдъегерь. Проезжавшего на извозчике юнкера Николаевского кавалерийского училища толпа стащила с саней, переломила шашку, которой он защищался, и нанесла ему побои и раны... Всего 9 января оказалось 96 человек убитых и до 333 человек раненых, из коих умерли до 27 января еще 34 человека».
Итак, всего было убито 130 человек и около 300 ранено. Так завершилась заранее спланированная акция революционеров. В тот же день стали распускаться самые невероятные слухи о тысячах расстрелянных и о том, что расстрел специально организован садистом-Царем, пожелавшем крови рабочих.
19 января, обращаясь к рабочим, Царь дал правильную оценку событиям «кровавого воскресенья»: «Прискорбные события, с печальными, но неизбежными последствиями смуты, произошли оттого, что вы дали себя вовлечь в заблуждение и обман изменниками и врагами нашей страны…».
Веря в здравомыслие и преданность Русского народа, Царь обратился к нему с манифестом, в котором призывал «благомыслящих людей помочь правительству в искоренении крамолы и укреплении Самодержавия». Одновременно опубликован Указ Сенату, в котором русские люди получили право представлять правительству свои предложения о желательных изменениях в государстве. В рескрипте на имя министра внутренних дел Царь сообщил о своем «намерении привлекать достойных, облеченных народным доверием людей к участию в предварительной разработке и обсуждении законодательных предположений».
Царь с открытым сердцем шел навстречу народу, понимая, что для преодоления смуты, руководимой враждебными России силами, необходимо объединение всех честных русских людей. Он сознавал необходимость реформ, но понимал их в национальном смысле как усиление позиций русских людей на всех уровнях государства и народного хозяйства. Подрыв самодержавного принципа Царь справедливо рассматривал как разрушение Российского государства. Он ясно видел, что в обществе идет борьба между коренными русскими людьми и разрушителями, прикрывавшимися лозунгами прогресса и социальной справедливости.
Николай II внимательно следит за настроением в обществе. Он пользуется всеми возможными случаями, чтобы поддержать верных ему русских людей. 21 июня в Петергофе Государь принял и депутацию патриотов всех званий и сословий (дворян, духовенства, крестьян, промышленников торговцев, людей науки), стоявших на позиции сохранения русских национальных основ, и прежде всего Самодержавия. Депутация патриотов, отстаивая незыблемые основы Самодержавия, просила Царя при решении вопроса о призыве выборных от народа вызвать их из освященных историей бытовых групп, т.е. осуществить сословное представительство, как это было в старину.
Царь согласился с мнением депутации: «Только то государство сильно и крепко, которое свято хранит заветы прошлого. Мы сами против этого погрешили, и Бог за это, может быть, нас и карает». Именно поэтому первоначальная Государственная Дума, дарованная Царем народу, носила не законодательный, а законосовещательный характер по типу Боярской Думы Древней Руси. Тем не менее, все попытки Царя внести успокоение в общество, взбудораженное революционными провокаторами, не удаются. Либеральное и социалистическое подполье подпитываемое иностранными деньгами, не хотят сотрудничества с Царем. И что бы ни делал Царь для народа, лозунгом революционных партий остается «Долой Самодержавие!»
Против Русского государства выступала целая армия революционеров, из которых «одному суду за участие в революции было подвергнуто 23 тыс. человек». Однако абсолютное большинство революционеров избежали справедливого возмездия. По примерным оценкам, общее число революционеров составляло не менее 100 тыс. человек. Более половины из них были уголовники.
С негласного одобрения западных правительств в США, Англии, Франции, Италии, Швейцарии образуются специальные центры по подготовке революционных боевиков. Там же их снабжают оружием и деньгами. Купленные за рубежом оружие и боеприпасы тайно переправляются через границу и централизованно распространяются среди революционных партий. Деятельность их приобрела чисто бандитский характер: организовывалось и совершалось множество убийств и грабежей ценностей, не гнушались и рэкетом, вымогая под угрозой смерти деньги у богатых людей. Инициаторами погромов помещичьих усадеб чаще всего выступали не сами крестьяне, а пришлые люди, которые приходили в деревни, сколачивали шайки из уголовников и подстрекали крестьян.
4 февраля 1905 года великий князь Сергей Александрович был убит бомбой революционного террориста Каляева. Убийца даже не был русским, на суде по-русски изъяснялся с трудом с сильным акцентом. Почти каждый день приходят известия о новых убийствах. 28 июня 1905 года от руки террориста погибает московский градоначальник граф П.П. Шувалов. Подло, из-за угла, убивают генералов, губернаторов, полицейских исправников, приставов и других служащих русского государственного аппарата.
Большая часть периодической печати подпала под контроль антирусских сил, перестала подчиняться цензуре и превратилась в трибуну лжи и клеветы о Русском государстве, регулярно публикуя призывы к свержению существующего государственного строя, вселяя ненависть к Царю и коренной Русской власти. Распространяются взгляды о бесполезности армии, внушается неуважение к военным как защитникам деспотии, неуважение к военному мундиру как к эмблеме насилия.
В сентябре — начале октября жизнь в стране парализовалась забастовками. «Профессиональные союзы», в которых руководили революционные деятели, подстрекали рабочих на беспорядки, дезинформируя их о настоящих намерениях государственной власти. Рабочих, отказывающихся принимать участие в забастовках, объявляли штрейкбрехерами и запугивали угрозой физической расправы. Вооруженные до зубов революционные боевики терроризировали рабочих.
В окружении Царя только немногие убеждали Царя прибегнуть к решительным действиям. Большинство же стояло за уступки. Были за них и те, кто тогда ближе всех стоял к Царю, — великий князь Николай Николаевич и петербургский генерал-губернатор.
Оказавшись почти в одиночестве и не чувствуя поддержки со стороны ближайшего окружения, Царь был вынужден подписать Манифест, ограничивавший его власть и ставивший государственную администрацию под контроль Государственной Думы. Этим Манифестом даровались гражданам свободы: свобода совести, слова, собраний, союзов, неприкосновенность личности и жилища. Все классы населения получали право избирать депутатов в Государственную Думу, получившую законодательный характер.
После выхода в свет Манифеста 17 октября все русские были оскорблены в своих лучших чувствах. Их политическое сознание подсказывало им, что Манифест навязан Царю силой, что он, по сути дела, отменяет Русское Самодержавие, заменяя его чем-то чужим и непонятным. Волна крайнего возмущения прошла по всей России. В большинстве городов и населенных мест прокатились стихийные патриотические манифестации в поддержку Царя.
После многих таких манифестаций Русский народ превратился в грозную силу, по-своему разделавшуюся со всеми, кто пытался разрушить Русское государство. Самосуд над революционерами, избиение интеллигентов, лишенных национального сознания были вполне естественной и оправданной реакцией Русского народа против произвола и кровавых бесчинств революционных антирусских сил. Это было массовое, многомиллионное движение русских людей, которое своей творческой силой и подавило восстание 1905 года.
  • 0

#9 porf

porf

    клон sponson

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 809 сообщений
1
Обычный

Отправлено 09.07.2009 - 17:03 PM

Самое интересное в действиях этого попа то, что он не мог не знать, что Николая Второго нет в Петербурге.

Что ж это за поход к царю, которого не было «дома», причем еще с провокациями - организованными нападениями на полицию и войска, грабежом лавок с попытками захвата арсенала?

Расстрел безобидных рабочих?

В данном случае совсем не все были безобидными, и эта демонстрация была явной угрозой порядку в городе. Если бы «мирных» рабочих не остановить, то жертв в городе среди «не-демонстрантов» было не сто пятьдесят человек, а погибли бы тысячи мирных жителей.

Действия войск были оправданы –другого выхода не было, и у Дворцовой площади войска уже просто имели полное право стрелять без предупреждения.
  • 0

#10 FIN

FIN

    Доцент

    Топикстартер
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 367 сообщений
-5
Обычный

Отправлено 09.07.2009 - 18:09 PM

Самое интересное в действиях этого попа то, что он не мог не знать, что Николая Второго нет в Петербурге.



Нагадил и свалил, нехороший человек. Подлостью и малодушием он нынешних любимцев монархо-фашистов напоминает.
Даже если его агент Гапон был в курсе, народу, идущему на поклон к царю-батюшке сие известно не было.

Попробуем память освежить:
ТРЕБОВАНИЯ РАБОЧИХ

Во время русско-японской войны 1904—1905 годов в стране активизировалась политическая жизнь. Проигрываемая война и возрастающая агитация революционных партий резко усилили антиправительственные настроения. 28 декабря 1904 (10 января 1905) состоялось заседание «Собрания русских фабрично-заводских рабочих», своего рода профсоюза и культурно-просветительного кружка, возглавляемого священником Георгием Гапоном. Было решено начать выступление. Поводом для начала выступления стало увольнение четырёх рабочих Путиловского завода, где было много членов организации. 3 (16) января 1905 забастовал Путиловский завод.

4 (17) января 1905 к ним присоединились рабочие франко-русского судостроительного завода и Семянниковского завода. Возникла идея о подаче царю петиции о народных нуждах, которая быстро получает всеобщую популярность. Подача этой петиции царю будет организована как массовое шествие к Зимнему дворцу, которое возглавит священник Гапон.

5 (18) января 1905 бастовало уже несколько десятков тысяч рабочих на многих заводах. Министр финансов Коковцев представил доклад Николаю II, в котором указал на экономическую неосуществимость требований рабочих.

6 (19) января 1905 представителями гапоновского общества и представителями от социалистических партий был выработан текст петиции к царю. Текст петиции был утвержден членами общества в трактире «Старый Ташкент» за Нарвской заставой, тогда же принято решение о шествии к Зимнему дворцу. Петиция при общем смиренно-верноподданническом тоне обращения к царю содержала радикальные для того времени экономические и политические требования: отмену косвенных налогов (на которых основывалась вся налоговая система) и замену их прямым прогрессивным подоходным налогом, отмену выкупных платежей, дешевый кредит и постепенную передачу земли народу (что на деле означало ликвидацию поместного землевладения), разрешения деятельности профсоюзов, введения восьмичасового рабочего дня. Политические требования включали в себя: немедленное освобождение и возвращение всех совершивших преступления и находившихся в заключении революционеров, немедленное объявление свободы и неприкосновенности личности, свободы слова, печати, свободы собраний, свободы совести, равенства перед законом всех без исключения, отделение церкви от государства. Выдвигалось требование создания органа народного представительства — парламента.

Предыстория расправы.

7 (20) января 1905 в последний раз вышли газеты, с этого дня забастовка распространилась и на типографии.

Из дневника Николая II и исторических документов видно, что принятие таких требований к рассмотрению, ни даже просто встреча с делегацией рабочих в планы царя либо его кабинета министров не входила. Все предварительные приготовления сводились только к недопущению рабочих колонн к Зимнему дворцу. Николай не планировал приезд в столицу, 9 января оставался в Царском Селе.

8 (21) января 1905 Петербургский комитет РСДРП выпустил прокламации «Ко всем петербуржским рабочим» с призывом к свержению самодержавия и «К солдатам» с призывом не стрелять в народ. На ночном заседании Петербургского комитета РСДРП было принято решение принять участие в шествии к Зимнему дворцу.

Николай потребовал навести порядок, город был наводнен солдатами. Вечером состоялось совещание военных властей, на котором была установлена диспозиция восьми отрядов, в задачу которых входило «1) недопущение рабочих масс из пригородных участков к центральной части города преграждением перехода через Неву и через Обводный канал и 2) патрульная служба по городу для оказания содействия полиции к предупреждению и прекращению беспорядков». В диспозицию были включены все находившиеся в Петербурге гвардейские полки и остальные части петербургского гарнизона. Градоначальник Санкт-Петербурга выпустил объявления, что демонстрации запрещены и участвовать в них опасно.

Вечером 8 января к Министру внутренних дел Святополку-Мирскому явилась возглавляемая Максимом Горьким депутация из десяти человек (А. В. Пешехонов, Н. Ф. Анненский, И. В. Гессен, В. А. Мякотин, В. И. Семевский, член 1-й Государственной Думы Е. И. Кедрин и Н. И. Кареев) с требованием отмены некоторых предпринимаемых военных мер. Святополк-Мирский отказался принять эту депутацию. Через три дня, 11 января 9 из 10 депутатов были арестованы. В ночь на 9 января Петербургский комитет РСДРП принял решение участвовать в шествии вместе с рабочими.
  • 0

#11 FIN

FIN

    Доцент

    Топикстартер
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 367 сообщений
-5
Обычный

Отправлено 09.07.2009 - 18:26 PM

Утром 9 (22) января 1905 собравшиеся в рабочих районах Петербурга — за Нарвской и Невской заставами, на Выборгской и Петербургской стороне, на Васильевском острове и в Колпине — многолюдные колонны начали свое движение к центру города. Их общая численность достигала 200 тысяч человек [1] .

С портретом Царя перед собой шли рабочие массы Петербурга к Царю. Во главе одного из многочисленных потоков шел священник Гапон. Он поднял крест перед собой — словно вел этих людей в землю обетованную. За ним следовала верующая паства. [2]

Колонны демонстрантов были встречены кордонами солдат и полиции в нескольких точках города. Около 11 часов начали собираться значительные массы народа с разных сторон Зимнего дворца, набережной и Миллионной улицы и стремились пробраться к Зимнему дворцу. Командир Павловского полка Д. Г. Щербачёв выслал части, находившиеся в его распоряжении, которым удалось рассеять толпу возле Зимнего не открывая огня. Собравшаяся у Александровского сада толпа, несмотря на крайне долгие и терпеливые увещевания и предупреждения не расходилась, тогда принуждены были открыть огонь и после двух залпов роты Преображенского полка была разогнана, причем было убито и ранено 30 человек.

3 роты 4-го батальона Павловского полка под командой полковника Сперанского около 11 часов дня заняли дорогу поперек против Каменноостровского проспекта, где уже начали собираться массы рабочих. К 12 часам на Каменноостровском проспекте собралась уже значительная масса в количестве около 20000 человек. Полиция и офицеры уговаривали толпу разойтись, но несмотря ни на какие уговоры толпа не расходилась, а ещё больше разрасталась. [b]После многократного предупреждения и 3-х сигналов войска дали один залп, после которого толпа, подобрав своих убитых и раненых, которых было около 40 человек, отступила и действиями кавалерии была рассеяна по остальным улицам.[/b]

....................................................................... ......................................


Хочу акцентировать внимание на "действиях кавалерии". На местности это выглядело так: бегут обезумевшие от страха люди. Такой вот "кавалерист" (а точнее - казак) догоняет "смутьяна" - женщину, ребенка, попа с крестом и шашакой по голове. Обливаясь кровью, бездыханная жертва падает. Вообще, казаки - это царские мамелюки. Беспринципные звери-рабы, гончие псы натасканные на людей. Они возбуждали всеобщую ненависть. Неудивительно, что после революции их основательно подтерли.

Так вот, если целью провокации не было окончательное озлобление людей, зачем их, уже бегущих, преследовали и рубили шашками? Странное обращение с собственным народом - как с неприятелем на поле боя.

«В январе 1905 г. решил поехать в Петербург, чтобы выяснить возможности подготовки к поступлению в университет. Здесь я стал свидетелем разыгравшейся кровавой трагедии… были расстреляны толпы безоружных людей, шедших на моих глазах в праздничных одеждах со своими мольбами и надеждами к царю как к отцу-батюшке. Видел валявшихся и истекавших кровью на заснеженной брусчатке людей, среди которых были женщины и дети, видел убитых, ещё державших в окоченевших руках хоругви и иконы…» ( Альберт Липский, участник Гражданской войны).

Как видим, никаких алкашей не было. Алкаши уже позже, в Кроштаде мятеж устроили. Или в 1993 году засели в белом доме.

А вот о цене доверия царю-фашисту:
Специальная комиссия сообщила, что только 9 января в больницы было привезено 1216 убитых и более 5000 раненых. [6]

Сообщение отредактировал FIN: 09.07.2009 - 18:21 PM

  • 0

#12 Иван Александрович

Иван Александрович

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 337 сообщений
0
Обычный

Отправлено 09.07.2009 - 19:06 PM

Николая Второго в Петербурге в тот день вообще не было.

Зато есть дневник его "милой половины". В котором она описывает, как уговорила уехать его в Гатчину...
Надо же - плохой царь был , однако. Не смог организовать обратной связи... Чтобы всегда держать руку на пульсе народной жизни... :lol:

Совсем как наши депутаты из "Единой России" - не имеют обратной связи, принимают законы, а оказывается. они против народа направлены. Видать, совсем плохие депутаты... как и царь...

Сейчас модно вопить про сталинские репрессии, а от царских полегло не меньше народа.
Не будет все-таки толка из России. Большевики видимо окончательно все изгадили.


А меньшевиков и эсеров Вы учитываете? В народе их поначалу больше поддерживали чем большевиков.
  • 0

#13 porf

porf

    клон sponson

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 809 сообщений
1
Обычный

Отправлено 09.07.2009 - 22:47 PM

Зато есть дневник его "милой половины". В котором она описывает, как уговорила уехать его в Гатчину...
Надо же - плохой царь был , однако. Не смог организовать обратной связи... Чтобы всегда держать руку на пульсе народной жизни... :P

Совсем как наши депутаты из "Единой России" - не имеют обратной связи, принимают законы, а оказывается. они против народа направлены. Видать, совсем плохие депутаты... как и царь...
А меньшевиков и эсеров Вы учитываете? В народе их поначалу больше поддерживали чем большевиков.


Если уговорила уехать в Гатчину, то из Царского Села. Не жил Николай Второй практически в Петербурге, и в январь 1905 года не был исключением.

И какая обратная связь? Безобразная работа "органов внутренних дел". И слишком либеральная политика, развели столько шушары, что уж......

И какой народ поддерживал меньшевиков, эсеров, гапоновцев - лузеры-алкаши бездельники или люди больные на голову, которым нужен был хоть какой-то кусок власти хоть над кем-то.
  • 0

#14 porf

porf

    клон sponson

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 809 сообщений
1
Обычный

Отправлено 09.07.2009 - 23:19 PM

«В январе 1905 г. решил поехать в Петербург, чтобы выяснить возможности подготовки к поступлению в университет. Здесь я стал свидетелем разыгравшейся кровавой трагедии… были расстреляны толпы безоружных людей, шедших на моих глазах в праздничных одеждах со своими мольбами и надеждами к царю как к отцу-батюшке. Видел валявшихся и истекавших кровью на заснеженной брусчатке людей, среди которых были женщины и дети, видел убитых, ещё державших в окоченевших руках хоругви и иконы…» ( Альберт Липский, участник Гражданской войны).

Как видим, никаких алкашей не было. Алкаши уже позже, в Кроштаде мятеж устроили. Или в 1993 году засели в белом доме.


Умрешь не встанешь :P :lol:

Воспоминания комиссара Липкина.... :lol: :lol: Выдержек из Истории ВКПб нет?

Да, из-за гапонов, большевиков и их пьяных погромщиков попались под пули и дети с женщинами. Только какой идиот может брать с собой детей на любое столпотворение?

И мирные демонстранты убили почти полторы сотни одних полицеских, причем до того, как их стали жестко останавливать.

На рабочих окраинах были разграбрены все лавки, магазины, причем грабеж шел с убийствами купцов и приказчиков.

И т.д. и т.п....
  • 0

#15 porf

porf

    клон sponson

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 809 сообщений
1
Обычный

Отправлено 09.07.2009 - 23:28 PM

А вот о цене доверия царю-фашисту:
Специальная комиссия сообщила, что только 9 января в больницы было привезено 1216 убитых и более 5000 раненых. [6]


Ну, вообще смех. Можно подумать царь-гад зазвал в гости и стрелять начал…

Царь-фашист?

Если бы у Сталина или Гитлера кто-то попытался бы устроить забастовку в военное время на «предприятиях ВПК», то…. чего было.. Зачинщиков к стенке, а заводы были превращены в концлагеря..

Либеральничал тот же царь до неприличия..

Причем были же и законы военного времени, и достаточно было забастовщиков просто лишить брони и послать на фронт….

А уж за организации погромов в военное время …………….


Около 11 часов начали собираться значительные массы народа с разных сторон Зимнего дворца, набережной и Миллионной улицы и стремились пробраться к Зимнему дворцу. Командир Павловского полка Д. Г. Щербачёв выслал части, находившиеся в его распоряжении, которым удалось рассеять толпу возле Зимнего не открывая огня. Собравшаяся у Александровского сада толпа, несмотря на крайне долгие и терпеливые увещевания и предупреждения не расходилась, тогда принуждены были открыть огонь и после двух залпов роты Преображенского полка была разогнана, причем было убито и ранено 30 человек.


Никто, кроме уголовников и люмпенов с Лиговки и Сенной в это время в этих местах появиться не мог.

Какие рабочие с Путиловского, Обуховского с В. Острова и Петроградской? Им путь был перекрыт.
  • 0

#16 porf

porf

    клон sponson

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 809 сообщений
1
Обычный

Отправлено 09.07.2009 - 23:53 PM

Хочу акцентировать внимание на "действиях кавалерии". На местности это выглядело так: бегут обезумевшие от страха люди. Такой вот "кавалерист" (а точнее - казак) догоняет "смутьяна" - женщину, ребенка, попа с крестом и шашакой по голове. Обливаясь кровью, бездыханная жертва падает. Вообще, казаки - это царские мамелюки. Беспринципные звери-рабы, гончие псы натасканные на людей. Они возбуждали всеобщую ненависть. Неудивительно, что после революции их основательно подтерли.


Какие буйные фантазии. У казаков были нагайки, и, например, за Невской заставой, где было много казаков, стрельбы не было. ...

А беспринципными животными-рабами были в тех событиях «бедные» рабочие, сидевшие в военное время на броне, спасаясь от фронта, при самом коротком рабочем дне в мире, при неплохой зарплате, устроившие в трудное для страны время конючку с погромами, которая перешла в попутку гос. переворота.

Вот уж точно беспринципные жадные животные.

Сообщение отредактировал porf: 09.07.2009 - 23:57 PM

  • 0

#17 FIN

FIN

    Доцент

    Топикстартер
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 367 сообщений
-5
Обычный

Отправлено 10.07.2009 - 20:07 PM

Мда, порфирий. Совсем вы плохи. Столько ненависти к собственным предкам. Или, вы возомнили себя реинкарнацией Никудыхи второго?

Кстати. Что вы все: "алкаши" да "алкаши!" А кто сам признался, что за водкой бегает "после семи" (очевидно, утра)?

А на мой взгляд, все было проще: рабочие жили во вшивых бараках, питались отбросами и ходили в лохмотьях. относились к ним, как к рабам. Оттого они не выдержали и пошли искать заступничества у "царя-батюшки". А он их свинцом накормил.

Да и вопрос темы не в этом. А в том, на хрена вся эта провокация царю-фашисту и его охранке была нужна? Зачем они уничтожили 5 000 человек и спровоцировали революцию?
Ведь никто не спорит с тем, что Гапон был агентом ФСБ... тьфу, охранки.

Сообщение отредактировал FIN: 10.07.2009 - 20:08 PM

  • 0

#18 porf

porf

    клон sponson

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 809 сообщений
1
Обычный

Отправлено 10.07.2009 - 20:16 PM

Мда, порфирий. Совсем вы плохи. Столько ненависти к собственным предкам. Или, вы возомнили себя реинкарнацией Никудыхи второго?


К каким именно предкам?  Один из прадедов был инженером на Путиловском, и, разумеется, ни с какими большевиками,  гапоновцами и тюремными попами  не якшался. 

За что мне ненавидеть, например, этого предка?   

А что делалось за Нарвской заставой в 1905 году, знаю от бабушки и родственников.  Информация есть от непосредственных свидетелей. 

Реинкарнация...   :P :lol:
  • 0

#19 Библиограф

Библиограф

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 614 сообщений
5
Обычный

Отправлено 10.07.2009 - 20:16 PM

Фин, вы читаете что-нибудь кроме старой советской пропаганды? Ну например русскую классику? Горького, там, Лескова? Андреева? Ну хотя бы всеми позабытого Потапенко :P
  • 0

#20 porf

porf

    клон sponson

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 809 сообщений
1
Обычный

Отправлено 10.07.2009 - 20:23 PM

А на мой взгляд, все было проще: рабочие жили во вшивых бараках, питались отбросами и ходили в лохмотьях. относились к ним, как к рабам. Оттого они не выдержали и пошли искать заступничества у "царя-батюшки". А он их свинцом накормил.

А чего стоит Ваш взгляд? 


Путиловцы-рабочие жили и в особняках.  Основная часть жила в частных домах с участками. Многие снимали квартиры.  

И кто сказал, что от Нарвской заставы шло много путиловцев?  Был в Автово шанхай  с люмпенами- алкашами, вот они поперлись. Чернорабочие - первый год из деревни. И  боевики. 

 



Да и вопрос темы не в этом. А в том, на хрена вся эта провокация царю-фашисту и его охранке была нужна? Зачем они уничтожили 5 000 человек и спровоцировали революцию?
Ведь никто не спорит с тем, что Гапон был агентом ФСБ... тьфу, охранки.

 

Царю она была не нужна никак, он ее и не организовывал. 


5000 человек?  Через день будет уже 50 000 человек.  

Что за каша была в охранке, и кто все это спровоцировал, нужно разбираться.  Но не с Вашими подходами это делать.
Вам лучше взять советский школьный учебник по истории и "и читать, читать, читать"... -  

Сообщение отредактировал porf: 10.07.2009 - 20:30 PM

  • 0





Темы с аналогичным тегами гапон, охранка, священники, революционеры, попы, эсеры, 1905, революция 1905

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru