Армянская утопия о "Великой Армении" и о правобережье Куры
"Болезненное самолюбие и тщеславие армян и склонность их рекламировать свое величие в прошлом и настоящем - объясняются и отчасти оправдываются тем, что они в течение веков стяжали себе плохую репутацию, от которой хотели бы избавиться..."
(В.Л.Величко "Кавказ"-Русское дело и междуплеменные вопросы СПБ-1904,стр-71)
http://www.azeribook...chko/kavkaz.htm
Известный русский публицист,журналист,а также историк побывавшей в Кавказе В.Л.Величко написал эти слова про армян.Он так же отметил чтосоздать для себя историю характерен для них и отличает армян от других народов Кавказа.
Читав мнение В.Величка об армян и обратив внимание на всю историю этого народа ясно становится что это-их этнопсихология и обвинит их в этом просто не разумно.Они склонны на рекламе не бывалой истории но все авторитетные ученые(среди них и есть армянские)показали истинное место этого народа в истории.
В сегодняшние дни ,в эпохе информации они активно ведут пропаганду и дезинформацию.Хотя убеждать образованных людей им не всегда удается,но они при этом сумели создать имидж "мирных армян и которые борется за свободу" и диких,кровожадных мусульман-тюрков-пришельцев-которые захватили их землю и устроили им геноцид.Наверное эти злодеи мусульмане-те женщины,дети,старики,ребёнки-1,5 миллион невинных людей которые убито в 1905-1918 годах и в 1988-1994 годах в Анадолу и в Кавказе.
Что они хотят?Они говорят что эти земли-правобережье Куры-часть "Великого Айка"(точнее когда то был)и теперь они хотят назад своих земель от иноземцев.И всегда они обычно приводят источники тех времен в виде доказательства, которые нам известно очень мало.и притом сами же источники не являются достоверными.
Грубо говоря они хотят те земли которые по их мнению 2000 лет назад принадлежал им. ;D
Здесь а вспомнил один анекдот:
В судном процессе судья спросит у обвиняемого за убийство:
-Зачем ты убил,не винного?Что он плохого сделал?
-300 лет назад,его прадедушка убил моего.Вот за это я его убил. ;D ;D
Но что б ни сказали,какие б источники не привели б армяне-они не могут претендовать на правобережье Куры.Именно потому что в Современной истории эти земли принадлежит Азербайджану и весь мир признавал этого юридически.
Но и по исторически они не имеют права не эти земли:Ведь хайи пришли в переднюю Азию в конце II-нач.I тыс. д.н.э.и заселились в верхнем течении Ефрата-т.е 1000 км далеко от Кавказа.В таком случае как эти земли могли быт армянскими??
Прежде чем перейти к теме хочу сказать что этнические границы и политические границы-это совершенно разные вещи и политические границы не всегда совпадает с этническими границами того или иного народа.
Например Ахеменидское государство которые создали персы.этнический ареал персов в древние времена это Южный и Центральный Иран(В основном южный).Но политические границы-от средней Азии до Эгейского моря.
А теперь давайте тщательно и критично расмотрет всех источников и выяснить настолько они (армяне) правы в своих утверждениях?
Они обычно ссылаются на античных источников ,никогда не бывшие в Албании, I д.н.э-II н.э.Согласно им южная граница проходила по реке Куры.
Хотя сами сообщенные противоречивают друг-другу,в Академических кругах Кавказоведении в Азербайджане ни кто не отрицают эти сведение-так как действительно,в II д.н.э-I вв н.э т.е в эпоху объединенного Албанского государства правобережье Куры-т.е провинции Отена,Араксена,Каспиана,Орхистена-в ранней средневековье Утик,Пайтакаран,Арцах,Шакашин,Гардман-входила в состав Армении.
С этим нельзя не согласится так как во многих источниках это подтверждается.По Примеру могу показать Территории Сибири-во всех картах,атласах Сибира показывают как части России.
Признаю что в Азербайджане есть люди(в основном не профессиональные историки а журналисты,лингвисты,филологи и тд) которые ненаучном подходом пытаются доказать что Территория Албании не изменился от IV в д.н.э-до VII в.-И вообще никакого Армянского государство не было!Это все лож армянское.На этих утверждений они не могут привести источников подтверждающИх обычно в самом Азербайджане среди историков их непринимают серьёзно..Лично я,и Азербайджанская историография считает что в эпоху образовании Албанского государства в II-ом веке д.н.э -политические границы Албании проходил по реки Кура.
А что говорят армяне?
Эти земли всегда принадлежали им и автохтонное население правобережье Куры-т.е гаргарцы,утийцы,каспии,сакасины(шакашины-т.е саки),сагарты(тоже саки) и тд.были армянами.А настолько это правда?
Как было выше сказано,всегда они ссылаются на античных авторов и средне вековых армянских авторов-которые их сведение обычно не являются достоверными и полно с анахронизмом.Кроме этого они утверждают что Восточные границы Урарту доходил до Куры.А нет ни какого источника подтверждавшего это
Когда то восточные границы после захвата Урартинских царей восточная грница дошло до оз Севан и они захватили Этуину.Но после того как киммерийцы затем вслед за ним пришли скифы они разгромили Урартов и оттеснили их к западу от Севана и заселились в Куро-Аракскоммеждуречие и создали свою государство между Манной и Урарту.Недавные археологические раскопкы дает предположение считат что именно Куро-Аракское между речие был связан с Манной.
(см.Всемирная история ч 1:
http://historik.ru/b...016/st070.shtml
карта: [/size]http://historik.ru/b...016/map14.shtml
Aвдиев В.И: История древнего Востока[/size]
http://historik.ru/b...016/st072.shtml
карта:[/size]
http://historik.ru/b...23/map006.shtml
http://historik.ru/b...23/map002.shtml
http://historik.ru/b...23/map005.shtml
История Древнего мира в 3 томах: т-2:[/size]
http://historik.ru/b...0002/st03.shtml
карта: [/size]lhttp://historik.ru/b...002/map01.shtml
Если они говорят о II в.д.н.э-IV в.н.э,то давайте путешествовать к более раннему периоду.[/size]
Здесь самые достоверные источники несомненно-[/size]археологические находки.[/size]
- Исторический форум: история России, всемирная история
- → Просмотр профиля: Темы: Shah-Xatai
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Статистика
2
Обычный
ИнструментыПоследние посетителиМои темыАрмянская утопия о "Великой Армении" и о правобережье Куры27.08.2013 - 15:52 PM Карабахская война по азербайджанской версии23.08.2013 - 18:50 PM Называл тему так-потому что армянская версия войны уже есть в форуме.Пусть каждый прочитает обоих и сделаеть выводы
Нагорно Карабахский конфликт возник из за сепаратического движения-Миацум в Нагорном Карабахе. Нагорно Карабахский конфликт возник из за сепаратического движения-Миацум в Нагорном Карабахе. В советское время армяне побоялись вновь открыто поднять вопрос о воссоединении Карабаха к Армении.Хотя армяне имели силную лобби в Советском правителстве и с их помошю часто они попытались решит этот вопрос в пользу себя.В 1948-1953 гг. под предлогом помощи Азербайджанским трудящимся Азербайджана Армянское правителство добились департации свыше 100 тыс. азербайджанцев с Армении к Азербайджану.Часть их умер от не адаптации к жаркому климату Милской степи Азербайджана.. Депортация азербайджанцев из Армянской ССР в 1987-1990 годах. Из справки, подготовленной по итогам поездки и направленной для сведения в ЦК КПСС: Мы прилетали в эти села, брали их в кольцо, чтобы армяне не совершали на них набеги, а затем вывозили азербайджанцев в Азербайджан. В основном, мы вывозили их в город Газах»(21).
http://samella.ru/pu...dakh/3-1-0-3556 СОВЕТСКИЙ ГЕНЕРАЛ: «МЫ БРАЛИ В КОЛЬЦО АЗЕРБАЙДЖАНСКИЕ СЕЛА В АРМЕНИИ…» Причины поражения Азербайджана в войне В феврале 1988 года одновременно с департациями азербайджанцев с Армении начались массовые митинги в Ханкенди(Степанакерте).В митингах прозвучали лозунги "Миацум"-который означало соединение НК с Арменией.Митингующие требовали изгнат всех азербайджанцев с НК.В ответ на это в Агдаме произошел митинг.Десятки агдамцев протестовали митингам в НК.В 24 февраля Агдамцы сделали поход к Аскерану.Их встретили кордон милиции и вооруженные охотничями ружями армяне.Началась драка и двое юнош погибли-один из них скорее всего был убит сотрудником милиции.Весть о гибели 2 юнош привели к ярост всех агдамцев и разяренная толпа на этот раз вооружившись топорами,охотничьими ружями торопились отомстить за своих земляков.Услышав об этом армяне спешно покидали Аскеран,в Степанакерте строились баррикады.Но сей раз толпу остановили влиятелные люди Агдама-такие как депутат Верховного Совета Хураман Аббасова-демонстративно снял свой платок и поставил перед толпой сказала: " Если кто то не уважаеть свою мат то пусть он перейдет через мой платок"(В Азербайджанской традиции платок является свяшенным атрибутом матери).Также Сейид Лазим ага-потомок пророка поставил Свяшшенного Корана и сказал:" Если не уважаете на эту книгу то раздобите и перейдите!" Так они убедили агдамцев вернутся.
http://www.youtube.c...h?v=WtCqSBfj3qk
Падение Ассирии23.08.2013 - 01:02 AM Поговорим о войне в Древнем Востоке начавшийся в связи с возвышением Нововавилонского царства(627 г д.н.э) до падения Ассирии...В войне участвовали почти все народности и государства древнего Востока: Вавилония,Ассирия,Мидия,Урарту,Манна,Египет,Финикия,Лидия,арабы,скифы,ливийцы,нубийцы,греческие наемники и т.д.
Так можно ли считать эту войну первой мировой и масштабной в Истории?? |
- Исторический форум: история России, всемирная история
- → Просмотр профиля: Темы: Shah-Xatai
- Политика Конфиденциальности
- Правила Форума ·