По совету vital400 открываю тему.
а вопрос собственно такой а русские это славяне??? или насколько русские славяне? от кого у них больше от славян? угров? тюрков???
По совету vital400 открываю тему. а вопрос собственно такой а русские это славяне??? или насколько русские славяне? от кого у них больше от славян? угров? тюрков???
Основой этноса являются славяне. Со значительной примесью финно-угров и тюрок.
башкиры тоже финно-угры?
как раз сёдни, мой коллега, сын известного филолога из стерлитамака, пытался объяснить мне разницу между татарским и башкирским языком
она есть
наверно, и между народами есть разница, только зачем докапываться...
Основой этноса являются славяне. Со значительной примесью финно-угров и тюрок.
Ну это на данный момент. Вообще трудно разбирать состав народа, обросшего дополнительными включениями и примесями.
PS. У меня есть друг, к которому я в советское время неоднократно ездил в Баку, так вот его отец азербайджанец, мать - армянка, а сам он ... русский! (по пачпорту конечно)
состав русских меня интересует так же мало, как состав американцев
меня интересует, куда исчезли 68 тысяч марийцев,
за 8 лет между последней и предпоследней переписью,
с учётом того, что во время последней переписи всеми правдами и неправдами пытались увеличить количество титульной нации - русских записывали удмуртами, татар башкирами и т.д.
Подвозил я арменина старенького,мать у него русская,доч замужем за русским,а сын имеет двух сыновей от русской жены.Так вот внуки его АРМЯНЕ,так как знают язык,воспитаны по своему и фамилия соответствующая.А угро-финны целыми посилениями становились русскими..
Подвозил я арменина старенького,мать у него русская,доч замужем за русским,а сын имеет двух сыновей от русской жены.Так вот внуки его АРМЯНЕ,так как знают язык,воспитаны по своему и фамилия соответствующая.А угро-финны целыми посилениями становились русскими..
Это потому, что сейчас возникла всеобщая мотивация самоидентифицироваться по этническому признаку. Некоторые (наш незабвенный Lion) идут дальше, считая свою национальность предками всех людей. А вообще тенденция к самоопределению развивается. Мне тут недавно знакомая рассказывала, что эвены и эвенки оказывается не одно и то же...
состав русских меня интересует так же мало, как состав американцев
меня интересует, куда исчезли 68 тысяч марийцев, за 8 лет между последней и предпоследней переписью, с учётом того, что во время последней переписи всеми правдами и неправдами пытались увеличить количество титульной нации - русских записывали удмуртами, татар башкирами и т.д.
Дарк, вы считать умеете?
результаты переписи по Марий Эл
русских было 345 тыс. а стало 313 тыс.
если бы 68 тыс. пропавших марийцев стали русскими, то русских было бы 345 + 68 = 413 тыс.
Тогда куда делись 100 тыс. русских из Марий Эл? Стали новозеландцами? Не верю. Вы же и рассказывали, как в Марий Эл замечательно люди живут, на иномарочках ездят
2002г. 2010г.
Русские 345.513______313.947
Марийцы 312.178______290.863
Горные марийцы 17.715_______23.502
Лугово-восточные марийцы 52.696_______200
Татары 43.377_______38.357
Чуваши 7.418________6.025
Украинцы 5.097________3.601
Дарк, вы считать умеете? результаты переписи по Марий Эл русских было 345 тыс. а стало 313 тыс. если бы 68 тыс. пропавших марийцев стали русскими, то русских было бы 345 + 68 = 413 тыс. Тогда куда делись 100 тыс. русских из Марий Эл? Стали новозеландцами? Не верю. Вы же и рассказывали, как в Марий Эл замечательно люди живут, на иномарочках ездят
2002г. 2010г. Русские 345.513______313.947 Марийцы 312.178______290.863 Горные марийцы 17.715_______23.502 Лугово-восточные марийцы 52.696_______200 Татары 43.377_______38.357 Чуваши 7.418________6.025 Украинцы 5.097________3.601
тут просто какая то ошибка в данный по Лугово-восточным марийцам за 2010
путин то тут причем)))) разговор о славянах и тут путин)))) да ну вас! негде не спрятаться от оппозиционной агитации. сваливаю из темы!
Что Вы так реагируете на людей, которым просто хочется болтать ни о чем? На самом деле какие основания сомневаться в том, что русские это славяне? Кто бы сюда ни примешался за всю историю существования...
Взять на примере моего рода за последние сто лет:бабка по матери,с Волги от голода бежала,родители её померли,она прибилась к обозу и попала в Сибирь.Национальность не помнила,но говорила по татарски...Взял её в жёны казак Лябов(дед)..Так же,есть и осетинская кровь со стороны жены деда(по отцу),а мой сын ещё и на четверть еврей(если конечно тесть был чистокровный) Так это за четыре поколения только,а за тысячу лет?
Взять на примере моего рода за последние сто лет:бабка по матери,с Волги от голода бежала,родители её померли,она прибилась к обозу и попала в Сибирь.Национальность не помнила,но говорила по татарски...Взял её в жёны казак Лябов(дед)..Так же,есть и осетинская кровь со стороны жены деда(по отцу),а мой сын ещё и на четверть еврей(если конечно тесть был чистокровный) Так это за четыре поколения только,а за тысячу лет?
Да нет, такое стало возможно лишь за сравнительно недавнее время. В центральных областях России ни в царскую, ни в императорскую эпоху не было такого кол-ва осетин или евреев, чтобы это сильно повлияло на основную нацию. Плюс еще религиозная составляющая, препятствовавшая подобным смешанным бракам...
Сообщение отредактировал MARCELLVS: 14.01.2013 - 22:24 PM
1. Ну это на данный момент. Вообще трудно разбирать состав народа, обросшего дополнительными включениями и примесями.
2. PS. У меня есть друг, к которому я в советское время неоднократно ездил в Баку, так вот его отец азербайджанец, мать - армянка, а сам он ... русский! (по пачпорту конечно)
1. Я-то имела в виду как раз период формирования московской руси и, соответственно, этнический состав ее жителей, т.н. московитов. Этнический состав современных русских конечно же намного сложнее. 2. Таких примеров масса. Как утверждал основатель теории этногенеза Гумилев, этническая принадлежность того или иного индивида не определяется его происхождением, а зависит от той этнической среды, в которой он воспитывался и чью обычаи и мировоззрение он воспринял. С этой точки зрения человек армянского происхождения вполне может быть русским, если он сам себя относит к этому этносу и живет в его традициях.
А к какому веку относится формирование этноса русские?
Формирование этносов великороссов и белорусов большинство исследователей относит к 13-14вв, малороссов - к 14-15вв. Вы этого не знаете или ваш вопрос провокационный?
Сообщение отредактировал Лета: 15.01.2013 - 13:21 PM
Формирование этносов великороссов и белорусов большинство исследователей относит к 13-14вв, малороссов - к 14-15вв. Вы этого не знаете или ваш вопрос провокационный?
Я просто спросил. или подобное тут не приветствуется?Я просто думал это относится к 15 веку
ученые, русские, изобретения и 1 еще...
