Но это уже альтернативка.
Тема находится в разделе, который называется „Альтернативная история”. Это если nvd5 не заметил, что именно он обсуждает.
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Смог бы СССР победить в ВМВ без помощи союзников?
Автор Alisa, 16.10 2009 18:36 PM
ленд-лиз лэнд-лиз ВМВ союзники победа
Сообщений в теме: 748
#721Отправлено 08.11.2020 - 20:37 PM
Тема находится в разделе, который называется „Альтернативная история”. Это если nvd5 не заметил, что именно он обсуждает. #722Отправлено 08.11.2020 - 22:08 PM
помешали оба эти незапланированные события. #723Отправлено 08.11.2020 - 22:30 PM
Как бы то ни было, сам Гитлер декларировал именно греческий случай.
Кроме того, напомню вам, что именно тот факт, что считается, что именно Греция благодаря её успешной войне против Италии самим этим фактом подтолкнула Югославию к выступлению против Оси. Сто великих войн:
https://historylib.o...elikikh-voyn/87
Почему народ Югославии не поддержал политики сближения с Осью? считается, что успешная война греков сыграла в этом одну из решающих ролей. Греция - сосед Югославии, а боевые действия велись едва-ли не на виду югославов. Они видели это - и в том числе благодаря британской пропаганде (воспевавшей героизм греков в этой войне) югославы сочли, что их место не на стороне Оси.
https://cyberleninka...aniya-i-ee-krah
По крайней мере, элемент попытки использования парадигмы успешности борьбы греков наличествовал в агитации югославов встать на сторону противников Оси, а не её сторонников. Сербы и сами старались всячески избежать того, к чему их подталкивали немцы, пока они с ними договаривались - а именно того, чтобы сербы оказали помощь Оси в назревавшей войне Германии против Греции. #724Отправлено 09.11.2020 - 08:11 AM Сторонники версии, что роль ленд-лиза в победах Красной армии была весьма незначительной, упирают на то, что основной ее поток пошел в 1943 году, когда в боевых действиях на Восточном фронте уже произошел решительный перелом в пользу Красной армии, а значит, Красная армия все равно побеждала бы и победила бы даже без помощи союзников.
------------------------------------------------------ * Д. В. Гаврилов. Производство порохов и взрывчатых веществ в ссср накануне и в годы Великой Отечественной войны // Уральский исторический вестник, №1 (46), 2015 г., с. 57
**
***
#725Отправлено 09.11.2020 - 08:30 AM
Вы мне ещё напойте что-нибудь про Мюнхенский сговор. Мол, это была случайность. Вполне по-дружески отдали на растерзание Чехословакию. После того, как немцы оккупировали Чехию и сделали ея своим протекторатом - никаких возражений не последовало со стороны А. и Ф. Тут вполне очечевидно, кто у кого в дружбанах. #726Отправлено 09.11.2020 - 08:52 AM
Исход был решён вступлением СССР в войну. У Японии была надежда, что наши в войну не ввяжутся - вот они и отказывались от полной капитуляции. Они согласились признать себя проигравшей стороной После поражения Германии и выхода СССР из договора о ненападении - но к полной капитуляции не были морально готовы. То бишь надеялись сохранить за собой часть захваченных земель и прочее.Армия то у них была Квантунская, а опосля разгрома оной советскими войсками - надежд ни на что больше не осталось. #727Отправлено 09.11.2020 - 08:54 AM
Я здесь нахожусь в ссылке - по решению одного самца домашней козы и на другие ветки попасть просто не могу. Радость Ваша по этому поводу мне понятна. Я б из Вас компот сделал на основных ветках, ибо слабаки вы все.
переход на личности ддд #728Отправлено 09.11.2020 - 09:11 AM
Давайте поглядим на эти цифры немного под другим углом. Боевые действия британцы в Африке не ведут, и все силы Африканского корпуса — а это (на момент второго сражения под Эль-Аламейном): • 115 тыс. солдат и офицеров оказываются под Сталинградом. И Красной армии придется прорывать фронт, который держат не плохо вооруженные и слабо мотивированные итальянские и румынские дивизии, а прекрасно вооруженные дивизии Вермахта. И каков тогда будет итог Сталинградской битвы? Вопрос риторический. „Успех” будет таким же, как в одновременно проводившейся операции „Марс” под Ржевом. #729Отправлено 11.11.2020 - 22:51 PM
Это было сравнительно справедливое решение, которое, однако, было принято под неприемлемым шантажом Гитлера. Единственная причина по которой этот договор был малоуместен - именно в этом неприемлемом поведении Гитлера. Ни в чём ином.
Сказал религиозный фанатик, не постулирующий неверность теории эволюции, потому что верна - внимание! - теория креационизма.
Не Чехословакию отдали, а отдали немецконаселённые территории Чехословакии. Вот о чём был Мюнхенский договор.
В это время Англия бурно готовилась к войне. Что касается Франции - не готов сказать. Не знаком с вопросом.
Конечно, очевидно. Я вам даже уже сообщал об этом.
Германия проиграла 8-9 мая, а Япония капитулировала только в сентябре, о мудрила.
СССР вышел из договора о ненападении ещё за 3 месяца до нападения СССР на Японию. Примерно столько.
Они и так не полностью капитулировали. Например, их условием было сохранить у себя императорскую власть Хирохито (американцы предпочитали его судить как военного преступника). В итоге, Хирохито таки остался.
Кроме Квантунской армии у японцев была ещё масса сил. Япония декларировала готовность к полной капитуляции 14 августа - а Квантунскую армию зачем-то разбили 16 числа. И Курилы зачем-то захватили. То есть, понятно зачем всё это делалось - как раз из-за Курил и Сахалина, которые должны были (с ведома Союзников) перейти к СССР. А вовсе не из-за того что Япония не признавала себя проигравшей. #730Отправлено 12.11.2020 - 03:02 AM
троллите? Гитлер раз 10 переносил нападение на СССР один из первых переносов был связан именно с тем, что вермахт вынужден был полмесяца потратить на усмирение Сербии
я встречал цифру в 36 млн -это всех, включая железнодорожников, водивших эшелоны почти на передовую
ложь в мюнхене ей был поставлен ультиматум кем? - не знаете?
сколько времени сопротивлялась дания?
в 1943 англичане уже воевали НА ПАРУ с американцами
а когда они были посланы в италию - не подскажите?
1. плохо 2. плохо 3. венгры прославились жестокостью на территории СССР - а отчаянно сопротивлялись они уже на СВОЕЙ территоррии
ЧЁ???? япония сдалась уже в июне????! что за бред вы несёте??
у нас для этого есть отдельная тема #731Отправлено 12.11.2020 - 03:10 AM
почему там? я думаю они были бы распылены по всему фронту от Белого моря до Чёрного и ни на что бы не повлияли #732Отправлено 12.11.2020 - 06:49 AM
Я думаю иначе. В 1942-м Вермахт наносил основной удар на юге — именно там и были бы сосредоточены „свободные” от Северной Африки дивизии.
А почему Вы считаете, что боеспособные дивизии Вермахта были бы распылены по всему фронту, а на направлении главного удара были бы сосредоточены румынские и итальянские дивизии? #733Отправлено 12.11.2020 - 09:38 AM
Нет. Правда. Даже в Мюнхене:
в Мюнхене АиФ решили, что не станут помогать ЧСК, но воевать против Германии они ей не запрещали.
А неважно сколько. Есть факт официальных б/действий против Германии. Разве АиФ что то обещали Дании? И тем не менее, Дания посчитала нужным оказать, хотя бы формальное сопротивление.
ЧСК даже этого не сделала, хотя возможности у неё были. Поэтому ЧСК просто самослилась. #734Отправлено 12.11.2020 - 13:16 PM
Что это меняет, о скудоумный? Приказ о подготовке к нападению на СССР вышел за 5 с гаком до начала нападения - а не за 8 недель как уверял ваш столь же скудоумный собрат по разуму МВД.
Серюий была захвачена за 11 дней. В один день с нападением на Югославию была совершена и германская агрессия против Греции. Причём решение о нападении на Югославию было принято только 27 марта, тогда как нападение на Грецию (операция Марита). При этом первично, нападение на Грецию было решено ещё 12 ноября 1940 года - нападение первоначально планировалось на январь 1941 года (затем оно было отложено, но в данном случае это не суть) (см. директива германского Ген.Штаба номер 18):
https://ru.wikipedia...ржение_в_Грецию
https://en.wikipedia...h_aid_to_Greece
То есть немцы просто приурочили нападение на Югославию к давно уже планировавшемуся вторжению в Грецию. С Югославией - напоминаю - Гитлер до 25 марта и не планировал воевать: отношения с Югославией (с правительством страны) были у Германии неплохими.
Пусть 36 - всё равно приведённые выше г-ном НКВД цифры существенно преувеличены.
Там не было ультиматума, поскольку не звучало ЗАПРЕТА на ведение войны, и не озвучивалось, что Англия и Франция сделают против ЧСК если она посмеет противиться Германии. Правда, в договоре постулировалось также, что ни Англия, ни Франция ПОМОЩИ ЧСК оказывать не станут.
И каким образом это отменяет их (общую) победу в Африке? Выше в теме отрицалась роль Союзников в войне. Как по мне - определённую роль они сыграли. И довольно существенную. Пусть не такую как СССР - и наверно даже несопоставимо меньшую - но они помощь оказывали. Я согласен, что они могли помочь гораздо больше. Но они и не предали СССР, став на сторону Германии - хотя и могли сделать это и в 1941, и в 1942, и в 1943, и в 1944... Вас здраво - никто не учил размышлять?
Вы в курсе, что элитные СС-овские дивизии, например, были перемолоты в Нормандии?
Кто? Силы союзников? Высадка в Сицилии началась 10 июля 1943 года.
Если плохо они воевали - то давайте считать, что 36-миллионная армия СССР воевала против 18 миллионов сил непосредственно Гитлера - и больше не против кого. При этом, из указанных 18 миллионов порядка 6 миллионов человек (задействованных например для оккупации Европы, а также "запас последней секунды", незамедлительно сдававшийся входившим в Германию Союзникам) - вообще не приняли участия в войне против СССР. То есть получается, что почти 40 миллионов советских солдат с огромным трудом и потерями справились с примерно 12 миллионами немцев и прочих СС-овцев. Так? Ну, а тогда в чём гордость победы над Германией? Имея такой гигантский перевес...
Пишите поменьше чуши, любезный. Разумеется, наряду с немцами в войне принимали участие и их союзники по Оси. И это участие было ВАЖНЫМ.
Вы сами пишете, или вам кто-то подсказывает? Я не писал, что Япония сдалась в июне, а только о том, что она СОГЛАШАЛАСЬ капитулировать в июне:
22 июня Хирохито вновь нарушил вековую традицию и прямо обратился к своему правительству: «Я желаю, чтобы конкретный план окончания войны, без оглядки на текущий курс, был незамедлительно изучен и начали предприниматься усилия для его воплощения».
https://ru.wikipedia...g/wiki/Хирохито
То что вы об этом факте не знаете, и при этом продолжаете корчить из себя жирного тролля - вас не красит.
На эту тему я вам уже многое написал в соответствующей теме.
http://istorya.ru/fo...?showtopic=9010
Но могу напомнить вам необходимую матчасть в виде хронологии событий:
1. 22 июня 1945 года император Хирохито декларирует своё желание сдаться - не капитулирует, а только декларирует. Но декларирует он это открытым обращением к Нации, на глазах всего мира. То есть все об этом знали.
2. 6 и 9 августа 1945 года Хиросима и Нагасаки подвергаются атомным бомбардировкам.
3. 9 августа 1945 года советская армия вторглась в Японию.
4. 14 августа Хирохито декларировал капитуляцию Японии. Утром 15 августа эта декларация была озвучена японским радио:
https://ru.wikipedia...ратора_Хирохито
5. С 9 августа по 2 сентября 1945 года советская армия разбила Квантунскую армию Японии - из 700 тысяч японских солдат, 600 тысяч сдались в плен.
16 августа 1945 года командующий Квантунской армии генерал Ямада Отодзо приказал своей армии сдаться после получения приказа от императора Хирохито, который объявил о капитуляции Японии 14 августа 1945 года. Некоторые японские дивизии отказались сдаться, и боевые действия продолжались в течение следующих нескольких дней. С 19 августа японские войска, до которых к этому времени был доведен указ императора Японии о капитуляции, почти повсеместно стали сдаваться в плен. К 19 августа в плен сдались 41199 японских солдата Квантунской армии. Чтобы ускорить этот процесс и не дать противнику возможности вывезти или уничтожить материальные ценности, с 18 по 27 августа были высажены воздушные десанты в Харбине, Фэнтяне, Синьцзине, Цзилине, Рёдзюне,Дайрэне, Хэйдзё и других городах, а также использованы подвижные передовые отряды. К 20 августа советские войска продвинулись вглубь Северо-Восточного Китая с запада на 400—800 км, с востока и севера — на 200—300 км, вышли на Маньчжурскую равнину, расчленили японские войска на ряд изолированных группировок и завершили их окружение и пленение. Всего от 594 000 до 609 000 японских солдат сдались в плен советским войскам после окончания боевых действий.
То есть бои были навязаны японцам с 9 по 14 августа, по сути. А после 14 августа бои велись уже в империалистических целях территориального расширения СССР, а не из-за необходимости в них.
6. 15 августа 1945 года БЕЗ БОЯ капитулировала самая мощная из японских армий на континенте - Экспедиционная Армия Японии в Китае:
https://ru.wikipedia..._Китае_(Япония)
7. 2 сентября 1945 года Хирохито подписал официальную капитуляцию.
8. 14 сентября 1945 года БЕЗ БОЯ капитулировала японская армия в Сингапуре (примерно 600 тысяч солдат). #735Отправлено 14.11.2020 - 03:44 AM
вы издеваетесь? В час ночи 30 сентября 1938 года Чемберлен, Даладье, Муссолини и Гитлер подписали Мюнхенское соглашение. После этого в зал, где было подписано это соглашение, была допущена чехословацкая делегация. Ознакомившись с основными пунктами соглашения, представители Чехословакии Войтех Мастны и Хуберт Масарик выразили протест. Но, в конечном счёте, под давлением руководства Великобритании и Франции подписали договор о передаче Чехословакией Германии Судетских областей.
8 часов - это можно назвать сопротивлением???
ещё раз спрашиваю: вы издеваетесь?
две недели - на захват ещё неделя - чтоб привести войска в порядок и изготовиться для следующего шага три недели - это мало? вот вам и очередной перенос...
а пришлось тратить на неё драгоценное время
а сколько ж по вашему?
? "под давлением руководства Великобритании и Франции подписали договор о передаче Чехословакией Германии Судетских областей"
это я и хотел услышать
какие?
нет немецкие войска
вы - шулер то, что румыны и итальянцы сражались плохо - нельзя приравнять к тому, что их там НЕ было они обладали определённым количеством лёгкого и тяжёлого вооружения, они занимали определённую протяжённость фронта, против них было сосредоточено определённое количество советских дивизий - что значит "больше не против кого"?
СССР на них пришлось тратить определённое количество ресурсов - меньше, чем на немцев, НО пришлось
я читал , что попервах (после Сталинграда) бегущих итальянцев наши даже не пытались брать в плен - пусть мол бегут, создают проблемы вермахту
но сказать, что союзники 3 рейха не решали никаких оперативных задач и не оттягивали на себя силы РККА - это упрощение недопустимое упрощение
нет хоть воевали они плохо - но на них приходилось отвлекаться
а вы обо всех аспектах истории знаете? -нет? вот и незачем из себя строить всезнайку
Вы вообще не понимаете разницу между нами: -это вы сюда пришли себя показать - а я пришёл людей поглядеть только не таких чванливых, как вы (а умеющих и желающих рассказать и поделиться)
обычно из себя корчат умного или - очень умного
корчить тролля - это нонсенс
если вам нужен только монолог - пусть будет только монолог, о Вселенский светоч знаний, не признающий иных мнений!
П.с. а зачем вам вообще нужен форум? писали бы в ворде у себя дома - и никуда бы не отсылали: никто бы с вами и не спорил... #736Отправлено 14.11.2020 - 13:31 PM
Нет, не издеваюсь.
Ну и где здесь опровержение вот этого:
? - а нигде. Представители ЧСК выразили протест, АиФ начали давить на них. ЧСК никто не мешал покинуть конференцию, послать АиФ и оказать, хотя бы формальное, сопротивление Германии.
Конечно можно. А почему нет? Вооружённые силы Дании оказали официальное сопротивление Германии. Сколько конкретно времени? - это уже личное дело каждого государства.
А вот ЧСК вообще просто самослилась. #737Отправлено 14.11.2020 - 14:06 PM Вобщем-то, даже если бы был запрет, никто не мешает «покинуть конференцию, послать АиФ», наплевать на запрет и оказать сопротивление, Никто не мешал самим чехам, узнав о подписанном предательского соглашении, возмутиться, свергнуть Бенеша, и начать сопротивление. Вместо этого чехи предпочли самослиться. Это их позор. Но это не отменяет того факта, что АиФ принуждали ЧС-ю сдать Судетскую область Гитлеру. Данию и Норвегию АиФ не принуждали не оказывать сопротивления. #738Отправлено 14.11.2020 - 14:11 PM
То, что АиФ принуждали ЧСК сдать Судеты никак не отменяет факта:
речь именно об этом.
А вовсе не о том, что АиФ оказали некое непреодолимое давление на ЧСК. И та была вынуждена... Нет, это именно позор и самослив самой ЧСК. #739Отправлено 14.11.2020 - 15:17 PM Когда ЧСК сливалась, то Словакия уже была за Германию или ещё нет? #740Отправлено 14.11.2020 - 21:34 PM Если бы англо-американцы не помогали СССР, то СССР не победил бы, но и не проиграл. Темы с аналогичным тегами ленд-лиз, лэнд-лиз, ВМВ, союзники, победа
Количество пользователей, читающих эту тему: 00 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных |