Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография
- - - - -

О прогрессорах


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 27

#1 Баты

Баты

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 29 сообщений
0
Обычный

Отправлено 23.08.2009 - 11:00 AM

НИКАКИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ НЕ БЫЛО






НЕ БЫЛО ЭВОЛЮЦИИ. НЕ БЫЛО БОГА
МЫ СОЗДАНЫ ПРОГРЕССОРАМИ
I. Биологический абсурд эволюции
II. Морально этический абсурд БОГА
Вся беда тех кто ведёт дискуссию в этой сфере, в том что оппоненты делятся только на две основные группы. Одна рассматривает историю Земли и Человека с позиций Церковного креационизма ( или в его варианте,- Научного Креационизма), а вторая группа это сторонники т.наз. естественной эволюции.. Но все они как-то очень наивно не заметили своей ущербной позиции. Это интеллектуальный эгоцентризм.
И те и другие, рассматривают развитие Земли как начальный, первичный и единственный во Вселенной эксперимент Бога или Природы.
То что над головой крутятся миллиарды галактик старше Земли на немыслимые сроки забывается начисто. А отсюда просто уплывает из сознания вполне реальная модель развития как простой опосредствованный эксперимент.
Земля просто объективно может быть только продуктом посредников! Это даже если допустить существование Бога, будет заместитель двухсотмиллионного по сроку изготовления Ангела..
Поражает наивная уверенность в том, что каким-то микротычком во Вселенной стал заниматься сам БОГ!!!
Реально - Посредники, посланники, колонизаторы, или с подачи Стругацких те самые “ПРОГРЕССОРЫ”.. Короче кто-то, кто поэтапно распространяет в Космосе в данном случае, антропоморфную биоформу. Но это просто не рассматриваются как реальный вариант ни кем, хотя это самый логичный вариант!!!
Или ЭВОЛЮЦИЯ началась именно с этого места в пространстве! Это ещё более абсурдная версия! Но почему-то она не вызывает даже иронии!
В 1991 году, в России впервые была организована и проведена Международная Конференция Научного Креационизма. В России впервые узнали, что как отрицанием теории эволюции так и и утверждением Бога как источника жизни занимаются крупные научные силы ещё с начала века. Само направление зародилось в мире высшего эшелона науки в среде учёных атеистов, включая лауреатов премии Стэмплтона и лауреатов (не к ночи будь помянута) Нобелевки. Те решили раз и навсегда решить вопрос о Боге и в числе прочего проблему Библии.. Участвовал ли “Бог” в творении жизни на Земле ( или всё-таки,- Эволюция!?) и является ли Библия документом отражающим реальную историю человечества.
Очень небольшая часть участников конференции - Технари, ставили неразрешимые вопросы как перед Эволюционниками так и перед Креацианистами.
Накопилось огромное количество работ по этим и параллельным темам.
Меня поражает лаконичная простота ряда выводов этих исследований. Ну, например: - Человек подозрительно и как-то странно физически беззащитен перед окружающей средой.
№1.- ПОЧЕМУ НЕТ ШЕРСТИ?
Не может быть природной (эволюционной) мотивации избавляться от идеальной теплозащиты, если только не допустить искусственный характер создания человека с заранее заданными (кем-то) программами искусственных трудностей которые должен преодолевать человек, или что более вероятно и объяснимо:
1.2.- Геном Человека внедрён извне. И он был сформирован в более соответствующей среде. Безшерстный человек явная недоработка.
№2. ГДЕ МОЩНЫЕ ЧЕЛЮСТИ?
Ну нет никакого смысла от них отказываться, и главное, - нет возможности выживать не имея этой «волчьей» мощной вытянутой челюсти.
№ 3.- ГДЕ МОЩНЫЕ КОГТИ? – Аргументы те же..
Есть очень сильное доказательство в поддержку искусственного и привнесённого источника жизни на Земле. Он возник в среде «технарей» которые поставили под сомнение естественную историю развития человечества. Это вытекает из предыдущего. Человек не в состоянии начать развитие индустриальной цивилизации имея в активе наш конкретный физический облик. Нам с детства вбивали в голову что дескать у прачеловека попал де в костёр кусок железа, он нагрелся и.. далее все варианты благоглупостей. Но:-
БЕЗ МОЛОТА, ЩИПЦОВ И НАКОВАЛЬНИ НЕ ОБРАБОТАТЬ
ПЕРВЫЙ НА ЗЕМЛЕ КУСОК МЕТАЛЛА
Человек по логике развития должен быть приспособлен к своей среде, и для обработки ну хоть того же куска железа у него должны быть созданы какие-то ороговевшие лапы вроде тех что были у “Хищника” из фильма Спилберга (с которым дрался Шварцнеггер)
Юмор в том, что этого уже достаточно для признания абсурдности всей эволюционной теории, если иметь в виду историю человечества. Но я уверен что подавляющее большинство тех кто прочтёт эти, на мой взгляд, фундаментальные аргументы только иронически хмыкнет.. Ну хмыкайте.
УДАР ПО ЭВОЛЮЦИИ НАНОСИТ ГЛАЗ!!!
Великий убийственный аргумент. Его всегда приводят те кто говорит о крахе теории эволюции и конкретно фундаментальном поражении самого Ч.С.Дарвина. Это:-
№4. ГЛАЗ МЛЕКОПИТАЮЩИХ, И ГЛАЗ ВООБЩЕ КАК СИСТЕМА.
И так ГЛАЗ, это: кинокамера, провода-трансляторы, преобразователь и управляющий центр который координирует движения тела в соответствие с полученным изображением.
Эту систему можно развивать только в комплексе, по заранее продуманной программе, состыковывая её создание:
С программой созданием формы тела которое будет готово скоординировать свой биоцикл с глазом.
Глаз нельзя развивать поэтапно, и уж тем более методом проб. Нервы-волноводы! Зачем нужны провода сами по себе? Без кинокамеры (глазное яблоко) и всего комплекса обеспечения и преобразования волноводы безсмысленны. Это же относится и ко всему остальному.. Понятно что тут нужна заранее заданная опережающая программа и естественно,- ПРОГРАММИСТ!
Но почему-то сразу же же «появляется» несчастный БОГ!??
$ $ $
ОСНОВНОЙ МОРАЛЬНО ЭТИЧЕСКИЙ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ УДАР
ПО БОГУ И ПО ЕСТЕСТВЕННОЙ ЭВОЛЮЦИИ
$
№4. БИНАРНОСТЬ ФАУНЫ:
КАК АМОРАЛИЗМ БОГА ИЛИ АБСУРД ЭВОЛЮЦИИ.
Каждый день, и каждое мгновение в окружающей природе происходит нечто немыслимое с точки зрения именно человеческой морали и с точки зрения человеческих чувств. Один общий вид животного: -Хищник для своего пропитания, калечит и тут же поедает представителя другого общего жертвенного вида.
ПРИ ЭТОМ И ТОТ И ДРУГОЙ ИСПЫТЫВАЮТ СТРАДАНИЯ ОТ БОЛИ И УЖАС СМЕРТИ!
Внимание! Ни Бог, если мы столетия говорим о его «милосердии» ни Процесс Естественной Эволюции, не создали бы мир, в котором существую живые существа, которые испытывают чувства присущие т.н. человеку и в том числе СТРАДАНИЯ! Но, которых другие живые существа, испытывающие также «человеческие» чувства ИСПОЛЬЗУЮТ В ПИЩУ!!! К последней сволочи относится и так называемый «Человек Разумный» который убивает живые существа и жрёт их трупы!!!
После понимания этой просто немыслимой, инфернальной ситуации в т.н. «Живой Природе», не может существовать ни «БОГ» ни «ЭВОЛЮЦИЯ»..
БОГ!???- Если такую систему создал этот «Гуманный» и «Милосердный» БОГ, то он хуже любой падали типа Чикатило. Это даже не обсуждается! Или Бог это всё же –другое название причинно-следственной линии?
ЭВОЛЮЦИЯ??! А попробуйте представить себе этот механизм преобразования первой Амёбы в «Хищника» и его питания,- Первой Амёбы+Пищи!? То есть, эта Амёба сама, без принуждения согласилась на эту роль? И:-
ПРОДОЛЖИЛА ЭТУ ФУНКЦИЮ В ПОСЛЕДУЮЩЕМ ВРЕМЕНИ ПЕРЕДАВАЯ ЭТУ
ЭСТАФЕТУ ДЕТЯМ?
А в чём мотивация? Мазохизм что ли? То есть, Мазохизм должен быть заложен в ..Тьфу блин! Ведь если он был заложен, то кем-то? Что же выходит,- .. А и ничего!
Или не Амёба а например, ставшие вылезать на поверхность (из воды) земноводные. Вот как себе можно представить механизм того абсурдного «факта», что из одних и тех же (условно) головастиков, одни стали развиваться в «Леопардиков», а другие (добровольно) в их пищу – «Зайчиков»??? Ну-ка, объясните мне механизм (мутационной) наследственной передачи жёсткой программы,- быть ПИЩЕЙ!!
Более того: -
ЗАЧЕМ (ДОБРОВОЛЬНО)СОХРАНЯТЬ БОЛЬ И УЖАС СМЕРТИ ПОД ЗУБАМИ УБИЙЦЫ!!!
Да всё имеет только одно объяснение! Эти «прогрессоры» (автоматы может сотого поколения, но всё же не «люди»), просто создали как им казалось рациональную форму жизнеобеспечения. Жиры, Углеводы, Белки итп.. И создали мир растений для их получения, а после кто-то заметил недоработку. В растениях вроде как не хватает 8 аминокислот. Что делать? И в безжалостном мозгу ублюдочного автомата, родилась «здравая» мысль: «А пусть они сами себя и едят, и из этих адекватных компонентом и добывают эти аминокислоты!
Была заложена программа: Одни наделялись (без возможности самоизменения ) Зубами и Когтями, а другие лишались способности (без возможности изменить физические параметры)к сопротивлению..
И ПРО КАКОЕ-ТО СТРАДАНИЕ ОНИ (роботы) И НЕ ДУМАЛИ, ТАК КАК ОНИ НЕ ИСПЫТЫВАЛИ ЭТО ЧУВСТВО!!!
И это самое рациональное объяснение! Ведь когда они создавали мир «Рыб», то кто-то сообразил, и не стал формировать ту систему нервов, которые замыкаются со странно и нефункционально реагирующими центрами в мозгу. (да и мозг-то ведь «рыбий») Рыбы-то боли не чувствуют!
Вот как раз невозможность использовать так называемую «Эволюцию» и вырастить (хоть ядовитые зубы у зайца) средства защиты или изменить физические параметры (Бронепанцирь у коровы как у броненосца) говорит о том, что эволюции не было и нет!
Зачем кошка, НЕ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ СВОИ ПАРАМЕТРЫ и без конца может и рожает никому не нужных нежизнеспособных котят которые (как и сами кошки и собаки) в муках погибают от Жажды, Холода, Голода и Насилия от садистов русских !?
ЕСЛИ ЕСТЬ БЕЗДОМНЫЕ КОШКИ РОССИИ ТО НЕТ БОГА И НЕТ ЭВОЛЮЦИИ!!!
$ $ $
НЕНУЖНОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ВИДОВ
Вспоминаю одного очень умного писателя-фантаста который описывает мир на какой-то планете куда нелёгкая судьба “прогрессора” забросила земных космолётчиков. Вот там-то, что вполне в духе классицизма, как раз и остались два типа существ: Хищники,- “Декабры”, что-то вроде Тиранозавров с молибденовыми когтями и какие-то коровы-броненосцы с панцырем из чего-то типа вольфрама .
Хотя даже этот умный пипл, не задал себе здравые вопросы:
1.- Как и зачем произошло разделение на два типа: Пищу и Хайло?
2. А чего тем-же коровам не начать выращивать себе ну хоть те же когти (или острые копыта и рога) из ванадия ?..
Но, в любом случае, куча видов не должна быть, поелику:
«СИСТЕМА ПРЕДОСТАВЛЕННАЯ САМА СЕБЕ,- СТРЕМИТСЯ К ОГРАНИЧЕНИЮ УПОРЯДОЧЕННЫХ ФУНКЦИЙ!!!»
ТЕХНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОБОСНОВАНИЯ
МЫ СОЗДАНЫ НЕ БОГОМ И НЕ ЭВОЛЮЦИЕЙ МЫ СОЗДАНЫ ПРОГРЕССОРАМИ
ВСЁ НАЧАЛОСЬ С МОРОЗОВА!
ОН УНИЧТОЖИЛ АНТИЧНЫЙ МИР
Мы все почему-то убеждены, что был так называемый «Античный мир», общество древности, которое достигло выдающихся высот в области культуры. Только представьте себе то гигантское количество фундаментальных работ по античности, к этому диссертации, учебники, книги и статьи...
Но! В 1881 году как члена одного из ответвлений партии «Народная Воля» в Петропавловскую тюрьму посадили астронома и математика Николая Морозова. Там он начал изучать известный во всём мире историков древний (античный) астрономический трактат известный как «Кодекс Птолемея» (Звёздный каталог). И вдруг, с величайшим изумлением, Морозов увидел (по тексту и координатам описывающим «древнее» небо) что расположение звёзд того якобы античного мира до мелочей соответствует:
КАРТЕ ЗВЁЗДНОГО МИРА 16 ВЕКА!
Далее Морозов проверил все т.н. «древние» источники, и результат был тот же. Своё открытие Морозов изложил (уже в 30-е годы) в шести толстенных томах. Вывод безспорный: вся античная история, если брать в расчёт письменные источники, артефакт. И судя по астрономическим данным (кроме кучи косвенных доказательств)т.н. «античных» «документов» они не могли быть созданы ранее 16-17-18-Х веков.
Кстати, кроме узкого круга «понимающих», которые сделали свои выводы, в массовом сознании так и не началось переосмысление нашего представления о так называемой объективной истории человечества.
Слишком уж диковато было осознать что не было документированно зафиксированной древности. Вообще!
САМОЕ НЕМЫСЛИМОЕ В ТОМ ЧТО:
НЕ БЫЛО АНТИЧНОГО ПЕРИОДА!!!
НЕ БЫЛО ГАННИБАЛА
НЕ БЫЛО АЛЕКСАНДРА МАКЕДОНСКОГО
НЕ БЫЛО АНТИЧНЫХ СКУЛЬПТОРОВ
НЕ БЫЛО АНТИЧНЫХ ДРАМАТУРГОВ
НЕ БЫЛО АНТИЧНЫХ ФИЛОСОФОВ
НО ВОТ УЖЕ САМОЕ ЖУТКОЕ В ТОМ ЧТО:
НЕ БЫЛО АВРААМА
НЕ БЫЛО МОИСЕЯ
НЕ БЫЛО ДАВИДА

НЕ БЫЛО ХРИСТА
НЕ БЫЛО МАГАМЕТА
ВОСТОЧНАЯ ДРЕВНОСТЬ ТАКОГО ЖЕ ПОРЯДКА
В ИНДИИ НЕТ РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ
В КИТАЕ НЕТ РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ
И если это так, то веря в существование этих сакральных персонажей, человечество столетия уничтожало само себя в попытке утвердить то или иное региональное толкование догматов и обрядов. Навалить сотни миллионов трупов, ради того чтобы утвердить фантазию неизвестного социального эксперементатора? Кормить огромную и несчастную структуру под названием Церковь?
И опять уже в наше время в России, разворачивать перформанс «Возрождение Православной Культуры» погружая нацию в дремучее средневековье..
НАГЛЯДНЫЙ КАЖДОМУ УДАР ПО АНТИЧНОСТИ.
БРИТЫЕ МОРДЫ МУЖЧИН «ДРЕВНОСТИ» НА ФРЕСКАХ И ВАЗАХ.
Только в 15-м веке, научились загонять углерод в железо. Это позволило сделать полноценный инструмент для обработки, ну хоть того же дерева. Стало возможным создать «жало», режущую кромку, которую уже можно заточить и «направить» «в бритву». Помните известный образ «Рога и копыта» А это ведь идеальные компоненты для насыщения поверхности метала азотом и углеродом. Рубленные в мелкие куски оные рога и копыта отлично отдают углерод входящий в металл. Все кто хоть как-то был связан с производством, помнят такую операцию как «Цементация». Заготовки, часто основы-полоски для полотен слесарных ножовок пересыпали в железном ящике древесным углём (он хуже рогов и копыт, но его больше). Ящик задраивался а то и заваривается и ставился на 10-15 часов в печь, где выдерживается температура порядка 900 гр. Поверхность железок насыщалась углеродом и в общем-то мягкая по сути железка могла теперь (после закалки рождающей в мягкой железяке разный мартенсит ..) пилить сталь..
Вот такое троекратное науглероживание железа с последующей закалкой и было первоначальной основой т.н. секрета системы Золинген... И вот освоив эту процедуру, стало возможным сделать прочную режущую кромку, т.н. «Жало». и только тогда, и это естественно, стало возможным создать бритву, то есть в общем-то инструмент (резец, штихель, стамеска столяра, железка для рубанка) которым можно было брить бороду (пилить доски, строгать брусья, то есть делать корабли, строить леса и возводить здания..).
Вывод печален,- все эти «древние» фрески и вазы с бритыми лицами так называемых «античных» атлетов артефакты созданные не ранее 16-17 веков!
ВТОРОЙ УДАР ПО АНТИЧНОСТИ
МРАМОРНЫЕ СТАТУИ «АНТИЧНЫХ» ГЕРОЕВ, АТЛЕТОВ И ИМПЕРАТОРОВ
Всё вытекает из предыдущего. Если до 15-16 века не было возможности создать что-то вроде стали типа «У-10» и закалить её под резец, а про легирующие добавки или карбиды я уж и не заикаюсь, то ни одна «древняя» статуя не могла быть изготовлена ранее 16-18 века!
ВСЁ! КОНЕЦ АНТИЧНОМУ ИСКУССТВУ
А также конец всяким кораблям Аргонавтов, «Триремам» и «Галерам» античных государств, колесницам т.н. римских всадников.. Пилу-то из чего делать!? Досок блин не напилить! А опосля ентого надоть их отстрогать, а рубанка-то нетути! Да и вообще до 16 века мог быть де – факто и «в натуре» НЕОЛИТ. И ещё, самое неприятное. Железная руда в Европе несёт в себе очень большой процент серы. Если её не выплавлять в хорошо продуваемой домне, которую надо сделать с помощью каких-то инструментов,(которых ещё нет) с соответствующими добавками вроде марганца, то эта сера не позволит вообще хоть как-то обрабатывать и главное – ковать это «железо». Та же лопата, просто переломится при первом же давлении «на себя»..
ТРЕТИЙ УДАР ПО АНТИЧНОСТИ
№6.- БРОНЗОВЫЙ ВЕК
ОТКУДА БРОНЗА?
Самородная медь есть, точнее ещё вроде бы была в Туркмении, на Крите и на Алтае. А вот Олово было только в Британии (отсюда и название с финикийского: «Баратанак»– Земля Олова) но главный практически монополист по владению Оловом это Китай. А теперь, ответьте:
1.- Как при отсутствии какой бы то ни было мотивации, можно нагрузить где-то в Глазго оловянной рудой корабль (который ещё сотни лет не смогут сделать) и привезти за тридевять земель на Крит эту (никому не нужную) руду, а после свести вместе в печке два вида руды с неизвестными свойствами полученного продукта?
2.- Эмпирически мы (допустим) как-то узнали, что медь сама по себе хорошо применима в реальной жизни. При этом, ещё раньше, вы уже голыми руками выкопали шахту, предварительно зубами обгрызя деревья для постройки клетей и подпорок шахты. Руками выкопали угольную шахту и (Как-то) достали уголь..
Например, медь великолепно полируется и первые зеркала, были- безусловно медные. Тут всё понятно, но вот с оловом хуже. Как руда это серый рассыпающийся камень, а само по себе олово (неизвестно как полученное) ваще на хрен не нужный тусклый и мягкий металл. Что-то с ним делать просто невозможно по факту крайней неприменимости в быту. Но, даже если кто-то (мотивация?) из руды выгонит олово, то уж совсем нет мотива, его везти за тридевять земель, а после его смешивать в одной печи. Бронза уникальна именно тем, что из двух мягких элеменов получается мощный и прочный сплав, который намного прочнее своих производных.
Случайная выплавка бронзы не могла быть эмпирически-объективной.
Для гуманитария поясню, что я не случайно говорю про самородную медь. Она плавиться при относительно низкой температуре. Но обычно, медь существует в окислах, (до 42 типов руды) и вот тут-то, маленькая технологическая особенность. Для восстановления её родимой из руды, нужна температура под 1400 градусов. А такую, научились достигать где-то в начале 16 века.. Кстати это же относится и к Олову. Как металл он плавиться при температуре 440-460 градусов, а вот для того что бы его получить из руды нужна температура под 1100 которую в «античности» достичь бы не смогли.
КТО-ТО ЯВНО ОБУЧАЛ ЧЕЛОВЕКА НЕИЗВЕСТНОЙ ЕМУ ТЕХНОЛОГИИ..
№7. – ВНИМАНИЕ ВСЕМ!!!
БУМАГА ВООБЩЕ-ТО СОЗДАНА В КОНЦЕ 14 – НАЧАЛЕ 15 века.
Ну а то что все (во всём мире) так называемые «античные» работы по философии, искусству и тому подобной архаике, а также все, включая т.н. «Русские» летописи, рукописи, хроники итп почему-то приходят к нам в списках 18-19 века (редко-редко 17 века) знает наверно каждый....
4-Й УДАР ПО АНТИЧНОСТИ И АНТИЧНОЙ «НАУКЕ»НАНЁС ЭЙЛЕР
I-Только великий и таинственный ЭЙЛЕР создал РАЗРЯДЫ В МАТЕМАТИКЕ!
Точнее, это и было начало математики как науки. Это позволило хотя бы считать цифирь, деля и умножая цифирь с цифирью после запятой в столбик! То есть вообще создать дроби, корни..II – ЭЙЛЕР ОТКРЫЛ И УТВЕРДИЛ ЧИСЛО «ПИ»!!!
Но это КОНЕЦ 18-го НАЧАЛО 19-го ВЕКА!!!
5-Й УДАР ПО АНТИЧНОСТИ
Что не заметил сам Морозов!- На некоторых так называемых «античных» картах, указаны не только ГРАДУСЫ, НО И УГЛОВЫЕ МИНУТЫ!!! В общем-то это уже: 18 ВЕК!!!
Что из всего этого вытекает? История как Наука и Церковь это архаика, условность, и надо по новому рассматривать историю человечества. Отсчитав назад где-то 500 лет и не более того.
Возраст существования России и русских туземцев-400 лет
Московский Кремль даёт представление о том реальном времени, с которого можно начать отсчёт реально фиксированных событий и фактов вашей русской «древней» истории. Это мне легко доказать каждому даже без специальных данных и знаний. Посмотрите, хоть в Интернете, хоть в учебниках древней истории России, да в любой из множества книг посвящённых истории Москвы на так называемые Схемы –Планы «Древнего» Кремля до конца 17 века, с того периода, когда якобы в 1508 году, были построены основные Храмы Кремля. Их якобы зарисовывали и гравировали как российские администраторы так и иностранные гости. И вы увидите, что на всех Планах Москвы у стены Кремля перед Красной площадью показан ров где протекает вода, И этот ров соединяет огибающую Неглинку и Москву-реку. И такие планы имеются по всей Европе и во всех иностранных (и российских)учебниках истории, где к этому плану есть свои «исторические», сопровождающие описания в которых обязательно говорится про этот ров, который как сказано заполняется водой из Москва реки и из Неглинки.. И этот ров изображён на всех картах Москвы от 1610 года до 1706 года.
Васнецов как великий националист-русофил, профессиональный знаток и любящий Москву художник-историк. Изучая древние (как все считали) источники, он создал серию картин в которых он изобразил историю Москвы. В этой серии есть картина-улика: «Книжные лавочки на Спасском мосту» Васнецов её закончил в 1922 году. С картины неоднократно делали копии и снимки («Художник Васнецов» ИЗОГИЗ М.1956) Там этот ров показан как естесственная деталь архитектурного ансамбля Кремля. И с этим, ни один историк или археолог нигде и никогда не спорил и существование этого рва никто не опровергал. Эти карты 16-17 вв. В которых есть РОВ ПЕРЕД КРЕМЛЁМ, как и картина Васнецова, известны всей Европе, также как и в России, известны конечно карты «древнего» Парижа, Лондона, Праги итд.. 300 лет, в живую как подлинники, или как фотографии или иллюстрации в книгах этот РОВ как и Кремль, видели теперь уже наверно сотни тысяч самых образованных людей всего мира. (А другие об этом не интересовались) включая того же Васнецова, Забелина и Сытина!
Этот ров технологически и фактически невозможен!
Скажу открыто. В мире была создана «Зелёными Прогрессорами» как бы общая схема урбанизации Европы и распространения знаний о якобы существовавшем прошлом народов европейского региона. Они сами, точнее их автоматы, и создавали основные базовые сооружения крупных городов Европы. К этим городам в отделе программирования туземного представления о своём прошлом, прилагался комплекс документов, который представлял собой набор «Летописей» «Хроник» «Записок Путешественников» и планов Городов типа Герберштейна и подобных фантомов, с одной задачей – создать представление о непрерывной линии развития конкретного туземного региона. Но Москва стала исключением, и уликой. Тут они прокололись, именно со рвом перед Красной площадью.
Те, кто рисовали эти планы, просто просканировали с тарелки поверхность предполагаемой Москвы (Как и любой столицы будущей Европы) дали команду и автоматы построили Кремль в удобном междуречье, - идеальная защита города, соединив реки Рвом. Но Москва уникальна своим рельефом. Красная площадь, находится на очень высоком (по городским меркам) холме. С него в обе стороны идут крутые спуски к этим рекам – Неглинке и Москве реке. Ров с водой перед Кремлём будет где-то на 76 метров выше уровня Москвы реки!!!
А вот с конца 17-го нач. 18-го, начинается реальная история туземцев Москвы и России. Но правда как-то странно, так как и столица и «Новый император» №1 «переезжает» в Питерсбрюх, строить на болоте город и появляются планы Москвы без рва. Он исчезнет из всех документов и «Хроник» Остатки этого рва, занимаясь раскопками Кремля не сможет, кстати, после найти в ХХ веке сам Забелин! (Российский Шлиман)
С этого же времени, по «документам» во всём мире вообще пропадают (буквально) все предметы прошлой жизни, все виды одежды, тяжёлого холодного ружия и стальных доспехов воинов якобы существовавших гигантских армий Европы, России и Востока. В числе прочего задача спрятать задние прорези на русской одежде и доспехов куда выпускали хвосты. Убраны все призведения живописи раннего периода. По общей «истории» в Москве происходят якобы немыслимые тотальные пожары в которых якобы и пропали все материальные факты старого прошлого. Кстати, неужели никого не удивил тот факт, что в огромной стране, все художники как мудрилы, якобы малевали одни дурацкие иконы? Вспомните когда в России начали писать реальных людей? Да, - Ни в одном музее России и мира нет подлинников материальной культуры до 1700-1730 гг. Там лежит новодел. Вот как раз тогда, с этого времени и появляются все «Древние» якобы: Хроники, Летописи, «Записки» «Описания» «Книги античных авторов» и тому подобная шелуха нашего сознания, НО!!!: Только в копиях в свою очередь со «старых источников»..
СМЫСЛ ИСТОРИИ НАЙТИ ГРАНИЦЫ РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ
И ВЫДУМАННОГО ПЛАСТА АРТЕИСТОРИИ

#2 Тат-монгольскийафроэскимос

Тат-монгольскийафроэскимос

    Ученик

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
0
Обычный

Отправлено 15.07.2010 - 22:15 PM

Попытка отложить вопрос в долгий ящик.
Перенести все на другую планету...

#3 Тат-монгольскийафроэскимос

Тат-монгольскийафроэскимос

    Ученик

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
0
Обычный

Отправлено 15.07.2010 - 22:40 PM

Предлагаю свою версию:
Есть день и ночь.
Есть зима и лето.
Есть зима и лето "вселенские" (например ледниковый период)
А прогрессоры-это вирусы и бактерии !
И вот взяли они молекулу ДНК (например),как чертеж и давай по ней строить то,что возможно в данных климатических и прочих условиях...
Сперматозоид,яйцеклетка,ДНК-чертеж-техпроцесс...
И тащат они туда таблицу Менделеева,согласно заданию и внешним условиям.
И получается человек сегодняшний или "неандерталец" или "Тут-там-хам-он" или "Крест-топор-колун-б"
И живут эти тварения лет 500 (с этим соглашусь) пока не загадят землю и не пройдет очередной очистительный-спасительный потоп...
Потом выживут сильные и по новой...
День-ночь-зима-лето-потоп....

#4 Гость_Levelup_*

Гость_Levelup_*
  • Гости

Отправлено 16.07.2010 - 13:00 PM

После прочтения побежали муРФи по коже.. Да уж, есть много фактов, доказывающих, что история делается такая, какую "они" хотят видеть.

#5 Беовульф

Беовульф

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 382 сообщений
26
Обычный

Отправлено 21.07.2010 - 11:55 AM

Не удержусь, вставлю свои "пять копеек" в этот спор "интеллектуалов от истории".

Во-первых, отмечу некоторые хитрости построения "доказательств" данного поста Баты.
"Кухня" таких "изысканий" следующая:
Сначала следует "принцип шока":
(см. мой пост: http://istorya.ru/fo...showtopic=1938)

НИКАКИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ НЕ БЫЛО

НЕ БЫЛО ЭВОЛЮЦИИ. НЕ БЫЛО БОГА
МЫ СОЗДАНЫ ПРОГРЕССОРАМИ
I. Биологический абсурд эволюции
II. Морально этический абсурд БОГА
...То что над головой крутятся миллиарды галактик старше Земли на немыслимые сроки забывается начисто. А отсюда просто уплывает из сознания вполне реальная модель развития как простой опосредствованный эксперимент.
Земля просто объективно может быть только продуктом посредников! Это даже если допустить существование Бога, будет заместитель двухсотмиллионного по сроку изготовления Ангела..
Поражает наивная уверенность в том, что каким-то микротычком во Вселенной стал заниматься сам БОГ!!!


Типичное построение дутой сенсации по принципу газетных/и-ных "уток"! Типа: "Покупайте свежие новости! Усатая женщина родила трехногого ребенка!" То есть привлекается внимание, а потом применяем "неопределенность (размытость) утверждений".

Реально - Посредники, посланники, колонизаторы, или с подачи Стругацких те самые “ПРОГРЕССОРЫ”.. Короче кто-то, кто поэтапно распространяет в Космосе в данном случае, антропоморфную биоформу. Но это просто не рассматриваются как реальный вариант ни кем, хотя это самый логичный вариант!!!
Или ЭВОЛЮЦИЯ началась именно с этого места в пространстве! Это ещё более абсурдная версия! Но почему-то она не вызывает даже иронии!
...Очень небольшая часть участников конференции - Технари, ставили неразрешимые вопросы как перед Эволюционниками так и перед Креацианистами.
Накопилось огромное количество работ по этим и параллельным темам.
Меня поражает лаконичная простота ряда выводов этих исследований. Ну, например: - Человек подозрительно и как-то странно физически беззащитен перед окружающей средой.
№1.- ПОЧЕМУ НЕТ ШЕРСТИ?
Не может быть природной (эволюционной) мотивации избавляться от идеальной теплозащиты, если только не допустить искусственный характер создания человека с заранее заданными (кем-то) программами искусственных трудностей которые должен преодолевать человек, или что более вероятно и объяснимо:
1.2.- Геном Человека внедрён извне. И он был сформирован в более соответствующей среде. Безшерстный человек явная недоработка.
№2. ГДЕ МОЩНЫЕ ЧЕЛЮСТИ?
Ну нет никакого смысла от них отказываться, и главное, - нет возможности выживать не имея этой «волчьей» мощной вытянутой челюсти.
№ 3.- ГДЕ МОЩНЫЕ КОГТИ? – Аргументы те же..


Где здесь хоть какое-то доказательство? Одни лишь "размытые/риторические" утверждения.
(см. мой пост: http://istorya.ru/fo...showtopic=1938)
№2. ГДЕ МОЩНЫЕ ЧЕЛЮСТИ? - заменим на "почему вода мокрая?". Или
№ 3.- ГДЕ МОЩНЫЕ КОГТИ? - заменим на "почему змея без ног?"
Получаем тот-же бредовый результат - если вода мокрая, а змея без ног, значит нет Бога, а есть "прогрессоры"! Но такая чушь подается в статье как:

неразрешимые вопросы как перед Эволюционниками так и перед Креацианистами.

Бред? Полнейший бред!
Но эту "бредитину" активно перемешаем с "шоковыми постулатами":

БЕЗ МОЛОТА, ЩИПЦОВ И НАКОВАЛЬНИ НЕ ОБРАБОТАТЬ
ПЕРВЫЙ НА ЗЕМЛЕ КУСОК МЕТАЛЛА

УДАР ПО ЭВОЛЮЦИИ НАНОСИТ ГЛАЗ!!!

$ $ $
ОСНОВНОЙ МОРАЛЬНО ЭТИЧЕСКИЙ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ УДАР
ПО БОГУ И ПО ЕСТЕСТВЕННОЙ ЭВОЛЮЦИИ
$
№4. БИНАРНОСТЬ ФАУНЫ:
КАК АМОРАЛИЗМ БОГА ИЛИ АБСУРД ЭВОЛЮЦИИ.


И получим некую сенсацию. ;)

А если разбавить эту "кашу - малашу" неким подобием "доказательств:

Есть очень сильное доказательство в поддержку искусственного и привнесённого источника жизни на Земле. Он возник в среде «технарей» которые поставили под сомнение естественную историю развития человечества. Это вытекает из предыдущего. Человек не в состоянии начать развитие индустриальной цивилизации имея в активе наш конкретный физический облик. Нам с детства вбивали в голову что дескать у прачеловека попал де в костёр кусок железа, он нагрелся и.. далее все варианты благоглупостей. Но:-
БЕЗ МОЛОТА, ЩИПЦОВ И НАКОВАЛЬНИ НЕ ОБРАБОТАТЬ
ПЕРВЫЙ НА ЗЕМЛЕ КУСОК МЕТАЛЛА
Человек по логике развития должен быть приспособлен к своей среде, и для обработки ну хоть того же куска железа у него должны быть созданы какие-то ороговевшие лапы вроде тех что были у “Хищника” из фильма Спилберга (с которым дрался Шварцнеггер)


То, вроде-бы, получиться нечто, напоминающее научные изыскания. :)
Главное, не упоминать, что "ПЕРВЫЙ НА ЗЕМЛЕ КУСОК МЕТАЛЛА" был не железо, а кое-что помягче. Например - медь. Достать подогретую медь из костра можно двумя палочками и не надо "ороговевшие лапы". Двумя камнями ее разплющить и, (когда остынет) о камень заточить. Так зарождалась металлообработка. А когда люди открыли железо, были уже горны, щипцы и наковальни.

А далее просто городим всякую чушь:

Эту систему можно развивать только в комплексе, по заранее продуманной программе, состыковывая её создание:
С программой созданием формы тела которое будет готово скоординировать свой биоцикл с глазом.
Глаз нельзя развивать поэтапно, и уж тем более методом проб. Нервы-волноводы! Зачем нужны провода сами по себе? Без кинокамеры (глазное яблоко) и всего комплекса обеспечения и преобразования волноводы безсмысленны. Это же относится и ко всему остальному.. Понятно что тут нужна заранее заданная опережающая программа и естественно,- ПРОГРАММИСТ!
Но почему-то сразу же же «появляется» несчастный БОГ!??


То есть Бог не подходит, а программист подходит! :D

Ну и далее применяем "нагромождение такой груды инфомации, чтобы сознание не могло справиться." :
(см. мой пост: http://istorya.ru/fo...showtopic=1938)

Да всё имеет только одно объяснение! Эти «прогрессоры» (автоматы может сотого поколения, но всё же не «люди»), просто создали как им казалось рациональную форму жизнеобеспечения. Жиры, Углеводы, Белки итп.. И создали мир растений для их получения, а после кто-то заметил недоработку. В растениях вроде как не хватает 8 аминокислот. Что делать? И в безжалостном мозгу ублюдочного автомата, родилась «здравая» мысль: «А пусть они сами себя и едят, и из этих адекватных компонентом и добывают эти аминокислоты!
Была заложена программа: Одни наделялись (без возможности самоизменения ) Зубами и Когтями, а другие лишались способности (без возможности изменить физические параметры)к сопротивлению..
И ПРО КАКОЕ-ТО СТРАДАНИЕ ОНИ (роботы) И НЕ ДУМАЛИ, ТАК КАК ОНИ НЕ ИСПЫТЫВАЛИ ЭТО ЧУВСТВО!!!
И это самое рациональное объяснение! Ведь когда они создавали мир «Рыб», то кто-то сообразил, и не стал формировать ту систему нервов, которые замыкаются со странно и нефункционально реагирующими центрами в мозгу. (да и мозг-то ведь «рыбий») Рыбы-то боли не чувствуют!
Вот как раз невозможность использовать так называемую «Эволюцию» и вырастить (хоть ядовитые зубы у зайца) средства защиты или изменить физические параметры (Бронепанцирь у коровы как у броненосца) говорит о том, что эволюции не было и нет!

Ну и так далее...
А потом делаем "сногшибательный вывод:

ЕСЛИ ЕСТЬ БЕЗДОМНЫЕ КОШКИ РОССИИ ТО НЕТ БОГА И НЕТ ЭВОЛЮЦИИ!!!

И, чтоб до кучи:

САМОЕ НЕМЫСЛИМОЕ В ТОМ ЧТО:
НЕ БЫЛО АНТИЧНОГО ПЕРИОДА!!!
НЕ БЫЛО ГАННИБАЛА
НЕ БЫЛО АЛЕКСАНДРА МАКЕДОНСКОГО
НЕ БЫЛО АНТИЧНЫХ СКУЛЬПТОРОВ
НЕ БЫЛО АНТИЧНЫХ ДРАМАТУРГОВ
НЕ БЫЛО АНТИЧНЫХ ФИЛОСОФОВ
НО ВОТ УЖЕ САМОЕ ЖУТКОЕ В ТОМ ЧТО:
НЕ БЫЛО АВРААМА
НЕ БЫЛО МОИСЕЯ
НЕ БЫЛО ДАВИДА

НЕ БЫЛО ХРИСТА
НЕ БЫЛО МАГАМЕТА
ВОСТОЧНАЯ ДРЕВНОСТЬ ТАКОГО ЖЕ ПОРЯДКА
В ИНДИИ НЕТ РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ
В КИТАЕ НЕТ РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ


Вобщем, обычный "взрыв мозга"!

#6 Тат-монгольскийафроэскимос

Тат-монгольскийафроэскимос

    Ученик

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
0
Обычный

Отправлено 24.07.2010 - 07:58 AM

Как же,Вы. тогда объясните,что тысячи лет человечество жило с сохой и лошадью,и вдруг за 100 лет...космос,телефоны и т.д. ? ? ?
ОТКУДА ЭТОТ ФАНТАСТИЧЕСКИЙ СКАЧЕК ? ? ?

#7 ddd

ddd

    Зарвавшийся уже не модератор :-)

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7329 сообщений

Отправлено 24.07.2010 - 10:14 AM

Как же,Вы. тогда объясните,что тысячи лет человечество жило с сохой и лошадью,и вдруг за 100 лет...космос,телефоны и т.д. ? ? ?
ОТКУДА ЭТОТ ФАНТАСТИЧЕСКИЙ СКАЧЕК ? ? ?

развитие шло постоянно.
в частности, с сохой мы жили не тысячи лет - она известна лишь с 13 века.
да и лошадей приручили не так уж и давно.

прочтите наконец учебники истории за 5-7 класс и не забавляйте нормальных людей, в такую жару еще плохо кому станет от смеха :blink:

#8 Alisa

Alisa

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5211 сообщений
888
Патрон

Отправлено 24.07.2010 - 13:54 PM

Как же,Вы. тогда объясните,что тысячи лет человечество жило с сохой и лошадью,и вдруг за 100 лет...космос,телефоны и т.д. ? ? ?
ОТКУДА ЭТОТ ФАНТАСТИЧЕСКИЙ СКАЧЕК ? ? ?

Больше народу - больше идей.

#9 Тат-монгольскийафроэскимос

Тат-монгольскийафроэскимос

    Ученик

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
0
Обычный

Отправлено 24.07.2010 - 15:38 PM

"развитие шло постоянно."
Это понятно.
Но за последние 100 лет,оно идет в супер мощной геометрической прогрессии.
Вам не кажется ?

#10 ddd

ddd

    Зарвавшийся уже не модератор :-)

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7329 сообщений

Отправлено 24.07.2010 - 16:18 PM

"развитие шло постоянно."
Это понятно.
Но за последние 100 лет,оно идет в супер мощной геометрической прогрессии.
Вам не кажется ?

кажется.
у этого явления даже название есть - НТР :blink:

#11 Беовульф

Беовульф

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 382 сообщений
26
Обычный

Отправлено 24.07.2010 - 16:54 PM

"развитие шло постоянно."
Это понятно.
Но за последние 100 лет,оно идет в супер мощной геометрической прогрессии.
Вам не кажется ?


Вам же посоветовали почитать учебники! Там - все это есть!

Но если Вам, не по-силам одолеть учебник, краткий (упрощенный) дайжест:

Изначально, первичные способы хозяйствования не давали достаточного избыточного продукта...
Ах, да... Я забыл кому обьясняю... :blink:
Избыточный продукт - 3 мешка пшеницы посеял, 10 - собрал. 3 м. отложил на следующий посев, 4 - съест семья до следующего урожая. Избыточный продукт (в дальнейшем ИП) - 3 м. пшеницы.
Например, 2 м. забрали правитель и жрец (налог), а оставшийся можно продать.

Итак, ИП - единственное средство, на которое можно содержать непроизводительные структуры - армию, жрецов, ученых, шпионов и пр.
Так и идет цивилизационная связка производитель - непроизводитель до сих пор.
Производитель дает ИП, а непроизводитель записывает, сохраняет и осмысливает информацию (например - предсказывает разлив Нила или солнечное затмение), изобретает, создает шедевры культуры. Чем помогает производителю получать больший ИП.
Как следствие - увеличение населения - больший ИП - больше непроизводительных структур (воинов, ученых и пр.) - больше изобретений - улучшение способов хозяйствования и снова - увеличение населения и т. д.

И наконец, цивилизационная связка достигла такой степени взаимодействия, что произошла, как Вам подсказал уважаемый ddd, НТР - научно-техническая революция.

Домашнее задание Тат-монгольскийафроэскимос-у:
С изобретением двигателя внутреннего сгорания, подсчитать (примерно):
1. В сколько раз увеличилось население Земли?
2. В сколько раз увеличился ИП?
3. Какие изобретения он "потянул" за собой?

Сообщение отредактировал Беовульф: 24.07.2010 - 16:55 PM


#12 Тат-монгольскийафроэскимос

Тат-монгольскийафроэскимос

    Ученик

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
0
Обычный

Отправлено 27.07.2010 - 16:53 PM

Логично.
А почему 2 000 лет назад не могли ?
30 000 лет назад - не могли.
20 000 лет назад - не могли.
10 000 лет назад - не могли.
5 000 лет назад - не могли.
Что он (ИП) у них никак не образовывался ?
Население земли ? ? ? Если не было контрацептивов ? ? ?
Семьи по 15 человек...
Я не спорю. Я рассуждаю...

#13 Тат-монгольскийафроэскимос

Тат-монгольскийафроэскимос

    Ученик

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
0
Обычный

Отправлено 27.07.2010 - 23:55 PM

Еще о прогрессорах:


#14 Беовульф

Беовульф

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 382 сообщений
26
Обычный

Отправлено 28.07.2010 - 13:48 PM

Логично.
А почему 2 000 лет назад не могли ?
30 000 лет назад - не могли.
20 000 лет назад - не могли.
10 000 лет назад - не могли.
5 000 лет назад - не могли.
Что он (ИП) у них никак не образовывался ?
Население земли ? ? ? Если не было контрацептивов ? ? ?
Семьи по 15 человек...
Я не спорю. Я рассуждаю...


Ну что ж, давайте порассуждаем.
Опять же, коротко, в виде дайджеста.
Первое, действительно цивилизационное изобретение - алфавит (иероглифы, клинопись).
Лишь после изобретения письменности (и счета), стало возможным сохранение информации. И, соответственно, ее хранение и обработка. В дописьменную эпоху не могло быть ни великих государств, ни "научных прорывов".
Посмотрите - лишь "письменные" государства древности достигли серьезных цивилизационных высот - Египет, Вавилон, Греция...
Изначально, письменность была доступна лишь избранным (жрецам, фараонам), что определенно тормозило цивилизационное развитие.
Следующее, действительно цивилизационное изобретение - монетарная торговля.
А торговля - самый мощный источник ИП! Поэтому всегда и во все времена (сейчас тоже!) государство поощряет и оберегает торговлю. Торговле же, мы обязаны развитием судостроения, межгосударственных отношений и пр.
Так неторопливо и двигалась цивилизация. И заметьте - никаких "прогрессоров"!
Логично?
А про 15 детей без контрацептивов... :lol:
Так в одной семье - 15, в другой - 0. Средний срок жизни - 30-35 лет. То мор какой-нибудь, то налет соседей...

#15 ddd

ddd

    Зарвавшийся уже не модератор :-)

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7329 сообщений

Отправлено 28.07.2010 - 16:16 PM

Средний срок жизни - 30-35 лет. То мор какой-нибудь, то налет соседей...

в первобытном обществе 20-25

#16 Тат-монгольскийафроэскимос

Тат-монгольскийафроэскимос

    Ученик

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
0
Обычный

Отправлено 28.07.2010 - 21:41 PM

в первобытном обществе 20-25

Да.Я это помню из школьных учебников и экскурсий по музеям.
Что вы думаете насчет такой версии:
Человечество развивается десятки тысяч лет.Но с определенной периодичностью, происходит планетная катастрофа.
Небольшое количество людей выживает.Обладает знаниями.
Но начинать все приходится с нуля. "Кроме палки ничего нет"
? ? ?

#17 Ярослав Стебко

Ярослав Стебко

    Лучший пользователь мая

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6066 сообщений
143
Голос разума

Отправлено 28.07.2010 - 22:42 PM

Что вы думаете насчет такой версии:
Человечество развивается десятки тысяч лет.Но с определенной периодичностью, происходит планетная катастрофа.
Небольшое количество людей выживает.Обладает знаниями.
Но начинать все приходится с нуля. "Кроме палки ничего нет"
? ? ?

не хватает для неё чего-то, чисто умозрительное заключение, по иному - отсебятина. Где следы этой катастрофы?

#18 Беовульф

Беовульф

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 382 сообщений
26
Обычный

Отправлено 29.07.2010 - 11:41 AM

Да.Я это помню из школьных учебников и экскурсий по музеям.
Что вы думаете насчет такой версии:
Человечество развивается десятки тысяч лет.Но с определенной периодичностью, происходит планетная катастрофа.
Небольшое количество людей выживает.Обладает знаниями.
Но начинать все приходится с нуля. "Кроме палки ничего нет"
? ? ?


Это не версия. Это сюжет для фантастического романа. :lol:
Для того, чтобы какое-либо умозрительное заключение столо версией, необходим хоть один аргумент!
Хотя бы один!
А таких фантастических гипотез я могу Вам предложить с десяток. И даже аргументировать!
Не верите? Пожалуйста -
Наши "прогрессоры" - бактерии. Их коллективный разум управляет всей органической жизнью на Земле. Они создали эту жизнь для своего размножения и проживания и контролируют каждый организм от зарождения до распада и гниения.
Мои аргументы - в каждом микроскопе! Все знания ученых о бактериях можно "развернуть" в пользу этой версии! :lol: Но доказать ее можно только после доказательства "коллективного разума бактерий"!

Понимаете? Нужны аргументы и факты! Если их нет - появляются "психогенные пустышки", вроде "массоны сфальсифицировали всю историю до 19в."!

#19 Тат-монгольскийафроэскимос

Тат-монгольскийафроэскимос

    Ученик

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
0
Обычный

Отправлено 30.07.2010 - 18:28 PM

Мы же находимся в ветке "ФАНТАСТИКА" !
Я полагаю,что здесь можно сделать лицо попроще и рассмотреть бредовые версии.
Тем более,что в традиционной истории вопросов больше,чем ответов.
Ни один человек не знает своих предков в 4-5 колене,а про пирамиды я вообще молчу.

#20 Alisa

Alisa

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5211 сообщений
888
Патрон

Отправлено 31.07.2010 - 14:05 PM

Ну раз раздел фантастика, то давайте допустим, что действительно человечество существует уже несколько десятков тысяч лет и за это время было несколько планетарных катастроф, уничтожавших цивилизацию. Но если это так, где материальные свидетельства? Что, эти продвинутые предки умели строить только из дерева и камней? И писать не умели?




Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru