Где же понятие троицы в Библии спрашивают многие? Блин! с первых строчек Бытия!
Эллохим! - множественное число! Читаем далее:
Бытие 1:1 В начале сотворил Бог небо и землю.---Бог Отец
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.---Дух Святой
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. ---Слово, оно тут как бы сокрыто, так как присутствует изначально, но время боговоплощения ещё не пришло.
Иоанн в первых строчках Евангелия перефразирует/объясняет эту третью строку Бытия:
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
Первые пять строк указывают на Пятикнижие Моисея - Тору.
Собственно если есть желание, логика, и образное мышление, то не сложно понять что/кто есть Бог.
задачка по математике для начальных классов:
мы имеем 3 ипостаси Бога одна из которых Слово - Х+Х+Слово;
мы созданы по тому же образу и подобию, то есть все три мы имеем;
Бог знет всё а посему мы можем назвать Его высший разум = Разум+Х+Слово;
если разум и слово в сумме с мыслями есть сознание, то ответ вы получите сами?
(Ответ: Разум+Мысли+Слово)
Итак вы знаете кто/что есть Бог Ветхого Завета. Сознание, причем разделенное с материей, апосему гармония (она же Любовь) не присутствет.
Сознание само по себе умно но не эмоционально, посему мы имеем закон и суд: преступление-смерть, преступление-смерть, преступление-смерть...
Переходим в Новый Завет: Мария - значение имени "Непокорная", становится покорная, Сознание может воссоединиться с материей. Божественная полнота во Христе: слияние Сознание и человека/материи = Любовь. Собственно это и нарисовано на Израильском флаге - щит Давида (Пс 27:7 ...Господь – крепость моя и щит мой;.. ) - звезда Давида (Откр 22:16 ...потомок Давида, звезда светлая и утренняя.)
треугольник вершиной вверх - мужское начало - духовное - Разум+Мысли+Слово, то же Отец+Дух Святой+Сын.
треугольник вершиной вниз - женское начало - душевное - Плоть-и-кровь+Инстинкты+Эмоции.
6 число человеческое, если 2 троицы мужского и женского начала соединяются в гармонии, рождается ЛЮБОВЬ
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Триединство Отца, Сына и Духа Святого - Библейское понятие.
Автор tgosha, 08.01 2017 11:53 AM
Сообщений в теме: 17
#1Отправлено 08.01.2017 - 11:53 AM #2Отправлено 08.01.2017 - 12:12 PM понеслась тринитарная наркомания
элохим - это вообще боги изначально, а не Бог (думается)
Бытие 1 - это ведь языческие мифы, следовательно и говорится там об обычных языческих богах. #3Отправлено 08.01.2017 - 13:46 PM
Бог есть идеал, а идеалов много в принципе быть не может, так же как и Истина, она одна, а всё что около, то от лукавого. #4Отправлено 08.01.2017 - 14:24 PM
Ну так а чего же Вы тогда в трёх Богов веруете?
И с чего это интересно ВЗ языческий? в чем язычество проявляется?
Автор Быт. 1 очевидно был знаком с другими языческими мифами Древнего Востока - с шумерскими, с аккадской поэмой Энума Элиш. Что касается шумерских:
1 Космогонический миф из книги Бытия, как и шумерский, начинается с отделения неба от земли
Окончание -им в древнееврейском означает множественное число, и в мифах первых глав Бытия стоит именно элохим, а не Эль. То есть речь не о Боге, а о богах (обычных языческих и мифологических).
Это Вы могли бы заметить и по СП, где существительное Бог согласуется с глаголами во множ. числе итп.
Быт. 1:26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. Сообщение отредактировал Шторм: 08.01.2017 - 14:35 PM #5Отправлено 08.01.2017 - 14:32 PM
Я сперва спрашивал Вас немного о другом:
Где Вы в Библии про некоего "Бога Отца" вычитали, разве в Библии есть где-то слова "Бог Отец", а равно и "Бог Сын", "Бог Святой Дух"?
Но такого понятно, в отличие от тринитарных богословских трудов, там нет. Сообщение отредактировал Шторм: 08.01.2017 - 14:33 PM #6Отправлено 08.01.2017 - 14:49 PM
И каким макаром это показывает, что дух божий/дух святой - Бог? Это даже не личность, это просто действующая сила Бога.
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. ---Слово, оно тут как бы сокрыто, так как присутствует изначально, но время боговоплощения ещё не пришло.
Тут нету слова "Слово". Не надо сходу придумывать по всякие "как бы сокрыто", исследуйте древний текст честно, опираясь на науку, а не идеологию.
И интересно - зачем было что-то "скрывать" до "боговоплощения"? Тем паче, что уже через 2 главы (по Вашей версии) об этом боговоплощении предсказывается (да не просто так, а с подробностями, что мол Иисус даст дьяволу по башке, а дьявол его ужалит в пятку) .
Не очень сильная параллель, ибо про свет говорится в довольно разном контексте, а сказал и Слово - это уже вообще косвенная вещь. Тем не менее, даже если и так - то поинтересовались бы ради приличия какая есть критика изложенного Вами понимания Ин. 1.
Смотрим приложение #4 к ПНМ СИ (переводу Нового Мира Свидетелей Иеговы):
http://wol.jw.org/ru...lp-u/1001060507
И в итоге вместо того, что Вы прочли в СП РПЦ (Синодальном переводе), у нас получается так:
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было божественным.
Сюрприз?
Я Вам, сударыня, сразу открою великий секрет - во всём НЗ Иисус назван Богом лишь в одном месте - Ин. 20:28, да и то есть некоторые сомнения. Сообщение отредактировал Шторм: 08.01.2017 - 14:53 PM #7Отправлено 08.01.2017 - 14:54 PM
вы троллите? где я написала что Богов 3? 3 проявления, но Бог один.
притягиваете за уши, нет прямой констатации многих Богов. Бог один!
да? а почему не наоборот?
ну сходство, и что? менее точный пересказ, только и всего
А еще на иврите есть два очень похожих слова. Это «адом» - красный, и «дам» - кровь.
притягиваете за уши, нет прямой констатации многих Богов. Бог один! #8Отправлено 13.01.2017 - 23:32 PM
Плохо тринитарные методички читали, например православные. Вот с порталу христианство:
Бог Отец
https://ru.wikipedia...g/wiki/Бог_Отец
Сколько тут Богов? Я вижу 3 раза Бог.
Да, есть такая неоплатоническая фигня с эманациями, как "триединство", но и это полный вздор. Для начала задумайтесь например о том, почему иудеи считают до сих пор это ни чем иным, как язычеством.
если вы говорите по телефону, то телефон - это вы? это отдельная личность от вас?
Ой ой, злые СИ святого духа в "электричество" записали, а Вы сразу в телефон.
Слышал, когда играл и пошаговую стратегию "Герои 3". А Вы играли?
притягиваете за уши, нет прямой констатации многих Богов. Бог один!
Объясняю на пальцах, как должно правильно выглядеть предложение, если "Бог один!":
Быт. 1:26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
Быт. 1:26 И сказал Бог: сотворю человека по образу Моему [и] по подобию Моему и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
Или уже так:
Быт. 1:26 И сказали боги: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
как один из нас - значит как разум отдельно от плоти. раздвоение личности или когнитивный диссонанс.
то, что еретики-тринитарии болеют "раздвоение личности или когнитивный диссонанс" и прочей тому подобной шизой - это я уже давно заметил
в другом же месте четко написано Иоиль 2:27 ...и Я – Господь Бог ваш, и нет другого,..
А Вы полубога Иисуса в Боги произвели. Стыдно, товарищ Тгоша.
да? а почему не наоборот?
Потому что есть такое понятие в истории, как хронология.
Наставления древнешумерского мудреца Шурупаку, Надписи царя Урукагины, "Шумерские семейные законы" и Законы Хаммурапи раньше были написаны, чем Исход и Второзаконие.
Надо материалы по научной библеистике читать, а не агитки еретических конфессий: http://www.svob.naro.../bibl/molaw.htm ну сходство, и что? менее точный пересказ, только и всего
Эпос о Гильгамеше - это пересказ книги Бытие. Смешно.
Чем похожих? Глина бывает самых разных цветов, кровь тоже не очень понятно при чём. К тому же в Бытие про глину ничего не сказано, там прах земной. И к чему это вообще?
Вы бы лучше подумали, что в древнееврейском -им - это всегда окончание множественного числа, кроме...элохим. притягиваете за уши, нет прямой констатации многих Богов. Бог один!
Бог один у антитринитариев - тот, который у вас "Бог-Отец". А у вас он по меньшей мере "триедин".
как один из нас - значит как Бог, как один из двух, один Бог и один человек - двое.
Так также чётко в евангелиях и написано, как Иисус отрицал, что он Бог. Но это же Вам не указ, вы тринитарии лучше Иисуса знаете кто он. Сообщение отредактировал Шторм: 13.01.2017 - 23:32 PM #9Отправлено 14.01.2017 - 01:35 AM Евангелие от Матфея
26:63. Иисус молчал. И первосвященник сказал Ему:
заклинаю Тебя Богом живым, скажи нам, Ты ли
Христос, Сын Божий?
26:64. Иисус говорит ему: ты сказал;
Сообщение отредактировал nvd5: 14.01.2017 - 01:36 AM #10Отправлено 14.01.2017 - 09:26 AM А почему сын божий - это обязательно Бог? Это всё равно, что сказать, что сын царя Николая царевич Алексей - тоже царь. #11Отправлено 14.01.2017 - 10:32 AM
https://www.bibleonl...109-son-of-god/ Почему утверждение Иисуса о том, что Он является «Сыном Божьим», считалось богохульством и было достойно смертного приговора? Иудейские лидеры точно понимали, что Иисус подразумевал под фразой «Сын Божий». Быть «Сыном Божьим» – это быть одинаковым по природе с Богом. Говорить о себе как о «Сыне Божьем», то есть, фактически, как о «Боге», было богохульством для иудейских лидеров; таким образом, они потребовали смерти Иисуса. Евреям 1:3 выражает это чрезвычайно понятно: «Сей (Сын), будучи сияние славы и образ ипостаси Его…» Ещё простой вопрос - для того, чтоб я понял Вас более детально. Яхве, Аллах и Бог-отец это разные боги по Вашим понятиям? #12Отправлено 14.01.2017 - 11:54 AM
И Вы так сразу этой тринитарной болтовне и поверили, наивный. Открою Вам секрет - если бы Иисус сказал, что он Бог, то его бы сразу побили камнями, и он бы от них не "уклонился", как в евангелии от Иоанна. Для иудейских лидером было богохульством то, что он заявлял о себе как о полубоге.
Что значит быть одинаковым по природе с Богом? Если речь о том, что Иисус божественного происхождения, как единородный сын Бога и во многом подобен Богу, это я не отрицаю. А вот то, что Иисус - это некий второй Бог - это уже решительно отрицаю. Это язычество и противоречит первоначальному тексту НЗ. Да и даже тринитарному, что совсем смешно. Нельзя говорить о равенстве Иисуса с отцом, единосущии итп. Было время, когда был Бог, но ещё не было Иисуса.
Евреям 1:3 выражает это чрезвычайно понятно: «Сей (Сын), будучи сияние славы и образ ипостаси Его…»
Образ - это и есть не оригинал по определению. Ой вруть тринитарии, ой вруть.
Я не верю ни в какого Бога-Отца, в отличие от новозаветного Отца Небесного, Бога (просто), отца Иисуса. Яхве и Отец Небесный (Бог НЗ) - это одно и то же лицо, да. Я не гностик-маркионит.
А вот про Аллаха что я могу сказать - я христианин-антитринитарий, и ислам считаю ересью/ложной религией. Аллах - это очевидно арабская форма еврейского Элоах (номер 433 в лексиконе Стронга) - возможной формы слова Эль/Эл. Эль - это вообще и есть Бог (один) у евреев, хотя изначально просто глава ханаанского пантеона. И эль также значит бог, то есть был такой бог, которого так и звали - Бог, бог Бог - эль Эль, так сказать. А был бог Ваал, бог Шахар итд.
'elowahh el-o'-ah; rarely (shortened) >eloahh {el-o'-ah
probably prolonged (emphat.) from ''el' (410); a deity or the Deity:--God, god. See ''elohiym' (430).
http://www.htmlbible...TRHEB4.htm#S433
אֱלוֹה Элоах
Слово Элохим, очевидно, родственно с аккадским словом Эль (ивр. אל) (означающим «бог» или «Бог» в зависимости от контекста), но морфологически является словом Элоах (ивр. אלוה) с окончанием множественного числа.
https://ru.wikipedia...org/wiki/Элохим Сообщение отредактировал Шторм: 14.01.2017 - 12:01 PM #13Отправлено 14.01.2017 - 12:08 PM гы гы
#14Отправлено 17.04.2017 - 18:39 PM Триглав (лат. Triglau) — бог славян, трехголовый идол которого был уничтожен Оттоном, епископом Бамбергским (Otto of Bamberg, ок. 1060—1139).
Фигурка бога Триглава из храма в Ретре
https://ru.wikipedia...лав_(мифология)
Как вы думаете - это влияние кафолической троицы на язычников, или наоборот? #15Отправлено 20.02.2022 - 22:37 PM
Зачем так принижать значение "Троицы"? В самом оглавлении! Самое краткое описание бытия - "начало-развитие-результат". #16Отправлено 07.11.2023 - 14:33 PM
Сообщение отредактировал Шторм: 07.11.2023 - 14:33 PM #17Отправлено 07.11.2023 - 17:01 PM
У этого Триглава видна еще одна голова (на его животе), так что это скорее даже Четырехглав. #18Отправлено 07.11.2023 - 22:33 PM
их три штуки было а перед ними - великан Балу и самое главное - Тваштар-Плотник т.е. Создатель Количество пользователей, читающих эту тему: 10 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных |