Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография

Моисей.Пролив Геллы.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 14

#1 sakt

sakt

    Студент

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 62 сообщений
-2
Обычный

Отправлено 25.11.2009 - 20:17 PM

http://www.stsl.ru/m...?...001&page=57

Исх 14 , 2. в варианте пятокнижия Моисеова , считаемого за 14 век .

иглагькъмоисъевигля.глиснмизлвымъишедшедаополуитсяпрямоепавлъипосредмигдолаимежюморем.прямоелипфону.



И говорил Господь , говоря Моисею , скажи сынам израилевым , пусть идут и идут.....напротив епавла и посреди Мигдола и между морем прямо у ЕЛИПФОНА,

Библия Скорины.Считается отпечатанной в начале 16 века.

Изображение

......рекомые от еврей ГЕЛЕСМОТ.....

В ивритской Библии часть понятия ГЕЛЕСМОТ , превратилась в ШМОТ(Имена).

ЕЛИПФОН и ГЕЛЕСМОТ , вероятно , по разному искажённое ГЕЛЛЕСПОНТ.

Геллеспонт греч. Ἑλλήσποντος, букв. «море Геллы», ныне Дарданеллы.

Правильное место для перехода из Европы в Азию и обратно.
  • 0

#2 Ярослав Стебко

Ярослав Стебко

    Лучший пользователь мая

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6066 сообщений
143
Голос разума

Отправлено 25.11.2009 - 23:37 PM

Может быть, а может и не быть. 50/50 :mellow:
Так что все остальные логические конструкции имеют мало смысла без полного подтверждения.
  • 0

#3 sakt

sakt

    Студент

    Топикстартер
  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 62 сообщений
-2
Обычный

Отправлено 26.11.2009 - 00:08 AM

Может быть, а может и не быть. 50/50 :D
Так что все остальные логические конструкции имеют мало смысла без полного подтверждения.


"Полное подтверждение"производит лишь ТИ.С помощью нумерологии и кбализма. :mellow:
  • 0

#4 Ярослав Стебко

Ярослав Стебко

    Лучший пользователь мая

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6066 сообщений
143
Голос разума

Отправлено 26.11.2009 - 01:51 AM

"Полное подтверждение"производит лишь ТИ.С помощью нумерологии и кбализма. :mellow:

То что вы называете нумерологией вообще-то хронология :D
Причём она настолько точна, что ваши потуги как-то её опорочить веселят.
Вот помните про поход Игоря 1187 года? Так эту дату вычислили по затмению.
  • 0

#5 sakt

sakt

    Студент

    Топикстартер
  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 62 сообщений
-2
Обычный

Отправлено 27.11.2009 - 23:50 PM

Вот помните про поход Игоря 1187 года? Так эту дату вычислили по затмению.


СПИ-произведение конца 18 века. Затмение ВСТАВИЛИ в СПИ и...по нему вычислмли дату. :mellow:
  • 0

#6 Ярослав Стебко

Ярослав Стебко

    Лучший пользователь мая

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6066 сообщений
143
Голос разума

Отправлено 28.11.2009 - 20:50 PM

СПИ-произведение конца 18 века. Затмение ВСТАВИЛИ в СПИ и...по нему вычислмли дату. :lol:

Да вам там показывать нечего, только вот книги конца 18 века я в руках держал, так что представление имею о том, как тогда разговаривали. Прежде чем говорить о том, что это произведение такого периода, то надо доказать, на этот счёт есть другая точка зрения.
Но дело не в этом, возьмите журнальчики Аспрея, там картинки, там интересно, и вы увидите как доспехи буквально каждые 30 лет менялись, а то и быстрее. И только по одни доспехам ваша новая хронология вылетает в трубу. Можно так же сделать и по оружию, по методике изготовления. И не только общие есть особенности, но и региональные. Только эволюция щита даёт такое понимание, хотя бы это и был самый простой элемент защитного вооружения.
Я уже молчу о таких фундаментальных различиях как прямоугольные щиты и треугольные, наличие-отсутствие стремян и пр.
А вы походя оскорбляете труд многих поколений учёных, которые были и есть более достойны чем вы, просто ради чего-то там, я так подозреваю что вам за это платят. Если вы даже псевдо-Полибия написали, то что уж удивляться. Это делается не по недоразумению, а с какой-то целью.
  • 0

#7 Библиограф

Библиограф

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 614 сообщений
5
Обычный

Отправлено 28.11.2009 - 20:59 PM

Странная идея делать такого рода выводы на основании неуклюжего древнего перевода с еще более древнего перевода. В оригинале на иврите слово, транскрибированное как ЕЛИПФОН, звучит как Баал Цефон. Баал на иврите значит бог, или точнее идол.
  • 0

#8 sakt

sakt

    Студент

    Топикстартер
  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 62 сообщений
-2
Обычный

Отправлено 28.11.2009 - 21:39 PM

В оригинале на иврите слово, транскрибированное как ЕЛИПФОН, звучит как Баал Цефон. Баал на иврите значит бог, или точнее идол.


Иврит-искусственный язык изобретённый в 19-20 веке.Старые Танахи писались на средневеково-еврейском и арамейском.
Баал-господин, владыка и ОПЛОДОТВОРИТЕЛЬ, как БЫК. Как вариант БААЛ-ЗЕБУБ.ЗЕБУ-корова.
  • 0

#9 Ярослав Стебко

Ярослав Стебко

    Лучший пользователь мая

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6066 сообщений
143
Голос разума

Отправлено 28.11.2009 - 22:56 PM

Иврит-искусственный язык изобретённый в 19-20 веке.

Вы много искусственных языков знаете, вот я кроме эсперанто ничего и не припомню, и тот создавался как единый для Земли. А этот тогда зачем?
  • 0

#10 sakt

sakt

    Студент

    Топикстартер
  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 62 сообщений
-2
Обычный

Отправлено 28.11.2009 - 23:25 PM

Вы много искусственных языков знаете, вот я кроме эсперанто ничего и не припомню, и тот создавался как единый для Земли. А этот тогда зачем?


1.Чинский....Стандартный письменный китайский язык, который мы имеем на данный моммент - результат попытки искуссвенного создания средства межнационального общения населяющих Китай людей. Этот «усреднённый» письменный язык, близкий (но не тождественный) пекинскому диалекту, появился в 50-х годах ХХ века с приходом к власти нового правительства в Китае.
2.Для сбора разнобойных псевдоевреев в планировавшемся Израиле.Эбенезер Перельман (бен Иегуда)придумал 8000 новых корней иврита.
  • 0

#11 ddd

ddd

    Зарвавшийся уже не модератор :-)

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7280 сообщений

Отправлено 28.11.2009 - 23:44 PM

Вы много искусственных языков знаете, вот я кроме эсперанто ничего и не припомню, и тот создавался как единый для Земли. А этот тогда зачем?


он в общем-то прав, его в конце 19го начале 20го возродили.
вот только не искуственный этот язык, а именно восстановленный.
вначале был древнееврейский язык -  на котором старый завет написан, его можно назвать первоначальным ивритом.
уже во времена христа тот иврит перестал быть разговорным, оставаясь языком богослужения.

то что sakt называет средневековоеврейским это идиш - смесь с различными европейскими языками.
после вмв евреям особенно не нравилось большое количество немецких слов в нем :lol:

в общем все переселенцы в израиль(сначала палестину) проходили курсы иврита; детей в школах обучали только ивриту; весь официальный документооборот сделали только на иврите; пресса, сми и книги были только на иврите - и в итоге восстановили язык который был мертв более 2 тысяч лет.

очень сложная была работа, представьте если б муссолини попытался всех итальянцев снова перевести на латынь - вряд ли бы у него что получилось :)
  • 0

#12 sakt

sakt

    Студент

    Топикстартер
  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 62 сообщений
-2
Обычный

Отправлено 29.11.2009 - 00:47 AM

Что же касается до древности дошедших до нас еврейских «подлинников», то прежде всего оказывается, что никаких еврейских рукописей ранее десятого века нигде на свете нет, хотя рукописи более позднего времени, главным образом, средины XVIII века многочисленны в различных национальных книгохранилищах Европы.

Самая древняя еврейская рукопись, заключающая, впрочем, только «Пятикнижие Моисея», находится теперь в Британском музее и приписывается IX веку. Другая старинная еврейская рукопись Библии, хранящаяся в нашей Публичной библиотеке, содержит в себе «Исаию» и несколько других пророков, и на ней поставлен ее писцом 1228 год. Там имеется пунктуация над буквами, по вавилонской системе, вследствие чего она и называется Вавилонским кодексом (Codex Babylonicus Petropolitanus), хотя найдена Фирковичем совсем не в Вавилоне, а у крымских караимов. Ее 1228 год считается помещенным по «Селевкидской эре», что соответствуем 916 году нашей. Но если мы припомним, что селевкиды была языческая династия, окончившая в Вавилоне свое существование ровно за тысячу лет до 916 года и имевшая к евреям еще меньше отношения, чем и христианская, то с таким же правом мы можем счесть в ней 1228 год отмеченным и по юлианскому счету. Я осматривал материал этой книги и пришел относительно его качеств к тем же заключениям, какие высказал уже здесь по поводу Синайского кодекса: листы ее слишком гибки для необычной старины.

Древнее только что описанных двух рукописей нет ни одной на еврейском языке. Самый старинный еврейский манускрипт, содержащий полную ветхозаветную Библию, относится только к 1009 г. нашей эры (если не позднее).

http://doverchiv.nar...zov/p-09-01.htm

вначале был древнееврейский язык -  на котором старый завет написан, его можно назвать первоначальным ивритом.
уже во времена христа тот иврит перестал быть разговорным, оставаясь языком богослужения.


Эти бесконечные "восстановления"свидетельствуют о несуществовании языка. Все реконструировали квазидревний иудейский язык с масоретов начиная.По легендам без подтверждения.

то что sakt называет средневековоеврейским это идиш - смесь с различными европейскими языками.
после вмв евреям особенно не нравилось большое количество немецких слов в нем :lol:


Я НИКОГДА не путаю средневековый еврейский с идишем и ладино.Или немцам не нравилось большое количество вазиеврейских слов в дойче . а каталонцам в их языке слов из ладино.

очень сложная была работа, представьте если б муссолини попытался всех итальянцев снова перевести на латынь - вряд ли бы у него что получилось :)


За 20 лет все италы говорили бы на высокой латыни.
К 20м годам 20 века итальянский язык был для них НЕ РОДНЫМ , а навязанным после обьединения Италии , в 50-70х годах 19 века , взамен десятков местных языков.
Как и в Греции , где греческий язык не знали до 1820х годов и быстро и мощно ВЫУЧИЛИ заново.

в общем все переселенцы в израиль(сначала палестину) проходили курсы иврита; детей в школах обучали только ивриту; весь официальный документооборот сделали только на иврите; пресса, сми и книги были только на иврите - и в итоге восстановили язык который был мертв более 2 тысяч лет.


Вы сами НАГЛЯДНО показали, как и БЕЗ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИНУЖДЕНИЯ , которое мощнее полулюбительских сионистких сообществ на первых этапах алии НАВЯЗАТЬ людям ЛЮБОЙ ЯЗЫК.
  • 0

#13 Библиограф

Библиограф

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 614 сообщений
5
Обычный

Отправлено 29.11.2009 - 01:04 AM

Самые древние ивритские рукописи это рукописи Мертвого моря. Иврит в Израиле навязали людям по причине того, что приехавшие туда евреи говорили на девятнадцати разных только еврейских языках, не говоря уже о большом количестве тех, кто еврейских языков не знал, а говорил только на языке той страны, из которой приехал. Введение иврита было проблемой, так как для еврейских религиозных националистов и создание еврейского государства и, тем более, говорение на иврите, было чистым святотатством.
Странно, что ddd пишет Старый Завет. На самом деле в русской традиции эта книга называется ВЕТХИЙ Завет.
  • 0

#14 sakt

sakt

    Студент

    Топикстартер
  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 62 сообщений
-2
Обычный

Отправлено 29.11.2009 - 01:37 AM

Михаил Рыжов

Технологии в археологии…

Все вы, вероятно, знаете о Кумранских текстах Библии. Они датируются многими десятками сотен лет в прошлом. Уникальные тексты мирового значения… Однако посмотрим на технологию изготовления этих текстов.

Как всему миру любезно сообщили израильские учёные, тексты процарапаны на свитке, выполненном из медной фольги. А нашли их в пещере на берегу Мёртвого моря. Вот уже многие десятки лет на берега Мёртвого моря приезжают туристы и те, кто свято надеется на излечение концентрированным раствором солей этого уникального моря. Никто в течение этих десятилетий не смог найти Кумранский свиток. А ведь лежал открыто… Но может быть он там и не лежал вовсе? Или, по крайней мере, лежал совсем не долго? Вот положили, а вот и нету…

Потому как носимые ветром аэрозоли хлорных солей и пары влаги быстро превратили бы медную фольгу в зелёный порошок… Ну, ладно, простим эту недоработку. А вот фольга медная как выполнена? Первые снимки показали, что это чистейшая фольга безо всяких следов ювелирной обработки. То есть – прокат. Такую гладкую поверхность выбить молоточком на наковаленке чрезвычайно сложно. Точнее сказать – невозможно. Ибо в отдельных местах молоток неизбежно пробьёт слой меди, в других местах проявят себя малозаметные ступеньки. Вот бы посмотреть под микроскопом, произвести металлографический анализ материала… Не тут-то было. Израиль надёжно охраняет свои национальные тайны. Не дают израильские учёные свиток на изучение. И других к нему не пускают. И фотографии Кумранского свитка больше не появляются.

Итак, сделаем предположение, как всё это было. Создать очередное доказательство древности Библии не сложно. Значительно сложнее уверить мир в подлинности такой работы. Кому как не историкам знать, что на бумаге такой текст сохраниться в течение более чем тысячи лет, ну никак не должен. Аналогично и ещё более скоро рассыплется животный пергамент, который почему-то тоже называли бумагой… Делать текст на листе нержавейки… Очевидно и невероятно. А медь – вот она, у каждого ювелира. Это же национальное искусство Израиля. Как этого не знать? Но ювелиры за такую задачу не взялись, почему-то. Пришлось в спешке заказывать промышленную медную фольгу. К этому времени её уже более ста лет катали на прокатных станах.

Следовательно, взаимосвязь технологии и искусства исторического мифа очевидна. Как только появляется технология, немедленно у историков руки чешутся на предмет этой самой технологии использования в качестве доказательства древности какой-нибудь штуки или какой-либо идеи.

Также многим, видимо, известны кварцевые черепа, которые буквально в одночасье нашли на всех континентах синхронно организованные экспедиции археологов Европы и Америки. По всему миру прошла пиар кампания, из которой следовало как бы, что эти тридцать или даже более черепов выполнены по совершенно неизвестной технологии в далёком прошлом, исчисляемом, быть может, даже миллионами лет… А то и вообще, страшно себе даже представить, какой-нибудь внеземной цивилизацией. Но реальный состав материала черепов в официальном виде так и не был представлен на суд публике…

Но мы-то не лыком шиты. Ищем технологию. Стекольное производство, вот что нам надо. Правда, температура плавления стекла значительно ниже таковой для кварца. Хотя известно, что добавление в стекло свинца позволяет выплавить «хрусталь». Понятно, что этот искусственный материал далеко не хрусталь=кварц, но потребителю изделий из него нет дела до состава. Важно, что прозрачность и коэффициент преломления искусственного хрусталя вполне вписываются в свойства натурального продукта.

А что же с кварцем? Вот здесь возникает некая технологическая проблема. В конце концов, расплавить кварцевый песок и получить плавленый кварц вполне возможно. Особенно с конца 19 и в начале 20 века, когда в производстве стекла начинает всё более активно использоваться газовое дутьё. Но в этом случае кварц получается окрашенный. Ведь песок практически не бывает бесцветный. А нам нужен плавленый кварц совершенно прозрачный, как природный хрусталь.

Вот-вот, хрусталь…

Берём, скажем, уральский хрусталь, которого до 1917 года на Урале и в Сибири было видимо-невидимо. Плавим его и… И ничего. Температуры не хватает, чтобы выполнить плавку без пузырьков. Следовательно, необходимо повысить температуру дутья. Так очень просто. Добавляем кислород в горелку и увеличиваем температуру пламени до 2000 и более градусов.
И вот что интересно… Черепа «нашли» через несколько лет после внедрения в стеклодувное производство газово-кислородного пламени. Нет, чтобы их нашли «до того». Почему-то всегда во след за технологией.

Ещё один пример, ближе к нашему времени. Вдруг, буквально в одночасье, мировые СМИ запестрели воспроизведением неких легенд, из которых следовало, что на планете Земля находят изредка какие-то странные шары, размером с апельсин. Шары эти светятся зеленовато-голубоватым светом. И, наконец, точнее – вскоре, американским археологам «посчастливилось» приобрести такой шар у частного коллекционера. Действительно, вроде бы стеклянный шар, светится с потоком в десять свечей. Всегда светится. Беспрерывно, без снижения эффективности.

Исследователи, а для археологов это понятие весьма узко и относительно, греют небольшую зону на шаре пламенем, и из шара вырывается «неизвестный» газ. Да, так прямо и сказано – газ неизвестный… Потом выясняется (хоть это смогли определить), что внутренняя поверхность шара покрыта люминофором вполне известного состава и смесью неких также известных радиоактивных веществ с длительным периодом полураспада. Такая технология вполне возможна, уже начиная с пятидесятых годов предыдущего двадцатого века. А раньше – нет. Никак…

Впрочем, в лабораториях серьёзных исследователей задолго до этого времени уже могли выполнить подобный шар. Но только не для археомифотворцев. Опять мы наблюдаем странный эффект запаздывания. Сначала технология достигает, а затем историки «находят». И в силу своего полного непонимания и незнания достижений современного человечества историки полагают, что никто ничего не поймёт в их глубоко профессиональном искусстве …

Рассмотрим ещё одну и с т о р и ю.

Эта деятельность, похоже, признана историками не опасной. Вот они и «находят» сверхдревние изделия из современной рессорной стали. Называя их «калёным железом». Просто не понимают, что в железе естественном не может быть углерода, а следовательно не может быть и закалки. Ибо процесс закалки напрямую связан с реорганизацией кристаллической структуры железо-углеродного сплава. Нет углерода – нет закалки – нет калёного железа. Зато остаётся железо природное, мягкое, которое всегда без углерода. Именно мягкое. Затачивать, к примеру, его можно. Но острые изделия из него мгновенно тупятся. А метеоритное железо может быть даже нержавеющим из-за большого количества никеля и прочего. Но углерода и там нет.

В этой ситуации историками изобретена легенда о том, что наши предки знали некие секреты. Чрезвычайно плодотворная мысль. С её помощью можно объяснить всё. Объяснить в жёлтой прессе, в специально созданной мировой системе массовой дезинформации и оболванивания быдла. Хоть и грубо сказано, но, к сожалению, именно так. Значительная часть потребителей информации не способна думать самостоятельно. Не желает критически относиться к воспринимаемым новостям.

Но вернёмся к железу. Нельзя из мягкого природного железа в простейшем, с древесным углём, технологическом процессе деревенского кузнеца создать железоуглеродный сплав. Ну, не знают этого историки. Но ведь за ними этого не знает и подавляющее большинство населения планеты. Даже применяя дутьё. Всё равно нельзя. Причина проста. Температуры недостаточно для расплавления железа. Без его расплавления невозможно произвести внедрение углерода в кристаллическую структуру тела железного изделия.

Откуда же берётся сталь? Нельзя же, действительно, полагать, что мы получаем её от тех африканских кузнецов, которые куют «древние» ножи и мечи из рессорной стали с ближайшего автомобильного кладбища, на потребу туристам. Оказывается, и историкам это прекрасно известно, в 14 веке на территории будущей Англии находят открытые месторождения каменного угля, представляющего собой просто чистый углерод в одной из своих кристаллических форм. Очень скоро выяснилось, что при температуре горения каменного угля железо нагревается до белого каления и даже может расплавиться, если присоединить ещё и дутьё.

Из этого открытия, если быть откровенным, не следует немедленное получение стали. Но буквально через 50 лет после открытия каменного угля технология получения стали была отработана. В простейшем варианте, конечно. С большим количеством отходов. И только после этого времени начинает появляться в мире технология изготовления изделий из стали. Не ранее. Это значит, что нож у фараона не мог появиться ранее 15 века новой эры. Стальной нож из дамасской стали, между прочим. Калёные в теле стальные наконечники стрел не могли существовать ранее того же 15 века н.э. Кольчуга, латы и шлем из полированной стали (ибо мягкое железо отполировать невозможно) аналогично являются продуктом производства стали.

Не следует полагать, что до эпохи стали не существовало крепкого инструмента. Кое-какой инструмент всё же существовал. Железный, калёный по поверхности тонким слоем. Фактически это были только топоры. Кузнец плющил разогретую железную заготовку до полосы, а затем вновь разогревал полосу и вбивал в её поверхность рассыпанный древесный уголь. Так производилась операция насыщения поверхностного слоя железа углеродом. Далее полоса складывалась вдвое и вновь плющилась. И так далее. Получалась многослойная заготовка, которая в каждом слое содержала поверхностный углерод. Затем такая заготовка оттягивалась в остриё и вот топор готов… Только в процессе оттяжки концентрация углерода вновь падает… Инструмент такой, конечно, лучше чем каменный топор. Но всё же это далеко не сталь…

Легко отметить, что эпоха освоения морей и океанов, эпоха вырубания лесов на изготовление флота, прямо проистекает из технологии выплавки стали с помощью каменного угля. Ведь реальный инструмент в принципе невозможно изготовить из железа или так любимой историками бронзы. То есть, изготовить-то можно, но кому такой муляж будет нужен?

И вот смотрим монеты России. При Елизавете – литые медные. При Екатерине второй уже создана целая индустрия по изготовлению «древних» монет. Двухсторонние монеты с шикарными изображениями и текстами, повторяющимися многократно и очень точно в целых сериях во всех своих мелких деталях. В том числе – золотые монеты. А каким таким образом всё это добро может изготавливаться? Нам вновь придётся вернуться к стали. Только стальные матрица и пуансон позволяют выполнить достаточно крупную серию изделий. Причём сами эти штампы можно также выполнить лишь с помощью закалённого стального инструмента.

Американцы показывают фильм о производстве золотых монет. Там до десятка операций штамповки, после каждой из которых производится отжиг. А ведь монеты надо точно совмещать каждый раз. Наивные историки, золото не может быть отштамповано за один удар. Оно всё потрескается. Это не свинец. Если же золото разогреть до пластичного состояния, то одновременно до такой же температуры надо прогреть и штампы. Они, однако, имеют свойство катастрофически терять прочность и закалку при подобных температурах.

Находят историки серебряный динар и «точно» датируют его не менее чем восемью сотнями лет в прошлое. А как динар выполнен технологически вовсе не проблема историков. В результате получается, что Чертово городище в сорока километрах от Козельска уничтожено восемьсот лет тому назад. А три с половиной тысячи СТАЛЬНЫХ наконечников стрел, и толщина осадочного слоя, гарантированно дающая дату уничтожения Чертова городища в 17 веке – историками в доказательство не принимаются. Изготовленный в стальных штампах динар важнеее…

«И пришли к нему (Давиду) люди и спрашивают: Что делать с десятью тысячами пленных?».
«Под пилы и молотилки, отвечает Давид»

Какие ещё пилы? – граждане… Из мягкого железа, даже с поверхностной закалкой, пила невозможна. Историки ничтоже сумняшеся утверждают: Пилы бронзовые. Может быть, бронзовые пилы и были… Ими даже можно мягкий мрамор некоторое время пилить. Через три движения туда-сюда бронза «тупеет», впрочем. Но даже это не так удивительно. Удивительно другое. Кости животных, в том числе человеческие, даже современной ножовкой пилить крайне сложно. Ведь пилить приходится окислы кальция, почти что зубную эмаль. Никакая бронза даже следа на кости оставить не сможет.

Следовательно, в Библии описываются события не ранее чем 15 века новой эры.

Вот такие удивительные исторические мифы регулярно продуцируют историки всех времён и народов.
  • 0

#15 Библиограф

Библиограф

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 614 сообщений
5
Обычный

Отправлено 30.11.2009 - 00:43 AM

Интересно, что человек пишет какую-то ахинею, а люди верят даже не пытаясь проверить факты. Начинает он с того что рукописи Мертвого Моря написаны на медной фольге, хотя известно, что они написаны на пергаменте и папирусе. Сохранились они поскольку лежали в пещерах в пустыне, т.е. в лучших условиях, при более или менее постоянной температуре и влажности. Выглядят они, тем не менее очень паршиво, я их видел на выставке. Остальной текст опровергает какие-то легенды желтой прессы, которые никогда историками не рассматривались. Что касается всей новой хронологии То рассматривая ее историю, становится ясно, что Морозов ее изобрел когда сидел 25 лет в одиночке. Ничего удивительного. Фоменко свою первую публикацию осуществил в конце 70-х, когда его не выпускали из СССР. Однако по нынешним временам, уверять, что храм Августа в Риме и Собор Парижской Богоматери построены примерно в одно время, это только сознаваться в том, что вы их никогда не видели за отсутствием либо средств для путешествий, либо интереса к истории.

Следовательно, в Библии описываются события не ранее чем 15 века новой эры.
Соответственно Иегуда Галеви жил не ранее 17 века, а Маймонид был современником Вольтера?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru