А как он мстил!, - победил, объединил и повёл в крестовый поход на СССР.
Ну сначала он все-таки разобрался с французами. Посетив Париж в 1940 г. он сказал своему дружбану Шпееру - я вообще-то хотел разрушить Париж, но передумал. Давайте лучше там перестроим Берлин, чтобы Париж и рядом с ним не стоял.
Как всякий идейный лидер, Гитлер был черезвычайно болтлив, как проповедники, и много чего говорил! Как то было дело, я на форумах пропаганды атеизма и монотеизма, нашел подборки выссказываний Гитлера "за" и "против". И за веру в единого, оказалось на много больше... Так же не следует снимать со счетов всевозможные кресты в его армии - главный символ крестового похода. И надпись на ременной пряжке каждого солдата - "бог с нами"
Фашисты считали, что нужно беречь традиции и национальное наследие, поэтому религия и армия избегли серьезных репрессий. Но был какой-то нацистский деятель, который хотел реформировать традиционное христианство - в частности заменить кресты на церквях свастиками.
Война между Германией и СССР не имела отношения к религии,
Ну тогда скорее всего она имела отношение к европейской науке. Ведь теология для европейских стран - академическая дисциплина!
- "Теология в Голландии, особенно в то время, когда я начинал свое обучение (в 1980-х), рассматривалась исключительно как научная, академическая дисциплина. Обучение строилось по принципу «duplex ordo»: после первого общего академического образовательного цикла для тех, кто хочет стать священником или работать в церкви, был предложен второй цикл богословских дисциплин. Я окончил только первый цикл, поэтому в целом можно говорить о том, что полученное мной теологическое образование является исключительно «научным»."
Кому как не европейской научной элите тогда знать, что по канонам богословия, СССР - организация вероотступников. Вот захватчики и сжигали, по мере своих сил и возможности, поселения на окупированных территориях, вместе со всем населением.
это была война националистическая и идеологическая - обе стороны пытались обратить Европу в новую веру - светскую тоталитарную идеологию.
Я в детстве и юношестве, иногда бывал послушным мальчиком, посещал уроки полит информации и точно помню, что коммунисты свою идеологию считали продолжением христианских идей.
По моему мнению, она является продолжением христианства, по части спекуляции на жажде хорошего будущего. А авторитет светского лидера, у коммунистов, стал таким же не предрекаемым как и авторитет христианского божества. Но при очевидном сходстве отдельных идеологических моментов, в христианстве и коммунизме, всё таки коммунизм, - вероотступничество и уход из под теократического господства.
Нацизм, - плюс к этому, лишь взаимствовал из ВЗ, идею национального превосходства и их фюрер, был не последней иерархической ступенью, а предпоследней. Но обладал таким же непререкаемым авторитетом как и генеральный секретарь ЦК КПСС.
В обоих случаях авторитет светских лидеров, во многом достигался жесткими силовыми методами. Которые мы продолжаем наблюдать в Исламе, с момента его зарождения и по сей день.
Ну тогда скорее всего она имела отношение к европейской науке. Ведь теология для европейских стран - академическая дисциплина!
Это была традиционная война - за территорию и ресурсы, но и Германия и СССР явно больше проиграли от войны, чем выиграли.
что коммунисты свою идеологию считали продолжением христианских идей.
А нам в институте профессор марксизма с гордостью рассказывал, что настоял на исключении студента, который на экзамене сказал, что верит в бога.
По моему мнению, она является продолжением христианства, по части спекуляции на жажде хорошего будущего. А авторитет светского лидера, у коммунистов, стал таким же не предрекаемым как и авторитет христианского божества. Но при очевидном сходстве отдельных идеологических моментов, в христианстве и коммунизме, всё таки коммунизм, - вероотступничество и уход из под теократического господства.
Почитание Ленина действительно носило религиозный характер - мощи, иконы, хоругви, крестные ходы - все это имело место.
В обоих случаях авторитет светских лидеров, во многом достигался жесткими силовыми методами. Которые мы продолжаем наблюдать в Исламе, с момента его зарождения и по сей день.
Тоталитаризм похож на религию тем, что вмешивается в личную и семейную жизнь людей.
Одно другому не мешает. В африканской деревне убили льва, - отомстили за то что он съел 49 человек. Но в итоге и его тоже съели.
Съесть мало - нужно еще отправить в ад, вот это будет по-мракобесному)
Он тогда ещё властью особо не обладал, потому скорее - "уговаривает", нежели - "приказывает". Похожим образом пытались раскрутить Нуму, на человеческие жертвоприношения, но он устоял. Сдаётся мне, что похожих эпизодов в жизни человечества было очень много, но не все попали в письменные источники.
Это темная сторона религии - ветхозаветный бог выступает в виде какого-то лагерфюрера.
Так он как был таким, так и есть таков! Просто привлечённые переводчики, обманом приукрасили его образ и за счёт этого вовлекли в теократию, огромное число умов что оказались по слабее. Теперь он лагерфюрер изобретший новый способ откачки ресурсов земли, за счёт господства над умами людей.
Но Ницше считал, что ветхозаветные евреи были "правильными пацанами" - всех мочили и нагибали, а вот святой Павел все испортил.
Конечно испортил. В пылу приукрашивания образа божества, он отменил "кровавые жертвоприношения" Пришлось обожествлённому духу это дело восстанавливать, за счёт арабской ветви семитов. Считаю что именно это стало причиной возникновения Ислама на исторической арене, с его грандиозным "праздником жертвоприношения" и ново введениями в процедуру жертвоприношений.
Теперь исламские радикалы - теократически "правильные пацаны"
Так он как был таким, так и есть таков! Просто привлечённые переводчики, обманом приукрасили его образ и за счёт этого вовлекли в теократию, огромное число умов что оказались по слабее. Теперь он лагерфюрер изобретший новый способ откачки ресурсов земли, за счёт господства над умами людей.
Внутри каждой религии есть множество различных точек зрения, особенно это видно на примере протестантизма, который распался на десятки или сотни разных сект. Если покопаться, то в каждой религии можно найти и что-нибудь гуманное.
Считаю что именно это стало причиной возникновения Ислама на исторической арене, с его грандиозным "праздником жертвоприношения" и ново введениями в процедуру жертвоприношений.
В исторических книгах я читал, что по своей сущности ислам религия весьма терпимая, он не требует от своих последователей того, что противно человеческой природе, например безбрачия. Праздник жертвоприношения мне тоже не очень нравится, но видимо это какой-то древний обычай.
Новейшая аналогия социального проекта: если в России попытаются создать "белорусскую ситуацию", то технологии ее создания - могут быть практически идентичны. Например, Юлия Навальная может стать "лидером российской оппозиции" и заменить своего супруга. Находясь в Германии.
Новейшая аналогия социального проекта: если в России попытаются создать "белорусскую ситуацию", то технологии ее создания - могут быть практически идентичны. Например, Юлия Навальная может стать "лидером российской оппозиции" и заменить своего супруга. Находясь в Германии.
Нет, не сможет. Пропаганда внушила россиянам, что все кто сотрудничает с иностранцами это враги России.
Новейшая аналогия социального проекта: если в России попытаются создать "белорусскую ситуацию", то технологии ее создания - могут быть практически идентичны. Например, Юлия Навальная может стать "лидером российской оппозиции" и заменить своего супруга. Находясь в Германии.
Нет, не сможет. Пропаганда внушила россиянам, что все кто сотрудничает с иностранцами это враги России.
Это так. Также как и давнее стремление многих россиян как раз к тому, что не в России.
Новейшая аналогия социального проекта: если в России попытаются создать "белорусскую ситуацию", то технологии ее создания - могут быть практически идентичны. Например, Юлия Навальная может стать "лидером российской оппозиции" и заменить своего супруга. Находясь в Германии.
Нет, не сможет. Пропаганда внушила россиянам, что все кто сотрудничает с иностранцами это враги России.
Это так. Также как и давнее стремление многих россиян как раз к тому, что не в России.
И что в этом плохого? Путешествия полезны и поучительны. В старину путешествие завершало образование молодого человека.
Значит им будет интересно, что им скажет жена Н. из Германии.
Это зависит от содержания того, что она скажет, а не от того, где она будет - в Германии или скажем в Китае.
Вас трудно понять, выражайте свои мысли яснее. Получается такой смысл - россияне это тупое быдло - глупцы и предатели, готовы поверить любому ничтожеству, сбежавшему за границу. Правильно я Вас понял?
Кмк, это не совсем связанные вещи.
Не все слушают и не все слушающие будут что-то делать.
А без этого - события не выйдут за рамки театра абсурда.
Возможно, что и власти и оппозиция это так и понимают.
Кмк, это не совсем связанные вещи.
Не все слушают и не все слушающие будут что-то делать.
А без этого - события не выйдут за рамки театра абсурда.
Возможно, что и власти и оппозиция это так и понимают.
Цитировали некоего политолога, он предсказывал, что скоро появится парламентская оппозиция, разделяющая идеи Навального. Другие ожидают объявление диктатуры П@тина, правда не очень понятно, если диктатура будет в будущем, то сейчас-то у нас что.
Парламентская оппозиция с такими идеями в нынешней России появиться не может. Только несистемная, кмк.
Сейчас в России, кмк, сочетание демократии с вертикалью власти. В разных сферах и ситуациях они в разных пропорциях могут быть представлены.
Иногда это рационально и обосновано, иногда уродливо. Ну так, и на Солнце есть пятна.
Парламентская оппозиция с такими идеями в нынешней России появиться не может. Только несистемная, кмк.
Сейчас в России, кмк, сочетание демократии с вертикалью власти. В разных сферах и ситуациях они в разных пропорциях могут быть представлены.
Иногда это рационально и обосновано, иногда уродливо. Ну так, и на Солнце есть пятна.
Как-то Вы неуверенно говорите, берите пример с Яго, порадуйте нас смелостью политического анализа.
