К счастью наши историки столько не живут ;-) Видеть их и ненужно, достаточно почитать о том как к ним обращались за разъяснениями.
Так эти анонимы могут быть названы? Или имен не имели?
Их иски хотя и в порядке исключения, но рассматривались гражданскими судами....
Иски рабов? Да-аа.... тяжелый случай...........
По случаю победы кроме венков им полагалась и денежная премия до 1/5 его цены, которая откладывалась на освобождение. При победах более 10 раз им полагалось даровать свободу, вручался деревянный меч - rudis и устраивался праздник.
Флорентин - житель Флоренции, его инсинуации есть изложение в учебных целях. Естественно упрощает и врёт.
Про анономов читайте Евангелия, насколько я помню имена назывались только царствующих особ которые и обращались к учёным за помощью и уточняли наличие у учёных соответствующих книг и знаний, получив утвердительный ответ.
А про гладиаторов обратитесь к Вольфгангу Тарновскому, он и имена гладиаторов в отличии от Вас знает и другие убедительные сведения и материалы приводит.
Флорентин - житель Флоренции, его инсинуации есть изложение в учебных целях. Естественно упрощает и врёт.
Много Вы знаете о Флорентине - вероятно столько, сколько о законодательстве и прочем......
Про анономов читайте Евангелия, насколько я помню имена назывались только царствующих особ которые и обращались к учёным за помощью и уточняли наличие у учёных соответствующих книг и знаний, получив утвердительный ответ.
Понятно.... анонимы настолько законспирированы, что обращаться к ним могли лишь избранные. Потому никто из людей нормальных и не обращался.
А про гладиаторов обратитесь к Вольфгангу Тарновскому
Так я и думал. Ссылки на очередного "современника" событий крайне "убедительны".......
Люблю иной раз поговорить с образованными людьми - ученых см. в евангелиях, сведения по гладиаторам - у Тарновского! Хоть имена гладиаторов узнать что ли........
Видите ли, законодатели нашей Конституции забыли написать обязанности и права даже для Президента, поэтому их предшественник да ещё и препод мне не интересен.
Что касается учёных, то и в наше время политики их называют не часто, а уж Вам то надо знать об отношении к ним и их именам в дохристианские времена.
Имена гладиаторов мог бы и я Вам написать, но усердие модераторов и администраторов лишило меня возможности и редактировать свои посты и вставлять в них содержимое из других источников инфы. Такая вот мелкая гадость и подлость настоящих историков.
Видите ли, законодатели нашей Конституции забыли написать обязанности и права даже для Президента, поэтому их предшественник да ещё и препод мне не интересен.
Это здесь при чем?
Что касается учёных, то и в наше время политики их называют не часто, а уж Вам то надо знать об отношении к ним и их именам в дохристианские времена.
Я из и знаю - когда они есть, напр. многочисленные греческие....
Такая вот мелкая гадость и подлость настоящих историков.
Не знаю, что-то у нас нет особых причин жаловаться друг на друга.
При том, что текущая политика есть продолжение предыдущей.
Многочисленные греческие это результат финикийского вливания в греческую культуру и науку, союзничество и легенда прикрытия для финикийцев.
А чего вам жаловаться - дружно врёте и морочите всем нам головы получая заслуженные и не заслуженные бабки и льготы.
При том, что текущая политика есть продолжение предыдущей.
Продолжение не всегда улучшение и развитие.
Многочисленные греческие это результат финикийского вливания в греческую культуру и науку, союзничество и легенда прикрытия для финикийцев.
Ну это ведь Вам известны финикийские и еврейские ученые, мы же тут прозябаем в неведении..........
А чего вам жаловаться - дружно врёте и морочите всем нам головы получая заслуженные и не заслуженные бабки и льготы.
Ну вот такие мы гады - все маловато нам льгот и денег! А больше всего мы любим именно морочить головы людям - причем в данном случае совершенно безвозмездно, то есть даром! Натура такая.........
Ничего удивительного для рядовой женщины тем более если она академик лжеистории. Для слов нужны правильное домашнее воспитание, хорошая средняя школа, знания и мысли...
Еврейских и я не знаю, разные физики типа Эйнштейна с высунутым языком это просто подмена к 1940 году настоящего, см. и сравнивать убедительно можно даже по фото из Вики. Что касается финикийских, то с ранними у меня пробел, хотя Аристотеля и можно привести для примера. Далее английские, полагаю, что большинство из них и были и есть финикийцами.
С натурой можно согласиться, тем более, что о принадлежности финикийцев к Хомо Сапиенс убедительных данных я не нашёл.
Светлана, Вы бы лучше зашли в блог ng68, пост Цензура в интернете и посчитали количество пальцев на левой ноге финикийской Венеры от Лукаса Кранах Старшего, а потом подсовывали бы мне дешёвенькие книжонки.
С уважением, За всех российских баб AntiHistory.
Сообщение отредактировал AntiHistory: 05.12.2013 - 22:31 PM
Читанул топик 1941. Дорога на Москву. Убедился в том, что о войне у нас разрешают писать только идиотам и лжецам.
Идиотам бы для начала разобраться с тем где делали немецкие танки, но на подобные вопросы нужны мозги, а у наших военных историков их никогда не было или они им были не нужны.
Тупой вопрос почему русские наступали зимой, а немцы летом им и то не по силам, а ведь так всё просто - соотношение потерь наступающей/обороняющейся сторон при прочих равных зимой для наступающих хуже, чем летом.
Сообщение отредактировал AntiHistory: 06.12.2013 - 19:48 PM
Или вот другой вопрос на который соображающий историк попытался бы найти ответ - Кого больше погибло в войну наивных и честных или хитрых и жуликоватых? А карательная система кого из них преследовала больше и больнее?
А историки всё об абсолютных потерях пекутся, мудрилам невдомёк, что их надо считать в процентах от числа жителей и только потом сравнивать между странами... Оборжаться можно от недоумков.
Вы путаете два понятия: переворот и революция. переворот это спланированное действие. революция - явление во многом стихийное. Яркий пример - великая французская революция, ...
Лета пишет чушь, т.к. не обратила внимания даже на приглашение американских революционеров ко двору Екатерины 2, не говоря уже о том, что об учёных, умея им доказать своё превосходство на деле, Е2 говорила только снисходительно...
Лета совершенно точно ни разу не задумывалась об отношении Е2 к учёным!
Сообщение отредактировал AntiHistory: 06.12.2013 - 20:34 PM