Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
О скорострельности помпового и автоматического оружия
Автор FGH123, 11.05 2021 15:33 PM
Сообщений в теме: 177
#21Отправлено 11.05.2021 - 20:56 PM
"Президент России Владимир Путин поручил главе Росгвардии Виктору Золотову срочно проработать новое положение о видах оружия, разрешенного к гражданскому обороту.
Как заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, сейчас бывают случаи, когда «в качестве охотничьего оружия регистрируются виды стрелкового вооружения, которые в некоторых странах используются как штурмовые винтовки, и так далее»." И не только штурмовые винтовки. В России можно в оружейном магазине купить снайперские системы для сверхдальней стрельбы. Типа такой вот: #22Отправлено 11.05.2021 - 21:25 PM
Если не умеете пользоваться, Вам и кольт не помощник. А в умелых руках и двустволка работает как надо. Просто у каждого оружия, не устану повторять, свои плюсы и свои минусы. Если их знаешь, работаешь максимально эффективно. Были бы люди поадекватнее, можно было бы сделать как в Швейцарии. А так... Как маленьким, оружие давать лишний раз нельзя. Перестреляют друг друга. #23Отправлено 11.05.2021 - 21:49 PM
Если исходить из того, что бандиты не станут ограничивать себя в выборе оружия, то Вам тогда ничего не поможет. #24Отправлено 11.05.2021 - 22:19 PM
Ну они калаш (ар-ку,дробовик) выберут и я могу калаш купить (пусть только и полуавтомат). Воткнуть рожок на 40 патронов...
Таким образом, силы более-менее уравниваются.
А на двустволке скилл не поможет, только против одиночного или очень слабого противника. Сообщение отредактировал FGH123: 11.05.2021 - 22:21 PM #25Отправлено 11.05.2021 - 22:30 PM
Это если Вам очень сильно повезёт. Потому что, чаще всего, нормальные бандосы благородством не страдают и перчатку в лицо бросать Вам не станут.
Для чего Вам вообще оружие? Создать иллюзию защищённости?
Масса людей, в связи с выполнением служебных обязанностей, контактирует плотно с криминальным контингентом. Практически ежедневно. И вообще оружие не носят при себе. #26Отправлено 11.05.2021 - 22:37 PM
Я в частном доме не живу, мне в принципе не зачем.
Но кто живет, тому наверняка надо.
Кто это, если не полицейские?
У полицейских оружие с собой.
Расскажите это американцам. Вас послушать, так они dураки.
Ну вот у меня на окнах решетки стоят...еще дверь металлическая и на подъезде домофон... и что,создаю "иллюзию защищенности"?
Да нет, это реальная защищенность. Сообщение отредактировал FGH123: 11.05.2021 - 22:35 PM #27Отправлено 11.05.2021 - 22:39 PM Напрасно вы недооцениваете переломки. Они надежные, выглядят понятно, ими можно ткнуть (это лучший вариант из худших), ну или огреть ) Что сглаживает последствия. А уж если... Двустволка с экстрактором быстро перезаряжается. И может стрелять крупной дробью. "По площадям". Может зацепить и сразу нескольких. По закону подлости. #28Отправлено 11.05.2021 - 22:39 PM
Об этом лучше поинтересоваться у них.
Например, сотрудники социальных служб, которые занимаются "сложными" семьями. Сотрудники учреждений исполнения наказаний. Те же медики в определённых районах города.
Не у всех на службе с собой оружие.
У американцев другая ситуация с владением оружия, которая исторически так сложилась #29Отправлено 11.05.2021 - 22:44 PM
Конечно. Если Ваше жильё присмотрели, то никакие решётки и домофон Вас не спасут. #30Отправлено 11.05.2021 - 22:48 PM
Ну да, с ослабленным бомжом можно справиться, я не спорю.
Кто даст перезарядиться?
С обычного полуавтоматического дробовика в тебя в кратчашее время пошлют 7-11 зарядов.
С калаша или арки 30-40 патронов или даже больше (если бубен повесят).
Какая двустволка? #31Отправлено 11.05.2021 - 23:26 PM
В полуавтоматическом дробовике обычно 4 патрона в магазине. Можно еще один самому в ствол вставить.
У полуавтоматов куча проблем по надежности в отличии от двуствольного варианта: - может быть осечка на первом патроне - второй быстро не выстрелишь, нужно вручную выбросить не выстреливший патрон, а это потеря времени. - достаточно часто при выстрелах патрон заклинивает при подаче автоматикой на зарядку, тогда вообще можно долго его выковыривать. - при выстрелах может выпасть дробовой пыж, если патрон не заделан "звездочкой", а закруткой закручен - тогда дробь рассыпется и тоже будешь ее выковыривать из внутренностей ружья. При использовании магазинов с большей, чем в штатном емкостью вероятность этих проблем усиливается. А, в двустволке всегда есть "второй шанс" в соседнем стволе.
Но, у бескурковых двустволок есть еще проблема интерсептора, который срабатывает при ударе ружья и блокирует выстрел. Срабатывание интерсептора не определяется никак, пока не попробуешь выстрелить. Для разблокирования нужно открыть и снова закрыть ружье - а это тоже время.
Владелец полуавтомата должен быть предельно строг к используемым патронам - от их качества большинство проблем. Да и за самим ружьем нужно следить более внимательно, чем за двустволкой.
НО! Суть ответа на вопрос не в оружии, а во владении им и готовности его использовать. Иначе, как я уже когда-то писал - весьма вероятно, что вас могут уложить из вашего же оружия, отобрав его у вас перед тем. Лично я бы выбрал двухстволку, и при том курковую, как самую надежную. Патроны - картечь 6,2 мм без контейнера с разумно увеличенным зарядом картечи. #32Отправлено 12.05.2021 - 01:29 AM
Учите матчасть, Вы на историческом форуме. Партизаны начинали с берданками, то бишь с одностволками 12 и 16 калибра, и вполне грамотно били немцев с маузерами и шмайсерами-фольмерами.
Выстрел из 12 калибра картечью на 25 метров даёт эффект короткой автоматной очереди.
Американы пользуют мосберги 503-е в качестве "окопной метлы", там 3-5 патронов, 4-й -6-й патроны в ствол. Но не рекомендуется.
Так что если у Вас не хватает мозгов - Вам и пулемёт не поможет. Хоть обмотайтесь лентами аки мумия.
Поддержу. Соседа не спасла и сигнализация в нагрузку. Наряд приехал к взломанной двери и обнесённой квартире. Хороший наводчик попался.
Есть такое правило. Или ты используешь оружие постоянно и таскаешь его с собой, или берёшь его только ради проформы, обходясь мозгами и языком.
И не только Вы писали. Если не готов завалить человека из-за грязной телогрейки - оружие не поможет. А в случае, если оно есть и не готов его использовать - надо спиливать мушку. #33Отправлено 12.05.2021 - 05:50 AM
Вы про удлинитель подствольного магазина слышали?
Кроме того есть акмоидные дробовики, где магазин обычно на 10 патронов.
Почему не помпу, почему двустволку?
Я не понимаю. Сообщение отредактировал FGH123: 12.05.2021 - 05:55 AM #34Отправлено 12.05.2021 - 06:14 AM
А да, полуавтоматы они такие плохие, двустволки наше все...
https://topwar.ru/19...anami-nato.html #35Отправлено 12.05.2021 - 10:10 AM
1. Вы про работу этого удлинителя слышали? Было бы всё так просто - ставили бы везде и всюду. Там свои подводные камни. баланс, надёжность, точность... Та же армия США и полицейские с Вами не согласны. Им пяти патронов за глаза...
2. Из-за безопасности и надёжности. На стрельбищах стрелков-практиков полуавтоматы мало популярны. Помпа перезаряжается быстрее чем полуавтомат, лучше справляется с перекосом. Разница - до двух секунд. Причина - натренировать мышцы шансы есть, а автоматика имеет стабильные показатели. Перезарядка двустволки в умелых руках 1,2-1,6 секунды. А скорострельность или возможность дуплета тоже не мало значат. Я это не к тому, что двустволка на порядок лучше, а к тому, что у каждого оружия - свои плюсы и свои минусы. И надо тренироваться и изучать. Можно и полуавтомат юзать успешно и грамотно, но доработки тянут расходы. большее количество деталей увеличивает вероятность поломки. Перекос патрона, затяжной выстрел (слышали про такой?), обрыв тяги на помпе... Есть некоторое сомнение в правдивости статьи. Брать на вооружение образцы вероятного противника не в практике армий мира. #36Отправлено 12.05.2021 - 12:19 PM
Г-н Новобранец, Вам бредить не надоело? #37Отправлено 12.05.2021 - 12:27 PM
Базар фильтруй, неуч. Не веришь мне - зайди на форумы практиков. #38Отправлено 12.05.2021 - 12:43 PM
Срочно убрать автомат калашникова из армии, и всем выдать двустволки. #39Отправлено 12.05.2021 - 12:48 PM
В двустволке не может быть "затяжного выстрела"? #40Отправлено 12.05.2021 - 12:52 PM
Се, слова не твари дрожащей, но право имеющего!
(А мог бы и шильцем в подмышечную впадину сунуть, но -- добрый!) Сообщение отредактировал Шановный Пан: 12.05.2021 - 12:54 PM Количество пользователей, читающих эту тему: 00 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных |