Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография
- - - - -

Напрасно ждал Наполеон...


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 42

#1 ddd

ddd

    Зарвавшийся уже не модератор :-)

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7275 сообщений

Отправлено 30.03.2012 - 02:02 AM

Напрасно ждал Наполеон...
О том, как двести лет назад российская разведка вчистую переиграла своих французских коллег
Изображение
Россия выиграла у Франции войну 1812 года задолго до того, как Великая армия перешла Неман. Дело в том, что русские спецслужбы блестящим образом переиграли ушлую разведку императора французов. К такому выводу пришел главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН доктор исторических наук Петр Черкасов. Беседой с этим известным исследователем «Итоги» продолжают серию материалов, посвященных 200-летию исторического события.

— В каком историческом контексте развертывалось два с небольшим столетия назад противостояние Франции и России?

— Разгромив пять европейских коалиций, Франция превратилась в супердержаву. Соперников у Наполеона, кроме Великобритании, не осталось. Александра I корсиканец серьезно не воспринимал и рассчитывал на поддержку России, которую неоднократно побеждал на полях сражений, в осуществлении полной изоляции британцев. В 1807 году в Тильзите Наполеон буквально навязал Александру мирный договор. В нем было два главных условия — признание всех завоеваний французского императора, его полных титулов и присоединение России к континентальной блокаде Великобритании. Унизительный Тильзитский мир Россию никак не устраивал. Александр, понимая, что запрет торговли с Великобританией наносит его империи огромный финансовый урон, пытался игнорировать блокаду. Его преследовала и тень отца. Ведь император Павел был союзником Наполеона и готовился вместе с ним напасть на Индию: походный атаман Матвей Платов с казаками уже до Оренбурга дошел, когда в Санкт-Петербурге свершился дворцовый переворот… Наполеон видел, что русский царь нарушает Тильзитский договор, и решил наказать Александра короткой войной. Разбить его в нескольких решающих приграничных сражениях и сделать российского императора послушной игрушкой французов. Но замысел этот провалился еще до начала намеченного блицкрига. Наполеон и славы нового Аустерлица не обрел, и вынужден был пойти в глубь российской территории, чего изначально делать вовсе не собирался.

— Почему же все-таки сделал?

— Рассчитывал на военное превосходство. Наполеон собрал на границах с Россией невиданное ранее воинство: 650 тысяч человек! Из них французы составляли не более сорока процентов. Остальными были саксонцы, поляки, австрийцы, пруссаки, испанцы, итальянцы… Им противостояла русская армия, разбитая на три части, которые прикрывали три главных направления возможного удара: Санкт-Петербург, Москву и Киев. Почти вдвое уступая французам по численному составу, наша разведка обладала полнейшей информацией о неприятеле, чего у Наполеона по отношению к русской армии не было. Точнее, император французов имел весьма приблизительное представление о дислокации русских частей и их составе.

— Разве это не странно? При том что наполеоновская разведка была блестяще поставлена при министре полиции Жозефе Фуше и что на Францию работали такие мастера сыска, как, скажем, Карл Шульмейстер, ставший легендой уже при жизни…

— Одно дело для агентов Наполеона было шпионить в Европе, совсем другое — в России с ее национальной спецификой. Кроме того, в начале 1810 года в Санкт-Петербурге по инициативе военного министра Михаила Барклай-де-Толли создается российская военная разведка. Предчувствие войны уже висело в воздухе, и в наши посольства в Европе отправляются специальные агенты. Перед этими молодыми офицерами ставится цель собирать сведения «о числе войск, об устройстве, вооружении и духе их, о состоянии крепостей и запасов, способностях и достоинствах лучших генералов, а также о благосостоянии, характере и духе народа». Эти военные агенты находятся как адъютанты при послах или как служащие министерства иностранных дел. Имена этих смелых людей навсегда покрыты славой: майор Виктор Прендель в Дрездене, поручик Павел Брозин в Касселе, а потом в Мадриде, полковник Роберт Ренни в Берлине, поручик Павел Граббе в Мюнхене, полковник Федор Тейль фон Сераскеркен в Вене… И, конечно же, ротмистр Александр Чернышев, действовавший в самом Париже.

Изображение
Одним из героев войны разведок в начале XIX века стал Александр Чернышев — наш резидент в Париже. «Портрет Александра Ивановича Чернышева» Джордж Доу

— Тот самый Чернышев — красавец и повеса, о котором не столь давно прошел у нас по телевидению сериал «Адъютанты любви»? Рядом с этим парнем Джеймс Бонд отдыхает...

— Да, в этой авантюрно-амурной картине главный герой — мой абсолютный тезка: Петр Черкасов… А на самом деле быстро дослужившийся до полковника Александр Иванович Чернышев — это первый российский военный разведчик-профессионал. Ему, действовавшему в Париже от созданной в Санкт-Петербурге особенной канцелярии квартирмейстерской части главного штаба, удалось войти в доверие лично к Наполеону и создать во Франции эффективную сеть осведомителей.

Чернышев находится при дворе Наполеона с 1809 по 1811 год как личный представитель Александра I, участвует в кампании Франции против Австрии. В сражениях он проявляет личную храбрость и получает из рук Бонапарта орден Почетного легиона. Наполеон любит беседовать в неформальной обстановке с остроумным молодым человеком, воспитанным французским эмигрантом-аббатом, и невольно становится для Чернышева основным источником информации. О теплых встречах русского офицера с императором узнает парижская знать и начинает искать знакомства со счастливчиком.

Но апогея его слава достигает после знаменитого пожара зимой 1810 года в особняке австрийского посла князя Карла Шварценберга. Тот давал пышный бал по случаю бракосочетания Наполеона с австрийской эрцгерцогиней Марией-Луизой, когда во дворце по неловкости лакея начался пожар. Если бы не храбрость русского гвардейца, среди собравшейся на балу европейской знати было бы немало жертв. А так Чернышев не только организовал команду добровольцев, сумевших погасить возникшую панику, но и сам выносил из огня людей. В том числе жен маршалов Нея и Дюрока, а также сестер самого императора — Каролину Мюрат и Полину Боргезе. Естественно, посланец русского царя сделался на следующий же день после пожара самой популярной фигурой светского Парижа.

— И как он этой славой воспользовался?

— За год до вторжения в Россию Великой армии Чернышев сумел доложить Александру о планах Наполеона. Русскому разведчику удалось создать в Париже разветвленную сеть информаторов. Средств для оплаты их услуг не жалели. Когда не хватало денег, Чернышев щедро вкладывал свои. Самым ценным агентом был сотрудник французского военного министерства некто Мишель. Он входил в группу чиновников, составлявших два раза в месяц так называемую краткую ведомость — аналитическую справку о состоянии и дислокации французских вооруженных сил. Сводка исполнялась в одном экземпляре — лично для Наполеона. Правда, было одно но: Мишель снимал копию с секретного документа, которая по тайным каналам оперативно доставлялась на стол государю российскому. «Зачем не имею я побольше министров, подобных этому молодому человеку», — написал царь на полях одной из реляций Александра Чернышева.

— Неужели французы ни о чем не догадывались?

— Чернышеву удалось проникнуть в доверие даже к директору топографической канцелярии Наполеона, готовившей для императорской армии военные карты. Столь активная деятельность русского офицера не могла оставаться незамеченной французской полицией. За Чернышевым установили постоянное наблюдение, которое он, конечно, заметил. Арестовать его не смели — он был дипломатом. Но могли устроить любую провокацию, убить где-то на улице, наконец. О том, что ему надо бежать, Чернышеву сказала влюбленная в него Полина Фурес, бывшая пассия Наполеона. Всю ночь Александр Иванович жег в камине бумаги, способные хоть как-то скомпрометировать его, а поутру отбыл поспешно в Санкт-Петербург. Бегство было столь стремительным, что Чернышев не удосужился проверить, не закатилась ли в угол какая-нибудь случайная бумажка. Во время обыска в особняке русского офицера французская полиция нашла под ковром записку от Мишеля. Чиновника допросили с пристрастием и после его признания отправили на гильотину.

Изображение
Встреча императоров в Эрфурте. «Эрфуртский конгресс» Николя Госсе

— Но наполеоновские спецслужбы, наверное, тоже не бездействовали?

— Да, но результаты русской разведки во Франции были куда богаче. Ведь нашим «агентом номер один» стал не кто-нибудь, а сам Шарль Морис де Талейран, бывший министр иностранных дел Наполеона, один из самых влиятельных людей Франции. Дело было так. Свидание Наполеона с Александром в Эрфурте в сентябре 1808 года превратилось в состязание двух императоров в дипломатической ловкости. Наполеон без конца укорял русского царя в недостаточном соблюдении континентальной блокады, Александр же на этих переговорах очень уставал. И вдруг к нему тайком явился Талейран, которого Наполеон имел неосторожность взять с собой в Эрфурт, и заявил: «Сир, только вы можете остановить этого человека…» Талейран - беспринципный, но на редкость прозорливый интриган - предвидел крах Наполеона, он понял, что корсиканец зарвался. Находившийся в последние годы в опале у Наполеона, Талейран предложил стать негласным информатором Александра I...

Через наше посольство в Париже была организована тайная переписка с Талейраном, которого зашифровали под множеством псевдонимов: Анна Ивановна, Кузен Анри, Красавец Леандр… Санкт-Петербург выделил на эту шпионскую «игру» до 40 тысяч франков. Деньги по тем временам огромные! Да, Талейран был формально не у дел, но связи в Париже и в Европе у него оставались большие. Так, он использовал, как говорится, втемную Жозефа Фуше, в 1810 году отправленного Наполеоном в отставку с поста министра полиции Франции и затаившего обиду на императора. У Фуше в России были агентурные псевдонимы: Наташа и Президент… И это продолжалось вплоть до нападения Наполеона на Россию.

Изображение
Талейран был завербован российской разведкой на встрече императоров в Эрфурте. «Шарль Морис Талейран-Перигор» Жан Франсуа Гарнере

— Да, неспроста Талейран был награжден высшими российскими наградами: орденами Андрея Первозванного, Александра Невского и Анны 1-й степени…

— И, заметьте, не без русской помощи вновь стал министром иностранных дел после реставрации королевской власти во Франции.

— Почему провалились попытки французской разведки выведать военные возможности России?

— Повторю: Россия — не Европа. «Император все время жаловался, что не может раздобыть сведения о происходящем в России, — писал генерал Арман де Коленкур. — И в самом деле, до нас не доходило оттуда ничего, ни один секретный агент не решался пробраться туда. Всякое прямое сообщение было очень трудно, даже невозможно. Ни за какие деньги нельзя было найти человека, который согласился бы поехать в Петербург». Засланные, несмотря на все трудности, на нашу территорию французские агенты — числом до сорока — были своевременно, накануне войны, выявлены и обезврежены. Они выступали под видом купцов, путешественников, гувернеров. Не только французы, но и итальянцы, греки, армяне, мальтийцы… Особенно старались поляки, прежде всего в приграничных зонах.

— Как все-таки российской контрразведке удалось обыграть спецслужбы практически всей континентальной Европы?

— Достаточно вспомнить об истории с Давидом Саваном. Этот отставной ротмистр русской армии, француз по происхождению, оказался после образования Великого герцогства Варшавского на польской территории и был завербован французской разведкой. В 1811 году Савана заслали в приграничную зону для сбора сведений о российских подразделениях. Как начал ротмистр работать на наши спецслужбы, в деталях неизвестно. По одной из версий — пришел с повинной в штаб российского командования в Вильно. Главное в другом: Саван был типичным двойным агентом, благодаря которому русским спецслужбам удалось выявить почти всю агентурную сеть французов в приграничной с герцогством зоне. Любопытно, что задерживать шпионов наши контрразведчики не спешили. Они предпочли организовать с противником дезинформационную игру, целью которой было убедить Наполеона в стремлении российского командования дать французам и иже с ними решающее сражение прямо у границы силами всех трех российских армий. Именно этого-то и желал со всей свойственной ему южной страстью Наполеон.

Изображение
...И погнали остатки великой армии по Старой Смоленской дороге. «Переправа через Березину 29 ноября 1812 г.» В. Адам

— И великий полководец поверил в эту дезу?

— Не сразу, но поверил. Для проверки прислал в Вильно графа Луи де Нарбонн-Лара. Этот генерал-адъютант Наполеона встречался несколько раз с Александром, скорее всего, для того, чтобы в последний раз предложить царю мир. Но официальная часть была лишь прикрытием, на самом же деле Нарбонн-Лара имел четкие инструкции отвлечь миролюбивыми разговорами внимание от военных приготовлений Бонапарта и в то же время активно вести разведку. Чтобы нейтрализовать вельможу и дезинформировать через него Наполеона, к операции подключили ротмистра Савана. Инсценируя роль резидента, потерявшего связь с центром, Давид Саван вошел в доверие к графу и сообщил ему «особо ценные» сведения. Их подготовили, разумеется, в российском штабе. В них, в частности, весьма убедительно говорилось, что военный министр Михаил Барклай-де-Толли будет всеми силами противодействовать переходу Великой армии через границу. Нарбонн, принявший все это за чистую монету, поспешил обрадовать своего императора. Но когда Наполеон переправился в июне 1812 года через Неман, он не встретил серьезного сопротивления, русские отступали, ведя арьергардные бои. Великой армии оставалось только все углубляться в бескрайнюю страну, где через считаные месяцы растает и многоязычная армада, и воинское счастье Наполеона...

Итоги, №13 / 824 (26.3.12)
  • 2

#2 Болингброк

Болингброк

    лорд

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2002 сообщений
114
Голос разума

Отправлено 30.03.2012 - 23:41 PM

Большая статья о русской разведке периода борьбы с Наполеоном была в журнале «Родина» за 1992 г. (Номера не помню, он весь был посвящён войне 1812 года).
  • 0

#3 Ярослав Стебко

Ярослав Стебко

    Лучший пользователь мая

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6066 сообщений
143
Голос разума

Отправлено 31.03.2012 - 12:14 PM

Разведка конечно важна, но в первую очередь была правильно выбрана стратегия. т.е. те принципиальные ходы, которые были сделаны до войны: заключение мира с турками. захват Финлядии, как и в саму войну - отступление.
  • 0

#4 Болингброк

Болингброк

    лорд

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2002 сообщений
114
Голос разума

Отправлено 31.03.2012 - 19:29 PM

Чернышёв был действительно «суперагентом» XIX века, но гибель Мишеля, о которой писал ещё Тарле в «Нашествии Наполеона на Россию» характеризует его не с лучшей стороны и как разведчика, и как человека, независимо от того, была ли потеря письма неосторожностью, или Чернышёв просто «кинул» своего агента, и независимо от того, служил ли Мишель России, потому что ненавидел «узурпатора», или его «пошло купили за франки».
Впрочем, в любом случае Ченышёв не самый симпатичный из героев борьбы с Наполеоном. И дело не только в том что он был палач декабристов. Он пустил по миру купца Варгина.
Цитата:
Варгин, Василий Васильевич - русский коммерсант (1791 - 1859), родом из крестьян. Во время войны 1807 г. получил первый заказ от казны - поставку холста на армию - и вскоре заслужил такое доверие правительства, что оно нашло возможным передать ему все казенные подряды. Во время войны 1812 г. Варгин, по словам тогдашнего военного министра гр. Татищева, явил себя "истинным патриотом". 1827 г. военным министром был назначен Чернышев , личный враг Татищева. Он решился оттеснить Варгина, которого называл "монополистом", и, якобы за недочеты и передержку казенных денег, назначил над Варгиным комиссию, которая, по тщательном исследовании, дала самый лучший отзыв о Варгине. Тогда была составлена новая комиссия, в 1830 г. Варгин был взят под стражу и заключен в алексеевский равелин Петропавловской крепости; имения его были взяты в опеку. Выпущенный из крепости после 13-месячного заключения, он был отправлен в Выборг, терпел там крайнюю нужду и только в 1832 г. получил позволение жить в Серпухове. В 1835 г., когда опекою были возвращены ему некоторые имения, Варгин вновь принялся за торговлю, постройку домов и поправление своего расшатанного хозяйства. В 1858 г. опека с него была снята, имения возвращены и признан не подлежащим взысканию мнимый долг его казне в миллион рублей. - См. Лясковский, "В.В. Варгин"
("Русский Архив", 1883, № 1).
По словам В.О. Ключевского именно благодаря Варину русские войска «в двенадцатом году не были разуты-раздеты». Разумеется это не в «Курсе русской истории», а в частном письме.
  • 0

#5 Цезарь

Цезарь

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 163 сообщений
0
Обычный

Отправлено 26.05.2012 - 17:59 PM

Наиболее ценные сведения поступали из французского посольства в Петербурге. Именно отсюда незадолго до начала войны были предоставлены Наполеону заметки о русской армии и её военачальниках. Несомненно, что эти материалы не могли не привлечь внимания французского императора, тщательно изучавшего всё, что могло быть ему полезным в предстоящем походе. Видимо, не раз он обращался к ним и входе самой кампании в России. Так бы и остались они достоянием французского штаба, если бы вместе с другими бумагами их не отбили казаки во время отступления "Великой армии". Что же представляют из себя эти заметки? Прежде всего это краткие характеристики 58-ми генералов и 4-х офицеров русской армии. Автор заметок сообщает об их должности и чине, возрасте, военных достоинствах или недостатках, отмечает также и их материальное состояние. Значительный круг лиц, представленных здесь, принадлежит к свите царя, генералитету Дунайской армии, сражавшейся с турками, гвардии и войскам расположенным в Петербурге. Многие из них, судя по характеру записей, были лично знакомы французскому агенту. Сведения его весьма точные и, надо признать, достаточно объективные. Заметками этими заполнены 60 листов бумаги большого формата.

Тот же французский агент составил и "Заметки о некоторых полках русской армии". ( 25 полков и 1 дивизия ). Общий объём их - 27 листов, на бумаге большого формата. Они содержали наряду со сведениями о числе, расположении и состоянии российских войск, общее замечание о России, а также описание Курляндии, Лифляндии и Эстляндии.

Автором этих заметок т.е. французским агентом являлся - капитан де Лонгерю, адъютант Ж.Лористона, французского посла в России.
  • 0

#6 Nick

Nick

    бан навечно решением форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 538 сообщений
6
Обычный

Отправлено 31.05.2012 - 22:48 PM

Странно.

Странно (учитывая мощь военной разведки России), что государь всея Великия и Малыя, и прочая, на момент перехода Наполеоном Нёмана находился в непосредственной близости от него, в Вильно. При желании, Александра 1-го могла захватить в плен одна конная сотня Великой армии. Но по всей видимости, и у Наполеона не было военной разведки.

А может быть, тогдашняя военная разведка - это выдумка досужих на сенсации псевдоисториков? Уже не знаю, что и думать... Может быть, автор топика объяснит это противоречие?

Сообщение отредактировал Nick: 31.05.2012 - 22:51 PM

  • 0

#7 Болингброк

Болингброк

    лорд

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2002 сообщений
114
Голос разума

Отправлено 02.06.2012 - 14:37 PM

Странно.

Странно (учитывая мощь военной разведки России), что государь всея Великия и Малыя, и прочая, на момент перехода Наполеоном Нёмана находился в непосредственной близости от него, в Вильно.

Государь Великия и Малыя серьёзно думал об упреждающем ударе. Барклай был против, Багратион - всей душёй - за! Армия Чичагова изначально должна была отправится в глубокий рейд по французским тылам.
Что до разведки, о Чернышове можно прочесть у того же Тарле. О русской и французской агентурной разведке накануне 1812 года подробнее см. статьи В. Безотсного и А. Вальковича в журнале «Родина» за 1992 год, № 6-7.
  • 0

#8 Цезарь

Цезарь

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 163 сообщений
0
Обычный

Отправлено 02.06.2012 - 17:30 PM

При желании, Александра 1-го могла захватить в плен одна конная сотня Великой армии.


Врядли это удалось. В Вильно стояли русские войска, да и потом конвой же был у Александра.
  • 0

#9 Bismarck

Bismarck

    Ученик

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений
0
Обычный

Отправлено 02.06.2012 - 23:37 PM

***Россия выиграла у Франции войну 1812 года задолго до того, как Великая армия перешла Неман.***

Слишком уж громко сказано.Победителей не судят ...конечно же русскую разведку как и (в первую очередь) дипломатическую подготовку тяжело переоценить.Но даже после этого война 1812 года могла закончится для Рос. империи крахом.То же Бородино было по сути и по всем правилам логики вииграно французами. Война была выиграна на поле брани и не Чернышевим и не Алексашкой, а русским народом и другими народами населявшими империю.Усугубило ситуацию зима.Сам русский солдат даже если не брать во внимание примитивнейшее вооружение и феодальный строй в армии индивидуально сильнее и храбрее француза (по крайней мере так пишут сами солдаты в своих записках мол "на штыки француз идет не охотно")
  • 0

#10 Nick

Nick

    бан навечно решением форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 538 сообщений
6
Обычный

Отправлено 03.06.2012 - 00:30 AM

Государь Великия и Малыя серьёзно думал об упреждающем ударе.

А вы о пересмотре истории ничего не слыхали? Говорят, эти бандерлоги решили пересмотреть историю, основываясь на своих субъективных предположениях, а не на фактах. Это не вы, часом?

Откуда вам известно, что думал Государь?

Сообщение отредактировал Nick: 03.06.2012 - 00:36 AM

  • 0

#11 Цезарь

Цезарь

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 163 сообщений
0
Обычный

Отправлено 03.06.2012 - 14:03 PM

***Россия выиграла у Франции войну 1812 года задолго до того, как Великая армия перешла Неман.***

Слишком уж громко сказано.Победителей не судят ...


Ещё не начав военных действий, Наполеон потерпел две неудачи на дипломатическом фронте. Первый был мир России с Турцией, второй - мирный договор России со Швецией, подписанный её королём Бернадотом, который овладел шведским престолом с помощью Наполеона, но предпочёл "переметнуться" на сторону России. Сорвалась попытка Наполеона перед вторжением в Россию, чтобы обеспечить свой тыл, заключить мир с Англией. В июле 1812 года был заключён мирный договор России с Англией с обязательством "защищать один другого", и, хотя английские войска до изгнания Наполеона из России в войне не участвовали, восстановление торговли между двумя странами позволило улучшить снабжение русской армии оружием и боеприпасами.
  • 0

#12 Bismarck

Bismarck

    Ученик

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений
0
Обычный

Отправлено 03.06.2012 - 15:26 PM

Ещё не начав военных действий, Наполеон потерпел две неудачи на дипломатическом фронте. Первый был мир России с Турцией, второй - мирный договор России со Швецией, подписанный её королём Бернадотом, который овладел шведским престолом с помощью Наполеона, но предпочёл "переметнуться" на сторону России. Сорвалась попытка Наполеона перед вторжением в Россию, чтобы обеспечить свой тыл, заключить мир с Англией. В июле 1812 года был заключён мирный договор России с Англией с обязательством "защищать один другого", и, хотя английские войска до изгнания Наполеона из России в войне не участвовали, восстановление торговли между двумя странами позволило улучшить снабжение русской армии оружием и боеприпасами.


Я не приуменьшаю значения дипломатии в ходе войны ,просто считаю что одной дипломатией войну не выиграть.Наполеон также тщательно готовился и желал чтобы Россия вела войну сразу против пяти стран...но кто же знал что завистливый, неблагодарный Бернадот переметнется к России (причем позабыв о 1808 году когда у них отобрали Финляндию и пообещали в итоге отдать Норвегию при условии союза)...еще одним сюрпризом была Турция недавние враги Рос. империи (ну здесь нельзя не поблагодарить искуство дипломатии ) А что до Англии то англо-американская война также не обошлась без удачных действий французкой дипломатии. Но в общем не без помощи некоторых обстоятельств дипломатическую дуэль Наполеон проиграл.
  • 0

#13 Цезарь

Цезарь

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 163 сообщений
0
Обычный

Отправлено 03.06.2012 - 16:40 PM

Откуда вам известно, что думал Государь?


Вот, что пишет на этот счёт - заслуженный профессор и почётный член Императорской Николаевской Военной Академии, генерал от инфантерии Н.П. Михневич:

" Императору Александру прежде всего предстояло решить вопрос: где встретить неприятеля - на чужой земле или в своих пределах?
Действуя наступательно, мы избавляли свою страну от тягости войны, могли усилиться войсками и средствами Пруссии и поднять всю Германию, изнемогавшую под игом Наполеона и покрытую сетью тайных обществ. Но для этого нужно было довериться полякам, что было невозможно, так как поляки поспешили провозгласить в Варшаве восстановление Польского королевства. " Судьба России скоро свершится, татары будут отброшены обратно за Москву " - хвалились они наперёд. При подобном настроении в Польше и слабости Пруссии целесообразнее было отказаться от наступления и принять оборонительный способ действий..."
  • 0

#14 Nick

Nick

    бан навечно решением форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 538 сообщений
6
Обычный

Отправлено 09.06.2012 - 01:14 AM

Вот, что пишет на этот счёт - заслуженный профессор и почётный член Императорской Николаевской Военной Академии, генерал от инфантерии Н.П. Михневич:

" Императору Александру прежде всего предстояло решить вопрос: где встретить неприятеля - на чужой земле или в своих пределах?

Вы, братцы, за время моего отсутствия совсем отупели, извините за прямоту, с своими генералами от инфантерии и липовыми профессорами.

Нёман перешёл Наполеон, понятно? Это автоматически означает, что война будет на нашей земле, независимо от желания Александра. Или ваш "профессор" родился после 1990 года и не знает, что Россия могла существовать в 19 веке в других границах, нежели сегодня?
  • 0

#15 ddd

ddd

    Зарвавшийся уже не модератор :-)

    Топикстартер
  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7275 сообщений

Отправлено 09.06.2012 - 19:40 PM

А в это время Бонапарт переходил границу
stolenbody.jpg
На рассвете 12 июня (24 июня по новому стилю) 1812 года Великая армия императора Наполеона начала переправляться через Неман.

В России до сих пор любят напоминать, что французы сделали это без формального объявления войны.

Однако и 200 лет назад рыцарские правила соблюдались не так уж неукоснительно. В 1808 году, начав боевые действия против Швеции, Александр I тоже формально войну не объявил и прислал соответствующую ноту лишь через месяц с лишним.

Когда случается война, современников и, в особенности, потомков, всегда занимает вопрос: можно ли было ее избежать?

Теоретически, в жизни возможны любые варианты. Практически, с учетом исторической обстановки и характеров действующих лиц, "гроза 12-го года" была неминуема. Так, по крайней мере, считает подавляющее большинство исследователей. К войне шли и Париж, и Петербург.

Как в царское, так и в советское время в российской историографии доминировали два представления: Россия помышляла исключительно о мире, и весть о нападении грянула как гром среди ясного неба; основной причиной стало маниакальное честолюбие Наполеона, задавшегося целью завоевать всю планету, что неизбежно вело к столкновению с Россией.

В реальности дело обстояло сложнее.

Геополитика

Нет ни одного доказательства тому, что Наполеону когда-либо приходила в голову бредовая мысль надолго оккупировать необъятную Россию и управлять ею из Парижа. Напротив, имеются многочисленные свидетельства, указывающие на его стремление подружиться с Александром I, которого он считал единственным правителем, с которым можно было бы поделить мир на двоих.

Показательна разница в отношении Наполеона к России и Пруссии, которые вместе воевали против него и вместе заключили 8 июля 1807 года Тильзитский мир. Он не принял ни прусского посла, ни самого короля, а дал аудиенцию только королеве, немедленно прервав беседу, когда супруг осмелился войти, и потребовал записать в тексте договора, что сохраняет Прусское государство как таковое "из уважения к его величеству императору всероссийскому". А с Александром I был подчеркнуто обходителен.

Другой вопрос, что в своих планах Наполеон отводил России место младшего партнера и хотел лишить ее влияния в Европе.

Свои мотивы он исчерпывающе изложил в 1811 году в беседе с Арманом де Коленкуром, вернувшимся на родину по завершении миссии французского посла в Петербурге.

"Для того чтобы мир был возможным и прочным, нужно, чтобы Англия убедилась, что она не найдет больше пособников на континенте", - заявил Наполеон.

То же самое он мог сказать об Австрии, Пруссии и всей покоренной им Европе.

Некоторые мемуаристы приписывают Наполеону слова о том, что "будет полезно отстранить русских от европейских дел" и "заколотить окно в Европу, которое прорубил их царь Петр".

Российская дипломатия настойчиво добивалась вывода французских войск из Данцига и владений зятя Александра I герцога Георга Ольденбургского. Еще одним камнем преткновения стало создание Наполеоном Великого герцогства Варшавского из польских территорий, отобранных им у Пруссии и Австрии.

Ради союза с Россией французский император готов был признать сферой ее влияния Румынию, Болгарию, всю Турцию, кроме Константинополя, и Персию. Он полагал, что на таких условиях вполне можно договориться и воспринимал как каприз и проявление недружелюбия интерес России к Польше и каким-то ничтожным немецким княжествам, когда ей предлагали фантастические приобретения на юго-востоке.

"Я не претендую на российские территории, а вы хотите заполучить Данциг и Польшу", - заявил Наполеон российскому послу в Париже князю Куракину 15 августа 1811 года.

Александр I и русское дворянство, со своей стороны, находили оскорбительной навязываемую Наполеоном мысль о России как азиатской державе.

Нечто подобное повторилось через сто лет. Когда кайзер Вильгельм после встречи с Николаем II во время плавания на яхтах по Балтике приказал просигналить флажками: "Адмирал Атлантического океана приветствует адмирала Тихого океана", русский царь увидел в этом наглую выходку.

Современный историк Андрей Буровский указывает на определенное сходство между Тильзитским миром 1807 года и пактом Молотова-Риббентропа. СССР и Германия тоже, вроде, были не прочь подружиться и разделить сферы влияния, но из этого ничего не вышло: слишком разными были представления сторон и о границах этих самых сфер, и о месте каждой из них в геополитическом "тандеме".

Незадолго до начала Великой Отечественной войны Сталин нашел время для почти двухчасовой беседы с глазу на глаз с крупнейшим советским наполеоноведом Евгением Тарле. Вероятно, некие ассоциации приходили в голову и ему.

Экономика

Одним из условий Тильзитского мира было присоединение России к объявленной Наполеоном континентальной блокаде. 25 октября 1807 года Александр I подписал указ о запрете торговли с Англией.

Британия являлась главным экономическим партнером России. Франция не нуждалась в таком количестве русского хлеба, сала, леса и парусного полотна.

Объем внешней торговли сразу упал со 120 до 83 миллионов рублей. В 1806 году в один Кронштадт пришли 3574 иностранных корабля, а в 1808 - лишь 65. Возникли перебои с поставками кофе, чая, тростникового сахара и натуральных красителей.

Однако, по данным историка Александра Никонова, потребители колониальных товаров составляли немногим более 4% тогдашнего населения России.

Благодаря принудительному протекционизму количество фабрик с 1807-го по 1812 год увеличилось в полтора раза, а занятых на них рабочих - вдвое. Началось производство свекловичного сахара.

Главным пагубным последствием участия в континентальной блокаде называют всплеск инфляции. В 1807 году за бумажный рубль давали 53,75 копеек серебром, а в 1811 лишь 25,2 копейки.

Однако основной причиной стал рост военных расходов, увеличившихся с 43 миллионов рублей в "военном" 1807 году до 113,7 миллионов рублей в 1811 году, хотя Россия, вроде бы, заключила "вечный мир" с главным потенциальным противником.

При этом затраты на шедшие в это время войны с Турцией и Персией не превышали 15% ассигнований на армию и флот.

В 1810 году российский бюджет был сведен с колоссальным дефицитом: расходная часть - 125 миллионов рублей, расходная - 230 миллионов. При этом недобор налогов из-за континентальной блокады составил всего 3,6 млн рублей, тогда как подушная подать дала 48,4 миллиона, водочные акцизы - 34,2 миллиона, налог на соль - 7,7 миллиона.

Континентальная блокада сильно ударила по крупным землевладельцам.

"Что касается обычного, среднестатистического помещика, то он скорее даже выиграл, потому что на внутреннем рынке цены на хлеб поднялись из-за падения ассигнационного рубля, а налоги они платили ассигнациями. Именно высший свет почувствовал потерю доходов, именно их недовольство, собственно, историки потом и будут принимать по понятным причинам за недовольство всего дворянства", - указывает современный исследователь Алексей Кузнецов.

"Подавляющая часть населения только выиграла от присоединения к блокаде. И на провинциальном дворянстве это практически не отразилось", - соглашается историк Евгений Понасенков.

Однако политическое влияние "сырьевых олигархов" было колоссальным. Александр I начал получать анонимные письма: "Вспомните о судьбе Вашего отца…".

"Земля тут трясется подо мною, в моей собственной империи мое положение стало нестерпимым", - однажды сказал он Коленкуру.

Возможно, царь несколько сгущал краски, стараясь оправдать в глазах французов нарушения континентальной блокады, но доля истины в его словах имелась.

dkmhpgbc6_b.jpg

Идеология

Чего у Наполеона не было, так это идеологических причин для войны с Россией. Зато они имелись у российского двора и знати.

Наполеон не был демократом. Политических свобод и выборных начал во Франции при нем стало меньше, чем при последних Бурбонах. Зато он последовательно проводил в жизнь идею гражданского равенства и неограниченных возможностей.

Известна его фраза: "Плох тот солдат, который не носит в ранце маршальский жезл".

Нигде в мире, кроме наполеоновской Франции, простолюдинам в то время мечтать о маршальских жезлах не полагалось. Действовал вековой принцип: социальное положение человека определяется происхождением. На противоположных концах Европы, в России и в Испании, родились пословицы с одинаковым смыслом: "Не в свои сани не садись" и "Луком родился - луком, а не розой, и помрешь".

Наполеон явился на переломе эпох и личным примером, масштабом деяний, громом победоносных пушек утвердил новую мораль: отныне каждый будет тем, кем сам сумеет себя сделать!

Надо ли удивляться, что, даже провозгласив себя императором, он остался в глазах аристократии революционером? Коронация недавнего поручика не примирила с ним недоброжелателей, а рассматривалась как очередное потрясение основ и поругание святыни.

Не только в России, но и во всей Европе монархи и знать чувствовали: существующий порядок всегда будет под угрозой, пока "узурпатор" и "выскочка" не повержен и дела его не развеяны по ветру.

С одной стороны, русское дворянство обожало французскую культуру и вольные нравы, говорило по-французски лучше, чем на родном языке, и не прочь было заигрывать с либеральными идеями, пока речь шла о себе. Многие искренне восхищались военным гением Наполеона. С другой стороны, дворяне не могли не понимать, что французское влияние рано или поздно приведет к равенству сословий и отмене крепостного права.

"В новой конституции герцогства Варшавского говорится, что никто не имеет права владеть крепостными. Можно опасаться, что эта эпидемия явится и у нас", - указывал в частном письме оренбургский губернатор Веригин.

"Бонапарте придет в Россию. Я воображаю санкюлотов, скачущих и бегающих по длинным улицам московским", - записал в дневнике помещик Александр Тургенев.

"Дворянство панически боялось Наполеона не как военного противника, а как "Робеспьера на коне", - утверждает Андрей Буровский.

Московский градоначальник Федор Ростопчин систематически докладывал в Петербург о слухах и даже письменных прокламациях про "волю", которую якобы несет Наполеон.

Будучи не лишен известного литературного дарования, он сразу после заключения Тильзитского мира придумал провинциального дворянина Силу Андреевича Богатырева, от имени которого нарочито простонародным языком проповедовал такие идеи: "Долго ли нам быть обезьянами? Не пора ли опомниться, приняться за ум и, сотворив молитву, сказать французу: сгинь ты, дьявольское наваждение! Ступай в ад или восвояси, все равно - только не будь на Руси. Наша молодежь хуже французской. Не повинуются и не боятся никого, и, быв ничто, хотят быть все ".

Автор анонимного сочинения "Нужды и горе России" ответил "Силе Андреевичу": "Кто виноват в том, что на Руси нет порядка? Кто же, как ни сами баре. Богатым служить не хочется, в пору зайцев да волков гонять, да в карты играть. Кабы я, батюшка, был на твоем месте, я б пред надеждою государем все вывел на свежую воду, написал бы ему такую грамотку, чтобы он погодил на время управляться с некрещеными басурманами, а поуправился бы с крещеными. Они внутри больше делают зла, чем французы. От тех хоть оборониться можно, а на этих и разинуть рта не смей. Терпя, терпя, и камень треснет".

Однако в целом творчество Ростопчина, хотя и вызывало иронические комментарии современников, пользовалось немалой популярностью.

Эльдар Рязанов нисколько не погрешил против правды, изобразив в фильме "Гусарская баллада" энтузиазм дворянства при известии о начале войны

"Весь город толкует о войне. Ненависть к Бонапарту возрастает, между тем как любовь к государю доходит до обожания и доверенность к нему беспредельна, - описывал настроения накануне Аустерлица, когда речь шла отнюдь не о защите родной земли, мемуарист Степан Жихарев. - Помещик Перхуров так расходился в Английском клубе, что кричал на всю залу: "Подавай мне этого мошенника Бонапарта, я его на веревке в клуб приведу!".

Поражения при Аустерлице и Фридланде дворянство не воспринимало как национальный позор: военное счастье переменчиво, и вообще, во всем виноваты союзники. А вот Тильзитский мир - воспринимало!

"Его [Александра] мы очень смирным знали, когда не наши повара орла двуглавого щипали у Бонапартова шатра", - передал общее чувство унижения Пушкин, бывший в то время ребенком. И в другом стихотворении: "Тильзит! При имени его обидном теперь не побледнеет росс!". "Теперь" - это после 1812 года.

Когда после заключения мира были восстановлены дипломатические отношения и в Петербург прибыл французский посол Савари, императрица-мать Мария Федоровна уделила ему ровно минуту - по часам. Во всех аристократических домах, кроме двух, Савари отказались принять, а гвардейцы выбили в посольстве стекла.

Критика в адрес царя достигла такого накала, что он повелел сенату издать указ "о запрещении всяких неприличных и развратных толков о военных и политических делах".

Примерно через год Наполеон изъявил желание вступить в брак с сестрой Александра I Екатериной Павловной. Александр ответил, что великая княжна слишком молода и тут же демонстративно выдал ее замуж за Георга Ольденбургского.

Сторонником союза или, по крайней мере, мира с Наполеоном в царской семье был только брат императора великий князь Константин Павлович.

Когда в сентябре 1809 года Александр отправился на переговоры с Наполеоном в Эрфурт, вдовствующая императрица обратилась к послу Куракину с личной просьбой присматривать за сыном и прислала ему письмо, где говорилось, что все недовольны его "преступной политикой" сделавшей его "марионеткой корсиканского чудовища".

"Никакого подлинного союза с Францией нет и в помине. Есть лишь временное и показное примыкание к интересам Наполеона. Борьба с ним не прекратилась - она лишь изменила форму. Мы будем иметь возможность некоторое время дышать свободно и увеличивать в течение этого драгоценного времени наши средства и силы, а для этого нам надо работать в глубочайшей тайне и не кричать о наших вооружениях и приготовлениях публично, не высказываться открыто", - успокоил Александр мать.

"Бонапарт полагает, что я просто дурак. Смеется тот, кто смеется последним", - написал он Екатерине Павловне.

Александр являлся блестящим актером и дипломатом, но, по мнению большинства историков, в данном случае был искренен.

В 1804 году Наполеон нанес ему тяжкое личное оскорбление. Когда после убийства герцога Энгиенского Александр вызвал французского посла, чтобы заявить протест, тот ответил: "Если бы Вашему Величеству сделалось известно, что в каком-нибудь сопредельном государстве укрываются люди, злоумышлявшие на жизнь Вашего отца - неужели Вы не приняли бы мер, чтобы схватить их?".

Некоторые авторы утверждают, что эти слова сказал сам Наполеон русскому послу. Так или иначе, пощечина вышла оглушительная. О роли Александра в убийстве отца знал весь мир.

"Тильзитской мир по существу своему есть мир невозможный", - констатировал в 1810 году трезво оценивавший ситуацию государственный секретарь Михаил Сперанский, вообще-то, известный профранцузскими симпатиями.

Планы и приготовления

Вероятно, в 1810 году обе стороны пришли к выводу, что война неизбежна.

Наполеон увеличил ежегодные ассигнования на армию с 389 до 556 миллионов франков, наложил вето на покупку Россией в Европе 50 тысяч ружей и предоставление ей займа французскими и голландскими банкирами, санкционировал печатание фальшивых рублей и издание пропагандистской брошюры о "Завещании Петра Великого". С лета 1811 года началось наращивание численности войск в Польше и Восточной Пруссии и создание там складов боеприпасов и амуниции.

Численность российских войск вблизи границы к тому времени уже составляла около 200 тысяч человек, тогда как французских - 70 тысяч. Командовавший ими маршал Даву доносил Наполеону, ссылаясь на данные разведки: "русские открыто говорят о вторжении по трем направлениям: через Пруссию, из Гродно на Варшаву и через Галицию".

2 (14) марта 1810 года военный министр Барклай де Толли представил Александру I план, содержавший два варианта: наступательный и оборонительный, в целом сходный с тем, который реализовался на начальном этапе войны.

Документ, в частности, содержал слова: "действовать наступательно на места самые важные для неприятеля", "начать наступление, вторгнуться в герцогство Варшавское, занять линию Одера…".

1 апреля 1812 года Барклай предложил немедленно начать превентивную войну.

Однако Александр, имевший печальный опыт борьбы с Наполеоном в Европе в 1805-м и 1807 годах, тяготел к идее заманивания неприятеля в глубь страны и изматывания его оборонительными боями. Ему приписывается фраза: "Россия непобедима в Тобольске".

"Если Ваш государь хочет воевать со мной, то первый выстрел сделает он. Эта война не ограничится одним днем. Возможно, и даже вероятно, что он нас побьет, но это еще не даст ему мира. Испанцы неоднократно были побиты, но они не были ни побеждены, ни покорены. А между тем они не так далеки от Парижа, как мы: у них нет ни нашего климата, ни наших ресурсов. За нас - необъятное пространство, и мы сохраним хорошо организованную армию", - заявил он Коленкуру во время прощальной аудиенции.

"Гроза 12-го года" подтвердила оправданность избранной стратегии.
  • 0

#16 Ярослав Стебко

Ярослав Стебко

    Лучший пользователь мая

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6066 сообщений
143
Голос разума

Отправлено 09.06.2012 - 21:23 PM

То же Бородино было по сути и по всем правилам логики вииграно французами.

Ничего подобного. На эту тему у нас есть спор.
  • 0

#17 Цезарь

Цезарь

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 163 сообщений
0
Обычный

Отправлено 10.06.2012 - 00:21 AM

Нёман перешёл Наполеон, понятно? Это автоматически означает, что война будет на нашей земле, независимо от желания Александра.


Где и как воевать, в России думали до перехода Наполеоном Немана. А кто профессор и кто нет, Вам конечно виднее.
  • 0

#18 ААФ

ААФ

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 482 сообщений
24
Обычный

Отправлено 11.06.2012 - 12:47 PM

А в это время Бонапарт переходил границу
stolenbody.jpg

Однако Александр, имевший печальный опыт борьбы с Наполеоном в Европе в 1805-м и 1807 годах, тяготел к идее заманивания неприятеля в глубь страны и изматывания его оборонительными боями. Ему приписывается фраза: "Россия непобедима в Тобольске".


Немного уточню. См. План Пфуля.
Отступать до Москвы (тем более до Сибири) до войны вряд ли наши собирались.
  • 0

#19 Дормидонт

Дормидонт

    Академик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1203 сообщений
-28
Дилетант

Отправлено 12.06.2012 - 19:03 PM

Не знаю кто кого переиграл, но Британия ждала своего часа, когда любой авантюрный завоеватель Европы - Людовики, Наполеон, Гитлер, Сталин сломают себе шею.
  • 0

#20 Болингброк

Болингброк

    лорд

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2002 сообщений
114
Голос разума

Отправлено 14.06.2012 - 21:13 PM

Откуда вам известно, что думал Государь?

Пересмотром истории я не занимаюсь. Почитайте Троицкого, Вандаля, или если указанным авторам Вы не доверяете по идеологическим соображениям, то хотя бы Бескровного.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru