Меню сайта

[BKR]

«18 и 19 век: на подъеме!»

 

Давайте создадим страну

Что делает страну страной? До 17 века в Великобритании было четыре "страны": Англия, Шотландия, Уэльс и Ирландия. Каждая из них имела свое собственное чувство идентичности, свою историю и даже свой язык. Если бы вы спросили их во времена Гражданской войны 1642-1649 гг. – «какой вы национальности?», то они, вероятно, не поняли бы вашего вопроса. А если бы и поняли, то ответили бы "англичанин" или "шотландец" или что-то еще.

Но к концу 18 века вы бы уже услышали, что люди используют новый термин: "британцы" (British),  а не "англичане", "шотландцы" и так далее.

Возможно, вы услышали бы и новый гимн "Rule, Britannia" (Правь, Британия),  увидели бы странный новый флаг с необычным названием  - смесь красно-белого креста Святого Георгия, бело-голубого креста Святого Андрея, а после 1801 года – еще и диагонального красного креста Ирландии. Не "английский" флаг и даже не "британский", а флаг Союза или «Юнион Джек». Происходило что-то очень странное.

 

Никакого папизма! Никаких деревянных башмаков!

Самым важным для англичан 18 века было то, что они были протестантами и гордились этим. Это определение было не только вопросом религии. Быть протестантом - означало отстаивать свободу, свободу слова и защиту закона. Опыт Англии в отношении католических правителей, будь то отечественных (как Мария Тюдор), или иностранных (как Филипп II Испанский, тот самый, который послал Армаду), не был удачным.

В любом случае, англичане не могли понять - почему кто-то решил стать католиком. По их мнению, все эти статуи и все эти благовония просто держали людей в бедности и покорности, пока их священники обжирались и предавались разврату за монастырскими стенами.

Католические правители, такие как король Франции или папа римский, были худшими из тиранов, которые сажали невинных людей в тюрьмы или передавали их в руки страшной инквизиции.

Англичане сочувствовали французам. Они видели в них бедных, полуголодных существ, которые носят сабо, потому что не могут позволить себе приличной обуви. Всякий раз, когда англичане чувствовали, что им грозит опасность - они поднимали крик: "Никакого папизма! Нет деревянным башмакам!".

Эти антикатолические протесты оказали такое глубокое влияние на британскую культуру, что о них помнят и сегодня. На знаменитом параде в Сассексе 5 ноября вы все еще увидите транспаранты с надписью 'No popery!' - хотя ношение сабо, кажется, уже стало в порядке вещей.

 

1688: Славная(?) Революция(?)

Антикатолические настроения достигли своего апогея, когда король Яков II взошел на трон в 1685 году. Он был младшим братом Карла II и он не обладал политическими способностями своего брата. Что еще более важно то, что Яков II был католиком. Попытки отстранить его от престола предпринимались еще во время правления Карла II, но когда Джеймс (Яков II) все-таки стал преемником в 1685 году, он, казалось, был готов оставить прошлое в прошлом. Но затем - все пошло наперекосяк.

1685 г. Восстание Монмута. Герцог Монмутский и незаконнорожденный сын Карла II высаживается в Дорсете и претендует на трон. Он протестант. Монмут собирает поддержку в Вест-Кантри, но его люди терпят тяжелое поражение от армии Якова II в битве при Седжмуре. Победа за Яковом, но затем он идет и все портит.

1685 г. "Кровавые приговоры". Яков II посылает лорда Верховного судью Джорджа Джеффриса (известного просто как "судья Джеффрис"), чтобы разобраться с Монмутом и его мятежниками. Монмута казнят (очень неуклюже - для этого потребовалось пять ударов топора, и палачу пришлось завершить работу разделочным ножом). Затем Джеффрис начинает судить простых людей,  которые принимали участие в восстании. Он издевается и кричит на них, приговаривает к смерти около трехсот человек, еще сотни подвергаются порке или отправке в Вест-Индию. Страна потрясена; Яков II очень доволен.

1686 г. Яков II начинает назначать католиков офицерами армии и на важные посты, такие как лорд-лейтенант Ирландии и главы оксфордских колледжей и увольнять всех, кто протестует. Он также вновь вводит католическую мессу в пресвитерианской Шотландии.

1687 г. Яков II издает (без согласования с парламентом) «Декларацию о индульгенции». Теоретически эта декларация предлагает свободу вероисповедания для всех. На самом деле - она направлена на поддержку католической церкви. Церковники или государственные служащие, выступающие против нее, подвергаются увольнению.

1688 г. Попытка Якова II привлечь к суду семь англиканских епископов за противодействие Декларации индульгенций проваливается и их оправдывают на фоне ликования. Тогда Яков пытается добиться отмены антикатолического «Акта об испытаниях» и начинает массово подтасовывать результаты следующих выборов, чтобы получить покорный Парламент. Последней каплей для протестантов стало то, что католическая королева Якова II, Мария Моденская, родила здорового мальчика, которого назвали Джеймсом Эдуардом в честь его отца. У Якова II уже были две взрослые дочери-протестантки, Мария и Анна от предыдущего брака, но мальчик Джеймс Эдуард имел приоритет. Это означало, что будет еще один католический король (поскольку маленький Джеймс Эдуард и, вероятно, еще одного после него и так далее. О такой перспективе не стоило и думать. Пришло время действовать.

 

Нашествие голландцев

5 ноября 1688 года (5 ноября было благоприятной датой для протестантов, потому что именно тогда был сорван Пороховой заговор) голландский правитель, принц Вильгельм Оранский, высадился в Девоне с армией, чтобы свергнуть Якова II. Сразу же ведущие английские дворяне начали присоединяться к Вильгельму. Когда армия Якова перешла на сторону Вильгельма, Яков понял, что его правление окончено. Он «бежал во Францию», прихватив с собой жену и маленького принца Джеймса Эдуарда. На самом деле Якова II поймали на побережье и избили рыбаки, поэтому, чтобы не отдавать его под суд, что было бы очень неловко, не говоря уже о конституционных сложностях, Вильгельму пришлось "позволить Джеймсу "сбежать"!). Уильям был зятем Якова II - он женился на дочери Якова Марии. Он также был одним из ведущих протестантских принцев в Европе. Фактически, главной причиной его высадки в Англии было желание убедиться, что англичане присоединятся к войне, которую он планировал с королем Франции Людовиком XIV. Парламент решил, что, сбежав, Яков фактически отрекся от престола и провозгласил Уильяма и Марию совместными монархами - королем Уильямом III и королевой Марией II - вместо него. Они также провозгласили Вильгельма королем Шотландии. А если вам интересно узнать о маленьком Джеймсе Эдуарде, парламент заявил, что на самом деле он не был наследником, потому что он был тайно пронесен в постель королевы на сковороде для подогрева. Ну, некоторые люди поверили и в эту историю.

 

Революция? Вы уверены?

Зачем называть революцией свержение Якова II? Ладно, в результате сменились короли, но это не было такой революцией, как Гражданская война. Но в течение многих лет англичане называли это событие "Славной революцией" или даже просто "Революцией". Что они имели в виду? Они считали, что после столетий борьбы за свои свободы, начиная с Вильгельма Завоевателя в 1066 году, они наконец-то вернули себе те свободы, которые, как они с нежностью полагали, были у англичан в англосаксонские времена. Колесо истории прошло полный круг - отсюда и Революция.

 

Билль о правах

Для англичан одним из самых страшных преступлений Якова II было то, что он пытался править без Парламента. Они собирались сделать так, чтобы ни один монарх - даже протестантский - больше не пытался этого делать. Парламент заявил, что Уильям и Мария могут стать королем и королевой только в том случае, если они согласятся с Биллем о правах, в котором говорилось, что они должны часто созывать Парламент и что католики не могут быть королем или королевой и занимать какие-либо официальные должности. Но если Уильям и Мария думали, что могут расслабиться, они ошибались. Уже на следующий год Яков II вернулся. Все эти английские политики забыли о католических ирландцев. А вот Яков не забыл.

 

Ирландия: Король Билли из Бойна

Хотя технически все они были "ирландцами", в 17 веке существовало 3 основных типа ирландцев:

Ирландцы-католики: коренные жители. Англичане считали их опаснее дикарей, причем дикарей-католиков.

Шотландцы-ирландцы: шотландские пресвитериане - очень строгие протестанты, которые были "поселены" в Ольстере во времена Елизаветы и Якова I, чтобы вытеснить ирландских католиков. Эти шотландцы получали значительное финансирование лондонским Сити, поэтому они также переименовали старый город Дерри в Лондондерри.

Англо-ирландцы: их не так много, но они владели почти всей землей в Ирландии. Они посещали Ирландскую церковь – ирландскую ветвь англиканской церкви - и именно они голосовали на выборах и заседали в ирландском парламенте в Дублине. Но не обманывайтесь: эти люди были ирландцами, а не англичанами, и очень этим гордились.

 

Ирландцы-католики всегда были лояльны Стюартам, поэтому, когда французский корабль привез Джеймса в Ирландию в 1689 году, они собрались, чтобы присоединиться к нему. Но когда, казалось бы, неостановимая сила Джеймса столкнулась с неподвижным объектом в виде протестантского города Лондондерри, события пошли не по плану. Мальчики-подмастерья Лондондерри (шотландцы-ирландцы) закрыли перед его лицом городские ворота и объявили: "Сдаваться нельзя!". Джеймсу пришлось перебросить барьер через реку и осаждать город, что заняло несколько месяцев и просто дало Вильгельму время подготовить все необходимое в Англии. В Лондондерри царил страшный голод, но и в армии Джеймса дела обстояли не лучше. Наконец из Англии прибыли корабли с припасами, которые прорвались сквозь штормы и сняли осаду. Джеймсу пришлось повернуть назад. Но к этому времени Вильгельм был уже в Ирландии с огромной армией и кучей денег. В 1690 году он настиг Джеймса на берегах реки Бойн и разбил армию Джеймса на куски. Джеймс бежал, вернувшись во Францию. Остаток жизни Джеймс провел в замке Сен-Жермен под Парижем, мечтая о том дне, когда его примут обратно в Лондоне. Его изгнание было очень печальным, говорили придворные Людовика и достаточно было встретить Джеймса, чтобы понять, почему.

 

Оранжисты

Те люди, которых вы видите бьющими в барабаны и марширующих по улицам в шляпах-котелках и оранжевыми поясами - это члены Оранжевого Ордена, созданного в память о Вильгельме Оранском - или короля Билли, как они его называют, после битвы с католиками в 1795 году. Орден был чем-то похож на масонов, и был создан для защиты протестантов из рабочего класса Ольстера от нападения католиков. Но орден также существовал для того, чтобы обозначить территорию протестантов и напомнить католикам, кто здесь главный. Самые крупные парады по-прежнему проводятся 1 июля, в годовщину битвы при Бойне и многие протестантские баннеры и фрески с гордостью провозглашают "Сдаваться нельзя!" или "Помни 1690 год!". Ольстер - одна из тех стран, где история еще жива и в этом и заключается проблема.

 

Неудачный день для наследника

Когда Яков II ушел, у Уильяма и Мэри возникла проблема с наследником. Сестра Марии Анна тоже не слишком им помогала с этим. Хотя она беременела 18 раз (даже не пытайтесь это повторить), только пятеро из ее детей родились живыми, а четверо из них умерли в младенчестве. Единственным выжившим ребенком Анны был маленький герцог Глостер и в 1700 году он тоже умер. Ситуация была не просто печальной - она была неотложной. Если бы Уильям, Мария и Анна умерли без наследника, следующим в очереди должен был стать сын Якова II, Джеймс Эдвард Стюарт. Но Билль о правах гласил, что католики не могли быть королями или королевами. Поэтому королевским генеалогам пришлось заняться поисками протестанта, который мог бы претендовать на английский трон. Генеалоги нашли то, что искали: В 1613 году. Дочь Якова I вышла замуж за немецкого принца (ныне покойного), а жена их (ныне покойного) сына была еще жива... и она была протестанткой. А вы думали, что что сценарии мыльных опер были надуманными? Поэтому в 1701 году парламент принял «Акт о престолонаследии», согласно которому трон перейдет в свое время к курфюрстине Софии (живой протестантской жене умершего немецкого принца, чья мать была дочерью Якова I) и ее наследникам и преемникам и никогда не должен достаться католику.

 

Этот закон до сих пор существует и по сей день. Закон появился как раз вовремя, потому что внезапно все начали умирать:

Королева Мария умерла в 1694 году.

Яков II умер, находясь в изгнании во Франции, в 1701 году.

Вильгельм III умер в 1702 году.

 

Теперь Анна была королевой. Но у нее не было живых детей и вряд ли они еще будут. Во Франции сын Якова II, Джеймс Эдуард Стюарт (теперь уже взрослый), не спускал глаз с Анны и не мог завести детей.  Он не спускал глаз и ушей с новостей из Лондона. Тем временем, еще дальше, в Ганновере, курфюрстина София сидела и ждала с нетерпением смерти королевы Анны.

 

Первый герцог Мальборо

В наши дни о нем мало что слышно, но в свое время, а правление королевы Анны было именно его временем. Джон Черчилль, первый герцог Мальборо, был большой звездой: военный герой и политический лидер - все в одном лице. Он до сих пор считается одним из величайших полководцев в истории. Мальборо был сыном сэра Уинстона Черчилля (нет, не того!), он прославился тем, что сражался на стороне Якова II, но быстро сменил сторону, когда в 1688 году на берег высадился Вильгельм Оранский, сделал Мальборо своим главнокомандующим, и это было очень вовремя, потому что в Европе вот-вот должна была начаться война. Причиной этой войны было то, что король Испании умер в 1701 году, и Людовик XIV увидел шанс посадить на испанский трон своего сына. Это привело бы к созданию своего рода католического супергосударства из Франции и Испании ("Пиренеи больше не существуют! воскликнул Людовик, ликуя), но европейские протестантские государства ни за что бы этого не допустили. Ни в коем случае. Поэтому английская протестантская армия отправилась в Европу с герцогом Мальборо во главе. Французы и не подозревали, что главным оружием Мальборо была скорость. Он мог перемещать свои войска через огромные расстояния гораздо быстрее, чем кто-либо мог предположить и он знал, как использовать свою кавалерию. В 1705 году Мальборо в рекордные сроки прошел от побережья прямо в сердце Германии и разбил французов и их союзников на куски в битве при Бленхейме. Англия сошла с ума от радости. Парламент выделил ему большой дом (названный, естественно, Бленхеймом), где деревья в парке были высажены в форме битвы. Мальборо продолжал бить французов при Рамильи, Уденарде и в очень кровавой битве при Мальплакете. В чем Мальборо ошибся, так это в том, что ввязался в политику. Он и его жена были амбициозны и они решительно поддерживали вигов. Вначале все было хорошо, потому что виги находились у власти. Однако королева Анна начала уставать от вигов, а также начала ссориться с женой Мальборо, поэтому после кровавой бойни в Мальплакете Анна поблагодарила Мальборо за очередную знаменитую победу, а затем уволила его.

 

Создание Великобритании: сделаем Британию великой?

Англия и Уэльс были единым государством еще со времен Тюдоров, но Шотландия и Ирландия все еще оставались отдельными королевствами со своими собственными парламентами и законами. Далее объясняется, почему Шотландия и Ирландия согласились присоединиться к Англии в новом Соединенном Королевстве, а также о борьбе по поводу того, насколько едиными они будут.

 

Англия и Шотландия: один король, два королевства

Англия и Шотландия имели одного и того же короля с тех пор, как Яков VI стал Яковом I Английским в 1603 году. Но как только Стюарты взошли на английский трон, они, казалось, потеряли интерес к Шотландии. Яков I говорил о том, что он король Великобритании, а с 1608 года шотландцы официально стали английскими гражданами, но никто всерьез не рассматривал возможность объединения двух стран, пока Оливер Кромвель не сделал это силой в 1652 году. Шотландцы никогда не соглашались с его действиями. Даже Карл II, который был коронован как король Шотландии, прежде чем стать королем Англии, избегал Шотландии, как только вернулся в Лондон. Если бы шотландцы думали, что посадка Стюартов на английский трон поможет им, то они жестоко ошиблись. Славная революция 1688 года вызвала у шотландцев глубокое беспокойство, поскольку английский парламент также сделал Вильгельма III королем Шотландии. Если англичане собирались начать решать, кто является королем Шотландии, то какой смысл в существовании парламента в Эдинбурге? Может быть, подумали шотландцы, настало время напомнить англичанам и всему миру, что Шотландия - это гордая и независимая нация. И лучшим местом для напоминания стал Панамский перешеек. Инцидент обернулся «катастрофой в Панаме».

 

Катастрофа в Панаме

Шотландцы спрашивали себя: "почему Англия так богата и могущественна?" Они поняли, что ответ был отчасти потому, что она больше, а отчасти из-за всех этих английских колоний в Новом Свете. "Так почему бы, - сказали они, - не завести колонию для себя? Они не могли отправиться в Северную Америку или Карибский бассейн, потому что англичане, французы и испанцы захватили уже все, но Центральная Америка выглядела еще многообещающе. Центральная Америка находилась на испанской территории, но это же колониализм. Небольшой флот будущих колонистов отплыл в 1698 году, чтобы основать шотландскую империю в Дарьен в Панаме. Вот вам совет. Если вы когда-нибудь решите поселиться в болотистом, пораженном лихорадкой побережье с враждебными соседями и медленной связью – подумайте, прежде чем отправиться в такой путь. Дарьен был катастрофой. Все пошло наперекосяк. Первый флот отправился с 1200 людьми и 200 из них были мертвы уже к тому времени, как они добрались до места. Поселенцы едва успели построить форт, как начали умирать, сначала от лихорадки, а потом от недоедания, так как еда стала заканчиваться. Они отправили срочное сообщение в Шотландию, чтобы предупредить их не посылать больше никого в эту ужасную дыру, но в те времена сообщения отправлялись на кораблях и к тому времени, когда сообщение пришло в Шотландии, второй флот уже был в пути. Люди из второго флота нашли колонию заброшенной, форт в руинах, а испанцев - на подходе. Затем они обнаружили, что не взяли с собой ни нужных инструментов, ни достаточного количества еды, но у них было много теплой шерстяной одежды. Не думаю, что это очень полезно в тропиках. Английские колонии в Вест-Индии отказались помогать им и колонисты начали умирать - в большом количестве. Когда испанцы двинулись на них, шотландцы решили завязать с этой авантюрой. Они сели на три корабля и отплыли домой. По пути все три корабля затонули. Теперь эти события называют панамской катастрофой.

 

Гленко: смерть Макдональда

1688 год. Шотландским протестантам Яков II (или Яков VII, как он был для них) нравился не больше, чем англичанам, но вот католикам в горах - да. Когда англичане выгнали Якова из Англии, эти католики подняли восстание против Вильгельма и фактически победили его при Килликранки. Конечно, их победа ничего не изменила, но горцам предстояло заплатить страшную цену за это неповиновение. Как только Вильгельм оказался на троне, он издал указ, согласно которому все католические области Ирландии и Шотландии должны были принести ему клятву верности перед магистратом к 1 января 1692 года. Клан Макдональдов принял эту присягу поздно, отчасти по причине несерьезности, но в основном потому, что для того, чтобы заставить весь клан все бросить и переехать через всю страну, нужно немало времени. Сперва клан Макдональдов добрался в Форт-Уильям вовремя, но затем им сказали, что они ошиблись местом и что им нужно быть в Инверари - в шестидесяти милях отсюда. Они добрались до Инверари и приняли присягу с опозданием на шесть дней. Попробуйте проехать на поезде в наши дни и посмотрите, сможете ли вы доехать туда быстрее? Месяц спустя отряд правительственных солдат по приказу, подписанному королем Вильгельмом и возглавляемая капитаном Робертом Кэмпбеллом, прибыла в лагерь Макдональдов в Гленко. Кэмпбеллы и Макдональды были старыми врагами, постоянно воровали друг у друга скот, но эта вражда не помешала клану Макдональдов, которые радушно встретили гостей и поселили их у себя на двенадцать дней. Рано утром 13 февраля люди Кэмпбелла начали планомерную расправу над своими хозяевами. Они выстроили их в ряд, расстреляли, а последним застрелили пожилого вождя клана. Король Уильям был в ужасе: он подписал приказ, не понимая, что это такое было. Макдональды возложили вину на Кэмпбеллов и вражда между ними продолжается до сих пор.

 

Второй акт Союза: Шотландия

Союз в конце концов состоялся не столько потому, что Шотландия нуждалась в нем (а она нуждалась), сколько потому, что Англия хотела предотвратить возвращение Стюартов, а у англичан были причины опасаться возвращения Стюартов. В 1688 году шотландцы были очень обеспокоены тем, что Англия будет диктовать им, кто должен быть их королем.

В 1701 году англичане повторили эту глупость. «Акт о престолонаследии» гласил, что трон перейдет к курфюрстине Софии Ганноверской и ее наследникам. Шотландский Парламент отказался согласиться на это присоединение и даже принял акт, в котором говорилось, что ничто не мешает Англии и Шотландии снова иметь отдельных королей. Это был явный намек на то, что они могут предложить Джеймсу Эдуарду Стюарту стать королем Шотландии. Во Франции Джеймс Эдуард Стюарт был очень заинтересован этим событием. Действительно, очень заинтересован. Англичане были встревожены. Они ни за что не позволили бы "Якову III" стать королем Шотландии. Им нужно было срочно налаживать отношения с шотландцами.

 

(Sean Lang, British History for Dummies, 2006, p. 233-242).

Сообщение отредактировал BKR: 25.03.2024 - 19:17 PM

[Ученый]

Англичане сочувствовали французам.

Карамзин посетил Англию в конце 18 века. Он писал -

 

Вы слыхали о грубости здешнего народа в рассуждении иностранцев: с некоторого времени она посмягчилась, и учтивое имя french dog (французская собака), которым лондонская чернь жаловала всех неангличан, уже вышло из моды. Мне случилось ехать в карете с одним поселянином, который, узнав, что я иностранец, с важным видом сказал: «Хорошо быть англичанином, но еще лучше быть добрым человеком. Француз, немец — мне все одно; кто честен, тот брат мой». Мне крайне полюбилось такое рассуждение; я тотчас записал его в дорожной своей книжке. Однако ж не все здешние поселяне так рассуждают: это был, конечно, вольнодумец между ими! Вообще английский народ считает нас, чужеземцев, какими-то несовершенными, жалкими людьми. «Не тронь его, — говорят здесь на улице, — это иностранец», — что значит: «Это бедный человек или младенец».

 

[Ученый]

Попытки отстранить его от престола предпринимались еще во время правления Карла II

Парламент с большой настойчивостью требовал от Карла 2 наследника-протестанта. Королю предлагалось или развестись с бесплодной женой или сделать наследником незаконного сына протестанта Монмута. Но тут покладистый Карл уперся и заявил, что его наследником будет или брат-католик или никто. Поскольку парламентарии не унимались, Карл распустил парламент и правил единолично на субсидии Людовика 14. Перед смертью Карл 2 принял католичество.

[Ученый]

1688: Славная(?) Революция(?)

Хорошая статья. История Англии в 17-18 веках довольно сложная - трудно разобраться в переходе престола от Стюартов к Ганноверам, а в статье эти вопросы излагаются в занимательной форме.

[Ученый]

В любом случае, англичане не могли понять - почему кто-то решил стать католиком.

Католики вызывали подозрения, потому что они как бы имели двойное подчинение. Все добрые англичане служили своему королю, а католики были обязаны повиноваться папе римскому. Мало ли что этому папе придет в голову, вдруг он прикажет своим приверженцам перебить всех протестантов? Так или иначе, но до середины 19 века католикам было запрещено занимать государственные должности. До сих пор английскому королю запрещено жениться на католичке.

Сообщение отредактировал Ученый: 26.03.2024 - 16:35 PM

[BKR]

Восстания: «15-й» и «45-й»

Шанс стать королем Англии выпал Джеймсу Эдуарду Стюарту в 1714 году, когда умерла королева Анна София. Он ждал этого момента 26 лет. И он упустил его. После ее смерти, королем стал ее сын Георг (Джордж в переводе с английского), который сразу же перебрался в Англию. Англия ему не понравилась, а он не нравился англичанам. Это был шанс Джеймса захватить трон - но он не был готов! Когда он был готов, было уже слишком поздно: Джордж назначил правительство и англичане уже стали привыкать к нему. Джеймс наконец высадился в Шотландии в 1715 году - не в том месте и не в том году. И, конечно же, он все еще был не того вероисповедания. Произошло два крупных восстания якобитов. Оба они были в Шотландии и оба потерпели неудачу.

 

Восстание 15-го года

Это восстание было названо "15-м" потому, что Джеймс Эдуард Стюарт высадился в Шотландии в 1715 году. Шотландские якобиты проиграли битву при Шерифмуире. Что еще важнее для Джеймса, английские якобиты проиграли битву при  Престоне. Джеймсу пришлось вернуться во Францию и Георг I мог вздохнуть спокойно. Но для шотландцев худшее было еще впереди.

 

Якобиты и «стакан воды»

Сына Якова II звали Джеймс Эдуард Стюарт (или король Яков III, если вы поклонник Стюартов), поэтому его сторонников называли якобитами, от латинского слова Jacobus, означающее "Яков". Англичане называли его Старым Претендентом, чтобы отличить его от его сына, Чарльза Эдуарда Стюарта, Молодого Претендента. Многие считают всех якобитов шотландцами, но на самом деле среди них было много английских любителей политики, которые демонстрировали свою поддержку королю «со стаканом воды». Если вам тогда хотелось произнести сдержанный тост за якобитов (что было изменой), вы просто поднимали свой бокал за "короля", пронося его над своей же чашкой с водой. И надеялись, что никто не видел, как вы это делаете. Подленько, да?

 

1745-й год

К 1745 году Джеймс Эдуард был уже староват для участия в предвыборных кампаниях, но его сын, Чарльз Эдуард Стюарт («Молодой претендент»), вторгся в Шотландию в 1745 году, чтобы занять трон своего отца. Чарльз застал правительство в полном замешательстве. Он собрал большую армию, взял Эдинбург и Карлайл, отправил небольшие правительственные войска в Престонпанс и вторгся в Англию. Как и его отец, Чарльз был заинтересован в Англии, а не в Шотландии. Но англичане не были заинтересованы в нем. Почти никто из английских якобитов не присоединился к нему и к тому времени, когда Чарльз добрался до Дерби, стало ясно, что его миссия по завоеванию английских сердец и умов ни к чему не приведет. Чарльзу ничего не оставалось, как развернуться и вернуться назад. Но к этому времени его преследовал герцог Камберлендский с большой и хорошо оснащенной английской армией. Две армии встретились на Каллоденском болоте, недалеко от Инвернесса. Англичане придумали, как им справиться с дикими горцами – в основном, это сводилось к разрыванию их на куски стрельбой из пушек или к вырыванию кишков штыками. Чарльзу пришлось спасаться бегством и англичане жестоко мстили. Они выслеживали и убивали горцев, разрушали целые деревни, собирали людей и либо расстреливали их, либо сажали на корабли для утопления в море. Они запретили одежду и обычаи горцев. Эта месть была этнической чисткой 18 века. У этой истории - странный эпилог. Каллоден стал большим потрясением для обеих сторон и в течение многих лет англичане абсолютно ненавидели шотландцев и все шотландское. Но к концу века они начали меняться и предприняли сознательные усилия по интеграции шотландцев в английскую жизнь. Все больше шотландцев вступали в британскую армию или отправлялись управлять колониями, а шотландским полкам даже разрешили носить килт и тартан на своих красных мундирах. Вскоре англичане и шотландцы привыкли стоять вместе в бою против французов. Как бы в подтверждение этих отношений, Георг IV - прапраправнук Георга I - отправился в Эдинбург и надел килт. Выглядел он неважно и существует картина, подтверждающая это, но, очевидно, его жест пришелся по душе шотландцам, прежде чем вы зададите очевидный вопрос: на нем были колготки телесного цвета?!

 

Роб Рой

Большинство великих историй о якобитах происходят не из 18 века, а были придуманы или приукрашены 100 лет спустя шотландским писателем XIX века сэром Вальтером Скоттом. Роб Рой Макгрегор – это прототип. Да, он существовал и да, он был якобитом. Он сражался за Якова II в 1688 году и за Якова III в 1715 году. И ему пришлось бежать от злобного маркиза Монтроза, когда один из людей Роб Роя сбежал с деньгами маркиза. Роб Рой почти наверняка воровал скот, как и большинство горцев. Но он не боролся за шотландскую независимость или что-то в этом роде. Если вам нравятся шотландские герои-патриоты – читайте сэра Вальтера Скотта или смотрите фильмы Лиама Нисона, но тогда держитесь подальше от учебников истории.

 

Ирландия: «законы»

После битвы при Бойне, Вильгельм III заключил мир с ирландцами по Лимерикскому договору, который в песнях ирландцев выглядел вот так:

 

Лимерикский договор гласил:

Мы не назначим цену за ваши головы,

Мы хотим быть друзьями,

Если только вы загладите свою вину -

Откажитесь от Джеймса и

Возьмите вместо него Уильяма.

 

Они говорили: нам нужны законы и указы.

Чтобы католики не могли быть членами парламента.

Чтобы они не могли владеть землей,

И они должны понимать –

Теперь, когда мы победили,

Мы будем делать с ними все, что захотим".

 

Вильгельм III и ирландские протестанты приняли ряд уголовных законов, лишающих католиков прав человека. Согласно этим законам, католикам было запрещено голосовать или заседать в Парламенте, владеть землей, наследовать землю и даже арендовать ее на срок более 31 года, поступать в университет (даже иностранный), быть юристами или учителями, владеть любым оружием или хорошей лошадью. Кроме того, за всеми католическими священниками велось очень пристальное наблюдение. И эти уголовные законы работали. Они держали ирландцев-католиков в такой бедности и бесправии, что они не принимали никакого участия во всех этих шотландских восстаниях якобитов. Законы были настолько суровы, что фактически превращали Ирландию в нацию нищих - без каких-либо исключений. Поэтому даже протестанты-англо-ирландцы стали требовать католической эмансипации, что означало разрешение католикам голосовать и заседать в парламенте, но Лондон не был заинтересован в этом. Когда в 1775 году разразилась американская война за независимость, англо-ирландцы создали военные силы под названием "Ирландские добровольцы" на случай высадки французов. Ведущий протестантский член англо-ирландского Парламента Генри Граттан, заявил Лондону, что если они не дадут католикам право голоса, то ирландские добровольцы могут устроить восстание. Поскольку война в Америке шла от плохого к худшему, Лондон был вынужден подчиниться. Получить право голоса оказалось не такой уж большой проблемой, как казалось. Без земельной собственности - а благодаря уголовному законодательству католики не должны были ее иметь - никому, ни католику, ни протестанту, не разрешалось голосовать. Более того, католикам по-прежнему не разрешалось заседать ни в одном из Парламентов - ни в Дублинском, ни в Вестминстере.

 

Прекрасный Принц Чарли

Если кому-то и повезло больше, чем он того заслуживал, так это был Чарльз Эдвард Стюарт, известный истории и туристам, как «Прекрасный Принц Чарли». Он стал народным героем Шотландии главным образом потому, что горцы приютили его после Каллодена и тайно вывезли его из страны. На самом деле Чарльз Эдуард (он бы ненавидел, когда его называли Чарли) терпеть не мог Шотландию и уж точно не считал себя шотландцем: он был наполовину поляком и всю свою жизнь прожил в очень комфортном изгнании во Франции. Но далеко не все шотландцы поддерживали его и многие из шотландцев присоединились к правительственной армии, чтобы сражаться против него. Документальный телефильм Питера Уотсона 1964 года "Каллоден" дает хорошее представление об этом: "Да, беги, трусливый француз", - крикнул ему один из офицеров. Прекрасный Принц Чарли провел остаток своей жизни, ведя сложную любовную жизнь во Франции и Италии, медленно, но верно спиваясь до смерти.

 

Третий Акт о Союзе: Ирландия

Несмотря на многообещающие действия, начатые Генри Граттаном, некоторые ирландцы считали, что единственная надежда Ирландии - это отделиться от Англии. Когда в 1789 году разразилась Французская революция, французы заявили, что помогут ирландцам отделиться. В 1796 году молодой ирландец по имени Теодор Вулф Тоун прибыл в бухту Бэнтри во главе французской армии, но из-за плохой погоды ему пришлось вернуться! Два года спустя ирландцы устроили массовое восстание против британцев. По крайней мере, восстание должно было быть направлено против англичан, но оно быстро превратилось в восстание против всех протестантов, англичан, шотландцев или ирландцев. Французы снова не явились вовремя, поэтому англичане, у которых везде были шпионы, собрали свои силы и разгромили мятежников без пощады. Когда с восстанием было покончено, прибыли… французы и им снова пришлось уплыть восвояси. Лондон был сильно потрясен, и премьер-министр Уильям Питт решил действовать очень осторожно. Он предоставит полную эмансипацию католикам, но ирландцы должны будут отказаться от Парламента в Дублине и принять прямое управление из Лондона. Поначалу протестанты были против этой идеи, но когда Питт заявил, что они не получат никаких государственных постов, если они не согласятся на это, они изменили свое мнение. Так в 1800 году был принят новый  Акт о Союзе, в результате которого образовалась еще одно новое государство - Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии. А католическая эмансипация? Георг III наложил на нее вето.

 

Джордж, Джордж, Джордж и - э-э - Джордж

На самом деле не существовало закона, предписывающего британским королям XVIII века

называться Джорджем, но история сложилась именно так. Политикам приходилось быть очень осторожными. Они должны были поддерживать отношения с королем, но если они думали, что этот король долго не протянет, им нужно было сближаться с принцем Уэльским (наследником престола). Проблема заключалась в том, что ни один из Георгов (Джорджей) не любил своих отцов (или сыновей), так что, если бы вы ошиблись при выборе, у вас начались бы большие… проблемы. Политики даже придумали термин для решения проблемы этой неблагополучной семьи – «возвратный интерес».

 

Единственный и неповторимый Георг I

Георг I (1714-1727) был вполне счастлив, будучи курфюрстом Ганновера, которым он и являлся, пока не стал королем Великобритании в 1714 году. Англия ему не нравилась: он так никогда и не потрудился выучить английский язык и проводил столько времени, сколько мог, в Ганновере. Он не был дураком. Англичане терпели его только потому, что он был протестантом и он это знал. Когда он умер, то направлялся в Ганновер. Вам придется поехать туда, чтобы посетить его могилу. Если вы действительно этого хотите.

 

Не нарушая традиций: Георг II

Георг II интересовался Великобританией и британской политикой гораздо больше, чем его отец и на то были веские причины: в его правление Британия действительно стала державой мирового уровня. Георг не всегда добивался своего в политике, но он добился того, что Гендель поселился в Англии и именно он ответственен за то, что людям теперь приходится вставать при исполнении хором «Аллилуйя». Георг был хорошим солдатом и он стал последним британским королем, который вел свои войска в бой – при Деттингене в 1743 году (и он победил). В соответствии с традициями Ганноверской семьи, Георг II ненавидел своего старшего сына, Фредерика, принца Уэльского, и Фред ненавидел своего отца в ответ. Но потом Фред умер и внук Георга, другой Георг, стал новым принцем Уэльским. Уэльским. Интрига?! Возненавидит ли юный Джордж своего деда, короля? И ответ был... да, ненавидел! Ну, хоть кто-то соблюдал традиции.

 

Безумная старость Георга III

Георг III родился и вырос в Великобритании и очень гордился этим фактом. Бедный старик!

С тех пор как этот Георг взошел на трон, о нем ходили самые разные нелестные отзывы. Политики того времени говорили, что он пытается подорвать Конституцию, а американцы обвиняли его в том, что он подтолкнул их к провозглашению своей независимости. Но совсем недавно историки (во всяком случае, британские) стали относиться к нему чуть более благосклонно. Они говорят, что Георг III пытался вернуть корону в центр политики, но при этом всегда тесно сотрудничая с премьер-министром, а не пытаясь отобрать власть у Парламента. Георг стал очень непопулярным после фиаско в Америке, но когда началось его знаменитое безумие, к нему поднялась волна симпатии. Он провел последние годы своей жизни совершенно слепым, выжившим из ума, бродя по заброшенному Виндзорскому замку. Это очень печально.

 

Дополните коллекцию Георгов: Георг IV

Георг IV был толстым, тщеславным и ленивым. Будучи принцем Уэльским, он тайно женился на вдове-католичке миссис Фитц Херберт, а затем солгал о том, что не делал этого. Он провел 10 лет в качестве принца-регента, якобы управляя страной, пока правил его безумный отец, но на самом деле он лишь тратил деньги на себя, в то время как страна переживала через первый в своей истории период серьезных промышленных трудностей и безработицы.

 

Виги и тори

В то время как шотландцы и ирландцы бунтовали или им навязывали Акты о Союзе, англичане создавали первую в мире парламентскую монархию. «Славная революция» и Билль о правах были хорошим началом. Ни Вильгельм III, ни Георг I не стали бы королями, если бы Парламент не разрешил им этого. Как только Георг I оказался на троне, Парламент стал еще более важным, потому что Георг I не очень-то интересовался английской политикой и уехал в Ганновер на столько, на сколько мог. Поначалу английские политики были немного раздражены такой незаинтересованностью, но постепенно они начали понимать, что его отсутствие – это не такой уж и плохо, в конце концов. Если Джордж не хочет править, то они могут управлять страной и без него. Так они и поступили. В Великобритании XVIII века действовали две политические партии:

 

Виги - верили в ганноверский престол, Парламент и равные права для всех протестантов, в том числе не принадлежащих к Англиканской церкви, которых они называли диссентерами. После мыльного пузыря «Компании Южных морей» виги стали настолько влиятельными, что большую часть 18 века именно они занимались политикой в стране. Они разделились на враждующие фракции и боролись за прибыльные государственные посты - особенно те, которые не предполагали никакой работы, - что расплодило коррупцию. Главным политиком вигов был сэр Роберт Уолпол. Уолпол управлял Палатой общин настолько эффективно, что люди говорили, что Британия превратилась в "робинократию" или "олигархию вигов" ("олигархия" означает правление небольшой клики). Официально Уолпол был первым лордом казначейства, но все чаще люди называли его Первым или премьер-министром. Политика Уолпола была проста - делать деньги, а не воевать. Но эта политика не не всегда проходила гладко, по крайней мере, вторая ее часть, когда в 1739 году Парламент снова вступил в войну с Испанией из-за капитана Дженкинса, который заявил, что испанцы отрезали ему ухо и он принес ухо с собой, чтобы доказать это! Эта война стала одной из войн в целой серии войн с французами в 18 веке.

 

Тори - верили в корону, свободу вероисповедания для всех (при условии, что они пока принадлежат к Англиканской церкви), а диссентеров они давили лошадьми. Кроме того, многие тори втайне хотели вернуть Стюартов. Конечно, были и такие вопросы, по которым они могли договориться с вигами. Например, все они верили в Богом данное право всех землевладельцев вешать браконьеров, устанавливать любую арендную плату и не облагать свою землю налогами. И все они ненавидели католиков.

 

Мыльный пузырь Южных морей

В 1711 году тори решили запустить небольшое денежное предприятие. У вигов дела шли очень хорошо за счет прибылей Банка Англии, который они контролировали, поэтому тори ответили им, создав «Компанию Южных морей», которая выиграла контракт на поставку рабов в испанские колонии в Южной Америке. К сожалению, компания оказалась слишком  амбициозной и предложила взять на себя значительную часть государственного долга, выплачивая его из того, что, как она уверенно ожидала, принесет им огромные прибыли. При поддержке правительства все бросились вкладывать свои деньги – либо в "Компанию Южных морей", либо в одну из других подобных компаний, которые внезапно начали появляться. Как и на Уолл-стрит в 1929 году, многие многие из этих схем оказались мошенничеством, финансовой пирамидой. Крах был неизбежен и он наступил в 1720 году – инвесторы были разорены и всюду ходили истории о коррупции и скандалах с участием министров и даже любовниц Георга I. Тори признали свою вину, а виги получили выгоду: они остались у власти на всем обозримом будущем.

 

Войны с французами: национальный спорт

В 18 веке было много войн, но одну деталь легко запомнить: британцы и французы всегда были на противоположных сторонах. В этих войнах можно запутаться, особенно когда они начинают сливаться друг с другом, но вот удобный путеводитель по боевым действиям.

 

Раунд 1: Война за испанское наследство 1701-1714 гг.

Предполагается, что речь шла о том, кто будет королем Испании?

На самом деле: будет ли король Франции доминировать на всем европейском континенте или кто-то его остановит?

Что произошло: война, в которой Мальборо одержал свои победы при Бленхейме, Рамильесе, Уденарде и Мальплаке.

Результат: Британия получила удобные базы в Гибралтаре и на Минорке, а также большую часть Северной Америки.

 

Раунд 2: Война за ухо капитана Дженкинса 1739 г.

Предполагается, что речь идет о том, имеют ли испанцы право отрезать уши английскому морскому капитану? Англичане считают, что в целом, нет.

На самом деле: следует ли разрешить англичанам вмешиваться монополии Испании на торговлю в Южной Америке? Испанцы считают, что в целом, нет.

Что случилось: инцидент перешел в 3-й раунд.

 

Раунд 3: Война за австрийское наследства 1740-1748 гг.

Предполагается: кто станет императором - или императрицей – Австрии?

На самом деле: будет ли король Франции доминировать на всем европейском континенте или кто-то его остановит (см. Раунд 1)?

Что произошло: Георг II разбил французов (сам, лично) при Деттингене в 1743 году. А в следующем году французы действительно объявляют войну! Хорошие новости для ганноверцев при Каллодене, но плохие новости про Фонтенуа, где французы вежливо предлагают англичанам стрелять первыми (на счет один), а затем попадают в них (на счет шесть).

Результат: Ничья.

 

Раунд 4: Семилетняя война 1756-1763 гг.

Предполагается, что речь идет о: немецком вторжении в часть Польши (звучит знакомо?).

На самом деле о: война за Мировое господство (но британское или французское, а не немецкое).

Что произошло: британский госсекретарь Уильям Питт Старший мыслит глобально и борется с французами в Индии и Северной Америке, а также в Европе.

Результат: британцы берут Квебек, Гваделупу, вытесняют французов из Индию, побеждают французов в битве при Миндене и топят французский флот в заливе Киберон. В общем, удачная война для британцев.

 

Георг III никогда не любил Питта, хотя и сделал его графом Чатемом. Питт поддерживал американцев в их споре с Британией, пока не началась революционная война, но к тому времени он был уже болен и затем довольно драматически умер во время речи в Палате лордов. Вы и сегодня можете увидеть в Палате лордов людей, которые, похоже, могут сделать то же самое.

 

Питт Старший

Первый Уильям Питт прославился тем, что выступал против Уолпола и говорил грубые вещи о Ганновере. Питту не нравилось вести войны в Европе, но он верил в создание британской торговой империи и он был рад сражаться в Канаде или Индии, чтобы получить ее. Или, скорее, чтобы послать других людей воевать в Канаде или Индии, чтобы получить ее. Люди не знали, что с ним делать. Когда Питта назначили генеральным казначеем армии, он не воспользовался возможностью присвоить крупные суммы государственных денег. Его стали называть «Великий простолюдин», потому что он верил в Палату общин и не хотел быть подкупленным пэрством. Он практически создал Британскую империю к моменту вступления Георга III на трон, но тот был полон решимости заключить мир, даже если для этого придется вернуть многие из завоеванных Питтом территорий.

 

(Sean Lang, British History for Dummies, 2006, p. 242-252).

Сообщение отредактировал BKR: 27.03.2024 - 10:29 AM

[Ученый]

Многие считают всех якобитов шотландцами, но на самом деле среди них было много английских любителей политики, которые демонстрировали свою поддержку королю «со стаканом воды».

Часть шотландцев поддерживала короля Георга, это были жители городов, которые извлекали выгоду от сотрудничества с англичанами. Якобитов поддерживали горцы (highlanders), которые жили по старинным родовым обычаям. Хайлендеры презирали лоулендеров за приспособленчество и нечестность, а лоулендеры считали хайлендеров дикарями.

[BKR]

Выживут только самые богатые: Промышленная революция

Людям нравится читать байки о королях и королевах и, если повезет, вы сможете увлечь их чтением про политиков и революционеров. Но стоит им упомянуть об изобретении прялки и их глаза… затуманиваются. За этим изобретением следует механизация прялок и «мулы» Кромптона, а затем добавьте сюда фабричную систему и принципы использования паровой энергии, и - что ж, вы уже подумываете о том, чтобы пропустить эту историю, не так ли?

И все же в этой байке есть такие вещи, как детский труд и эксплуатация бедных и беспомощных, голод и жестокость, захватывающая дух красота и элегантность - да, я говорю об акведуках - и поразительная изобретательность и предприимчивость. Короче говоря, эта история о том, как британцы создали Современный мир во всей его славе и великолепии, а также в страданиях, убожестве и пороке. В этой байке подробно рассказывается о богатстве за пределами мечты и бедности за пределами кошмара. А также описывается, как была преобразована земля и создан народ. И да, в этой байке рассказывается и о прялках.

 

Еда или голод?

В конце концов, короли и генералы не имеют большого значения. Важны такие вещи, как еда и одежда. История о том, как Британия стала первой промышленной сверхдержавой в истории, начинается с этих основ. В 18 веке в Англии были предприняты попытки выпустить на рынок немного больше продуктов питания.

 

Везение англичан

В каком-то смысле англичанам повезло больше, чем шотландцам или ирландцам, потому что у них не было крепостных крестьян - людей, которые привязаны к земле и не могут переехать в другое место. В Англии большинство людей в сельской местности были фермерами-арендаторами или рабочими, которые продавали свои услуги каждый год на так называемых ярмарках найма (потому что там нанимали людей). У англичан также были все эти прекрасные загородные поместья, которые вы можете посетить в выходные дни, но в которых в те времена сидели английские дворяне, которые (что довольно необычно), действительно интересовались сельским хозяйством. Пока Мария-Антуанетта играла в пастушек в Версале, Георг III завел себе настоящую экспериментальную ферму в королевском Виндзоре.

 

Проблема: удобрение. Ответ: репа

Первой проблемой, которую нужно было решить, чтобы увеличить производство продуктов питания, было удобрение, а в те времена это означало навоз животных. Традиционные английские методы ведения сельского хозяйства предполагали оставление полей пустыми или под паром в течение года. В 18 веке голландские специалисты предложили более эффективную технику. Этот метод назывался севооборотом, и в его основе лежала… репа. Вот как это работает:

- 1-й год: собрать урожай пшеницы.

- 2-й год: посадить репу, выдернуть репу, скормить репу овцам, свиньям и детям. Все клянутся никогда больше не смотреть на репу.

- 3-й год: посеять на одном поле ячмень, клевер и траву. Ячмень вырастает, вы собираете урожай. Через стерню ячменя вырастают трава и клевер - вы пускаете туда свой скот и овец, чтобы они ели траву и клевер. Они гадят по всему полю, тем самым удобряя его.

- Год 4: Возвращаемся к году 1.

Бывший министр иностранных дел, уже пенсионер, по имени виконт Тауншенд ввел севооборот в своем поместье и получил прозвище «Репа Тауншенда» за свои мучения. Он распространил эту информацию про севооборот, что помогло этому методу прижиться. Помогла и новая машина для правильной посадки семян, вместо того чтобы просто разбрасывать их и надеяться на чудо. Эту машину изобрел Джетро Талл и если внимательно прислушаться, то можно услышать, как он кричит "Нет, только не рок-группы 70-х годов!" из своей могилы.

 

Черная овца и столько шерсти!

Животные 17 века состояли в-основном из одних костей, а мяса у них было очень мало. Поэтому англичане, будучи любознательной нацией, начали заниматься генной инженерией или селекцией, как тогда они называли эти технологии. Большим знатоком этой области был Роберт Бейквелл, который обнаружил, что если тщательно выбирать овец, то можно получить от них огромных овец-монстров. Он назвал этих животных «Новые Лейстеры» и они были очень, очень толстыми. Благодаря селекции обычные лошади превратились в гигантских конных монстров, которые могли тянуть огромные повозки с репой (простите, с детьми). Еще лучше были огромные свиньи и коровы, которых англичане начали разводить, потому что их можно было есть. Эти животные стали суперзвездами. Люди приезжали со всей Европы, чтобы полюбоваться на них.

 

Огораживания

Все описанные выше замечательные фермерские идеи сработают, только если у вас будет

большая ферма. Но у большинства фермеров не было больших ферм. У них были куски земли, разбросанные по разным полям в деревне. Поэтому, если вы захотите добиться каких-то улучшений в сельском хозяйстве, нужно идти и перераспределить, кому какая земля принадлежит. В результате возникли заговоры собствеников земли и этот процесс происходил следующим образом:

- Шаг 1. Группа местных землевладельцев добивалась от Парламента принятия местного «Акта об огораживании», в котором говорится, что они могут начать жонглировать собственностью своих соседей.

- Шаг 2: Парламент посылал комиссии из двух или трех человек, чтобы проверить, кто чем владеет и им требовались письменные доказательства. Нет бумаги - нет земли.

- Шаг 3: члены комиссии нарисовали большую карту, на которой все лучшие земли были отданы им. Мелкие семьи, занимавшиеся сельским хозяйством на протяжении многих поколений, потеряли свои земли и были вынуждены стать наемными рабочими.

- Шаг 4: Крупные землевладельцы поставили множество заборов и изгородей вокруг своих владений с табличками "Не входить" и "Нарушители будут осуждены и повешены на ближайшем дереве", чтобы не пускать соседей на свою землю.

 

Вы можете рассматривать огораживания как откровенный грабеж со стороны землевладельцев. И они определенно казались такими в то время для многих людей, вынужденных покидать свою землю. С другой стороны, Британия должна была пройти через этот процесс, если она собиралась производить достаточно продовольствия, чтобы прокормить людей в растущих промышленных городах. Как промышленная революция в Британии могла бы произойти без огораживаний, трудно представить. Многим людям, вероятно, иначе пришлось бы голодать. Огораживания были классическим примером баланса между индивидуальным и общим благом. Радуйтесь, что что вы не индивидуум.

 

Расчистка Горной страны

Шотландия пережила худший пример расчистки земель. Вожди шотландских кланов (лэрды), решили, что без горцев нагорье будет выглядеть лучше, поэтому они начали выселять горцев силой. Герцог и герцогиня Сазерлендские были самыми жестокими гонителями, которые добавили оскорбление к ограблению, заставив своих немногих оставшихся жильцов поставить огромную статую герцогу в знак "благодарности". Лэрды хотели получить землю частично для овец, а частично для стрельбы по тетеревам. Горцам пришлось переселиться в крошечные поселения, расположенные вдоль побережья, где было практически невозможно найти себе пропитание. Единственным выходом для многих оставалось сесть на корабль и покинуть Шотландию навсегда. Именно поэтому так много шотландских общин по всему миру: в Канаде и Австралии, Южной Африке и США. Считается, что за пределами Шотландии проживает больше "шотландцев", чем в ней самой. Насильственные выселения были настолько успешными, что в Хайленде (Горной стране) почти не осталось следов ранних поселений. То, что произошло в Шотландии, сравнивают с этнической чисткой и не без оснований, за исключением того, что эти действия были совершены вождями кланов самих горцев. Так что в следующий раз, когда вы восхититесь красотой пустоты Горной страны, вспомните, что эта красота была куплена жестокостью, несправедливостью и насилием. И спросите себя –  почему же этот пейзаж такой пустой?

 

Движение товаров: дорожные работы

В 18 веке английские дороги были настолько плохими, что вы едва могли добраться куда-либо. А если вы все же находили шоссе, то, скорее всего находили еще и грабеж на дорогах. Хотя нам нравится думать о разбойниках, как о романтичных героях, реальность была совсем другой. Не думаю, что вам нравится мысль о том, что кто-то наставит на вас пистолет и заберет бумажник и карты. Людям в 18 веке это тоже не нравилось. Иногда деревни объединялись, чтобы заплатить за ремонт дорог, а затем получали свои деньги обратно, взимая пошлину за проезд. Они собирали пошлину на платной станции – у турпайка (ворота с шипами) и не позволяли проезжим на лошадям перепрыгивать через них. Дороги на турпайках были лучше, чем большинство дорог того времени, но мы же не говорим о трассе 66. Если вы думаете, что построить дорогу - это просто проложить тропинку через траву, подумайте еще раз. Прежде всего, нужно придумать, как сделать дренаж, иначе при первом же дожде вы будете ездить по трясине. Шотландец Джон Лаудон Макадам решил эту проблему. Он придумал, как использовать слой мелких камней сверху, чтобы пропускать воду. Он также понял, что лучшим способом гидроизоляции дорог является покрытие из гудрона (tar) - в его честь асфальтовые дороги назвали tarmacadam или tarmac. Соратник Макадама, шотландец Томас Телфорд, построил столько миль великолепных прямых дорог и каналов, что его прозвали "Дорожным колоссом". Правда? Посмотрите на его элегантный мост Менай, соединяющий Северный Уэльс с островом Англси: это сооружение просто шедеврально.

 

Неприятности закончились: мост через… воду

Фрэнсис Эгертон, пятый герцог Бриджуотер, был богатым человеком, надеявшимся стать еще более богатым. В его поместье в Уорсли было месторождение угля и он хотел продавать его в Манчестере и Салфорде. Вопрос заключался в том, как туда доставить уголь? Герцог остановил свой выбор на канале и пригласил инженера по имени Джеймс Бриндли для его строительства. Герцог думал про довольно короткий канал до реки, но они с Бриндли быстро решили сделать что-то более масштабное: канал на всем пути от Уорсли до Манчестера, который мог бы соединиться с другим каналом, над которым Бриндли работал между реками Трент и Мерси и который мог бы соединяться со все новыми и новыми каналами, пока вся страна не будет покрыта каналами! Проблема с этим планом? На пути стояла река. Канал не может пересечь реку, не так ли? Но канал может пересечь реку, если построить акведук. А это как раз и было специализацией Бриндли. Акведук (о, ладно, строго говоря, это виадук) был прекрасен и вид лодки, пересекающей реку Ирвелл у Бартонского моста, стал наглядным изображением этой эпохи.

 

Революция в торговле тканями

Зайдите в любой дом в Англии 18 века, даже очень бедный и вы почти наверняка сможете узнать, что в нем был большой ткацкий станок, занимающий большую часть помещения. Мужчина садился за него, когда приходил с полевых работ. Рядом стояла прялка, где его жена превращала шерсть в нитки для ткацкого станка. Это кустарное производство, как они его называли, приносило очень полезный дополнительный доход для семьи. Работа стоила того, ведь английские ткани были хороши. А потом появились все эти изобретатели и изменили всю систему. Посмотрите на большие красивые церкви Восточной Англии. Все они были построены на деньги от продажи шерсти - вот почему поэтому их и по сей день называют суконными или шерстяными церквями. Подумайте о крупных городских компаниях в Лондоне, таких как Мерсеры или Мерчант Тейлоры. Вспомните Харрис Твид, Сэвил Роу или шикарных английских джентльменов, рассказывающих о своих портных – и вы поймете, насколько была значима для англичан торговля тканями. Канцлер Англии занял свое место в Палате Лордов на большом мешке, набитом шерстью, который до сих пор называют "Шерстяным мешком" (Woolsack), как символ того, что сделало страну богатой.

 

Прялка на машинной тяге

Вы почти не ошибетесь, если подумаете, что в 18 веке едва ли можно было бросить кирпич, не задев какого-нибудь умного изобретателя, которому не терпелось придумать новую машину для производства все большего количества ткани. Эти люди видели конкретные проблемы и решали их:

- Проблема 1: ткачество - дело трудоемкое, и вы не можете получить ткань шире, чем руки человека, потому что иначе он не сможет дотянуться, чтобы соткать ее. "Я знаю!" - говорит некий Джон Кей, - "почему бы не сделать специальное приспособление, которое будет двигать нити основы за вас? Да еще и быстрее? Хорошая идея. Он назвал его летающим челноком.

- Проблема 2: летающие челноки работают слишком быстро и это несправедливо по отношению к женщинам, которые все время крутят прялки. "Как же мы будем успевать?" - жалуются женщины своим мужьям. Овцы тоже не в восторге. «Я знаю!» - говорит ткач Джеймс Харгривс. Почему бы не сделать прялку, которая прядет больше одной нити? - решение настолько простое, что вы удивляешься, почему никто не додумался до него раньше. Его модель, названная "прялкой Дженни", могла прясть 8 нитей с одного колеса, а к моменту его смерти люди использовали их для прядения 80 нитей. Говорят, что он назвал эту прялку в честь своей дочери, что было бы приятно, но, скорее всего, это неправда. Дженни или джинни - это просто сокращенная форма слова "мотор", которым в Ланкашире называли машины в те времена.

- Проблема 3: нить, которую делают прядильщицы, не очень прочная - и уж никак не достаточно прочная для основы. "Я знаю!" - говорит проницательный ланкаширский мастер по изготовлению париков по имени Ричард Аркрайт. У нас будет машина, которая сможет

прясть нити и соединять их вместе, чтобы получить более прочную нить!. Машина, которую он построил, была слишком большой, чтобы работать вручную, поэтому Аркрайт решил приводить машину, которую он назвал водяной рамой, в движение с помощью воды. И эта

идея привела к решению задачи 4.

- Проблема 4: Водяная прялка Аркрайта должна была находиться у реки, но люди по-прежнему работали из своих домов. И тогда у Аркрайта появилась гениальная идея, та, за которую его должны помнить, но обычно не помнят: "привести рабочих к прялке". Он назвал эту идею работы «фабрикой», и именно она сделала имя Аркрайту - он получил за это рыцарское звание - и его состояние. В следующий раз, когда вы застрянете в пробке в час пик по дороге на работу или с работы - вспомните об Аркрайте и отдайте ему должное.

Если машина и была изобретена, это еще не значит, что в течение недели она вдруг станет использоваться по всей стране. Большинство этих машин не были даже запатентованы. В большинстве случаев они использовались в одном или двух местах и лишь постепенно начали распространяться, когда другие торговцы заметили, что одна мельница или фабрика, похоже, производит гораздо больше ткани, чем другие. Но даже тогда они распространялись очень неравномерно, так что в одном районе можно было получить полностью работающую фабричную систему, а в другом - все еще работали ручные ткачи. Позже историки рассмотрят весь этот период и назовут его промышленной революцией. В то время, однако то, затронет ли вас эта революция напрямую, во многом зависело от того, где именно вы жили.

 

Пар еще сильнее ускоряет прялки

Подобно водяному колесу, которое вращалось до тех пор, пока текла вода, Аркрайт запустил такой процесс, который уже невозможно было остановить. Скрипач по имени Сэмюэл Кромптон разработал еще более совершенную прядильную машину, используя некоторые детали от прялки и некоторые детали от водяной мельницы. Он назвал свою машину «мулом» - это была его последняя шутка. Мул была настолько хорош, что все перехватили идею и Кромптон провел годы в судебных тяжбах, пытаясь доказать, что именно он первым додумался до этой идеи. При наличии такого быстрого вращения прялок - кто-то должен был изобрести и способ скоростного плетения. Этим кем-то оказался священнослужитель по имени Эдмунд Картрайт. Как только ткачество смогло идти в ногу с прядением - вы отрывались от своих ткачей-конкурентов. И как же мистеру Картрайту удалось ускорить ткачество? Он использовал пар, что что создало другие возможности и проблемы.

 

Это такая работа: жизнь на фабриках

Использование пара для приведения в действие машин означало, что теперь вашу фабрику не обязательно было строить рядом с рекой: вы могли построить ее где угодно, что, по сути, означало - в центре города. Или, если точнее, вы строили фабрику, а вокруг нее возникал город. С паровым двигателем вам также не нужно было делать перерыв на ночь; вы могли работать 24 часа в сутки (но не 24/7, потому что по воскресеньям нужно было давать всем отгулы), работая посменно. Рабочим приходилось жить с заводским гудком и заводскими часами, которые говорили им - когда вставать и когда идти домой и вообще регулировать свою жизнь примерно так же, как это делала церковь в средневековые времена. За исключением того, что они вели совсем другую жизнь.

 

Неприятности на мельнице

Как молодой ученый из старого фильма с Алеком Гиннессом, который изобретает неразрушимое волокно для изготовления ткани, но к своему ужасу обнаруживает, что другие люди не в восторге от его изобретения, так и другие люди не в восторге от его идеи, изобретателям 18 века приходилось сталкиваться со, скажем так, не слишком благосклонной реакцией окружающих. Некоторые люди просто завидовали новым изобретениям, как те, кто напал на Джеймса Харгривса. Но зависть вскоре сменилась сменилась яростью, когда люди поняли, что все эти машины собираются оставить их без работы. Ткачи ручного ткачества возненавидели Кромптона и его «мула» и в 1790 году напали на его фабрику и сожгли ее. Тем не менее, все больше и больше фабрик стали устанавливать механических «мулов»,  и все больше ткачей ручного ткачества оставались без работы. К 1810-м годам пришла очередь кропперов - квалифицированных рабочих, которые производили тонкую отделку ткани. Когда появилась новая машина, способная делать их работу за них, мужчины собрались на тайные собрания, чтобы спланировать нападения на фабрики, и стали известны как луддиты - мы не знаем, почему, хотя, возможно, это произошло в честь Неда Ладда, который, как считается, сломал ткацкий станок.  Сочувствовать луддитам несложно - разве вам не хотелось иногда разбить компьютер? - Но они никогда не собирались останавливать распространение фабричной системы Аркрайта. А жаль, ведь эта система развивалась так, как никто и в первую очередь Аркрайт, не предсказывал. Учитывая их агрессивное отношение к машинам, я полагаю, вы можете назвать луддитов отколовшейся группой.

 

Все было мрачно и убого

Некоторые владельцы фабрик стали похожи на средневековых баронов, которые контролировали жизнь своих рабочих, как лорд поместья контролировал жизнь своих крепостных. Владелец фабрики строил для рабочих дешевые и тесные дома, в которых не было никаких санитарных условий. Рабочие пользовались фабричной лавкой, где расплачивались жетонами, предоставленными фабрикантом. Дети работали на фабрике, ползая туда-сюда под движущимися механизмами. Если бы вы попытались создать профсоюз, вас бы лишили работы. А если бы вы объявили забастовку, на что бы вы жили? Никакой оплаты за забастовку не существовало, и пособия по безработице тоже не было. Рабочие получали крошечную зарплату, достаточную для того, чтобы оплатить небольшой дом с террасой, который мог быть по щиколотку в грязи. В этих городах не было ни канализации, ни  водопровода - они просто напрашивались на болезни и они их получали. Эта убогая жизнь была изнанкой всех тех прекрасных артефактов, которые вы можете сегодня можно найти в антикварных магазинах и на прилавках. Все эти изобретения породили два новых класса людей - владельцев фабрик и рабочих и рабочие узнали, насколько могущественными на самом деле были хозяева. И казалось, что они не в состоянии восстановить  баланс.

 

Эпоха пара

Джеймс Уатт не изобретал - повторяю, не изобретал - паровой двигатель. Он также никогда не утверждал, что изобрел его. Корнуоллец по имени Сэвери сконструировал первый паровой насос еще в 1698 году, но при его использовании вы рисковали жизнью, потому что не существовало предохранительного клапана. Затем другой корнуоллец, Томас Ньюкомен, решил, что сможет усовершенствовать насос Сэвери, что он и сделал. Джеймс Уатт появился в истории в 1763 году, когда он работал прибористом в университете Глазго. Кто-то принес ему сломанную модель парового насоса Ньюкомена и спросил, может ли он починить его. Уатт взглянул на него и подумал:  «я знаю, что нужно этому парню!». Уатт понял, что двигатель Ньюкомена был неэффективен, потому что поршень двигался, сначала нагревая, а затем охлаждая единственный цилиндр. По мнению Уатта, этой штуке нужен отдельный конденсатор, который мог бы выпустить пар из горячего цилиндра и охладить его в другом месте. Двигатель Уатта сделал паровой двигатель быстрее, эффективнее, надежнее и экономичнее в эксплуатации. Он создал спрос на уголь, что, в свою очередь создало целую новую отрасль глубокой шахтной добычи. Он стимулировал спрос на высококачественное железо, а значит, стимулировал и эту отрасль. Двигатель Уатта стал достаточно эффективным, чтобы его можно было использовать для приведения в движение транспортных средств, движущихся по металлическим рельсам, открыв тем самым эпоху пара и приведя в конечном итоге к тому, что вполне взрослые мужчины держат на своих чердаках модели поездов на больших макетах.

 

Нью-Ланарк: Новые лейбористы?

Роберт Оуэн был валлийцем и владельцем фабрики, который в 1800 году опробовал эксперимент на своей фабрике в Нью-Ланарке в Шотландии. Оуэн предоставил своим рабочим приличные дома, школы и магазины, а также установил разумный рабочий день. К к удивлению конкурентов, Нью-Ланарк приносил неплохую прибыль. Оуэн демонстрировал, что люди работают лучше, если к ним правильно относиться. Оуэн надеялся, что начинает новую тенденцию, особенно когда другие производители стали стремиться в Нью-Ланарк, чтобы узнать, как он это делает. Но хотя они всегда были весьма впечатлены увиденным, никто по-настоящему не взял его идеи на вооружение.

 

Локомотив

Джеймс Уатт вместе со своим партнером Мэтью Боултоном очень успешно продвигал на рынок свои паровые насосные машины. Прошло совсем немного времени, прежде чем кто-то обратил внимание на эти высокоэффективные - и очень дорогие - насосные машины Боултона и Уатта и применил их для передвижения. В 1814 году Уильям Хедли придумал локомотив для тяги вагонов с углем. Он назвал локомотив "Пыхтящий Билли", и это был большой и неуклюжий монстр. Но он работал. В 1825 году Джордж Стефенсон сконструировал первый в мире железнодорожный локомотив (Locomotion). Он курсировал по первой в мире регулярной железнодорожной линии Стоктон - Дарлингтон и во время своего первого путешествия разогнался до 15 миль в час – это притом, что лошадь может развить скорость лишь в 6-7 миль в час и то, если ей повезет и она не слишком устанет.

В 1829 году директора Ливерпульской и Манчестерской железной дороги предложили приз в 500 фунтов стерлингов за самый быстрый двигатель, которым оказался еще один продукт Стефенсона, изделие Роберта Стефенсона (сына Джорджа) – "Ракета". По трагическому стечению обстоятельств, день испытаний был омрачен первой в мире железнодорожной аварией. Один из ведущих политиков, Уильям Хаскиссон, член Парламента, неправильно оценил скорость "Ракеты" (это не его вина: ничто и никогда не ездило с такой скоростью), замешкался - и погиб. Вернее, был раздавлен и искалечен. Мерзко. Примечание для зануд: на самом деле первый паровоз, который поехал по рельсам, назывался «Поймай меня, кто может», а построил его Ричард Тревитик, корнуоллский цирковой артист-борец. Но он ездил только по круговой дорожке в качестве ярмарочного аттракциона и его рельсы постоянно ломались, так что он так ни к чему и не привел.

 

Красавица и чудовище

Промышленная революция - это не только мрачные фабрики и дымящие трубы. Этот период также является историей мастерства и красоты. Шеффилдские резчики, известные как «маленькие мастера», работали в небольших мастерских, производя изящные столовые приборы еще долго после того, как Генри Бессемер создал свой знаменитый конвертер для превращения железа в сталь. В гончарных городах Стаффордшира, которые которые стали называть «Черной страной» из-за грязи и копоти, Джозайя Веджвуд взял за основу дизайна своих работ искусство древних греков и римлян - прекрасные элегантные рисунки с простыми фигурами на насыщенном синем фоне. Веджвуд назвал свои гончарные заводы Этрурией в честь области древней Италии, где производились некоторые из тех лучших изделий, которым он подражал. Он практически изобрел современную науку маркетинга и рекламы, чтобы продавать свои изделия модным людям в Лондоне и это принесло ему кучу денег.

 

Чай, сахар и работорговля

Англичане, как и другие европейцы, в 18 веке очень любили сладкое и люди, которые могли поставлять сахар в страну, могли заработать целое состояние. Сахар собирали в Карибском бассейне, поэтому англичане так стремились завладеть островами Вест-Индии во время долгих войн с Францией. Уборкой сахара занимались рабы.

 

Работорговлю называли «треугольной», потому что она состояла из трех «ног»:

1) из Британии в Африку поставлялись разные безделушки – дешевые некачественные товары, которые обменивались на рабов.

2) рабов сажали в невольничьи корабли и везли из Африки в Вест-Индию.

3) рабы продавались, а на вырученные деньги покупался сахар.

 

Этот сахар затем отправляли обратно в Британию. На кораблях рабы теснились на нижних палубах, иногда так близко друг к другу, что они они могли лежать только на боку. Их сковывали цепями и выпускали ненадолго, только небольшими группами и только для особых упражнений. Эти упражнения обычно заключались в том, чтобы увернуться из-под удара кнута, направленного им в ноги. На койках они должны были есть и пачкать себя там, где лежали, поэтому многие умирали от болезней. Неудивительно, что некоторые предпочитали прыгать за борт, а в некоторых случаях рабы восставали и пытались захватить корабль. Но большинству рабов приходилось изо всех сил переживать ужасы пути, пока не достигали невольничьих рынков Барбадоса. Здесь их продавали тому, кто больше заплатит и заставляли работать на горячей и изнурительной работе - срезать сахарный тростник, чтобы англичанам было что добавлять в чай. Деньги от торговли рабами и сахаром - а их было много – часто вкладывались в те самые предприятия, которые производили товары, оплачивавшие следующий груз рабов. Таким образом, «треугольник» становился «кругом».

Большинство людей в Британии не задумывались о работорговле. Но были и исключения и одним из них был музыкальный критик по имени Грэнвилл Шарп. В 1771 году он поднялся на борт лондонского корабля, вооруженный ордером и потребовал освободить чернокожего раба по имени Джеймс Сомерсет. Хозяин Джеймса, мистер Стюарт из Бостона, штат Массачусетс, запротестовал и дело дошло до Верховного судьи, лорда Мэнсфилда. Мэнсфилд обычно не отличался особой либеральностью, но в данном случае он пришел к удивительному и судьбоносному решению. Он освободил Джеймса Сомерсета на том основании, что «воздух Англии настолько чист, что никто не может дышать им и оставаться рабом». Другими словами, рабство в Англии фактически стало запрещено и любой раб, ступивший на землю Англии, по определению становится свободным.

Несмотря на суждения лорда Мэнсфилда, сопротивление плантаторов продлилось до отмены работорговли в 1806 году и даже после этого рабство оставалось законным в британских колониях до 1833 года. Тем не менее, британцы сыграли ведущую роль в объявлении международной работорговли вне закона: они заставили другие страны отменить ее после Наполеоновских войн, а Королевский флот провел большую часть 19 века, патрулируя африканское побережье и выслеживая работорговцев.

 

Борьба с рабством

Важно помнить, что рабы и сами боролись с рабством и против работорговли - восстания происходили на невольничьих кораблях. Но борьба с институтом рабства, очевидно, было гораздо проще для белых. Одним из самых первых голосов против работорговли была женщина 17 века писательница Афра Бэн в своем романе "Ориноко". Позднее за дело взялись квакеры и евангелисты. Одним из самых выдающихся борцов за работорговлю был священнослужитель по имени Джон Ньютон: он сам был капитаном невольничьего корабля, поэтому он знал, о чем говорил. Но в конце концов только Парламент мог отменить работорговлю. Уильям Уилберфорс, член Парламента от Халла, евангельский христианин и хороший друг премьер-министра Уильяма Питта, всю свою жизнь провел, выдвигая законопроекты против работорговли и он прожил достаточно долго, чтобы увидеть, как рабство было объявлено вне закона в Британской империи в 1833 году.

 

Почему Британия?

В то время никто не говорил об "индустриальной революции", но люди чувствовали, что все меняется и меняется быстро. Художники рисовали картины новых промышленных городов и новых типов людей, которых можно было встретить, словно антропологи, наткнувшиеся на новое племя. И, несомненно, вся эта промышленная деятельность делала определенные части страны и определенных людей чрезвычайно богатыми.  Все покупали британские товары, даже Наполеон. Когда он вторгся в Россию, мундиры его солдат были сшиты в Англии. Но что же такого особенного в Британии? Помогало то, что Британия была островом. Иностранные армии не маршировали, а наличие множества рек, портов и каналов - означало, что промышленные товары легко доставлялись людям, которые хотели их купить. Также было доступно много железа и угля. Британии также помогали все эти лорды и дворяне, которые не возражали против того, чтобы влезть в дело и запачкать руки. Но какова бы ни была причина, промышленная революция началась именно в Британии и Британия - да и весь мир - уже никогда не будет прежним.

 

(Sean Lang, British History for Dummies, 2006, p. 253 - 266).

[BKR]

Революции

Где-то во второй половине 18 века историки достали свои линейки и начали проводить разделительные линии: «Современная эпоха начинается здесь». Они делают это в-основном из-за больших изменений в политике, экономике и обществе, произошедших в то время, которые обычно называют "Революции": Американская революция, Французская революция и Промышленная революция. Как эти крупные события повлияли на британцев? Как они вели долгую и ожесточенную войну против своих же колонистов в Америке и как они справились с поражением в ней? Почему британцы почувствовали необходимость воевать с французами, когда французы, казалось, вполне могли воевать друг с другом? Подумайте о том, что это было время, когда весь уклад жизни в Британии менялся, люди начали работать на фабриках и мельницах и переезжали из сельской местности в большие города. Многие люди считали, что после Америки и Франции настала очередь Британии для революции. В итоге они получили реформу Парламента, но в своем роде это тоже было чем-то вроде революции.

 

Революции: полный поворот колеса или на пол-оборота?

Строго говоря, революция - это «полный поворот» колеса истории. Такой поворот, что с ним вы оказываетесь там, чтобы закончить тем, чем начали и именно так использовали этот термин британцы в  18 веке. Когда они говорили о "Революции", то имели в виду «Славную революцию» 1688 года, которая повернула колесо истории по полному кругу назад – к свободам, которыми, по их искреннему убеждению, англичане пользовались в англосаксонские времена.

Американцы имели в виду примерно то же самое, когда они говорили о своей "Американской революции", только на этот раз они имели в виду восстановление свободы, которой они наслаждались до того, как Георг III начал вмешиваться в их дела.

Когда несколько лет спустя французы свергли короля Людовика XVI, стало ясно, что их революция - совсем другого рода. Быстро стало очевидным, что французы не собирались ничего восстанавливать. Французская революция была направлена на то, чтобы просто перевернуть все с ног на голову - чтобы те, кто был на дне общества при старом режиме, теперь оказались на его вершине. Это пол-оборота колеса истории,  если быть точным.

 

Британская гражданская война в Америке

Во-первых, избавьтесь от мысли, что американская революционная война была между "американцами" и "британцами". Американцы 18 века считали себя себя полностью британцами, а тринадцать колоний – продолжением Англии, поэтому провозглашение независимости в 1776 году было настоящим потрясением для всех. На протяжении всей войны многие "американцы" продолжали считать себя британцами, в то время как в Британии многие люди были глубоко недовольны тем, что вступили в войну против своих собратьев англичан. Так как же ситуация сложилась так неудачно?

Если вам нужен патриотический американский взгляд на это, вы можете найти множество фильмов ("Революция" с Аль Пачино и "Патриот" с Мелом Гибсоном - лишь два примера), в которых американцы показаны как стойкие, свободолюбивые и героические люди, в то время как британцы выглядят не более чем нацисты в красных плащах. Если вам нравится история в таком ключе, то лучше придерживаться фильмов. А правда - была немного более грязная.

 

Восстание Понтиака, 1763 год

Вождь индейцев Понтиак из племени Оттава объединил несколько племен и попытался изгнать англичан из Америки. Они захватили почти все важные британские форты и поселения на западе, за исключением Детройта и Питтсбурга. Понтиак осадил их, но, не имея артиллерии, был вынужден отступить и британцы вскоре восстановили контроль. Но его действия так напугали англичан (и колонистов), что уже никто не мог быть уверен, что индейские племена не восстанут снова.

 

Как начались неприятности

Окончание Семилетней войны в 1763 году стало началом проблем в Америке. Для британцев это событие стало моментом славы - они разгромили французов на трех континентах и в итоге получили контроль над большей частью Индии и Северной Америки. Но когда празднования утихли, остался один маленький вопрос - как именно защищать и оплачивать эту империю?

Как и все правительства после крупной войны, Лондон стремился по-возможности экономить и попросил американских колонистов оплатить часть расходов на то, что, в конце концов, было их собственной защитой. Это казалось разумным. Но проблема заключалась в том, как это сделать?

- 1764 год: обложить налогом сахар (точнее, патоку). Сахар был главным денежным урожаем той эпохи, но правительство получало от него очень мало доходов, потому что его было так легко провозить контрабандой. На самом деле правительство снизило пошлину на патоку, но на этот раз ее собирались повысить и на этот раз пошлина будет взиматься должным образом. Именно поэтому колонисты жаловались на нее.

- 1765 год: ввести гербовый налог - пошлину на юридические документы, газеты, игральные карты и другие печатные материалы. Британцы привыкли к гербовому сбору, но для Америки эта идея была новой. В результате возникли массовые протесты и я имею в виду массовые, не только против налога, но и против идеи, что Парламент имеет право облагать Америку налогами. Результат? Гербовый закон был отменен правительством, но «только потому, что мы уступаем в этом вопросе, не думайте, что мы не можем облагать вас налогами по своему усмотрению». Мы не можем облагать тебя налогами, как нам вздумается, хорошо, приятель?

- 1767 год: обложить налогом другие товары, например, на бумагу, стекло, краску и чай.  Это были Тауншендские пошлины, названные в честь министра, который их ввел. Никто не отрицал, что Парламент может регулировать торговлю, но американцы утверждали, что эти пошлины не имеют никакого отношения к торговле, а лишь утверждают власть парламента над ними. Результат? События приняли наихудший оборот.

 

Нет налогообложению без представительства

Отсутствие налогообложения без представительства – это идея, якобы взятая из Большой хартии о том, что изъятие деньги при налогообложении является кражей, если только это не делается с согласия народа через его представителей. Американцы использовали этот аргумент в качестве основания для возражения против Гербового закона, поскольку в Вестминстере не было американских парламентариев. Конечно, можно сказать, что налогообложение - это кража, независимо от того, с согласия это делается или нет!

 

Бостонское чаепитие

Бостонское чаепитие имело очень мало общего с налогом на чай. Британская Ост-Индская компания была в большом минусе, поэтому Лондон дал специальное разрешение на поставку партии индийского чая прямиком в Бостон, минуя Англию. Таким образом, чай стал дешевле, а не а не дороже, но местные купцы не хотели уступать, поэтому устроили знаменитый набег. Бостонское чаепитие выглядело очень символично и патриотично, но на самом-то деле – все дело было в прибыли.

 

Все становится неприятным: от Бостона до Конкорда

К 1770 году британцы оказались в очень сложном положении. Они уступили в вопросе о гербовом сборе и отменили Тауншендские пошлины – кроме пошлины на чай. Им нужно было как-то сохранить лицо. Они же не могли сделать вид, что уступают насилию. Колонисты совершали жестокие нападения на чиновников. В 1770 году войска в Бостоне открыли огонь по толпе, напавшей на часового, - Бостонская резня. Два года спустя колонисты атаковали и сожгли британский катер "Гаспе". В 1773 году настал черед кораблей с чаем в бостонской гавани, что привело к самому знаменитому чаепитию в истории. Банда бостонцев, переодетых в индейцев-могавков, совершила налет на корабли и высыпала чай в бостонскую гавань. Таким образом, как говорит мистер Бэнкс в фильме "Мэри Поппинс", чай стал непригодным для питья. Даже для американцев. На самом деле другие колонии считали, что Бостон зашел слишком далеко, но затем британцы пошли на поводу у Бостона, закрыли гавань и установили прямое правление в Массачусетс. Теперь другие колонии были обеспокоены тем, что то, что случилось с Бостоном сегодня, может случиться с ними завтра. Они решили поддержать Бостон. Поэтому, когда британский командующий в Бостоне узнал о тайнике оружия в близлежащем Конкорде и решил отправиться на поиски и уничтожение, он обнаружил, что местных жителей, готовых к бою, на деревенской усадьбе в Лексингтоне. Кто-то – мы не знаем, кто - выстрелил. И этот выстрел положил начало войне. Англичане добрались до Конкорда и уничтожили склад оружия, но на обратном пути их уничтожили смертельно точные американские снайперы из-за деревьев и каменных стен. К тому времени, когда они вернулись в Бостон, англичане поняли, что война у них на носу, и сражения не будет легкими.

 

Декларация независимости американских колоний

Как только начались боевые действия, американцы собрались на конгресс в Филадельфии,

создали Континентальную армию под командованием Джорджа Вашингтона и незамедлительно начали безуспешное вторжение в Канаду. Именно в этот момент, когда страсти накалились и обе стороны были потрясены кровопролитием, Том Пейн (британский философ и писатель) вышел на сцену с одним из самых влиятельных произведений в истории. Названная "Здравый смысл", работа Пейна указывала на то, что вместо того, чтобы

возиться, пытаясь понять, что король и парламент могут или не могут сделать, гораздо разумнее просто провозгласить независимость. И 4 июля 1776 года Конгресс именно так и поступил. Декларация независимости справедливо возложила вину за возникшие проблемы на плечи короля Георга III, но не потому, что он фактически взял на себя лидерство в американских делах (это не так), а потому, что быть независимым - означало быть независимым от короля. Провозгласить независимость, это одно дело, а  завоевать независимость - совсем другое. У англичан была огромная армия и они были готовы ее использовать.

 

И вновь продолжается бой – Том Пейн

Люди часто думают, что американцы обязательно должны были победить, но в то время ситуация выглядела иначе. Американцы представляли собой тринадцать отдельных колоний, которые, как известно, не могли договориться ни о чем, кроме того, какой сегодня день недели. У них был Том Пейн, который стал своего рода героем на двух континентах, хотя при жизни его так не считали. Он был по профессии корсетник, и его враги постарались, чтобы никто не забыл об этом факте. Он был родом из Норфолка, а в 1774 году отплыл в Америку, где написал "Здравый смысл" и сражался  в американской армии против короля. Когда разразилась Французская революция, Пейн был избран в Национальный конвент Франции, революционный "Парламент", но он попал под влияние якобинцев, экстремистской партии. Он проголосовал против казни Людовика XVI и ему повезло, что он избежал смерти. Он вернулся в Америку, где его всегда ценили и где он умер в 1802 году. Его враги считали более чем антихристом; недавно он был признан истинным радикалом, одним из самых значительных политических писателей и мыслителей, созданных Британией.

 

У американцев не было профессиональных солдат, не было союзников, не было флота, а их Главнокомандующий, Джордж Вашингтон, никогда не занимал военной должности выше, чем младший чин в ополчении Вирджинии. Американцы противостояли большой и профессиональной британской армии, усиленной большим количеством немецких войск из Гессена. Британцы выиграли Семилетнюю войну - первую мировую войну в истории - в том числе и в Северной Америке. Ни одна букмекерская контора 18 века не предлагала ставки на победу американцев и первый год Первый год войны показал, что они поступили очень мудро, не сделав этого. Ниже приведены некоторые основные моменты войны:

- 1776: британцы берут Нью-Йорк. Британский генерал Хоу начинает масштабную десантную операцию, которая застает Вашингтона в полной растерянности. Нью-Йорк остается в руках британцев до конца войны.

- 1777: британцы капитулируют при Саратоге. Британский генерал Бургойн начинает грандиозную атаку с трех сторон, чтобы разрезать Соединенные Штаты на две части. Хоу снова побеждает Вашингтона, но Бургойн отрезан и вынужден капитулировать под Саратогой благодаря быстрым действиям американского генерала, Бенедикта Арнольда.

- 1778: появляются французы. Капитуляция британцев при Саратоге побуждает французов объявить войну англичанам, поскольку ситуация позволяет им хоть раз оказаться на стороне победителей. Британцы убираются из Филадельфии. И разве можно их винить?

- 1779: британцы берут Саванну и отбивают французскую и американскую контратаки.

- 1780: британцы высаживаются на юге, берут Чарльстон и громят американского генерала Гейтса, который был отправлен на юг Конгрессом специально для того, чтобы предотвратить этот разгром. В этот момент Бенедикт Арнольд, который к тому времени был самым успешным американским полководцем, становится предателем и едва не отдает англичанам весь штат Нью-Йорк. Как британцы могли не выиграть войну, если бы Арнольд не передал штат, трудно себе представить. Но он этого не сделал. Его британский связной, майор Джон Андре, был захвачен в плен, в гражданской одежде, в тылу у американцев, с планами форта Вест-Пойнт, спрятанными в его сапогах. Арнольд был разбит и бежал в британские войска, а Андре был повешен. Война за независимость Америки могла возобновиться.

 

Джордж Вашингтон

Вам может показаться, что такой взгляд на события несколько несправедлив по отношению к Вашингтону. Где его знаменитая переправа через Делавэр и победа при Трентоне? Ну да, он действительно предпринял дерзкую атаку на Трентон, штат Нью-Джерси, на Рождество 1776 года, переправившись через реку Делавэр - хотя почти наверняка не стоя в лодке, как вы видите на на знаменитой картине, по крайней мере, если бы у него был хоть какой-то здравый смысл. Но факт остается фактом: несмотря на этот несомненный успех, Вашингтон был гораздо более успешным организатором своей армии, чем как полевой командир. Он терпел поражения гораздо чаще, чем побеждал; для сравнения, британский генерал Хау не проиграл ни одного сражения. Величайшим достижением Вашингтона было удержание американской армии, особенно в печально известную зиму 1778 года, когда она стояла лагерем в Вэлли-Фордж, штат Пенсильвания.

 

Революция или Война за независимость?

Наиболее точный термин для обозначения того, что произошло между Англией и ее колониями в Америке, - это гражданская война, но это мнение всегда было скорее британским, чем американским. Предположение о том, что не все были заинтересованы в независимости, противоречит патриотическому зерну (как однажды заметил Алистер Кук - люди, которые сегодня отмечают Революцию, почти наверняка были бы на стороне британцев). Для американцев конфликт долгое время был Революцией или Революционной войной. В Великобритании до последних лет его обычно называли Войной за независимость Америки. Эти термины - не просто вопрос семантики: здесь существует важное различие в интерпретации. Для американцев создание независимой республики с выборным президентом было революцией, как в современном понимании смысла этого слова и в более старом смысле возвращения к состоянию свободы, которое было утрачено. Британские историки, однако, не были в этом убеждены. По сравнению с подлинно революционными движениями, такими как французская или русская революции, американский опыт выглядел для них довольно скромным: ни тебе чисток, ни террора, ни резни или диктатуры. Хотя термин "Американская революция" все чаще используется в британских учебниках, основной взгляд британцев на эту войну так и не изменился.

 

Завязываем: мир перевернулся с ног на голову

Британская атака на юге начала сходить на нет, пока Вашингтон перегруппировывал свои силы и в конце концов в 1781 году британский генерал Корнуоллис оказался зажатым между армией Вашингтона и французским флотом на полуострове Йорктаун. Корнуоллис капитулировал. Его оркестранты играли мелодию под названием "Мир перевернулся вверх дном", потому что в мире, где колонисты могли победить своих хозяев (а французы могли победить англичан!), такая ситуация представлялась невероятной.

 

Французская революция

В 1789 году из Франции пришли неожиданные и волнующие новости. Жители Парижа восстали и взяли штурмом Бастилию. Это событие было похоже на падение Берлинской стены ровно двести лет спустя. Бастилия была зловещей крепостью и тюрьмой, которая, по общему мнению, была полна невинных жертв жестокого и репрессивного режима. На самом деле, когда Бастилия пала, в ней содержалось всего семь заключенных. Но, эй, почувствуйте символизм! Французы провозгласили права человека и установили конституционную монархию, не похожую на британскую, но затем обнаружили, что нельзя просто импортировать формы правления правительства оптом, как ткань или бренди. Некоторые лидеры не хотели монархии, конституционной или иной: они хотели республику, и в 1792 г, республика - это как раз то, что они получили.

 

Версия в двух словах

Поскольку Французская революция оказала глубокое влияние на события по другую сторону Ла-Манша, вот краткое изложение:

 

Этап 1: Восстания 1789-91 гг.

В 1789 году французская монархия под властью доброго, но неумелого короля Людовика XVI обанкротилась. Пытаясь собрать деньги, Людовик созвал древний Парламент Франции, Генеральное собрание, в Версаль. Когда Генеральные штаты собрались, депутаты хотели гораздо более масштабных изменений. Когда король отказался от таких изменений, депутаты объявили себя Национальным собранием, представляющим народ Франции. В Париже народ воспользовался возможностью атаковать символ королевской власти - Бастилию. Национальное собрание провозгласило Права человека и гражданина и установило конституционную монархию с Людовиком XVI во главе, правящим по правилам. В теории.

 

Этап 2: Республика и террор 1792-1794 гг.

Людовик XVI недолго сотрудничал и в 1791 году он вообще сбежал, пытаясь достичь Австрийской границы и ввести австрийскую армию во Францию. К несчастью (для него), его поймали, отдали под суд и гильотинировали. Франция стала республикой и немедленно вступила в войну со своими соседями. Война началась неудачно, поэтому радикалы во главе с Максимилианом Робеспьером и якобинцами объявили воцарение террора, когда "подозреваемых" отправляли на гильотину по самым ничтожным уликам.

 

Фаза 3: Война 1794-1799 гг.

В 1794 году враги Робеспьера решили, что хватит убивать - тем более что они были следующими в списке и арестовали его, а затем гильотинировали. Война продолжалась, хотя новости были в целом хорошими для французов благодаря талантливому молодому полководцу, генералу Бонапарту. В 1799 году Бонапарт вернулся из неудачной кампании в Египте, чтобы захватить власть во Франции.

 

Звучит неплохо... мы так думаем

Поначалу британцам понравилось то, что они услышали из Франции. Лидер вигов Чарльз Джеймс Фокс, назвал Французскую революцию величайшим событием в истории. Один из

ближайших друзей, Эдмунд Берк (еще один политик из партии вигов), не согласился с ним. В своей книге "Размышления о революции во Франции" он осудил революцию и заявил, что она приведет к анархии и военной диктатуре. Но никто на самом деле не слушал Берка - его собственные друзья считали, что он сошел с ума. Пока вот эти события заставили их передумать:

- массовые убийства в Париже: Через месяц после прихода к власти, новая французская республика организовала массовое убийство людей, содержавшихся во всех тюрьмах Парижа.

- Французы вторглись в Бельгию: официально эта страна была Австрийскими Нидерландами, но все называли ее Бельгией. Бельгийские порты были идеальной базой для вторжения в Англию, а Антверпен был настолько сильным потенциальным торговым конкурентом Лондона, что его закрыли для торговли за несколько лет до этого. Только теперь французы снова открыли Антверпен.

- Французы казнили короля Людовика XVI: англичане считали, что Людовик XVI сам накликал на себя беду, но они не хотели, чтобы ему отрубили голову. Поднялась волна сочувствия к нему и возникла оживленная торговля сентиментальными гравюрами о последних мгновениях его жизни.

- Эдикт о братстве: лидеры французской революции издали декрет о том, что они будут помогать любому народу, борющемуся за освобождение от угнетения. Британское правительство предположило, что они имели в виду Ирландию, и они оказались правы.

 

Британия и Франция снова ввязались в войну

В 1793 году французы объявили войну Великобритании, хотя англичане и сами планировали объявить им войну в любом случае. Правительство возглавлял Уильям Питт Младший и хотя война разрушила все его тщательно продуманные планы по росту британской экономики, он, казалось, приветствовал ее с мрачным удовлетворением. Виги,

возглавляемые Чарльзом Джеймсом Фоксом, были возмущены и обвинили Питта в ведении незаконной идеологической войны - то есть войны против идеи, а не против конкретной угрозы. Однако по мере того, как французы становились все сильнее и грознее, все больше людей поддерживали Питта и войну. Британские высадки на континенте были настолько катастрофическими, что о них вспоминается в детской песенке детской песенке "Великий старый герцог Йоркский" (вы поняли суть - вверх по склону и снова вниз, без понятия, куда они идут и что делают). Гораздо более эффективной была морская блокада, которую британцы установили у французского побережья, что серьезно нарушило французскую торговлю. Дороги были настолько плохи в те времена, что большая часть внутренней торговли осуществлялась вдоль побережья, поэтому военно-морская блокада имела большое значение. Французы смогли победить других своих врагов на суше, в то время как британцы извлекали максимум пользы из своих морских побед и к 1795 году обе стороны были настолько истощены, что были близки - но только близки - к заключению мира. В 1796 году французы попытались высадить десант в Ирландии, который мог бы сработать, если бы не испортилась из-за плохой погоды. Но когда два года спустя ирландцы устроили собственное восстание, британцы были готовы к нему.

 

Питт Младший - чудо-мальчик

Уильям Питт Младший был сыном Уильяма Питта Старшего (впоследствии графа Чатема), который завоевал огромную империю за счет Франции в Семилетней войне (1756-1766). Питт-младший был чем-то вроде мальчика-чуда, который учился в Кембридже в возрасте четырнадцати лет и получил двойную первую степень, а затем стал премьер-министром - благодаря Георгу III - в возрасте двадцати четырех лет. Неудивительно, что Питт Младший был непоколебимо предан королю. Парламент был единственным местом, где можно было спокойно говорить что-либо против правительства, потому что вас не могли арестовать за то, что вы сказали, хотя многие считают, что так и должно быть. Но не все было потеряно. Когда в 1797 году состоялся большой процесс по делу о государственной измене радикалов, присяжные признали обвиняемых невиновными. Тому Пейну не повезло: он написал книгу под названием «Права человека» в противовес антиреволюционной книге Эдмунда Берка «Размышления о революции во Франции». Он бежал во Францию и в его отсутствие был признан виновным в государственной измене.

 

Импичмент за свободу слова: ограничение свобод

Премьер-министр Питт беспокоился о врагах внутри страны не меньше, чем о французах. Он ввел законы, ограничивающие свободу слова и любой, кто призывающий к изменениям в политической системе, рисковал быть обвиненным в государственной измене. Кстати, напоминать Питту, что он сам поддерживал изменения всего за несколько лет до этого, было бессмысленно. Это было тогда - утверждал он; вы же не ремонтируете свой дом во время урагана. Не удовлетворившись тем, что приостановил действие свобод, за которые он должен был бороться, Питт принял «Комбинационный Закон», который сделал незаконными профсоюзы или иные рабочие союзы. Таким образом, любой рабочий, который жаловался на зарплату или условия труда на фабриках, рисковал попасть в тюрьму. Неудивительно, что некоторые рабочие заявляли, что симпатизируют французам.

 

Поход за синяками: Нельсон

Для страны, гордившейся своей морской мощью, англичане, казалось, удивительно мало заботились о своих моряках. Печально известны суровые условия на бортах кораблей Его Величества. Скудная еда и задержки зарплаты, порка спин моряков девятихвостой кошкой (кожаной плетью с девятью зубцами, часто с шипами) приводили к бунтам, в том числе к мятежу на "Баунти" в 1797 году. Нельсон вызывал всеобщее восхищение тем, как он заботился о том, чтобы обеспечить своим людям хороший уход и они при нем они сражались еще лучше. Остро нуждаясь в истории успеха, британцы раздули историю Нельсона до небес и сделали его одним из первых героев войны в средствах массовой информации. Не поймите меня неправильно: Нельсон, без сомнения, был прекрасным командиром, и был очень.., очень удачлив - что не так уж плохо (спросите Наполеона, который ценил удачу в своих командирах выше реальных военных способностей!) - но он не был хорошим примером для начинающих молодых офицеров. Одним из самых известных его поступков было то, что он поднес подзорную трубу к своему слепому глазу, чтобы не "увидеть" сигнал от старшего офицера, приказывающего ему отступить. Для любого другого человека такой поступок означал бы военный трибунал. Нельсон часто пренебрегал своим долгом, чтобы проводить время со своей любовницей Эммой Гамильтон, с которой у него был любопытный любопытный ménage à trois с ее мужем, британским послом в Неаполе. Если вы собираетесь быть таким офицером, вам лучше победить (англичане в 1757 году расстреляли адмирала Джона Бинга за то, что он отказался от участия в сражении, в котором у него не было шансов победить) и, к счастью для Нельсона, он победил:

- 1798: Нельсон уничтожил почти весь французский флот, стоявший на якоре в Абукирском заливе в Египте. Это событие стало известно как Битва на Ниле, что звучит лучше, в результате чего Наполеон и его армия оказались в Египте.

- 1801: Нельсон вошел в гавань Копенгагена, когда казалось, что датчане собирались вступить в войну и уничтожил их флот - это было именно тогда, когда произошел инцидент со "слепым глазом".  Англичане стали больше полагаться на Нельсона в вопросах защиты, чем на Королевский флот как таковой. Британия и Франция подписали перемирие в 1802 году, но ни одна из сторон не ожидала, что оно продлится долго, оно и не продлилось. В 1804 году война началась снова, и на этот раз Наполеон намеревался вторгнуться в Британию. Задача Нельсона - остановить его. На самом деле Наполеон уже отказался от планов вторжения в отчаянии из-за нежелания своей армии, когда Нельсон наконец встретил объединенный французский и испанский флот у мыса Трафальгар в 1805 году. Британцы рассекли линию сражения французов и испанцев и уничтожили или захватили почти все их корабли. Но они потеряли Нельсона, которого сразила французская пуля. Возможно, что Нельсона было легко обнаружить, потому что он отказался скрывать все свои медали - хотя современные историки считают маловероятным, чтобы кто-то мог точно выстрелить в него с такого расстояния во время сражения. Так или иначе, Нельсон продержался до тех пор, пока не стало ясно, что он одержал великую победу, а затем умер. Несмотря на то что Трафальгар уничтожил военно-морскую мощь Наполеона, англичане были так расстроены смертью Нельсона, что с трудом восприняли эту победу. Кто же теперь спасет их? Наполеон попытался применить план Б. Он использовал свое господство на континенте, чтобы закрыть все европейские порты для британской торговли и медленно уморить ее голодом. К сожалению, Европа так нуждалась в британских товарах, что в портах Наполеона постоянно появлялись течи.

 

Испанская язва Бонапарта: Пенинсульская война

Шанс победить Бонапарта на суше появился у Британии в 1807 году в результате восстания

против французского правления в Испании и Португалии. Когда испанцам удалось разбить французскую армию, Лондон направил в Португалию большую армию под командованием сэра Артура Уэлсли, который вскоре стал герцогом Веллингтоном. Война затянулась с 1808 по 1814 год и временами казалось, что Веллингтон вынужден был отступать, хотя на самом деле он изматывал французов (не зря Наполеон называл войну своей "испанской язвой"), связывая на себя французские войска, когда Наполеон вторгся в Россию в 1812 году и в конце концов перешел через Пиренеи в саму Францию. Большая ирония этой Пенинсульской войны (по названию Пиренейского полуострова, на котором она велась) заключалась в том, что она была войной испанского и португальского народов с помощью англичан, против навязанного французами правительства, которое должно было править от их имени.

 

Битва при Ватерлоо: Веллингтон побеждает Наполеона

Большой ошибкой Наполеона было вторжение в Россию в 1812 году - он так и не смог оправиться от опустошительного отступления из Москвы. К 1814 году его враги преследовали его до Парижа, и он был вынужден отречься от престола. Пока союзники восстанавливали во Франции дискредитировавших себя королей Бурбонов, сам Наполеон был отправлен управлять небольшим остров Эльба, расположенный недалеко от итальянского побережья. Однако уже через год он сбежал из-под не очень пристального наблюдения, которое за ним велось, и вернулся к управлению Францией. Справедливо полагая, что союзники не позволят ему остаться на троне, если бы они могли помочь ему, он решил отомстить первым, напав на ближайшую к нему армию. Это была смешанная британская и бельгийская армия под командованием герцога Веллингтона. Они встретились возле небольшой деревушки Ватерлоо. Битва при Ватерлоо стала одним из самых кровопролитных сражений за всю войну. Французы в течение целого дня бросались на британские войска и ситуация была очень сложной, пока не подоспели прусские союзники Веллингтона. Когда они подоспели, французы были вынуждены бежать. Британцы были одержимы идеей Ватерлоо - они называли города и станции в честь него, и отмечали День Ватерлоо 18 июня каждый год вплоть до Первой мировой войны. Ватерлоо стал грандиозным военным подвигом - англичане были первыми, кто заставил знаменитую старую гвардию Наполеона повернуться и бежать, и это положило конец карьере Наполеона – он был перевезен на британском корабле в изгнание на остров Елены, откуда даже он не смог сбежать.

 

Британская революция?

Люди, сражавшиеся при Ватерлоо вернулись домой в страну, которая, казалось, собиралась устроить собственную революцию. Британская промышленность быстро развивалась , но этот рост был болезненным процессом. Квалифицированные ремесленники, выброшенные на улицу новыми машинами, сопротивлялись как могли, нападая на фабрики и разбивая станки. Чтобы контролировать этих луддитов, правительству пришлось направить больше войск, чем было у Веллингтона в Испании. Фабрики означали долгие рабочие часы, низкую зарплату и систему, которой было все равно, живут или умирают ее работники. И если вы и ваши товарищи по работе хотели что-то сделать с этой ситуацией – разве это плохие новости? Рабочие собирались в группы, что было незаконным, согласно Комбинационному закону Питта. Добро пожаловать домой, ребята. И именно тогда, когда вы думали, что ситуация не может стать еще хуже, она стала еще хуже. Правительство подняло цены на продукты питания.

 

Сеять недовольство: Закон о зерне

Рост цен на продукты питания был вызван «Зерновым законом», названным так потому, что он определял, сколько зерна можно импортировать в страну и по какой цене и какова должна быть импортная пошлина на нее, а также сколько зерна можно выращивать в домашних условиях и по какой цене - эй, проснитесь! Да, я знаю, что все эти зерновые дела звучат еще менее захватывающе, чем мокрые выходные в Скегнессе, но под всей этой экономикой лежит один довольно важный принцип: смогут ли бедные люди позволить себе поесть или нет? Идея Закона о зерне заключалась в том, чтобы не допустить в страну иностранное зерно, что помогло бы фермерам. Но к сожалению, закон также означал, что фермеры и люди, спекулирующие зерном, могли поддерживать высокую цену, чтобы максимизировать свою прибыль. Дорогое зерно - это голодные люди, а голодные люди идут к революции. Признаки этого уже существовали.

 

Хэмпденские клубы обсуждают реформы, 1812 год

Хэмпденские клубы, названные в честь Джона Хэмпдена, который противостоял королю Карлу I, были радикальными дискуссионными группами, созданные рабочими для обсуждения реформ. Правительство использовало эти клубы в качестве оправдания для приостановки процедуры «Habeas corpus» и ограничения публичных собраний. Одна из самых важных гражданских свобод, появившихся в результате конституционных конфликтов XVII века, Habeas corpus (1679 г.) не позволяет полиции или правительству арестовывать вас только потому, что им не нравится ваше лицо или ваши мнения. Правительства часто пытались приостановить действие Habeas corpus во время чрезвычайных ситуаций. Противники Тони Блэра говорили, что он именно так и поступал со своими предложениями по обеспечению безопасности после взрывов в Лондоне в 2005 году.

 

Принц-регент

Бедный старый Георг III окончательно сошел с ума в 1810 году и его пришлось запереть в Виндзорском замке, где он продержался еще десять лет. Тем временем его старший сын, Георг, принц Уэльский (называемый "Принни", хотя и не в лицо), правил как Принц-регент. Принни был толстым, ленивым и совершенно самовлюбленным. Он и его друзья-денди, такие как Джордж "Бо" Бруммелл, потратили целое состояние на обжорство и беспробудное пьянство каждую ночь, поднимаясь каждый день в час или два пополудни или в два часа дня, чтобы гулять с утра. Да, я знаю, это описание больше похоже на жизнь студента, чем на жизнь принца-регента. Принни задумал построить себе дом удовольствий в Брайтоне, безвкусный кусок показной роскоши, который даже не может решить, каким он должен быть - китайским или индийским. Стиль регентства был очень элегантным - вспомните фильм "Гордость и предубеждение" и эти элегантные террасы Нэша, но не было ничего элегантного в человеке, который дал ему свое имя.

 

(Sean Lang, British History for Dummies, 2006, p. 267 - 280).

[Ученый]

На протяжении всей войны многие "американцы" продолжали считать себя британцами, в то время как в Британии многие люди были глубоко недовольны тем, что вступили в войну против своих собратьев англичан.

Это правда, 30 процентов жителей колоний были лоялистами, большинству из них пришлось с большими убытками бежать из Америки после победы сторонников независимости.

[Ученый]

Американцы использовали этот аргумент в качестве основания для возражения против Гербового закона, поскольку в Вестминстере не было американских парламентариев. Конечно, можно сказать, что налогообложение - это кража, независимо от того, с согласия это делается или нет!

Гербовый сбор, который вызвал целую бурю протестов, никогда не вводился, его только обсуждали в парламенте. Хотя требование о представительстве можно считать справедливым, но у других колоний тоже не было представителей в парламенте. Даже шотландцы обрели право избирать депутатов в парламент только в 1707 году.

[BKR]

Собрание в Спа-Филдс, 1816 год

Большой митинг в Лондоне, посвященный реформам, перерос в беспорядки и толпа напала на оружейную лавку. Правительство опасалось, что это событие могло стать «штурмом Бастилии».

 

Марш бланкетчиков, 1817 год

Марш заготовителей должен был стать массовым шествием рабочих из Ланкашира в Лондон (они должны были спать в одеялах - бланкетах), чтобы представить парламенту петицию о реформах. Армия остановила марш и арестовала его лидеров.

 

Восстание в Пентриче, 1817 год

Это событие стало вооруженным восстанием жителей небольшой дербиширской деревни

под названием Пентрич. К несчастью для них, организатором оказался правительственный агент, известный как шпион Оливер, а руководитель восстания был повешен.

 

«Питерлоо» и "Шесть законов", 1819 год

В 1819 году огромное собрание людей со всего северо-запада Англии было на площади Святого Петра в Манчестере, чтобы потребовать реформ. Местные власти запаниковали и прислали кавалерию, которая бросилась на безоружную толпу с саблями. Более 400 человек были ранены - и вы должны были видеть, что может сделать кавалерийская сабля -  и одиннадцать человек были убиты. Один из убитых сражался за свою страну при Ватерлоо всего четырьмя годами ранее. Люди были настолько возмущены, что прозвали инцидент "Питерлоо" (это ирония, в стиле 1819 года). Принц-регент, напротив, был в восторге и отправил поздравления кавалерии. Правительство отреагировало на события в Питерлоо, приняв ряд из шести законов, направленных на сокращение свободы слова, ограничение публичных собраний, повышение стоимости газет и предоставление властям больших полномочий по обыску частной собственности.

 

Заговор на Катон-стрит, 1820 год

Заговор на Катон-стрит был заговором с целью убийства всех членов кабинета министров,

когда они садились обедать. План был вовремя раскрыт, поскольку один из заговорщиков был правительственным агентом. Наличие внутреннего агента всегда помогает.

 

Чего хотели протестующие

Чего же они хотели, все эти люди, протестующие против системы? Ну, конечно же они хотели повышения зарплаты и безопасности на рабочем месте, но главное, к чему они призывали, было то, что в торговле называется парламентская реформа. Они не только хотели получить право голоса: они хотели реформировать всю парламентскую систему.

 

Маленькие корнуэльские рыбацкие деревушки: да!

Крупные промышленные города: нет!

Когда король Генрих III созвал первый Парламент в 1258 году, карта Англии выглядела несколько иначе. Такие места, как Манчестер или Бирмингем, были маленькими деревеньками. Крупными городами были соборы и города, где торговали тканями. Именно эти места посылали своих депутатов в Парламент. Однако, к 19 веку Бирмингем и Манчестер стали крупными промышленными центрами, а те места, которые были большими в 1258 году, превратились в небольшие рыночные города и корнуэльские рыбацкие деревушки. Размер городов и деревень уже не имел никакого значения: они по-прежнему имели по два члена Парламента в каждом, а в больших городах - ни одного.

 

Нет горшка? Нет голоса!

Маленький вопрос о том, кто имеет право голоса, имел большое значение. Помимо того, что нигде не было женщины нигде не имели права голоса, правила в каждом избирательном округе были разными. Основными типами избирателей были:

- Домовладельцы (Householders). Это был основной тип, но были разные правила в зависимости от того, сколько стоил ваш дом. В некоторых местах вы получали право голоса, если могли доказать, что ваш очаг был достаточно большим, чтобы вместить большую кастрюлю и вы заявляли о своем праве голоса, взяв с собой котелок с собой на выборы. Таким образом, когда вы голосовали, вы брали с собой горшок!

- Члены городского совета.  Все! Существовало два места - Престон (Ланкашир) и район Вестминстер, где практически все имели право голоса, если только вы если вы провели ночь в этом районе и были (а) совершеннолетним и (б) мужчиной.

 

Думаете, это плохо? Подождите, пока не узнаете о коррупции

Тайного голосования не существовало. Избиратели объявляли, за кого они голосуют, перед большой толпой. При таком малом количестве избирателей их было легко подкупить, особенно если они были арендаторами местного землевладельца. Голосование обычно подтасовывалось путем выкупания местного трактира и предоставления бесплатной еды и напитков на время выборов, которые в те времена могли длиться неделю и более. Некоторые округа были настолько полностью подконтрольны местному лорду, что были известны как «карманные» округа - это значит, что округ был фактически в чьем-то кармане. У приятеля Питта Младшего Генри Дандаса было двенадцать таких округов и он фактически контролировал всю Шотландию. Во многих округах выборы не проводились, потому что местный лорд просто назначал того, кого хотел избрать, и этот человек проходил без оппозиции. По сути, эта система сохраняла власть за землевладельческими классами, поэтому радикалы - люди, которые хотели перемен, - выступали за реформу Парламента в качестве первого шага, прежде чем менять что-либо еще.

 

Закон о Великой реформе

Получили ли протестующие то, чего хотели? Не сразу. Несколько лет после «Питерлоу» всех, кто выступал за парламентскую реформу, еще сажали в тюрьму, но постепенно все успокоилось. В конце концов землевладельцы поняли, что им действительно что-то надо сделать для крупных промышленных городов. К 1830 году почти единственными двумя людьми, выступавшими против каких-то реформ, были король Георг IV (который был принцем-регентом), но он умер и герцог Веллингтон, который в то время был премьер-министром - и все равно был смещен с поста. После эпической борьбы в 1832 году Парламент наконец-то принял законопроект о реформе, который стал известен как Акт о Великой реформе. Этот закон модернизировал парламентскую систему, втащив ее с пинками и криками в 19 век - с опозданием всего на тридцать два года!

 

Это и была Британская революция?

Ладно, Закон о Великой реформе не был очень революционным. Он стандартизировал и помог географически сбалансировать систему голосования, но этот закон, конечно же, не дал права голоса рабочим людям. Люди, которые больше всего выиграли от этого закона - представители среднего класса: теперь они могли организоваться как политическая сила с которой нужно считаться. Но этот Акт изменил саму систему - он разрушил власть старых землевладельцев. В центре Ньюкасла возвышается величественная колонна со статуей на вершине. Это статуя не Нельсона, а графа Грея, человека, который провел через Парламент законопроект о реформе. Билль о реформе через парламент. В своем роде Грей был не менее важен, чем Нельсон: если Трафальгар спас Британию от французского вторжения, то Акт о Великих реформах спас Британию от насильственной революции. Британия должна была измениться и перемены действительно будут революционными, но они пройдут через Парламент. Именно этот факт отличал Британию, когда она вступала в викторианскую эпоху.

 

Гнилые районы: прогнившая система?

Районы с небольшим количеством избирателей были известны как "гнилые районы". Самыми гнилыми районами были:

- Гаттон (Суррей): количество избирателей (э-э, нет они там не живут): 6; число членов парламента: 2.  

- Данвич (Саффолк - ну, почти Саффолк, потому что на самом деле - он упал в море): количество избирателей: 0; число членов парламента: 2, количество рыбы: 4 000.

- Олд-Сарум (Уилтшир): количество избирателей: 0, количество жителей: 0; количество домов: 0 - да, друзья, это был травянистый курган! Количество членов парламента: 2.

 

Никто не спорит, что старая политическая система не нуждалась в изменениях, но историки расходятся во мнениях о том, насколько плохой она была. Очевидно, что система противоречит всем нашим демократическим принципам; с другой стороны, самое странное в ней было то, что, по большому счету, она работала. Некоторые из величайших государственных деятелей Великобритании, включая Уильяма Питта и сэра Роберта Пиля, прошли через старую, нереформированную систему и способный молодой человек без особых денег мог попасть в Парламент, например, с помощью любезного покровителя. Не все покровители пытались диктовать своим членам парламента, что им говорить и делать, и даже когда они это делали, множество независимых избирательных округов не имели дела с покровителями и их "карманными" членами Парламента.

 

Наденьте шляпу: викторианцы

Перенеситесь в 1837 год - год восшествия Виктории на престол – и вы окажетесь в костюмированной драме. Мужчины в бриджах, дамы в чепчиках – вы словно на сцене из "Записок Пиквикского клуба". Но переместитесь вперед к концу ее правления и вас охватывает жуткое чувство: эта обстановка почти похожа на нынешнюю. Ладно, освещение газовое, лошади все еще на улицах, но мужчины носят рубашки, галстуки и пиджаки, а на работу каждое утро приезжают на поезде. На столе стоит телефон, секретарь работает на пишущей машинке, а сообщения приходят по электронной почте - ну, телеграфу, но идея та же. Газеты те же - "Таймс", "Дейли телеграф" и "Дейли мейл", а также бульварная пресса - печатают одни и те же истории: Политика, секс и скандалы. Звучит знакомо? Современное время. Наш мир. Викторианцы поставили науку и технику на пьедестал наряду с религией. Они изобрели город в том виде, в котором мы его знаем, с его пригородами, ратушей, парками, библиотеками, автобусами и школами. Они изобрели морское побережье и приморский отдых, и даже "сельскую местность", по крайней мере, как место, куда можно поехать и насладиться. Да, они посылали мальчиков чистить дымоходы, но они также прекратили посылать мальчиков в трубы, как прекратили работорговлю и петушиные бои. Викторианцы были полны противоречий, но они создали наш мир, они сформировали наши умы и, в конечном счете, они создали нас.

 

Королева Виктория

Итак, сначала о даме, которая дала свое имя этим людям, и об эпохе, в которой они жили. Королева Виктория. Ей было всего 18 лет и когда она взошла на трон, ей пришлось многому научиться. Ее правление имело скалистое начало: ее коронация прошла с треском - один лорд, которого ласково называли лордом Ролл, споткнулся о свой плащ и буквально скатился по ступеням трона. А Вики думала, что, став королевой, она может делать все, что захочет, и быстро узнала, что это не так. Во-первых, Виктория к своему ужасу обнаружила, что не может удержать своего премьер-министра-вигиста лорда Мельбурна, когда тот потерял большинство в парламенте. Затем она обнаружила, что не может удержать своих фрейлин, потому что они были политическими… и когда правительство менялось, менялись и они. Виктория Виктория уперлась в этот вопрос, в результате чего будущий премьер-министр тори сэр Роберт Пиль отказался вступать в должность, и бедный старый лорд Мельбурн продолжал бороться с мизерным большинством голосов.

На самом деле Виктория так быстро теряла… свою популярность, а в 1830-х годах это было очень плохо, потому что монархи, потерявшие популярность, могли потерять и свой трон - только спросите у французов.

 

Ее спас красивый молодой кузен, приехавший из Германии и сваливший ее с ног. Альберт. Очень разумный, очень практичный, очень серьезный, без чувства юмора (ему нравились только каламбуры), но для Виктории он был греческим богом. С мозгами. Викторианцы считали Альберта немного душным и более чем немного немецким, но в целом они признавали, что его сердце было в правильном месте. Это он придумал идею «Великой выставки в Хрустальном дворце», одного из определяющих событий века и он был энтузиастом и покровителем науки, технологий и образования. Мемориал Альберта и Королевский Альберт-холл – это центры музеев и Институтов, которых он основал в Южном Кенсингтоне. Прежде всего, на протяжении многих лет Альберт считался тем, кто удерживал королеву Викторию на верном пути и отвлекал ее от ее идей о том, чтобы делать все, что ей нравится. Однако в последнее время историки склонны рассматривать роль Альберта несколько иначе. Он хотел, чтобы монархия была выше партий, но только для того, чтобы она могла играть более активную роль в политике, а не меньшую. Альберт был большим поклонником лидера тори, сэра Роберта Пиля, и он сказал Виктории, что в следующий раз, когда сэр Роберт вступит в должность и захочет произвести какие-то изменения в ее доме, она должна позволить ему изменить что угодно - хотя, возможно, только не ковры, но она должна держать его в руках. Потому что если сэр Роберт покинет кабинет, в него придут виги, а Альберт не слишком высокого мнения о них. К этому времени

Виктория настолько поддалась чарам Альберта, что последовала его совету. Когда сэр Роберт вернулся к власти, на этот раз она не стала поднимать шум. Альберт так и не смог убедить Викторию сохранять нейтралитет. Он хотел, чтобы корона играла важную роль в политике и он умер в 1861 году, сыграв решающую роль в предотвращении участия Великобритании в Гражданской войне в Америке. После его смерти Виктория была настолько расстроена, что практически ушла из жизни и Дизраэли пришлось уговаривать ее вернуться к общественной жизни. Королева восхищалась Бенджамином Дизраэли, лидером консерваторов и не скрывала, что ненавидит его либерального оппонента, почтенного мистера Уильяма Гладстона. Но хотя она могла поставить Гладстона к стене - и она часто так и делала, она иногда помогала событиям происходить, хотя у нее было очень мало власти.

 

Правление королевы Виктории длилось шестьдесят четыре года, с 1837 по 1901 год. Она руководила эпохой, когда Британия изменилась почти до неузнаваемости и к моменту ее смерти большинство ее подданных не могли уже вспомнить другого монарха.

 

Премьер-министры и члены Парламента

19 век стал великим веком Парламента. Этот период породил великих ораторов и государственных деятелей и многие драматические битвы разворачивались на зеленых скамьях Палаты общин или на алых скамьях Палаты лордов.

 

Вот некоторые из этих великих государственных деятелей Викторианской эпохи:

- Сэр Роберт Пиль: трагедия государственного деятеля. Сэр Роберт Пиль, дважды занимавший пост премьер-министра, в 1834-1835 и 1841-1846 годах, был просто одним из величайших премьер-министров 19 века. Как министр внутренних дел, он создал современную полицию, безоружную и в синей форме, чтобы быть как можно более непохожими на армию. Будучи премьер-министром, он единолично финансировал экономическую экспансию Британии, причем сделал это за счет снижения импортных пошлин. Это он также придумал новый налог, который, по его мнению, просуществует всего несколько лет: подоходный налог. Отличная идея, жаль только, что с ее сроками он промахнулся. Карьера Пила, однако, внезапно закончилась из-за Ирландского голода.

 

Ирландский голод

В 1840-х годах миллион человек в Ирландии и Шотландии умерли от голода. Бедствие началось, когда европейский урожай картофеля был уничтожен болезнью. В большинстве стран уничтожение урожая привело к трудностям, но не к голоду, однако ирландцы и горные шотландцы были настолько бедны, что картофель был единственным, что они могли позволить себе есть. Когда голод начал брать верх в Ирландии, реакция властей, казалось, сделала ужасную ситуацию еще хуже: правительство предоставляло работу, обычно строительство дорог, чтобы люди могли заработать достаточно денег для покупки еды. К сожалению, тяжелый труд – не лучшее занятие для людей, которые и так отчаянно слабы от голода. Англиканская церковь организовала пункты питания, но иногда они пытались заставить приходящих за едой людей, большинство из которых были католиками, согласиться стать протестантами - они считали, что именно католицизм делает их такими бедными и отсталыми. Люди в Британии жертвовали тысячи фунтов стерлингов на помощь голодающим, но через некоторое время наступила "усталость от сострадания", как это происходит и сегодня с любыми крупными благотворительными акциями. Чего сэр Роберт Пил не стал делать, так это просто раздавать бесплатную еду. Он считал, что это разрушит хрупкую ирландскую экономику и приведет к еще большей нищете. Когда он наконец смирился и разрешил экстренные поставки американской кукурузы, оказалось, что этот продукт требует слишком тщательной подготовки прежде чем его можно будет съесть. Был ли ирландский голод случаем геноцида, как утверждают некоторые? Нет никаких доказательств в пользу этой идеи. Геноцид означает намеренное истребление целого народа, как, например, война нацистов с евреями; британцы недолюбливали ирландцев и, конечно, отчаивались, но они не ставили перед собой цель специально их убивать. Правительство просто не представляло, как как справиться с беспрецедентной ситуацией.  

Пиль забыл проверить, кто стоит у него за спиной. Он совершенно правильно рассчитал, что проблема в Ирландии заключается не в недостатке продовольствия, а в нехватке денег. Поэтому, по его мнению, лучшим выходом из голода будет освобождение торговли, чтобы в Ирландии появилось больше денег. В долгосрочной перспективе он, вероятно, был прав, но эта политика не помогла бы ирландцам, которые голодали на полях. В любом случае, его партия не хотела иметь ничего общего с Пилем. Им нравилась старая система, которая помогала деньгами фермерам и землевладельцам (которые в основном голосовали за Тори). Когда Пиль, который и в лучшие времена не слишком прислушивался к мнению своей собственной партии, он предложил отменить эти великие символы защиты, Зерновые законы, члены Парламента ополчились против него. Молодой Бенджамин Дизраэли увидел шанс заявить о себе и обрушился на Пиля за "предательство" собственной партии. Пиль добился отмены Законов, но его партия покинула его и он был вынужден уйти в отставку. Этот инцидент стал печальным завершением выдающейся карьеры. Вскоре после этого Пиль погиб в результате несчастного случая во время верховой езды, так что он так и не дожил до того момента, когда Дизраэли и другие бунтари несколько лет спустя признали, что он все время был прав насчет свободной торговли.

 

Лорд Пальмерстон - пришлите канонерку!

Лорд Пальмерстон был членом парламента с 1806 года до своей смерти в 1865 году и большую часть этого времени он был министром. Он дважды был премьер-министром - в 1855-8 и 1859-65 годах, но больше всего он запомнился своим энергичным подходом к тонкостям международной дипломатии. Его особенностью была отправка небольшого флота в порт противника (а если это была столица, то еще лучше) и разнести его на куски. Этот подход, получивший название "дипломатия канонерок", сработал с китайцами, голландцами и египтянами в 1830-1840-х гг. На самом деле "Пэм", как его ласково прозвали, попал в беду только тогда, когда он, будучи министром иностранных дел в 1850 году, попробовал эту форму дипломатии в отношении греков. Греческое правительство ввязалось в долгий и сложный юридический спор с сомнительным персонажем по имени Дон Пасифико, который, как оказалось, родился в Гибралтаре, что означало, что технически он был британским подданным. Будучи британским подданным, Пачифико требовал защиты от британского посла. Посол связался с Лондоном, и в следующее мгновение у Афин появился большой британский флот, сделав от имени дона Пачифико предложение, от которого греки не смогли отказаться: "Сдавайтесь, или мы разнесем ваш город на куски".

 

Торговля без границ - хлеб без слез

Викторианцы верили в свободную торговлю, как в способ, чтобы народы жили в мире и согласии. Свободная торговля означала процветание, свободу, любовь, мир и всеобщее счастье. Вы не удивитесь, узнав, что люди, которые выдвинули эту идею, были теми самыми промышленниками и фабрикантами, которые производили товары, которые должны были стать предметом торговли. Некоторые из их оппонентов, правда, отмечали, что рабочие, похоже, не разделяют такого процветания и счастья. Свободные торговцы создали огромную лоббистскую группу под названием "Лига против зерновых законов", потому что лучшими примерами ограничительной торговли были законы, регулирующие торговлю зерном. Эти законы о зерне позволяли фермерам и землевладельцам зарабатывать деньги, заставляя бедняков платить за хлеб. Таким образом, судьба зерновых законов стала своего рода конфликтом между промышленниками (которые их не хотели) и фермерами (которые их хотели). Благодаря Пилю в 1846 году зерновые законы были отменены, а благодаря Дизраэли, Пиль по сути, тоже был отменен. Тем не менее, Пиль был прав: свободная торговля сделала Британию очень богатой и очень могущественной. В родном городе Лиги - Манчестере граждане собирали деньги на статуи не генералам, а тем, кто возглавлял Лигу против зернового закона. Призывать Королевский флот из-за личного судебного спора было чересчур  даже для викторианцев и Палмерстону пришлось объясняться с Палатой общин. По его словам, британцы были похожи на древних римлян: они имеют право на защиту в любой точке мира и если кто-то встанет на их пути, им придется иметь дело с лордом Пальмерстоном. Публике понравилась эта идея. Британия должна была стать мировым полицейским, патрулировать моря и  поддерживать мир, или Pax Britannica.

 

 

 

Не посылайте канонерскую лодку

Идея Пальмерстона "Pax Britannica" не всегда срабатывала. Однажды британский моряк по имени Бауэрс сошел на берег в иностранном порту и был немедленно арестован за грубое нарушение международного права. Все ожидали, что Пальмерстон  начнет действовать – пошлет канонерскую лодку! - но на этот раз он и пальцем не пошевелил. Видите ли, эта страна была Соединенные Штаты, порт - Чарльстон, Южная Каролина, а "преступление" бедного мистера Бауэрса заключалось в том, что он был черным.

 

Билл и Бен: Гладстон и Дизраэли

Викторианцы любили Панча и Джуди, а в 1860-х и 1870-х годах они получили свой собственный политический нокаут с двумя политическими лидерами с настоящим звездным качеством. В синем углу - лидер консерваторов Бенджамин Дизраэли (премьер-министр 1868 и 1874-1880 годов, также известный как Бен, Диззи, граф Биконсфилд), а в желтом углу ринга - лидер либералов Уильям Юарт Гладстон (премьер-министр 1868-74, 1880-4, 1886 и 1892-3, также известный как Народный Уильям, Великий Старик, Мистер Гладстон или просто Тот Безумец). Эти два человека были соперниками еще со времен Пиля, и они терпеть не могли друг друга.

Однажды кто-то спросил Дизраэли, в чем разница между несчастьем и катастрофой. Если бы Гладстон упал в реку, - ответил он, - это было бы несчастьем. Если бы кто-то вытащил его, это была бы катастрофа".

Гладстон верил в Бога и в разумные финансы, и он был уверен, что между ними существует

что между ними существует связь. Для Гладстона политика была миссией:  установить мир в Ирландии или обеспечить бесплатное образование для всех. Если другие люди не соглашались с ним, ситуация была очень простой: он был прав, а все остальные - нет, даже если он менял свое мнение.

Дизраэли не занимался миссиями. Он даже не занимался принципами. Он был популярным романистом, живущим не по средствам, и пошел в парламент только потому.

потому что членов парламента нельзя было посадить в тюрьму за долги. Он мало что знал о финансах и его пребывание на посту канцлера казначейства в 1850-х и 1860-х годах доказало это. Но Дизраэли знал, что такое социальное и политическое восхождение. Он женился на богатой наследнице, и когда он наконец стал премьер-министром, он заявил, что "достиг вершины жирного столба".

Гладстон хотел дать право голоса работающим людям, которые его заслужили, но не тем, кто этого не сделал.

Дизраэли не очень верил в возможность дать право голоса, но в 1867 году он дал его целой части рабочего класса, чтобы он, а не Гладстон, мог получить все почести. Дизраэли также не был особенно заинтересован в Империи, но он считал, что в ней есть голоса и что Гладстон, вероятно, не одобрял ее (он был прав по обоим пунктам).

Итак, в 1872 году Дизраэли вдруг объявил, что Империя - это хорошо и правильно и и что Консервативная партия будет отстаивать ее в толчее и беде. Гладстон покраснел, затем стал фиолетовым, затем снова покраснел от ярости и разочарования в том. Но в этом и заключался план Диззи.

Каждый встал на свою сторону. Газеты, карикатуристы и авторы песен - все присоединились в перепалку между Дизраэли и Гладстоном. В некоторых пабах вас даже могли побить за поддержку не той партии! Гладстон продолжал проповедовать королеве,

чего она терпеть не могла; Дизраэли беззастенчиво льстил ей и даже добился для нее нового экзотического титула: Императрица Индии. Ей это понравилось. Учтите, когда он умирал и она послала сообщение с вопросом, не хочет ли он навестить ее, он ответил: "Лучше не надо: Она захочет, чтобы я отнес послание Альберту".

 

Неприятности дома и за границей

Хотя викторианцы любили подчеркивать, насколько стабильна Британия по сравнению со своими европейскими соседями или Соединенными Штатами, у них были серьезные проблемы, с которыми приходилось бороться. Вот некоторые из самых насущных вопросов того времени.

 

Народная хартия

Когда на трон взошла королева Виктория, у рабочих людей не было права голоса - ни у кого из них. Помните, что это были люди, которые выполняли всю работу, благодаря которой Британия стала великим промышленным гигантом. Поэтому группа рабочих в Лондоне собралась вместе и решила что-то предпринять. В 1838 году чартисты составили документ, который они назвали Народной хартией (в этом есть что-то от Великой хартии), чтобы потребовать права голоса. Но не просто голосования - чартисты мыслили несколько более глубоко. Они требовали следующего:

- Голосование: ну, это очевидно. И некоторые из них даже хотели, чтобы женщины тоже могли голосовать.

- Равные избирательные округа: в противном случае средний класс мог бы исправить границы в своих интересах.

- Отсутствие имущественного ценза для членов парламента: в то время, чтобы стать членом Парламента, нужно было владеть собственностью. А поскольку не многие рабочие могли позволить себе дома или землю, не многие рабочие могли стать членами Парламента.

- Оплата для членов парламента: как мог жить член Парламента без зарплаты от рабочего класса? В то время большинство членов Парламента были против оплаты своего труда, но в последнее время они стали гораздо более заинтересованы в этой идее.

- Тайное голосование: больше не нужно вставать перед большой толпой и громко заявлять о своем голосовании - так удобно для местного землевладельца, желающего запугать своих арендаторов.

- Ежегодные Парламенты: Это означало бы выборы каждый год: немного радикально, но помните, что кислотный тест демократии заключается не в том, можете ли вы проголосовать за кого-то, а в том, можете ли вы его изгнать. Если у вас будет возможность избирать кого-то каждый год, он быстро поймет, кто в доме хозяин.

Несмотря на то, что говорили их противники, чартисты не были революционерами (хотя немецкий политический философ Карл Маркс, основатель коммунизма, который в то время находился в Лондоне, очень хотел, чтобы они ими стали!) Но если вы посмотрите еще раз на их шесть требований, вы увидите полностью работающую демократию с властью в руках народа. Возможно, средние классы были правы: чартисты были более революционны, чем они думали.

 

Петиции в Парламент

Чартисты собрали две массовые петиции: первая собрала более миллиона подписей, а вторая - три миллиона. Эти петиции потребовали определенной организации: в 1840-х годах не было компьютеров и баз данных, не забывайте. Но Парламент даже не стал рассматривать петиции. Неудивительно, что начались проблемы.

Чартисты организовали общенациональную забастовку, а в Ньюпорте в Уэльсе произошел большой бунт. В 1848 году они повторили попытку с еще более масштабной петицией. Парламент, нервничая из-за революций на континенте, вызвал войска и осторожно согласился рассмотреть петицию. Все было хорошо, пока они не начали просматривать подписи и не обнаружили, что некоторые из них фальшивые. Если, конечно, королева Виктория, герцог Веллингтон и мистер Панч действительно подписали его - по крайней мере, семнадцать раз. Члены парламента упали от смеха, а чартистам пришлось уползти.

Так были ли чартисты важны? Ну, если вопрос стоит так: "Удовлетворил ли Парламент их требования?", то ответ будет отрицательным. Но если задать вопрос "Оказали ли они влияние?", то ответ - да. Чартисты сформировали национальное движение, организованное простыми, зачастую малообразованными рабочими людьми. Они сумели выпустить национальную газету и провести обширную политическую кампанию с митингами, плакатами, шествиями, брошюрами, ораторами и петициями. Они организовали систему образования, систему землепользования и даже движение за трезвый образ жизни. Чартисты создали крупнейшее политическое движение рабочего класса до появления Лейбористской партии.

 

Времена лейбористов?

После всех этих политических махинаций, сколько власти на самом деле досталось народу? Некоторые из более образованных квалифицированных рабочих получили право голоса, в основном благодаря Дизраэли, но большинство рабочих мужчин - и все женщины - по-прежнему не имели права голоса к моменту смерти королевы в 1901 году. Рабочие, возможно и не имели права голоса, но существовало множество профсоюзов, которые демонстрировали свою силу. В 1880-х годах в лондонских доках прошла долгая и ожесточенная забастовка, которую забастовщики выиграли. Девушки, производившие спички в компании «Брайант и Мэй» даже организовали забастовку - бастовали спички! Но даже сильные профсоюзы не могли заменить голос в парламенте. Первым "лейбористом" стал Кейр Харди, проницательный шотландец, который старался не носить нарядные шляпы и фраки, которые носили другие члены парламента. В 1900 году у рабочего движения наконец-то появилась своя лейбористская партия. Никто не знал, продержится ли лейбористская партия долго и никто не предсказывал, что она станет одной из двух ведущих партий страны и что она прочно укрепится у власти к тысячелетию в 2000 году.

 

Крымская война - не звездный час Британии

Вам лучше не знать, что это была за война. Официально Крымская война (1854-1856 гг.) касалась того, какая группа монахов должна получить ключи от церкви Рождества Христова в Вифлееме (я не шучу) и о том, имели ли русские право говорить туркам, как управлять их собственной страной (и другими людьми). На самом деле война велась за сохранение пути в Индию (которая принадлежала Британии), пролегавший через Египет (который таковым не являлся) и о том, следует ли пускать ли русских в Средиземное море и должны ли Румыния и Болгария должны быть свободными. Поэтому британцы отправили флот на Балтику и обнаружили, что он находится вдали от Средиземного моря и Турции, еще раз взглянули на карту, заметили большой русский порт примерно в том же районе и решили атаковать его. Война была провалена от начала до конца. Британский командующий, лорд Реглан постоянно забывал, что французы - его союзники, и ему приходилось напоминать не нападать на них. Союзникам просто необходимо было взять порт Севастополь. Они выиграли все сражения, но захват Севастополя все равно занял у них почти три года. Потому что они никак не могли решить, что делать дальше. Знаменитая поэма Теннисона «Charge of the Light Brigade» было вдохновлена Крымской войной. Пять полков кавалерии обнаружили, что если вы идете в атаку против русских пушек - особенно если они находятся

с трех сторон от тебя – то ты, как правило, разлетаешься на куски. И вся эта бойня произошла из-за того, что лорд Реглан не смог четко сформулировать приказ. В Крымской войне погибло много людей и большинство из них - потому что ответственные лица не смогли организовать день прогулки для детской школы. Только два человека получили реальную известность: Флоренс Найтингейл и репортер "Таймс" Уильям Говард Рассел, который рассказал читателям историю такой, какой она была. Потому что эта история нуждалась в рассказе.

 

Леди и лампа

Флоренс Найтингейл - самая известная женщина викторианской эпохи, возможно, самая известная викторианка - после самой королевы. Она не только отправилась в Крым, чтобы выхаживать солдат, но и вступила в борьбу со всей бюрократией военного командования и победила. Вскоре дети стали узнавать истории о нежной, теплой и сердечной "Даме с лампой", обходящей по ночам палаты, а солдаты целовали ее тень, когда она проходила мимо. Если вы представляете себе Флоренс Найтингейл такой, забудьте об этом. Конечно, она занималась медициной, но она не была особенно мягкой. Она была жесткой и добилась своего, будучи еще более жесткой, чем врачи. Она не слушала людей, которые с ней не соглашались и была счастлива игнорировать неудобные доказательства. Она отказывалась верить в то, что болезни распространяют бактерии и настаивала на том, что болезнь переносится миазмами в воздухе. Она была хроническим ипохондриком и провела большую часть второй половины своей жизни в постели. Она проектировала больницы и другие общественные здания, такие как казармы и тюрьмы и создала себе репутацию эксперта по Индии, хотя хотя никогда не ступала туда ногой. В некоторых книгах до сих пор утверждают, что каждый вице-король Индии спешил к ней, как только его назначали на должность. Это утверждение - полная выдумка, придуманная ее поклонниками. Она была абсолютно нетерпима к любому, кого она считала соперником. Она добилась того, что других медсестер отправили домой из Крыма и встретила свою пару

в лице столь же вздорной католической матери-настоятельницы. Она с полным пренебрежением относилась к "старой матушке Сиколь", очень популярной ямайской медсестры, которая на самом деле была ее большой поклонницей. Флоренс Флоренс Найтингейл, безусловно, заслуживает похвалы за создание современной профессии медсестры – это нелегкий подвиг. Просто будьте благодарны, что вам никогда не приходилось работать с ней.

 

Насколько викторианскими были викторианцы?

Вы можете легко составить неверное представление о викторианцах. Мы думаем о них как о заносчивых людях, глубоко религиозных, боящихся секса и постоянно заставляющих детей чистить дымоходы. Но разве этот образ - вся история? Является ли он частью истории? Вот несколько наиболее распространенных заблуждений, которые люди склонны иметь о викторианцах:

 

Действительно ли высшие классы  имели преимущество?

Поначалу может показаться, что господство высших классов - это так, но на самом деле эта картина была не совсем верной. Правда, лордов и леди было предостаточно и они жили в прекрасных величественных домах, за посещение которых можно заплатить, но эти дома

были ужасно дорогими в содержании даже в те времена, а земля не платили так, как раньше. Преуспевали те лорды, которые вкладывали свои деньги - или женился - в промышленность или финансы. В политике Палата лордов постепенно теряла свое значение. В начале 19 века наличие лорда в качестве премьер-министра или министра иностранных дел было нормой, да и к концу 19 века премьер-министры все еще были в лордах – лорд Например, Солсбери был премьер-министром четыре раза - но ситуация становилась все более необычной. Вы, конечно, не получали полные кабинеты лордов, как это было в начале века. На самом деле, лорды приобретали репутацию, что они больше интересуются охотой, стрельбой и рыбалкой, чем высокими государственными делами. Гилберт и Салливан очень весело подшучивали над довольно тусклыми членами Палаты лордов в своей оперетте "Иоланта". Вам будет приятно узнать, что они были столь же суровы и по отношению к Палате общин.

 

Действительно ли викторианцы были такими жестокими по отношению к детям?

Маленьких детей, конечно, нанимали в качестве трубочистов в викторианской Англии, но вы не забывайте, что от детей тогда ожидали, что они будут работать, как только они становились достаточно взрослыми. Те, кому повезло, становились подмастерьями в каком-нибудь ремесле, менее удачливые работали на ферме или помогали прясть. Когда

с развитием промышленности и фабрик появились новые виды труда, использование детей для работы, которую не могли выполнять взрослые, казалось совершенно естественным: ползание под машинами или сидение в угольных шахтах, чтобы открывать и закрывать вентиляционные двери. Суть викторианцев не столько в том, что они нанимали детей, а в том, что они были первыми, кто задался вопросом, правильно ли это делать и ввели законы, определяющие, что можно и чего нельзя требовать от детей. Викторианцы выдвинули идею о том, что все дети должны ходить в школу и они же проверили, насколько школы соответствуют требованиям. Они были первыми, кто разработал литературу специально для детей. Наиболее известны книги Льюиса Кэрролла "Алиса". Во многих отношениях можно сказать, что викторианцы изобрели идею детства, каким мы его знаем

сегодня.

 

Действительно ли викторианцы боялись секса?

Жаль вас разочаровывать, но, вопреки распространенному мифу, викторианцы не прикрывали изящные ножки столов, если находили их возбуждающими. И нет, викторианские женщины не просто лежали и думали об Англии, чтобы пережить неприятную необходимость заниматься сексом со своими мужьями. Все имеющиеся у нас свидетельства - а их у нас немало - говорят о том, что викторианцы наслаждались сексом ничуть не меньше, чем мы. Секс, конечно, не очень сочетался с их религией и большим вниманием, которое они уделяли посещению церкви, это правда, но вам достаточно взглянуть на размер викторианских семей, чтобы понять, что они знали кое-что о фактах жизни. Проституция и заболевания, передающиеся половым путем, были огромной проблемой в викторианской Британии. Правительство рвало на себе волосы из-за уровня венерических заболеваний в армии и на флоте и в 1864 году был принят весьма противоречивый Закон о заразных болезнях, который давал полиции право проверять любую женщину, обнаруженную вблизи казарм или доков, независимо от того, была ли она проституткой или нет. Корсеты и корсеты, которые носили дамы викторианской эпохи, были созданы для того, чтобы максимально эротично демонстрировать тело с максимальным эротическим эффектом. Кринолины определяли своего рода зону отчуждения, куда мужчины не допускались, но они часто носили их с топами с открытыми плечами, которые поощряли мужчин попробовать. На самом деле у викторианцев был такой аппетит к сексу, что их весьма забавляли люди, которые, по их мнению, проявляли больше сдержанности в этом вопросе. Например, американцы, которые, по их мнению, считали, что они настолько боятся секса, что закрывают ножки своих столов и пианино, на тот случай, если они покажутся им возбуждающими. Но этот факт не относился и к американцам  (возможно, разве только что к канадцам...).

 

Действительно ли викторианцы были так религиозны?

Очевидно, что викторианцы очень серьезно относились к своей религии. Посмотрите на все эти церкви, которые они построили, гимны, которые они написали, и молитвенники, которые они носили с собой. Посмотрите на Армию спасения, Барчестер Тауэрс и всех этих миссионеров в Африке. Если викторианцы не были религиозными, то кем же они были? В 1851 году Парламент распорядился провести религиозную перепись в Англии и Уэльсе и пересчитать всех, кто был в церкви в определенное воскресенье. Цифры оказались настолько низкими - более пяти миллионов человек не ходили в церковь, что больше такая перепись не проводилась. Большинство викторианцев верили в буквальную истинность Библии и при церквях действовали воскресные школы для детей и миссионерские общежития для бедных. Христиане-евангелисты проводили кампании против алкоголя дома и рабства за границей. Англиканские священнослужители управляли лучшими школами и всеми колледжами Оксфорда и Кембриджа. Англиканская церковь казалась почти такой же важной и могущественной, как и сам Парламент - но это было не так, по нескольким причинам. Во-первых, существовало множество других церквей. Нонконформистские часовни были очень велики, особенно в Уэльсе и на севере Англии, а в 1850 году католическая церковь восстановила свою сеть епископов и епархий в Англии и Уэльсе. Многие работающие люди ходили в часовню или на мессу, а не в Англиканскую церковь. Во-вторых, вера в науку и технику набирала обороты. В 1851 году была проведена Всемирная выставка - праздник науки и техники, а в 1859 году Дарвин опубликовал книгу "Происхождение видов". Появились новые университетские колледжи, не принадлежавшие Англиканской церкви, а с 1870 года появилась целая сеть государственных школ, где религиозное образование было необязательным.

 

Угнетали ли викторианцы женщин?

Мы склонны думать о викторианской Британии как о месте, где доминировали мужчины.

муж и отец (для него существует действительно шикарное слово - paterfamilias) возвращается домой со своей важной работы в Сити, греет у камина хвосты пальто, пока его жена шьет и пока его жена шьет и говорит "Да, дорогой", а его детей не видно и не слышно, а после ужина он удаляется в свой клуб. И, честно говоря, этот образ того, как викторианцы любили думать о себе. Но отношения между мужчинами и женщинами никогда не были такими простыми. По закону, например, до 1870 года имущество женщины переходило в собственность ее мужа, как только они поженились, но, судя по большому количеству юридических договоренностей между мужьями и женами, это было скорее юридическим формализмом, чем фактом повседневной жизни. Тем не менее мужские предрассудки в огромном количестве существовали, и некоторым женщинам приходилось вести огромную борьбу за то, чтобы быть принятыми в «мужские» профессии. Первые женские колледжи в Кембридже открылись в 1875 году, но женщинам все еще не разрешалось получать полноценную университетскую степень. Когда София Джекс-Блейк попыталась изучать медицину в Эдинбурге, профессора использовали все возможные юридические уловки, чтобы остановить ее, а студенты избили ее. Тем не менее София победила, и ее поддержали как мужчины, так и женщины. К концу 19 века молодые женщины работали в офисах, универмагах и на телефонных станциях. Они даже могли голосовать и быть избранными на всех выборах, кроме Парламента. Предпринималось много шагов, чтобы изменить эту ситуацию, хотя только в 1918 году большинство женщин наконец-то получили право голоса в Парламенте.

 

Все может стать только лучше

Викторианцы верили в прогресс и в то, что британцы медленно, но верно делают мир лучше. Некоторые из этих улучшений произошли благодаря реформам, касавшимся количества часов, которые люди могли работать, или того, насколько низко можно было опускать корабль в воду, но большая часть прогресса происходила благодаря науке и технологиям. И Британия лидировала в этом направлении.

 

Всемирная выставка в Хрустальном дворце

Мы никогда не увидим ничего подобного Всемирной выставке 1851 года. Множество международных выставок было проведено с тех пор - Эйфелева башня была оставлена  после Парижской выставки 1889 года - но они были лишь бледным подражанием оригинала. Великая выставка размещалась в великолепном дворце из стекла, Хрустальном дворце, огромной оранжерее, спроектированной Джозефом Пакстоном, который руководил садами в Чатсуорт-Хаусе. Выставка была своего рода заявлением о вере в то, чего может достичь человечество, - от тяжелой промышленности до новейших гаджетов для дома, и она пользовалась феноменальной популярностью. Люди приезжали со всей страны, чтобы полюбоваться на чудеса техники. На выставке были представлены потрясающие экспонаты со всего мира, но более половины, но более половины экспонатов были созданы британскими дизайнерами и британскими инженерами. Если викторианцы верили в Британию, то можно легко понять, почему.

 

Два гиганта: Брюнель и Дарвин

Если когда-либо человек и заслуживал того, чтобы его память была увековечена с помощью новейших технологий, то это был Изамбард Кингдом Брюнель (1806-59). Этот человек был технологическим гением. Он построил Великую западную железную дорогу от Лондона до Бристоля и спроектировал каждую деталь, от мостов и туннелей до оформления станций. Он построил огромный стеклянный собор на вокзале в Паддингтоне и что-то вроде вокзала-прихода-церкви в Бристоле. Его Клифтонский подвесной мост через через реку Эйвон до сих пор является одной из самых красивых достопримечательностей Англии. Он спроектировал корабль «Великобритания», первый пароход, совершавший регулярные трансатлантические переходы, "Грейт Уэстерн" и огромный "Грейт Истерн" - огромный корабль-монстр, самый большой в мире. Он случайно проглотил монету (во время фокуса

для своих детей, который не удался), она застряла в его пищеводе, и он быстро сконструировал специальную машину для вытряхивания монеты из глотки и это тоже сработало. Брунель не всегда добивался своего. Он хотел, чтобы его поезда ходили по более широким рельсам, но другие железнодорожные компании победили его: с тех пор каждый сход поезда с рельсов - это напоминание о том, что Брюнель был прав.

Чарльз Дарвин (1809-82) никогда не собирался становиться ученым. Он изучал теологию в Кембридже, хотя не хотел быть священником. Он присоединился к кораблю «Бигль» во время кругосветного плавания в 1831 году, чтобы составить компанию капитану, а чтобы скоротать время, он коллекционировал животных и растения. Только когда он классифицировал свои образцы, он начал задумываться о природе видов. На то, чтобы изложить свои идеи на бумаге, у него ушли годы, и она была напечатана только в 1859 году, потому что кто-то другой собирался опубликовать книгу, в которой говорилось примерно то же самое, что и в его. Уже тогда большинство ученых уже были согласны с эволюцией: Дарвин был лишь первым, кто рассказал о естественном отборе, о том, как различные виды приспосабливаются к окружающей среде и выживают только сильнейшие. Дарвин боялся, что его идеи вызовут бурю, и он оказался прав. Церковь была на взводе, потому что, по ее мнению, Дарвин оспаривает историю Творения, изложенную в Книге Бытия, хотя в книге Дарвина ничего не говорилось о происхождении человечества. Церковные лидеры осудили его как антихриста. "Через бабушку или через дедушку мистер Дарвин утверждает, что произошел от обезьяны?" - язвительно спросил один епископ, но церковь вела проигрышную битву: Мнение в Британии постепенно склонялось на сторону Дарвина.

 

Созерцание романов

Диккенс, Теккерей, Троллоп, Томас Харди, Шарлотта Бронте, Эмили Бронте, Энн Бронте, Джордж Элиот, миссис Гаскелл - продолжать? Это викторианские романисты, все до одного. Но не только писатели имели значение: Не менее важны и читатели. Викторианцы были навязчивыми, компульсивными читателями. Их газеты и журналы, даже детские, печатались в колонках с крупным шрифтом и люди читали их с жадностью. Вы когда-нибудь задумывались, почему викторианские романы такие длинные? Потому что они выходили в виде ежемесячных серий в журналах, а писателям платили за листы. Публика любила сенсации и тайны: Шерлок Хомс и Дракула были творениями викторианской эпохи. Они любили сентиментальность и романтику - вспомните "Джейн Эйр" или поэмы Теннисона о короле Артуре. Они читали проповеди, историю и науку, а также фантастику - один британский командир читал Дарвина и Троллопа в перерывах между разгромом китайской императорской армии на куски. Но прежде всего викторианцы любили романы с хорошей сюжетной линией, напряженной обстановкой и сильными персонажами. Их называли мыльными операми своего времени. Но это не так. Они были лучше.

 

(Sean Lang, British History for Dummies, 2006, p. 281 - 300).

[Ученый]

Заговор на Катон-стрит, 1820 год Заговор на Катон-стрит был заговором с целью убийства всех членов кабинета министров, когда они садились обедать. План был вовремя раскрыт, поскольку один из заговорщиков был правительственным агентом. Наличие внутреннего агента всегда помогает.

 

Заговорщики хотели убить всех министров по политическим соображениям, а Веллингтона за плохое обращение с женой. Прославленный полководец пренебрегал законной супругой и часто ей изменял.

[BKR]

Солнце никогда не заходит, но и не... светит
Один историк однажды сказал, что британцы получили свою империю в "приступе безумия", как будто они однажды вышли в магазин и вернулись с огромной империей, не помня о том, что они ее купили. В этой идее есть доля правды. Но дело в том, что никто никогда не садился и не говорил: "Так, это будет Империя. Какие кусочки мира нам понадобятся?". Строительство империи было сложным и сами британцы часто противились ему. В конце концов, если вы захватываете какую-то территорию, вам нужно ее защищать и поддерживать, а это стоит денег. В конечном итоге - деньги были одной из главных ценностей британского империализма. Об этом и пойдет речь.

Британская империя на пике своего расширения - в 1920 году:


Многие из стран, вошедших в состав Британской империи к 1920 году, были отторгнуты от Германии в конце Великой войны. Другие страны - например, американские колонии - к этому времени уже давно стали независимыми. В наши дни любой, кто пишет о Британской империи, сталкивается с проблемой. С одной стороны, империя была ужасающей историей жадности, жестокости, резни, геноцида, воровства и довольно циничных корыстных интересов белых европейцев, эксплуатировавших более слабые людей по всему миру. Но Империя была также историей больших надежд и мечтаний об огромной энергии и предприимчивости, о людях, которые действительно верили, что делают мир лучше и помогают тем, кому повезло меньше, чем им самим. Империя распространила огромные технологические и политические преимущества по всему миру, но за это пришлось заплатить ужасную и позорную цену человеческих страданий. Для историков соблюдение баланса в истории может оказаться непростой задачей.

Новый мировой порядок
Чтобы понять, как возникла Британская империя, нужно снова вернуться в 16 век - во времена Тюдоров: к портретам мужчин с салфетками на шее. Итальянский моряк по имени Джованни Кабото прибыл ко двору короля Генриха VII. Не мог ли король быть заинтересован в том, чтобы выделить деньги на путешествие в Новый Свет? Несколькими годами ранее Генрих отказал Колумбу и он не хотел повторить ту же ошибку. Поэтому он согласился, а Джон Кабот... англичане так и не с могли справиться с его настоящим именем, - поплыл на запад, пока не достиг "Ньюфаундленда". Он еще и не знал этого, но это он основал Британскую империю. Ньюфаундленд оказался очень хорош для ловли рыбы, которая в те времена была большим бизнесом. В те дни мясо не разрешалось есть по пятницам и во время Великого поста, поэтому спрос был велик. На самом деле англичане хотели заняться высокодоходной торговлей специями с Востоком, а для этого им нужно было миновать Новый Свет и попасть в
в Азию, если бы они только смогли найти дорогу. Но они не смогли. Одна группа попыталась обосноваться в Новом Свете во времена правления Генриха VIII, но там оказалось так мало еды, что в итоге они съели друг друга. Поэтому ко времени Елизаветы I англичане придумали гораздо лучший способ заработать на Америке: грабеж. Имперская Испания была мировой сверхдержавой, в том числе благодаря своим южноамериканским золотым и серебряным рудникам. Испанцы заставляли местных жителей добывать золото и серебро, а затем отправляли их в Испанию. Англичане устраивали засады на корабли испанцев, которые стали называть их "морскими собаками".

Колонии в Новом Свете
В правление Елизаветы I (1558-1603) англичане во второй раз попытались основать колонию в Америке. В 1584 году сэр Уолтер Рэли нашел место в Роаноке в Виргинии (названное в честь Елизаветы, "королевы-девственницы"), но колония просуществовала всего год. К тому времени вторая колония была основана в Джеймстауне в 1607 году, но борьба короля Якова I с курением привела к снижению спроса на табак. Виргиния распалась. Кроме того, колонисты пытались обмануть местные племена, и те устроили резню колонистов. Неудача колоний в Виргинии стала бы концом истории, если бы не религиозные распри в Англии. Отцы-пилигримы, самые известные религиозные беженцы в истории, наняли корабль "Мэйфлауэр" в 1620 году, отплыли в Новый Свет, высадились в Массачусетсе и основали еще одну колонию. То, что этой группе удалось пережить первую зиму, было своего рода чудом - и исключительно благодаря местным индейским племенам, которые протянули руку помощи. Колония выжила. В 1630 году Джон Уинтроп привел еще одну группу пуритан в Массачусетс, а два года спустя католические колонисты прибыли в Мэриленд. Шотландцы решили объединиться с шотландской колонией в месте, которое они назвали Новая Шотландия и это могло бы сработать, если бы не политика: Карл I проиграл войну с Францией и в рамках мирного соглашения он согласился передать Новую Шотландию французам. К концу века у англичан было достаточно колоний в Новом Свете, чтобы соперничать с французами и испанцами.

Эй, сахарный песок
Поначалу англичане не знали, зачем им нужны колонии. Когда правительство спросило отцов-пилигримов, что они собираются делать в Новом Свете после прибытия, отцы-пилигримы выглядели немного смущенными и пробормотали что-то о том, что, возможно, займутся рыбной ловлей. Когда англичане добрались до Нового Света, они, конечно же, нашли множество полезных вещей, которые можно было продать. Они нашли меха (европейские зимы тогда были немного холоднее), табак, рыбу и картофель. Но королем всех товаров, тем, что притягивал взгляды фунтов стерлингов, тем, что действительно имел значение, был сахар.
Сахар оправдывал все тяготы колонизации. Его можно было есть, придавать ему форму, использовать для подслащивания чего угодно - от тортов до напитков и сахар был приятен на вкус! Но добыча сахара требовала много тяжелой работы - вот почему Британская империя в Новом Свете была основана на рабстве. Важнейший факт, что работорговля сделала сахарные острова богатыми, настолько богатыми, что англичане всерьез подумывали о том, чтобы отдать Канаду французам в обмен на один сахарный остров в Карибском бассейне. Даже те порты, которые никогда не видели рабов, зарабатывали на работорговле. Бристоль и Ливерпуль были небольшими приморскими городами: но работорговля сделала их самыми богатыми портами Великобритании. После долгих лет споров о работорговле британцы наконец отменили ее в 1807 году, а в 1833 году отменили рабство на всей территории Британской империи. К тому времени они уже придумали, как выращивать сахарную свеклу у себя дома, так что необходимость в рабском труде в карибских колониях все равно уже была невелика.

Захват Индии
История британцев в Индии начинается в самый последний день 16 века, когда группа купцов собралась в Лондоне, чтобы основать Ост-Индскую компанию для ведения торговли с Востоком. Первый англичанин, отправившийся в путь, сэр Томас Роу, заключил очень выгодную сделку с императором Великих Моголов, в результате которой англичане получили торговую базу в Сурате на западном побережье. Затем король Карл II женился на португальской принцессе по имени Екатерина де Браганса, и она подарила ему индийский порт Бомбей (Мумбаи) в качестве свадебного подарка! Постепенно англичане, как и французы и португальцы, которые также имели торговые базы в Индии, втянулись в жестокий и непредсказуемый мир индийской политики, что в основном означало принятие одной из сторон в ряде очень сложных и кровавых гражданских войн. Эти европейские торговые компании начали создавать собственные вооруженные силы из индийских солдат под командованием европейских офицеров, и к 18 веку Британская Ост-Индская компания (мы можем называть ее британской по 18 веку) уже имела полномасштабную армию, с которой можно было противостоять французской Ост-Индской компании. В 1751 году армия Британской компании под командованием довольно дикого молодого Роберта Клайва, разгромила армию Французской компании при Аркоте и и практически вытеснила французов из Южной Индии.

Черная дыра Калькутты
В 1756 году англичане получили тревожные новости из Бенгалии: наваб Бенгалии напал на британский гарнизон в своей столице, Калькутте, разбил его и взял многих из них в плен. Он запер их на ночь в небольшом подвале, но ночь была ужасно жаркой, и утром многие из пленников умерли. Этот подвал стал известен как "Черная дыра Калькутты". Черная дыра Калькутты очень важна, потому что это была одна из главных причин, по которым англичане захватили Индию и в течение многих лет британские дети узнавали об этом инциденте, как о страшном злодеянии и верном признаке того, что индийцам не стоит доверять. Точное количество погибших является предметом некоторых споров. Британцы утверждали, что 146 человек были заперты в тюрьме и только 23 выжили, но историки оспаривают это и в любом случае, были ли эти смерти преднамеренными - не ясно. Как часто бывает в истории, важно не то, что произошло на самом деле, сколько то, что думали люди. Британцы были убеждены, что наваб убил людей намеренно и они решили отомстить. И эта месть означала смену режима в Бенгалии. Клайв отправился на север и встретился с навабом и его французскими союзниками в Пласси в 1757. У Клайва было 3 000 человек, британцев и индийцев; у наваба - 68 000 бенгальских и французских войск. Считайте, что это соотношение - 3 против 68. И все же Клайв победил. Как? Очень просто. Он жульничал (при таких шансах кто может его винить). Клайв заключил тайную сделку с родственником наваба, Миром Джаффиром. Если Мир Джаффир удержит свои войска от участия в битве, англичане посадят его на трон Бенгалии. Что они и сделали, хотя много пользы ему это принесло. После Пласси император Великих Моголов передал Бенгалию англичанам, так что Мир Джаффир был не более чем марионеткой, управляемой британским губернатором. Он был первым из многих.

Уоррен Гастингс
Все знали, что происходит в Ост-Индской компании: теневые сделки, подставные лица и хаотичная бухгалтерия. К 1770-м годам компания была почти банкротом (вспомните Enron). Клайва вернули в Англию, чтобы предъявить обвинения в коррупции. В Индию для наведения порядка был послан Уоррен Гастингс. Он изучал индийскую культуру и языки и был очень хорош в управлении. К сожалению, с Гастингсом было очень трудно найти общий язык. Он вступал в ожесточенные споры с советом из трех человек, с которым ему предстояло судиться и даже ранил одного из них на дуэли. Во время его правления в Бенгалии разразился страшный голод, от которого погибло пять миллионов человек - треть всего населения. У врагов Гастингса были друзья в Лондоне, и они добились его отзыва для предъявления длинный список обвинений. Суд проходил в парламенте с участием некоторых ведущих политиков-вигов, возглавлявших обвинение. Процесс затянулся на годы. В конце концов Гастингс был признан невиновным, но его карьера была разрушена. Правительство решило, что не годится оставить Индию под управление частной компании и оно начало постепенно захватывать Индию самостоятельно.

Великая игра, великая игра!
После Уоррена Гастингса британцы заняли новую линию поведения в Индии. Вместо того , чтобы пытаться приспособиться к индийскому образу жизни, они заставили индийцев делать все по-британски: британские законы и британское образование. Они перестали утруждать себя изучением индийских языков и индийской истории и даже пустили в страну христианских миссионеров. Но британцы беспокоились о том, что русские тоже начнут продвигаться - если вы посмотрите на карту, то увидите, что эта идея не была совсем уж глупой. Поэтому британцы отправили шпионов и секретных агентов на Северо-Западный фронтир, чтобы следить за русскими. Они назвали эту интригу "Большой игрой". Соседи Индии собирались вступить в игру, независимо от того, нравится им это или нет:

Афганистан, 1839-1842: Британцы боялись, что русские собираются вторгнуться в Индию через Афганистан, поэтому они послали армию в Кабул и поставили во главе своего человека, незадачливого персонажа по имени Шах Суджа. Афганцы сразу поняли, что перед ними британская марионетка. Они начали расстреливать британских солдат в Кабуле и взяли под контроль узкие проходы через горы, так что британцы оказались отрезанными. Когда британцы все-таки отступили, афганцы расстреляли их на куски. Затем то же самое они сделали с шахом Суджахом. Вторжения в Афганистан имеют обыкновение проходить неудачно. Британцы
установили еще одно марионеточное правительство в 1878 году, но афганцы свергли и его. Британцам пришлось начать Вторую афганскую войну и даже даже после этого конфликта они все еще не контролировали страну. В 1980 году Советский Союз вторгся в Афганистан и установил пророссийское правительство, но после восьми лет партизанской борьбы им тоже пришлось вывести войска. Американцы вторглись в Афганистан в 2002 году в отместку за теракты 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне, которые были поддержаны афганским исламским режимом "Талибан". Подобно британцам в XIX веке, американцы довольно легко завоевали страну, а затем оказались втянутыми во все более масштабную и ожесточенную партизанскую войну. Афганистан - один из тех регионов мира, где знание своей истории стоит затраченных усилий!

Синд, 1843 год: Британский командующий Чарльз Напьер захватил северо-западный индийский штат Синд, по сути, в отместку за то, что произошло в Афганистане годом ранее. Вы можете назвать это нападение неспровоцированной агрессией, и вы будете правы. Согласно легенде, он даже отправил шуточное послание - Peccavi!, что в переводе с латыни означает "Я согрешил". Понятно?

Пенджаб: это сикхское королевство погрузилось в хаос после смерти своего великого правителя. Ранджит Сингх умер. Сикхи вторглись на британскую территорию, и после двух невероятно кровопролитных кампаний (1845-6 и 1848-9) британцы вытеснили их и захватили власть.

Бирма: британцы трижды нападали на Бирму (1824-6; 1852; 1885-6) и в конце концов захватили всю страну. Почему? В основном для того, чтобы французы не могли получить ее. Мнение бирманцев при принятии решения не учитывалось.

Это мятеж, господа индусы!
Что, спросите вы, думали индийцы о том, что делали британцы? Британцы вряд ли задавались этим вопросом. Они полагали, что индийцы счастливы и что все идет как по маслу. Как же они ошибались! В 1857 году Индия подняла восстание по трем основным причинам:
- Правило "ляпсуса": это была интересная система, которую британцы придумали для случаев смерти индийского правителя. Если в соответствии с британскими правилами наследника не было, то наследство "переходило" к Британии. Тот факт, что индийский наследник существовал в соответствии с индийскими правилами, не принимался во внимание.
- Смазанные патроны: индийским солдатам, или сипям, выдавали новые пули, которые были покрыты смазкой. По слухам, это был либо коровий жир, к которому индусы не могли прикасаться, либо свиной жир, к которому не могли прикасаться мусульмане. Какой бы ни была правда, британцы велели сипаям прекратить ворчать и использовать эти пули.
- Старое пророчество: старая легенда гласила, что британское правление закончится через сто лет после битвы при Плассее в 1757 году. Теперь это был 1857 год. Жуть! В 1857 году сепаратисты в Мееруте на севере Индии отказались использовать пули, убили своих офицеров и начали грандиозное восстание против британского правления. Они вытащили старого императора Великих Моголов из его счастливой отставки и сказали ему, что он должен возглавить их; различные индийские правители воспользовались шансом вернуть свои королевства; и британцы оказались отрезанными в таких городах, как Коунпор (Канпур) и Лакхнау. Не ошибитесь: это восстание было очень кровавым. В Канпуре индийцы разрубили тела британских женщин и детей и бросили их в колодец. Британцы зашивали пленных мусульман в свиные шкуры, вешали пленников на деревьях без всякого суда и следствия, заставляли индейцев слизывать кровь с земли и использовали старый обычай привязывать пленников к пушкам и взрывать их на куски. После этого обе стороны были глубоко потрясены жестокостью. Британское правительство полностью заменило старую Ост-Индскую Компанию и попыталось - очень неохотно - дать индийцам больше права голоса в управлении страной. Индийский мятеж, как англичане упорно называли это событие, стало страшным предупреждением о том, что может произойти, если они неправильно выберут управление Индией.

Турне Кука: Австралия, Тасмания и Новая Зеландия
Пока британцы были заняты завоеванием Индии, на юге шло совсем другое строительство империи. Британцы очень заинтересовались возможным использованием экзотических растений и Адмиралтейство отправило корабли, такие как Bounty, на их поиски. Мы знаем, что случилось с "Баунти", но капитан Кук на Endeavour был более успешным. В 1770 году он приплыл к такой богатой коллекции растений, что назвал это место Ботани-Бей (на территории современного Нового Южного Уэльса, Австралия) и присвоил его Британии, после чего отправился исследовать остальные районы Тихого океана. Люди, которые на самом деле жили в Ботани-Бей, пытались помешать Куку и его людям . И они были не единственными жителями тихоокеанских островов, которые почуяли неладное. Кук был убит островитянами на Гавайях.
Но британцы не собирались позволить его убийству остановить их. Британцы привыкли отправлять заключенных в американские колонии - это было дешевле, чем содержать их в тюрьмах. Но после того как Америка стала независимой, им пришлось искать другое место. "Как насчет Ботани-Бей?" - спросила какая-то яркая искра. Это на другом конце света, так что если они выживут, велика вероятность, что они не вернутся". Первый корабль прибыл в 1788 году. С каторжниками обращались как с животными, хотя единственным преступлением, которое совершили некоторые из них, была кража буханки. Они совершили лишь кражу буханки хлеба, чтобы накормить свою семью дома. Когда заключенных освободили, они просто вытеснили аборигенов со своей земли (прим. BKR - в фильме "Омерзительная восьмерка" исполняется песня каторжников из Ботани-Бей).

В Тасмании ситуация была намного, намного хуже. Тасмания - это небольшой остров с множеством ядовитых змей, поэтому британцы решили, что это идеальное место для того. идеальным местом, чтобы бросить туда самых жестоких преступников. Эти бушрейнджеры, как их называли, охотились на аборигенов ради спортивного интереса - с официального одобрения. В течение семьдесят лет аборигены были мертвы. Все. Если вам нужен пример геноцида, то британская Тасмания - отличное место для начала.

Новая Зеландия не спаслась. Маорийцам повезло больше, чем тасманийцам. Британцы имели привычку признавать некоторые народы "благородными дикарями", обычно основываясь на том, насколько хорошо они сражались, и они решили, что маори подходят под это определение. По договору Вайтанги 1840 года маори передали страну британцам и британцы благородно воздержались от их уничтожения. Вместо этого они наводнили Новую Зеландию европейскими поселенцами и просто вытеснили маори с их земель. Удручающе знакомая сцена, не правда ли?

Опиум? Просто скажите "да": Китай
Со всеми войнами, которые британцы вели, чтобы защитить земли и маршруты по всему миру, можно было хотя бы сделать вид, что британцы пытаются развивать торговлю или хорошее правительство, или что-то еще в этом роде. Но даже в то время сами британцы не могли придумать оправдания опиумным войнам с Китаем. Ост-Индская компания обнаружила, что может заработать на экспорте опиума в Китай, несмотря на все, что китайское правительство могло сделать, чтобы помешать этому. Когда в 1839 году китайцы устроили набег на корабли и склады с наркотиками, британский министр иностранных дел Великобритании лорд Пальмерстон послал флот канонерских лодок в Кантон и открыл огонь. Китайцам пришлось отказаться от Гонконга, согласиться на то, чтобы британцы накачивали их опиумом сколько угодно и больше никогда не останавливать честных британских торговцев наркотиками. Но китайцы все же пытались остановить торговцев. В 1856 году китайцы арестовали британский корабль за пиратство. Британцы снова вторглись в Китай. На этот раз вторжение было еще проще, потому что в Китае шла гражданская война и на стороне британцев были французы. Они взяли Пекин и заставили китайцев открыть еще больше своих портов для британской торговли. В 20 веке китайцы называли все эти соглашения 19 века "неравноправными договорами" и отказались считать себя связанными их. Именно этот отказ лежит в основе решимости китайского правительства возвратить себе Гонконг, что оно и сделало в 1997 году.

Сказка Франклина
Британцы никогда не отказывались от идеи о том, что должен существовать путь в Тихий океан севернее Канады (путь действительно существует, но так далеко за Полярным кругом, что вряд ли стоит о нем беспокоиться.) В 1845 году сэр Джон Франклин, флотоводец и командир, ветеран Трафальгара и бывший губернатор Тасмании, отправился в путь на двух кораблях,
Эребус и Террор, чтобы найти этот злосчастный Северо-Западный проход. И, вероятно, он нашел проход, но так и не вернулся, чтобы рассказать о нем. Два корабля застряли во льдах и люди пытались вернуться домой по суше. Несмотря на то что у них были самые свежие консервы, никто из них не добрался до дома. В 1980-х годах некоторые из тел были найдены, прекрасно сохранившиеся от холода. Они умерли от отравления свинцом из консервов.

Шире и шире: схватка за Африку
Возможно, вы не догадаетесь об этой детали из всего, что было написано до сих пор, но до 1880-х гг. британцы не были так уж заинтересованы в приобретении колоний. Они стоили много денег без очевидной отдачи. Но в 1880-х годах кое-что изменилось. Внезапно британцы стали очень заинтересованы в своей империи. Им не просто нравилась, они верили в нее. Они стали называть ее "Империей, над которой солнце никогда не заходит" - название с двумя значениями: Во-первых, империя была разбросана так далеко по земному шару, что солнце всегда светило на какой-то ее части, а во-вторых, она будет существовать вечно. Они называли свою империю одной из величайших сил добра, которые когда-либо видел мир. И они начали захватывать все большую часть земной поверхности, особенно в Африке. Долгое время викторианцы не очень-то "любили" Африку. Они считали Африку "темным континентом", полном джунглей, болезней и... в общем, никто ничего не знал. Человеком, который изменил популярное мнение об Африке, был Дэвид Ливингстон, шотландский врач и миссионер, который впервые отправился туда в 1841 году. Все любили читать его отчеты. И они начали мечтать. Может быть, в Африке есть нечто большее, чем они думали? Например, золото? Или алмазы? Или власть... ?

Доктор Ливингстон, я полагаю?
В истории, где почти нет героев, Дэвид Ливингстон действительно выделяется как хороший парень. Он нравился всем - кроме работорговцев. Он был врачом и миссионером и он отправился в Африку, чтобы распространять Евангелие, исцелять больных и узнать немного больше об этом месте. Ему удались все три этих пункта. В отличие от тех, кто пришел после него, Ливингстон уважал африканцев и не стремился нарушить их образ жизни. Существует история о том, что однажды он нашел несколько алмазов, но выбросил их, потому что знал, что произойдет, если их найдут другие люди. Он бы ужаснулся бы, если бы смог увидеть, что произойдет в результате его сообщений. Он почувствовал вкус будущих событий, когда встретил Генри Мортона Стэнли, валлийца, которого послала газета New York Herald, чтобы "найти Ливингстона" (Ливингстон на самом деле не потерялся, просто все хотели знать, где он находится). Стэнли был отвратительным человеком, нечестным и садистом в придачу - трудно представить себе кого-то менее подходящего для работы с Ливингстоном. Ливингстон умер (любимый всеми) и был похоронен в Вестминстерском аббатстве; Стэнли продолжил помогать королю Леопольду из бельгийцев установить жестокую тиранию в Конго. Он получил рыцарское звание (британское).

(Sean Lang, British History for Dummies, 2006, p. 301 - 310).

Сообщение отредактировал BKR: 27.03.2024 - 15:52 PM

[Ученый]

Один историк однажды сказал, что британцы получили свою империю в "приступе безумия", как будто они однажды вышли в магазин и вернулись с огромной империей, не помня о том, что они ее купили.

Вряд ли это можно назвать безумием, ведь Британия и другие европейские страны обогащались за счет колониальных империй. У кого было больше колоний, тот был сильней и богаче. 

[Ученый]

Но Империя была также историей больших надежд и мечтаний об огромной энергии и предприимчивости, о людях, которые действительно верили, что делают мир лучше и помогают тем, кому повезло меньше, чем им самим.

Колонизаторы лицемерно утверждали, что они "развивали" покоренные народы, которые якобы были неспособны к самоуправлению. Фактически колонии эксплуатировали и грабили самым беззастенчивым образом. Достаточно прочитать о жестокостях англичан в Индии или бельгийцев в Конго, чтобы понять речь шла не о помощи населению колоний.

[Ученый]

Поначалу англичане не знали, зачем им нужны колонии.

Ну так уж и не знали, еще в средние века европейцы платили огромные деньги а пряности, которые привозили из заморских стран. Торговля колониальными товарами, да и вообще международная торговля была очень выгодной. Кто контролировал морскую торговлю, тот владел миром. Из-за этого Англия вела войны с Голландией, а затем с Францией.

[Ученый]

Политика, секс и скандалы.

По поводу секса не совсем так, именно в викторианскую эпоху считалось неприличным говорить о вопросах пола в приличном обществе. Хотя за кулисами этого общества процветали проституция и гомосексуализм.

В политике Палата лордов постепенно теряла свое значение.

Все же палата лордов имела большое значение в политической системе до 1920х годов.

[BKR]

Зулусы!

Итак, вы видели Майкла Кейна и доблестных валлийцев, сдерживающих всю зулусскую армию - тысячи зулусов. Но что произошло на самом деле? Эта байка о двух империях - британской и зулусской. Британцы появляются в этой истории, когда они захватили мыс Доброй Надежды - это южная часть Южной Африки - у голландцев в 1795 году, во время  Французских революционных войн. Мыс Доброй Надежды был такой удобной базой на полпути между Британией и Индией, что англичане решили сохранить его. Голландцам не понравилось терять мыс и еще меньше им понравилось когда в 1833 году британцы отменили рабство. Голландцы жили за счет рабства. Для этого они создали два государства - Трансвааль и Оранжевое свободное государство. Тем временем небольшое местное племя под названием зулусы довольно неплохо себя чувствовало под властью своего совершенно безжалостного короля и создало большую империю, которая заставила голландцев сильно понервничать. В 1879 году голландцы попросили помощи у британцев и британский губернатор Капской колонии сэр Бартл Фрер придумал хитроумный план. "Почему бы не помочь голландцам, устроив драку с зулусами (которые не ссорились с англичанами) и уничтожить их? Голландцы будут так благодарны, что не заметят, как мы захватим и их земли тоже. В 1879 году британская армия под командованием лорда Челмсфорда вторглась в Зулуленд. И сразу же нарвалась на неприятности. Зулусы уничтожили целую колонну британской армии в Исандлване. У британцев было оружие, но они не могли открыть ящики с боеприпасами! Зулусы атаковали небольшую базу в Роркез Дрифт - и да, валлийцы сдержали их, хотя и винтовочным огнем, а не массовым пением валлийских мужских голосов (хотя и эта тактика сработала бы не хуже). В конце концов, британцы победили: даже лорд Челмсфорд не смог бы проиграть целую кампанию с ружьями и пушками против копий и щитов. Но худшие события были еще впереди.

 

Дикие буры

Два года спустя британцы вошли в обе голландские республики. Они думали, что голландские буры (фермеры) будут только рады британской защите, но это было не так. Они дали отпор и эти фермеры оказались смертельно меткими стрелками: они уничтожили британцев в битве на холме Маджуба. Британцы покинули Трансвааль так быстро, как только могли бежать.

 

Схватка за Африку

После того как зулусы и буры разнесли южную Африку на куски, можно было бы подумать, что с англичан хватит Африки, но вы ошибаетесь. Уже через год они вернулись обратно, на этот раз на север Африки - в Египет. Египет был важен для Британии из-за Суэцкого канала. Это лучший путь к британским колониям в Индии и на Дальнем Востоке. А канал находился в ведении французского и британского правительств. Таким же, по сути в сущности, был и Египет, поэтому и возникло движение "Египет за египтян". Гладстон послал военные силы под командованием сэра Гарнета Уолсли, чтобы справиться с восстанием. Что он и сделал, хотя теперь британцы обнаружили, что у них появились новые проблемы и с Египтом. Самой большой проблемой Египта был Судан, который находился под властью Египта. В Судане началось большое восстание мусульманских фундаменталистов под предводительством Махди (своего рода мусульманский мессия). Правительство в Каире послало в Судан армию для борьбы с Махди под командованием британского офицера по имени Хикс, но Хикс и его люди были уничтожены (это становилось привычкой). Гладстон решил, что в Африке произошло достаточно военных катастроф и что Каир (который теперь контролировался из Лондона, не забывайте) будет лучше Судана. Некоторые египетские гражданские служащие и европейцы все еще проживали в столице Судана Хартуме, поэтому в 1884 году Гладстон послал генерала Джорджа Гордона вывести их оттуда. Неудачный выбор. Гордон был еще одним религиозным фанатиком, но на этот раз христианским. Он захотел сразиться с Махди, поэтому вместо того, чтобы эвакуировать Хартум, он укрепил его. У него не было много войск, но он надеялся, что Гладстон пришлет ему подмогу. Гладстон считал, что Гордон должен был придерживаться своих инструкций и отказался прислать ему подкрепление - несмотря на то, что пресса и королева говорили ему об этом. В конце концов он сдался и отправил войска в Хартум, но было слишком поздно: Махди взял Хартум, и Гордон погиб. Общественное мнение в Британии было возмущено: они изменили прозвище Гладстона G.O.M (Grand Old Man) на M.O.G (Murderer of Gordon, убийца Гордона). Другие страны Европы не понимали, почему англичане должны развлекаться в Африке. Поэтому французы начали захватывать Северную и Западную Африку, а итальянцы заняли Триполи (Ливия) и Эфиопию (правда, они довольно быстро ушли оттуда когда эфиопы их отхлестали), а немцы двинулись в Восточную Африку. Король бельгийцев Леопольд захватил весь бассейн Конго в качестве своего рода частного владения и управлял им как огромным лагерем рабского труда. В этот период началась безумная борьба - "Схватка за Африку". Британцам, конечно, не нравилось, что все эти иностранцы вторгаются на "их" территорию. Поэтому они начали захватывать все новые земли. Иногда они создавали компании, как, например, Королевская Нигерская компания, которая создала Нигерию, проведя прямые линии на картах прямо через различные племенные территории. Это произвольное создание стало причиной того, что Нигерия распалась на части в результате гражданской войны в 1967 году и почему Нигерия остается глубоко разделенной страной по сей день.  Сесил Родс, энергичный британский премьер-министр Капской колонии, мечтал о том, чтобы провести железную дорогу по британской территории от Каира до Капской провинции. К сожалению, у французов была похожая идея, только они хотели получить французскую территорию через всю Африку с запада на восток. Кто-то должен был уступить.

 

Добро пожаловать в центр

Крупное столкновение между британцами и французами в Африке произошло в крошечном местечке под названием Фашода в Судане. Никто не хотел этого, возможно, даже сами фашодцы. Но в 1898 году Фашода попал в заголовки газет, когда он стал местом встречи двух совершенно разных военных экспедиций: британской армии, направлявшейся с севера на юг  под командованием генерала Хьюберта Китченера - завоевывать Судан и мстить за то, что случилось с Гордоном.

Французы движутся с запада на восток: небольшая французская экспедиция в составе капитана Жана-Батиста Маршана, трех носильщиков и собаки, но с очень большим французским флагом, отправилась завоевывать Судан для la Belle France.

Британцы выиграли сражение при Омдурмане против суданцев благодаря тому, что они предусмотрительно запаслись пулеметами, чтобы уничтожать врага в большом количестве. Как раз в тот момент, когда они расположились на чай и печенье, прибыл французский капитан Маршан и, после поклонов и приветствий, сказал им, очень высоким голосом, чтобы они любезно убирались к черту с французской территории - Zut alors! Генерал Китченер сказал этому маленькому парню, что он восхищен его мужеством, но что у него за спиной десять тысяч британских солдат и большое количество пушек и если капитан Маршан не развернется и не пойдет назад, как он пришел, то он почувствует  отпечаток их сапог на своей спине. "Это значит война!" – проворчал капитан Маршан, садясь писать очень строгую открытку в Париж.  И, как это ни невероятно, инцидент едва не стал причиной войны. Французы очень серьезно отнеслись к "делу Фашода" (и до сих пор относятся). Когда англичане перестали смеяться, они мягко напомнили французам, что на тот момент у французов был только один друг в мире, и это были русские и они и пальцем не пошевелят, чтобы помочь. Вся ситуация разлетелась по швам. Нет, друзья мои, когда дело доходило до ведения войн в Африке со всем миром, никто не мог сравниться с британцами.

 

Колонии растут - пока они белые

Если бы вы спросили британцев в XIX веке, для чего им нужна империя, они бы ответили, что управляют всеми этими людьми до тех пор, пока те не будут пока они не будут готовы управлять собой. А если бы вы спросили, когда это может произойти, они бы с гордостью указали на колонии, которые как раз этим и занимались:

- Канада: франко-канадцы не могли терпеть англичан, англичане французов, англичане - французов, и все это место пришлось разделить на две части еще в 18 веке. К 1867 году страну снова объединили вместе и получили возможность управлять собой.

- Австралия: полная разруха, особенно после золотой лихорадки 1851 года. Правильное управление вводится штат за штатом, пока в 1901 году австралийцы не готовы править сами. Чертовски жаль, что мы научили их играть в в крикет. Возможно, они бы научили нас.

- Новая Зеландия: экономика в порядке. Много овец. Золото тоже есть. Еще больше овец. К 1907 году готова к самоуправлению. Я уже говорил об овцах?

 

Если бы вы случайно указали на то, что этот неуклонный марш к самоуправлению показалось бы немного белым, вы получили бы много разговоров о том, что, конечно же, цветные люди не так развиты и им потребуется больше времени, чтобы быть готовыми и это не в их характере, и так далее, и тому подобное. И если вы будете упорствовать, то сможете узнать о беспорядках на Ямайке, которые англичане восприняли как доказательство того, что некоторые люди (читай - небелые люди) нуждаются в британском правлении (читай - правление белых британцев) для их же блага.

 

Ромовые гуляния на Ямайке

Экономика Ямайки рухнула, когда Британия избавилась от рабства в 1833 году и не продумала, чем его заменить. К 1860-м годам чернокожие на Ямайке отчаянно беднели и просили правительство снизить арендную плату. Когда правительство ответило отказом, группа женщин отправилась в Кингстон и забросала камнями нескольких часовых. Начался настоящий ад, сопровождавшийся чудовищной жестокостью. Одному мужчине вырвали язык, другого бросили в горящее здание, третьего буквально разорвали на куски - и тут за дело взялся губернатор Эдвард Эйр. Он выслеживал бунтовщиков и расстреливал или вешал их, даже не поинтересовавшись, имеют ли они отношение к беспорядкам. Он даже заставлял бунтовщиков вешать друг друга. По его приказу тысячу домов сожгли дотла, а 600 человек были подвергнуты порке, часто с применением проволочных плетей. Он считал, что все эти неприятности вызвал преподобный Г. У. Гордон, член ямайской Палаты собрания - парламента Ямайки. Поэтому он приказал арестовать его и повесить и нет, он не стал устраивать суд. Преподобный Гордон был черным, видите ли. Что случилось с Эйром? Его уволили и отозвали для суда. Некоторые люди считали его убийцей, другие считали его героем. Суд признал его невиновным. И последнее замечание. До этих неприятностей Ямайка, по крайней мере, предоставила чернокожим право голоса. Теперь они его лишились. Вряд ли стоило отменять рабство, не так ли?

 

Укротители львов

Многие люди скажут вам, что британцы завоевали свою империю, используя пушки и пулеметы против людей, вооруженных копьями и дубинами, но это мнение далеко не всегда соответствует действительности. Во многих случаях - Индия тому хороший пример – они противостояли людям, которые были так же хорошо вооружены и обучены, как и они. Всегда находились люди, готовые выступить против британцев и сказать им, что пора убираться прочь.

 

А как же ирландцы?

Ирландцы были очень активны в Империи, но они не понимали, почему к ним следует относиться как к колонии у себя дома. Несмотря на Акт о союзе, британская колония была более или менее тем, чем была Ирландия - с тысячами ирландских арендаторов, которых держали в полной нищете помещики, которые зачастую даже не удосуживались приехать и посетить свои собственные поместья. Поэтому ирландцы решили начать перемены. Они выступили за более справедливую систему арендной платы – без выселения и сноса их коттеджей местным констеблем. Кампания стала неприятной: арендодатели, выселявшие жильцов, их полностью избегали, как будто они заразились чумой, - и если эта тактика не срабатывала, их часто расстреливали. Правительство Гладстона предоставило полиции особе полномочия, чтобы сажать людей в тюрьму, но в конце концов Парламенту пришлось решить вопрос с арендной платой и он это сделал, причем довольно успешно. Если бы они решили проблему с самого начала, они бы избавили всех от лишних хлопот. Однако к тому времени ирландцы перешли к вопросу о внутреннем самоуправлении, что не совсем означало независимость, но означало возвращение ирландского Парламента. Лидером Лиги Домашнего Правления был член парламента от ирландских протестантов по имени Чарльз Стюарт Парнелл (произносится как Парнул) и он знал, как загнать премьер-министра Уильяма Гладстона в тупик. Он мешал парламентским делам, просто болтая часами напролет (а когда у него сдавало горло, его подменял другой ирландский депутат), пока не заставил Гладстона сделать хоть что-то в отношении Домашнего правительства. Роль самого Парнелла пришлось прекратить, когда его любовная связь с Китти О'Ши -э-э, миссис Китти О'Ши - стал достоянием общественности, но к тому времени Гладстон решил, что он всегда верил в Домашнее правление. К сожалению, Парламент не согласился: Гладстон расколол свою партию, и в 1886 году его законопроект о внутреннем самоуправлении был отклонён. Он повторил попытку в 1893 году, имея более сильное большинство, но и в этот раз Палата лордов отклонила законопроект. Ирландцам пришлось дождаться права на самоуправление.

 

Англо-бурская война: адский урок и адское потрясение

Бурские республики в Южной Африке обнаружили, что они владеют одними из крупнейших в мире алмазных рудников. Британцы хотели их заполучить. В 1895 году Лондон и Кейптаун тайно поддержали незаконную вылазку в Трансвааль под предводительством вспыльчивого авантюриста по имени доктор Старр Джеймсон - идея заключалась в том, чтобы спровоцировать восстание британских поселенцев, но правительство Трансвааля узнало об этом плане и арестовало налетчиков. Лондон и Кейптаун потом отчаянно пытались отрицать, что им было что-либо известно о плане. Никто не поверил. Буры полагали (вероятно, справедливо), что британцы начнут полномасштабное вторжение и решили напасть первыми. В 1899 году они вторглись на британскую территорию. В битве при Спион-Копе, в Мафекинге, Ладисмите и Кимберли они так разгромили солдат королевы, что это нападение, как сказал Киплинг, стало для них адским уроком. В конечном счете, численное превосходство (британцы превосходили буров по численности)  дало результат, но даже когда британцы взяли все бурские города,  бурские коммандос (партизаны) ушли в буш и начали партизанские рейды. Тогда генералу Китченеру пришла в голову идея создания концентрационных лагерей. Идея заключалась в том, чтобы согнать все бурское население в места, где они не могли бы спрятаться или снабжать коммандос. К сожалению, без надлежащей воды, санитарии и продовольствия тысячи людей должны были погибнуть в этих лагерях и они умирали. И не только белые южноафриканцы - существовали и лагеря для чернокожих. Да, Британия выиграла Англо-бурскую войну, но ее заслуга в этом невелика. Великая имперская мечта превращалась в кошмар.

 

(Sean Lang, British History for Dummies, 2006, p. 311 - 318).

[Ученый]

управляют всеми этими людьми до тех пор, пока те не будут пока они не будут готовы управлять собой.

Когда речь заходила об Индии, британцы отбрасывали ложную скромность, и прямо говорили что без обладания Индией империи наступит конец, в конце концов так и случилось.