Русь 17 века любил изображать Константин Маковский.
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Сообщений в теме: 390
#21Отправлено 25.10.2018 - 17:15 PM Русь 17 века любил изображать Константин Маковский.
#22Отправлено 25.10.2018 - 17:31 PM Э.Мане. Расстрел императора Максимилиана.
#23Отправлено 25.10.2018 - 18:07 PM
Русский художник Константин Маковский (8 (20) июня 1839, Москва — 17 (30) сентября 1915, Петроград) — один из участников «Бунта 14», некоторое время сотрудничал с передвижниками. Писал также в рамках академизма, модерна, во многих работах заметны элементы барокко. Обучался в Московском Училище живописи, ваяния и зодчества, потом — в Академии художеств, которую не окончил. Его картины ценились очень дорого. Широко известен «боярскими» работами и портретами, в том числе детскими портретами. Судьба художника Константина Маковского Маковский был самым дорогим живописцем своего времени в России. А еще — баловнем фортуны и любимцем женщин. Кисть его легко скользила по холсту, и многие портреты к концу первого сеанса оказывались готовы. А чтобы заказчику не казалось, что он за какие-то пару часов расстается с серьезной суммой, Маковский нередко заявлял, что позирование окончено, но ему теперь придется тщательно поработать над портретом. После чего выпроваживал позировавшего, убирал готовый портрет в дальний угол, более не прикасался к нему, а через месяц отдавал заказчику, убежденному, что над его обликом художник денно и нощно трудился, не покладая рук. Любимец фортуны Путь в Академию художеств был естественным следующим шагом, и Маковский его сделал. Успешная учеба и очередные награды тоже вполне закономерны. А вот участие Константина Маковского в беспрецедентном выступлении учащихся против академических ограничений, получившем название «Бунт 14», выбивается из гладкой колеи его успешной судьбы. Не миновало Маковского и знаменитое Товарищеское общество передвижных выставок. Для него были написаны прекрасные «Дети, бегущие от грозы», «Селедочница» и другие картины, изображающие быт крестьян и рабочей бедноты. То есть призыв повернуться к народу он услышал. И до чего же хорош народ в его изображении! «Во-первых, это красиво»… Любимые женщины Константина Маковского За плечами три брака, и все счастливые — это о нем. По поводу третьего мнения расходятся, но начнем с первого. #24Отправлено 25.10.2018 - 18:31 PM О.Цедерстрем. Карл 12 и Мазепа после Полтавской битвы.
#25Отправлено 25.10.2018 - 18:47 PM
Позвольте усомниться относительно Мазепы. Его костюм НМВ не соответствует моменту. Карл только что из битвы, а Мазепа таков, будто прогуляться вышел. В епанче биться не можно. Мешает она биться и скакать. #26Отправлено 25.10.2018 - 19:07 PM
Претензии нужно адресовать шведскому живописцу 19 века Олафу Цедерстрему, который посвящал свои работы Карлу 12 и его подвигам. Возможно он хотел подчеркнуть разницу между аскетизмом шведского викинга и роскошью восточного варвара. Ведь в те времена еще не знали, что Мазепа тоже европеец.
Они не сразу после битвы. История гласит, что русские целые сутки пьянствовали в честь Полтавской победы, и только потом вспомнили, что нужно преследовать шведов. За это время можно было переодеться. Может быть Мазепа уговаривает короля переправиться через Буг на турецкую территорию. #27Отправлено 25.10.2018 - 20:01 PM
Может быть.
Я, воспитанный советской историографией, был всегда уверен, что Карл и Мазепа едва унесли ноги от преследовавших их по пятам россиян. Поэтому мне было занятно видеть Карла, задумчиво глядящего на воды реки, очевидно Буга. Мне также была непонятна роскошная епанча на Мазепе после длительного перехода на фоне шведов и казаков, ждущих приказа о начале переправы.
Очевидно, по выражению лица Мазепы, по напряженному его телу и указующей руке, что гетьман настаивает на немедленном форсировании реки. Но Карл не спешит, он король, воин и фаталист, и уверен, что с ним и его войсками все будет в порядке.
Кстати, шведский художник вполне уважительно изобразил Карла и Мазепу. Оба крепкого высокого телосложения, с четко высеченными лицами людей, привыкших к битвам и трудным решениям. Оба весьма симпатичны, почти красивы. И главное, что мне бросились в глаза, это рука Мазепы и королевский меч на плаще (жаль, что Карл не снял перчатку с руки).
И рука, и меч принадлежат воинам. Пусть и потерпевшим поражение, но воинам #28Отправлено 25.10.2018 - 20:18 PM
Автор этого бессмертного полотна был воспитан не советской, а шведской историографией, поэтому он изобрази своего героя в величественной позе)
Sie haben recht, не только воинам, но и защитникам Европы от варварства) #29Отправлено 25.10.2018 - 20:22 PM А.Герасимов. Первая конная армия. 1935.
#30Отправлено 25.10.2018 - 22:49 PM
Мабуть и так!
Чем вас привлек официоз? А зачем наган Ворошилову? А шашки им зачем? Блин, казалось бы, рубанули этого грузина, да и дело с концом! #31Отправлено 25.10.2018 - 23:16 PM
Это и привлекло - на фиг на совещание/заседание идти в сапогах со шпорами и с шашками. #32Отправлено 25.10.2018 - 23:19 PM
Они же все горькие пьяницы были и бабники!
А где водка и бабы? Какое же это без водки и баб за совещание? Млядство одно! #33Отправлено 25.10.2018 - 23:22 PM
Водка и бабы только для президиума) #34Отправлено 25.10.2018 - 23:39 PM
Мне показалось, что бабы уже под президиумом. Видите, какой грузин напряженно-довольный? Прямо застыл. #35Отправлено 26.10.2018 - 05:30 AM Когда я увидел эту картину меня поразили шпоры, я подумал, что это советский генералитет перед войной, и шпоры были обязательным элементом формы.
Вот что пишут об этом замечательном произведении - «Дорогой Иосиф Виссарионович !
Для скорейшего разгрома ненавистного врага я выделяю из личных своих сбережений 50 000 рублей для постройки танка. Преданный Партии и Вам художник Александр Герасимов». В годы войны добровольные пожертвования в Фонд обороны были всеобщим явлением: деньги вносили известные ученые, конструкторы, деятели культуры, писатели, художники, свой однодневный заработок перечисляли трудовые коллективы. Особенно весомым был вклад сталинских лауреатов: каждый из них почитал за честь всю премию (сто тысяч рублей – Шолохов, Алексей Толстой, Арам Хачатурян, целый ряд академиков) или половину ее передать в Фонд обороны страны. Сталин поблагодарил Герасимова, как обычно он это делал, через газету: «Примите мой привет и благодарность Красной Армии, товарищ Герасимов, за Вашу заботу о бронетанковых силах Красной Армии. И. СТАЛИН». «Известия», 20 марта 1943 года. К этому времени Александр Михайлович Герасимов уже был известным художником, ярким представителем социалистического реализма, создателем портретов выдающихся деятелей революции, партии и государства и дважды – лауреатом Сталинской премии (за картины «Сталин и Ворошилов на прогулке в Кремле» и «Гимн Октябрю»). А вот за самую сокровенную свою работу «Первая конная армия» – сталинскую лауреатскую не получил, хотя наверняка рассчитывал на нее. Вообще, судьба этого полотна сложилась трагически, и тут художнику не позавидуешь. В самом деле, вряд ли кому из его коллег довелось пережить такое... Полотно – многофигурное. Правда, не видя его, смущает, название: «Первая конная армия». Невольно представляется конница – в походе или атаке. На картине же – армейские военачальники: командиры корпусов, дивизий, комиссары. Всего 45 персонажей. Отбор их, надо полагать, был жестким, сам Ворошилов контролировал список, согласовывал его со Сталиным. Кстати, на картине изображен и сам вождь, хотя кавалеристом он не был, но был почетным красноармейцем Первой конной армии. Завершив эскизы, Герасимов стал размещать персонажи на холсте. И тут началось: каждому фигуранту хотелось оказаться ближе к центру, где – Сталин. Тогда Ворошилов предложил поставить крестик на том месте холста, где каждый хотел бы себя видеть. Если место занято, ставь крестик дальше. Картина получила одобрение партийного руководства и вскоре (в 1937 году) была выставлена на Всемирной художественной выставке в Париже. Произвела она грандиозный успех и была удостоена гран-при. Это ли не победа?! Но радость Герасимова была недолгой. Пока шла выставка центральная фигура композиции – дивизионный комиссар Константин Озолин (стоит у стола) был расстрелян, и картина стала "неполиткорректной". Что делать? Соскребать, записывать фигуру? Герасимов не стал портить полотно, просто убрал его под ковер в гостиной. Тем более что ненужными персонажи становились один за другим: кроме Озолина еще 12 человек. Вот чем обернулись для них символические крестики!.. Почти двадцать лет картина «Первая конная армия» обитала в подполье. Выставлена она было только после развенчания культа личности Сталина и реабилитации невинно репрессированных. Всего А.М. Герасимов создал около трех тысяч картин, многие из которых вошли в золотой фонд русского изобразительного искусства. Картины его хранятся в Третьяковке, в Государственном Русском музее, Музее Вооруженных Сил, в Историческом музее и других… https://www.proza.ru/2013/05/02/1828 #36Отправлено 26.10.2018 - 05:40 AM Ян Матейко. Упадок Польши.
"Рейтан — упа́док По́льши» (польск. Rejtan – upadek Polski) — картина, написана Яном Матейкопод названием «Рейтан на сейме 1773 года» в 1866 году и изображает события апреля 1773 года, когда Тадеуш Рейтан пытался сорвать сейм и не допустить раздела Речи Посполитой. Чтобы не выпустить депутатов из зала заседаний, Рейтан лёг перед выходом со словами: «Убейте меня, не убивайте Отчизну!» #37Отправлено 26.10.2018 - 09:15 AM
Да, это, конечно, трагедия для Герасимова! Но одновременно и успех. Ведь его тоже могли расстрелять, как и тех двенадцать красных командиров, а он не только уцелел, но даже и денег дал на треть танка. #38Отправлено 26.10.2018 - 19:14 PM Марк Шагал. Революция. Эта картина написана по одних сведениях в 1937 г., по другим в 1968.
#39Отправлено 26.10.2018 - 19:36 PM
Вы можете мне объяснить что здесь есть что? У меня внук 6-ти лет рисует примерно также.
Есть картины символистов, где их символы можно угадать, как загадку в детской шараде. Но здесь, в этой куче-мале неразличимых фигур и предметов, что можно угадать? Трудно понять такой символизм, а значит цель художника не достигается.
То ли дело Петров-Водкин "Купание красного коня" 1912 год. Вот это символ, так символ! Просто гвоздит к стене.
#40Отправлено 26.10.2018 - 20:08 PM Лично мне Шагал не очень нравится, но он считается очень крупным художником, одним из лучших в 20м веке. Смысл картины довольно простой - революция это хаос и клоунада, карнавал в одно и то же время. Все поставлено с ног на голову, кто-то воюет, кто-то плачет, кто-то играет на трубе. Возможно, эта работа отражает личные впечатления художника, Шагал пытался участвовать в становление советских культурных ценностей, но потерпел фиаско.
В сущности красный конь это такой же "дегенаративный" модернизм, как и летающие влюбленные Шагала. Картина Шагала более хаотична, но ведь и жизнь хаотична, она не такая ясная как красивый мальчик на красивой лошадке. Темы с аналогичным тегами искусство, живопись
Количество пользователей, читающих эту тему: 20 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных |