Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Особенности отечественнного кинематографа
Автор Nick, 13.11 2009 23:53 PM
Сообщений в теме: 145
#41Отправлено 13.03.2010 - 12:25 PM
Как-то давно смотрел, деталей уже не помню, но герой иконостас собрал приличный, будучи абсолютно не приспособленным для войны.
#42Отправлено 13.03.2010 - 12:56 PM Это вы про "Попугай, говорящий на идиш". Да, было дело И в американские "командос" попал, и там тож орден получил, хотя ничего решительно не делал #43Отправлено 13.03.2010 - 20:47 PM
Есть 2 фильма в отечественном кинематографе, стоящие в стороне от остальных. Один из них называется "Моонзунд", другой называется "Звезда пленительного счастья". Эти фильмы выше какой-либо критики, выше наград.
Голливудские сценаристы в растерянности. Они уже выдумали и экранизировали все катастрофы, которые в будущем могут случиться с Америкой и ничего такого особенного больше придумать не могут. Некоторые сценарии реализовали террористы, некоторые рассматриваются ими для реализации. А между тем в жизни иногда встречаются такие истории, которые будут покруче голливудского сценария. Именно о таких событиях рассказывают эти фильмы. Рассказывают просто и талантливо, вызывая у зрителя лёгкий шок при просмотре и долгое раздумие после. #44 Гость_Lilyena_*Отправлено 13.03.2010 - 21:12 PM
А как вам Сибирский цирюльник? По-моему, это один из лучших русских фильмов, виденных мной. И актеры замечательные.
#45Отправлено 27.03.2010 - 00:00 AM Актёры замечательные, спору нет. Но Никита Сергеевич, на мой взгляд, чересчур амбициозен, чересчур ангажирован если хотите. Отсюда его фильмы "Сибирский цирюльник", "12" и так далее. Да, они талантливы. Да, они достойны внимания. Но они не объективны - вот беда. Они отражают точку зрения Никиты Сергеевича - не более того - не претендуя впрочем на объективность. Почему-то мне кажется, что Юрий Никулин не смог бы сняться в фильме Никиты Михалкова. Не смог бы он выражать чью-то, но не свою точку зрения. К чему это я? Это я к тому, что Юрий Никулин - для меня безусловный авторитет в кино. Выше его нет никого. Так же как нет выше Суворова в военном деле Сообщение отредактировал Nick: 27.03.2010 - 00:09 AM #46Отправлено 27.03.2010 - 01:18 AM
Здорово, что Вы настолько принципиальны. По поводу Суворова я правда улыбнусь.
Много шишек в свое время упало на "Дозоры" по книгам Лукьяненко, а мне они нравятся. Что думаете об этом жанре? Из серьезного отечественного кинематографа много достойных картин заслуживают внимания, помнится в детстве на меня неизгладимое впечатление произвел фильм "Судьба человека". #47Отправлено 27.03.2010 - 02:05 AM Экшен, тупая пародия на Голливуд, вызывающая недоумение и разочарование, у меня лично quote name='NATO' date='26.3.2010, 23:18' post='25528'] Не только на вас произвёл впечатление, к слову говоря. Фильм имеет множество авторитетных наград. Кстати, снят по повести Михаила Шолохова, столь вами неуважаемого #48Отправлено 27.03.2010 - 02:31 AM Шолохова я уважаю как писателя. Но не более. #49Отправлено 27.03.2010 - 11:20 AM
Вообще творчество Сергея Бондарчука заслуживает отдельного внимания. И дело даже не в "Оскаре", которым американская киноакадемия удостоила его фильм "Война и мир".
У Бондарчука-актёра и Бондарчука-режиссёра нет штампов, которые наблюдаются у всех без исключения голливудцев. Каждая картина - великолепное полотно, всякий раз поражающее зрителя своей глубиной и неповторимостью, созданное настоящим Художником, к тому же не испорченное никакой идеологией, как это часто бывало в советском кино. #50Отправлено 03.04.2010 - 11:42 AM
Вдогонку про "Утомлённые солнцем".
Я подумал: может быть, я отношусь к Никите Сергеевечу с предубеждением? На чём основаны мои высказывания? Ведь говорил их, не задумываясь особо. Прокрутил в уме фильм. Нашёл! Эпизод, когда Сергея Котова избивают в машине, и это видит случайный свидетель (водитель машины), которого за это убивают, надуман. Во-первых, НКВД не работал топорно, как пытаются представить в фильме. Приезжали ночью, в закрытых "воронках". Случайные свидетели работы НКВД были исключены a priori; во-вторых, НКВД можно обвинить в чём угодно, но только не в уголовщине, как это пытается сделать Никита Сергеевич. Забавно. Набрав в Википедии "Утомлённые солнцем", я увидел рекордное количество киноляпов. Цитирую: Никита Сергеевич, ведь была же при советах заложена в смете фильма должность "консультант"! Зачем вы её убрали? Понадеялись на своё знание истории? Зря. Без исторической достоверности трагедия вызывает смех у зрителя Сообщение отредактировал Nick: 03.04.2010 - 11:48 AM #51Отправлено 03.04.2010 - 11:59 AM а правда то , что шолохов - писатель ? #52Отправлено 03.04.2010 - 12:03 PM А по моему фильм про нас снят нами но по американски. Согласен, ещё меня впечатлил фильм "Они сражались за Родину". Улыбайтесь сколько угодно, лучшей армии того времени он надрал хвост, когда по идее от Суворова должны были ошмётки лететь. #53Отправлено 03.04.2010 - 12:05 PM и нет выше резуна в истории вов #54Отправлено 03.04.2010 - 12:37 PM
#55Отправлено 03.04.2010 - 13:57 PM
Ещё один рекомендуемый к просмотру фильм - "Год собаки". Очередная незаслуженно забытая картина. Неповторимое сочетание неповторимых артистов - вот что такое этот фильм. Инна Чурикова и Игорь Скляр - казалось бы, что может объединять этих артистов? Как оказалось, что-то может объединять. Она - потомственный интеллигент, учитель, после 40 лет, потерявшая надежду создать семью. Он конченый уголовник, на 10 лет моложе её. Она, тронутая, даже тем вниманием, которое ей уделил ей матёрый уголовник, бежит с ним в в Чернобыльскую зону отчуждения, где нет почти никого... Моя жена рыдала навзрыд, да и я прятал лицо при просмотре фильма...
Вообще, творчество Инны Чуриковой - это нечто особенное. Огромный талантище, начиная с Марфуши в "Морозко" и заканчивая "Годом собаки". Под скромной внешностью скрыта огромная душа, и эту душу Инна Чуриковаа раскрывает полностью в каждом фильме, не переставая удивлять нас при этом Сообщение отредактировал Nick: 03.04.2010 - 14:13 PM #56Отправлено 03.04.2010 - 21:12 PM Я не хотел бы "будить зверей" в моих особо уважаемых собеседниках. Версию слышал. Доказательств не имею. Поэтому не упоминаю никогда данную версию. #57Отправлено 03.04.2010 - 21:20 PM Я не буду спорить, т.к. просто не хочу. Тем более, что славу победы не отобрать (и уж точно не мне!), но я высказал свою иронию по поводу одного из мифов. Можете не комментировать, на эту тему не скажу ни слова. Это Вы наверное выпили. Признаться, я тоже иногда пишу в форумы "под градусом". #58Отправлено 03.04.2010 - 21:24 PM это у вас , наверное , отсутствует ЧЮ #59Отправлено 03.04.2010 - 21:29 PM 1.Спорить не хотите, но эфир засорять... 2. Это бывает УВот смотрел на себя, где же это ЧЮ? Витя, вам вод два слова совсем в падлу начепятать? Чой не верится, или откуда вы берёте тексты, которые меряются форумными страницами. #60Отправлено 03.04.2010 - 21:43 PM
[quote name='Nick' post='25981' date='3.4.2010, 12:57']Ещё один рекомендуемый к просмотру фильм - "Год собаки". Очередная незаслуженно забытая картина. Неповторимое сочетание неповторимых артистов - вот что такое этот фильм. Инна Чурикова и Игорь Скляр - казалось бы, что может объединять этих артистов? Как оказалось, что-то может объединять. Она - потомственный интеллигент, учитель, после 40 лет, потерявшая надежду создать семью. Он конченый уголовник, на 10 лет моложе её. Она, тронутая, даже тем вниманием, которое ей уделил ей матёрый уголовник, бежит с ним в в Чернобыльскую зону отчуждения, где нет почти никого... Моя жена рыдала навзрыд, да и я прятал лицо при просмотре фильма...
Вообще, творчество Инны Чуриковой - это нечто особенное. Огромный талантище, начиная с Марфуши в "Морозко" и заканчивая "Годом собаки". Под скромной внешностью скрыта огромная душа, и эту душу Инна Чуриковаа раскрывает полностью в каждом фильме, не переставая удивлять нас при этом[/quote] По моему "Начало" назывался фильм, о котором говорили, что он биографичен началу творчества Чуриковой. Очень хороший фильм. [quote name='Ярослав Стебко' date='3.4.2010, 20:29' post='26047'] 2. Это бывает /quote] А я уж было подумал, что Вас несколько. Представляете? Очевидное как всегда рядом! Количество пользователей, читающих эту тему: 10 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных |