Народ все видит и даже Ваша слепота не может помешать этому Армени есть индоевропейский термин, "Урарту" есть семитизированый вид "Арарат"-а, а о наличии культа бога Даган в Армении хотелось бы увидеть докозательства.
ddd, я уже показал первоисточникы. Увы, подлинниками клинописей я не распологаю Хотите забанить меня, баньте, это у меня не в первой, когда слабость научной позиции мои оппоненты питаются компенсироаать административними методами...
вы показали куски тенденциозных статей. даже без списка использованной литературы.
это НЕ первоисточники. первоисточники это то из чего они такие выводы делают.
если же вы это сделали "где-то", прошу это сделать тут, т.к. беседу вы ведете на этом форуме.
и хватит ерничать, глыбу с клинописью передо мной на стол кидать необязательно, достаточно показать работу вводящую их в научный оборот.
надеюсь вам знаком этот термин. или мне придется поверить что в армении не только дипломы (как в советское время), а уже и научные звания покупаются за баранов.
вот где-то в этом районе дискуссия перетекла в восточный базар:
А что ответить, Армени есть Армения, нинешнее название Армении "за рубежом" Ларчик открывается просто, нынешнее название Армении - Армения - встречается еще в аккадское время
вы предпочли проигнорировать уже третий пост темы, ненадолго вас хватило. можете сначала хотя бы на него ответитьь потом перейти к "камешкам".
Поверьте в что хотите, Вы субьективны и Ваше тенденциозное мнение мне не особо интересует. В данной теме я уже указал первоисточник -
Согласно хурри‐армянской мифологии (,,Поэма о царстве небесной’’, ,,Рождение Ваагна’’) зародившейся на территории Армянского нагорья, человек сотворен в стране бога ’ Айа (Эа), путем соединения бога матери земли ’Айа и небесного творца Бога‐Солнца‐АР (армянский Арев‐АР/АРА). И житель, сотворенный на Армянском нагорье‐hay, в своем миросозерцании, сочетает культ богини Матери Земли ’ Айа (Хайа) с культом отца‐творца бога АР – считая себя сыном бога АР – Арман (Ар‐ман), Арам (Ар‐ам=ма), Армен (Ар‐мен). Территорию, где были сотворены сами hay‐армены, они назвали Арарат, (Арар‐ат, место сотворения), Hark (Har‐k, Хар‐к), Hayk (Hay‐k, Хай‐к).
а научные работы, вводящые в оборот хеттские клинописи, полно. И наконец, естественно первоисточник не только это - здесь и верования в бога АР в лице Ара Прекрасного (умирающый и воскрещаюый бог армян), и термины Армани (страна людей бога Ар), и Аратта (Страна Ара), и свастика (символ ариев), и наскальные рисунки в Армении, и этноним армен, и тд, и тп...
Поверьте в что хотите, Вы субьективны и Ваше тенденциозное мнение мне не особо интересует. В данной теме я уже указал первоисточник -
Согласно хурри‐армянской мифологии (,,Поэма о царстве небесной’’, ,,Рождение Ваагна’’)
Эти первоисточники были написаны в 5-ом веке армянином, а ddd и ауое вас спрашивали о клинописных табличках. Где таблички, которые подтверждали бы вашу версию?
лион, в третьем посту вас просят прокомментировать являются имена собственные из армани индоевропейскими или семитскими. вместо ответа вы приводите контрдовод:
А что ответить, Армени есть Армения, нинешнее название Армении "за рубежом"
но это ответ по принципу "сам дурак"! в научной дискуссии, по крайней мере европейского типа, принято выслушивать доводы и либо опровергать их, либо соглашаться. а у вас получается не дискуссия а перепалка какая-то. вместо обсуждения доводов вы просто их выкрикиваете и уходите довольными собой не слушая оппонента и сам ему ничего более не объясняя.
Эти первоисточники были написаны в 5-ом веке армянином, а ddd и ауое вас спрашивали о клинописных табличках. Где таблички, которые подтверждали бы вашу версию?
Alisa, я конечно понимаю, что Вы слышком заняты, чтоб вникать в нюансы спора, но отвечаю в третый и, надеюсь, в последный раз - хеттская клинопись "Поэма о царстве небесной". Надеюсь теперь-то понятно? Что же до "Гимна Ваагна", то это не было: "...написаны в 5-ом веке армянином", а есть образец мифологии древных армян - жаль, что этого Вы недоглядели.
Эти первоисточники были написаны в 5-ом веке армянином, а ddd и ауое вас спрашивали о клинописных табличках. Где таблички, которые подтверждали бы вашу версию?
Alisa, я конечно понимаю, что Вы слышком заняты, чтоб вникать в нюансы спора, но отвечаю в третый и, надеюсь, в последный раз - хеттская клинопись "Поэма о царстве небесной". Надеюсь теперь-то понятно? Что же до "Гимна Ваагна", то это не было: "...написаны в 5-ом веке армянином", а есть образец мифологии древных армян - жаль, что этого Вы недоглядели.
лион, в третьем посту вас просят прокомментировать являются имена собственные из армани индоевропейскими или семитскими. вместо ответа вы приводите контрдовод: но это ответ по принципу "сам умник"! в научной дискуссии, по крайней мере европейского типа, принято выслушивать доводы и либо опровергать их, либо соглашаться. а у вас получается не дискуссия а перепалка какая-то. вместо обсуждения доводов вы просто их выкрикиваете и уходите довольными собой не слушая оппонента и сам ему ничего более не объясняя.
Извните - в третьем посту меня просят прокомментировать являются имена собственные из армани индоевропейскими или семитскими. Я ответил, они являются ИЕ и привел примеры -
Арманум - имя сам по себе индоевропейский, а имена известных правителей Армении того времени, тем более - Риши-Тешуб, Мадак-Ани и тд имеют явную ИЕ основу. Топоними Арманум, Аратта, Арали, бог Ар и тд, и тп...
(Пост N 22)
Не понимаю, чего Вы от меня хотите???
Сообщение отредактировал Lion: 03.10.2011 - 14:21 PM
Alisa, я конечно понимаю, что Вы слышком заняты, чтоб вникать в нюансы спора, но отвечаю в третый и, надеюсь, в последный раз - хеттская клинопись "Поэма о царстве небесной".
Погуглила и нигде не нашла упоминания этого произведения. Откуда вы его откопали? Можно ссылку на текст?
Надеюсь теперь-то понятно? Что же до "Гимна Ваагна", то это не было: "...написаны в 5-ом веке армянином", а есть образец мифологии древных армян - жаль, что этого Вы недоглядели.
Факт остается фактом, "Гимна Ваагна" был написан армянином в 5-ом веке. Если вы с этим не согласны - место вашим теориям в нетрадиционной истории. Вы не согласны?
Не согласен, так-как Факт не может остается фактом, что "Гимна Ваагна" был написан армянином в 5-ом веке Гимн является уникалным произведением армянской дохристианской литературы и некак не может "быть написанным в V веке"... в христианской Армении.
Не может быть ни малейшего сомнения, что звучащее в VI веке до н. э. стихотворение «В родах было небо» было украшением книг храмовых и дворцовых архивов. Факт включения его в храмовые книги бесспорен, поскольку это был священный гимн, прославлявший рождение бога Ваагна. То, что это был священный гимн, свидетельствует о том, что песня о Ваагне была плодом не устного народного творчества, а профессиональным литературным произведением, которое народ с течением времени полюбил и принял.
А тем временем пополнялась семья богов. Породила земля двух сыновей от небесной Колесницы. Ждал появления сынов Земли Эа и считал месяцы, потому что союз Колесницы и Земли совершился в его городе Абцуве и возрадовался, когда получил он известие о появлении на свет новых богов.
Исследователям неизвестны источники античного времени (или более раннего периода), в которых армяне сообщали бы что-либо о своей истории. Также отсутствуют достоверные сведения об армянской письменности до возникновения в V веке н. э. армянского алфавита. Первые армянские тексты, известные учёным, относятся к V веку. http://ru.wikipedia....Этногенез_армян
Также не обнаружено археологических следов армянской городской культуры или каких-либо фундаментальных сооружений ранее I века, ни на территории восточной Турции (где ещё не все районы хорошо обследованы), ни на территории Армении, где поиски велись очень тщательно. http://ru.wikipedia....Этногенез_армян
Туфельке, найденной археологами в пещере Арени-1 (Армения), оказалось 5500 лет. Столь древняя обувь на территории Евразии найдена впервые. Пещеру Арени-1 в приграничной местности Вайотс Дзор (граница Армении с Азербайджаном, Турцией и Ираном) археологи из Армении, США, Ирландии, Англии и Израиля изучают с 2005 г. Сама находка была сделана ещё в 2008 году, но установить её возраст удалось лишь сейчас. Первоначально часть исследователей датировала её монгольским периодом 12-14 вв. н.э., то есть возраст туфельки оценивался в 600-700 лет. Другие археологи не отрицали и более раннего её происхождения, вплоть до IV тыс. до н.э., эпохи халколита. В этот период, переходный между каменным веком и более высокотехнологичным бронзовым, древнейшие люди начали делать вещи из меди, и именно к нему относятся самые ранние находки в пещере. Для окончательного решения предмет споров отправили на радиоуглеродный анализ. Анализу подвергли кожу, из которой изготовлена туфелька, и траву, которой она была набита. Данные анализа сделали находку беспрецедентной: туфелька изготовлена в 36-33 вв. до н.э. Столь древнюю обувь на территории Евразии ещё не находили.