Не помню такого. Тогда я шалил меньше. Но и откровенных ушлепков тогда было значительно меньше.
Помню только, что сразу после выхода с кичи мои сообщения проявлялись на экране мгновенно. Сейчас они бывает вообще пропадают.
Тогда было околоточных, как собак не резаных, и срока они паяли не в пример нынешним, большие. Сейчас их осталось - вы да Новобранец, И вы не справляетесь с проверкой сообщений, подлежащих премодерации.
Не понятна мне нынешняя система ступенчатого наказания. Лишение слова для людей, любящих поболтать, самое строгое наказание. Право следить за жизнь форума вроде бы можно расценивать, как поощрение, Но как понимать последующую длительную премодерацию? Как новое наказание? Не понятен мне ваш ход мыслей. Если я не могу переносить пользователя N, то вы хоть тресните, но наказание не изменит моего отношения к N. Если я невоздержан на язык, то я и умру таким, или найду способ обругать оппонента по другому, но так, что всем будет понятна качественная характеристика, примененная в данном случае.
А премодерация что делает? Она уничтожает дискуссию. Мало того что сообщения выходят с опозданиями, так многие из них вообще пропадают. И авторы не могут доказать, что эти сообщения были отправлены администрации. Это нарушение права автора, Кто такой автор на нашем форуме? Чаще всего это человек интеллектуальный. И вот администрация нашла способ, как бить сапогом в причинное место самым ретивым своим пользователям.
Премодерация в первую очередь приучает к корректному ведению беседы. Большинству пользователей её избежать не представляет труда. Они просто не ругаются и не оскорбляют собеседников. Но для некоторых это - излишне тяжёлое условие.
Уважаемый пан kmet! Раз Вы изучили этот вопрос, предложите какой вариант предпочтительней. Если никто не против, пусть будет так как Вы решите.
Предлагаю следующий порядок присвоения статуса "Ветряная мельница":
Перевод в категорию "ВМ" производися голосованием заинтересованных полноправных участников форума, с принятием итога голосования простым большинством голосов. Для голосования определить срок в 2 суток, с момента открытия голосования. Тема по голосованию закрепляется на форуме.
1. Предложение о переводе в категорию "Ветряные мельницы" имеет право выносить один (или несколько) форумчан, чья репутация на форуме составляет не менее 100 баллов.
2. Для открытия голосования по данному предложению, необходима поддержка еще не менее, чем 2 форумчан с репутацией не менее 30 балов. Исключение составляет случай, когда предложение изначально исходило от 3 и более участников форума.
3.Перед началом голосования, кандидату в Ветряные мельницы предоставляется право дать объяснения по поводу своего поведения, а также высказать просьбы и пожелания.
4. На голосование отводится срок в 2 суток. Итог голосования определяется простым большинством поданных голосов.
5. Перевод в Ветряные мельницы осуществляется в течении суток с момента окончания голосования. При присвоении статуса "Ветряная мельница" участнику обнуляется его репутация и балы предупреждения.
6. По истечению года пребывания в статусе "Ветряная мельница", его носитель может инициировать процедуру возвращения себе статуса полноправного форумчанина, для того ему необходимо
- иметь репутацию не менее 30 баллов и не более 3 активных баллов предупреждения.
- подать ходатайство о возвращению в полноправные участники, которое должны поддержать не менее 2-х форумчан с репутацией на форуме не менее 100 баллов.
- получить простое большинство на голосовании по возвращению статуса полноправного участника форума.
При повторном попадании в "Ветряные мельницы" этот статус можно изменить не ранее, чем через 3 года по указанной выше процедуре. Третье попадание в "ВМ" означает пожизненное ношение статуса, без права возврата статуса полноправного форумчанина.
Вот примерная схема, если кто увидит недочеты или возможные лазейки - поправляйте.
2 суток на голосование, пан kmet, это совершенно нереально, проголосуют только лично заинтересованные форумчане. За вечный бан энди голосовали очень долго. Тут нужен месяц.
А в остальном все хорошо. Но пусть выскажутся еще ddd, Новобранец и Алиса (как эксперт по пыткам и казням), и остальные желающие. Выставите это сообщение в отдельной теме, и пусть хотя бы неделю это обсуждают, а потом можно включить в правила.
Мне не нужно помилование в данном случае, я не набрасывал втихаря от форума кому то, к кому испытаваю личную неприязнь, дополнительные пять баллов наказания дополнительно к баллам модераторов за одни и те же проступки, а потом, когда система дала бан, не бежал с просьбой оставить для этого человека. а потом, когда и это не получилось. не бежал упрашивать определить его в "ветряные мельницы", а потом когда это не получилось, не бежал уродовать правила форума, посулив банки варенья и коробки печенья дополнительной власти старожилам форум (на которые, они кстати купились, показав себя во всей красе).
Им сразу же было заявлено, что он член молодой, к тому же интеллектуал, ему еще жить да жить, и подвергать свою жизнь и здоровье риску он не намерен. Пусть другие, менее интеллектуальные россияне натаскают члену из огня войны жареных каштанов.
Курнавин лжет, моя позиция была в том, что официальные армия РФ, раз уж ее президент сказал про стояние за спинами женщин и детей, должна защитить население Донбасса.
Курнавин же изуродовал в своем пересказе мою позицию до неузнаваемости.
FGH предложил создание частной армии для завоевания Донбасса. Мы тогда его высмеяли, однако частная российская армия была создана и существует по сей день.
Нарушение он допустил весьма серьезное - оскорбил уважаемого пользователя, имеющего к тому же права модератора. Герр FGH пустился в рассуждения, почему тот или иной участник форума имеет права модератора, хотя очевидно, что отдельный член не может поучать великую и мудрую администрацию в вопросах руководства работой форума. Тут FGH уподобился уважаемой г-же Алисе, которая часто выступает с нападками на модераторов.
Я незнаю, что этот человек несет. У меня был конфликт с участником в статусе старожила, который первый перешел на мою личность.