Интересно всё-таки, почему при всех этих нашествиях со стороны Монголии и Маньчжурии северные китайцы всё равно говорят по-китайски. Были же тонны захватчиков, условно гипотетической алтайской семьи, и все их языки провалились среди китайцев.
Сообщение отредактировал Ventrell: 22.03.2021 - 10:57 AM
Кто хоть раз соприкоснулся с синологией, тот конченный человек. Империя Сун, Чингизхан - это наше все.) Вас завораживают территории? Странно, что вы, панове, не способны в своих рассуждениях видеть конечную цель этих рассуждений. "Откуда мы пришли? Куда свой путь вершим?"
Ну так сравните, чем кроме войн и походов отличались монголы и китайцы от европейцев в Средние века? Есть же какие то отличия, которые в последующем позволили европейцам совершить громадный культурный, научный и технологический рывок, оставив далеко позади тот же Китай, не говоря о Монголии?
Есть же какие то отличия, которые в последующем позволили европейцам совершить громадный культурный, научный и технологический рывок, оставив далеко позади тот же Китай, не говоря о Монголии?
Но с какого момента? Конкиста, например, не очень-то считается. Кортес не сам захватил ацтеков, ему помогли всякие тлашкальтеки. Были бы европейцы тогда могучи-премогучи, зачем им были бы нужны коллаборационисты среди индейцев?
Сообщение отредактировал Ventrell: 22.03.2021 - 11:17 AM
Есть же какие то отличия, которые в последующем позволили европейцам совершить громадный культурный, научный и технологический рывок, оставив далеко позади тот же Китай, не говоря о Монголии?
Но с какого момента? Конкиста, например, не очень-то считается. Кортес не сам захватил ацтеков, ему помогли всякие тлашкальтеки. Были бы европейцы тогда могучи-премогучи, зачем им были бы нужны коллаборационисты среди индейцев?
Вы в состоянии подняться от разбитого средневекового горшка? Оторваться от мелочной частности? Искать и находить? Тема, в которой вы с удовольствием барахтаетесь требует макроанализа, а не работы с микроскопом.
Возможно, переломный момент - захват европейцами большей части субсахарской Африки. До этого там были страшные эпидемии и боялись туда соваться.
Так и быть, я вам помогу. В науке есть форма доказательства утверждения - от противного. То есть от конца, а не от начала. Вот вы и мотайте две ниточки, восточную и западную, от конца, от того момента, когда стало уже очевидным преобладание Запада.. Точка пересечения двух нитей даст вам искомую точку.
Да оно не такое уж очевидное, чтобы совсем. Например, помнится, Наполеон запорол свою авантюру в Египте. То есть, лет двести назад французы для арабского мира были не сильно страшны. Все эти превосходства относительны.
Да оно не такое уж очевидное, чтобы совсем. Например, помнится, Наполеон запорол свою авантюру в Египте. То есть, лет двести назад французы для арабского мира были не сильно страшны. Все эти превосходства относительны.
ВЫ хорошо знаете историю этого похода? Англичане там были не при делах? Опять же мы говорим не о частных военных успехах, а цивилизационном различии. Для вам Каир и Париж или Берлин тех лет однофигственны?
Для вам Каир и Париж или Берлин тех лет однофигственны?
Ставить европейские города выше неевропейских - это вообще евроцентризм, шовинизм, расизм и пр. и пр.
Я вообще думаю, что если человек из европейской или параевропейской цивилизации, то он просто не в силах оценить объективный прогресс. Он просто будет оценивать неевропейское с европейской позиции, то есть, субъективизм во все ворота.
Сообщение отредактировал Ventrell: 22.03.2021 - 12:10 PM
Я вообще подозреваю, что "западный" путь развития зашёл в некоторый тупик. Ну, вот смотрите - американцы дошли до ядерной бомбы. Но эта штука распространилась к их недругам - России (ранее СССР), Китаю. И что теперь делать? Приведут ли "холодные" войны к дальнейшему прогрессу?
Я вообще подозреваю, что "западный" путь развития зашёл в некоторый тупик. Ну, вот смотрите - американцы дошли до ядерной бомбы. Но эта штука распространилась к их недругам - России (ранее СССР), Китаю. И что теперь делать? Приведут ли "холодные" войны к дальнейшему прогрессу?
Сознание милитариста. Помимо военного назначения иного не существует.)) Мне кажется, что ихняя наука сейчас как раз и ищет способ дистанционного блокирования систем РЯО.
Нынешняя ассимиляция, великое переселение, когда то завершится новыми цивилизациями. Но обратите внимание, что ни в Индию, ни в Китай, ни в Японию миграция не происходит в тех масштабах, в каких она происходит в Европе и США. Научный западный мир заполнен славянами, англосаксами, немцами, шведами, французами, индусами, китайцами и арабами (в меньшей степени). Могут ли этим похвастаться китайцы и индусы?
Судя по событиям 2020 года, США сами тихо ушли из части Тихоокеанского региона, а Китай тут же тихо туда вошёл.
И это при том, что по поводу Кореи они чуть ли не ежедневно фаллосами меряются.
Слишком краткий отрезок времени вы взяли. Точно ушли и навсегда? Из какой конкретно части ТО ушли амеры? А китайцы способны заменить известных моряков, англосаксов? Или вы думаете, что техника все решит?
Сообщение отредактировал Яго: 22.03.2021 - 13:19 PM
Судя по событиям 2020 года, США сами тихо ушли из части Тихоокеанского региона, а Китай тут же тихо туда вошёл.
И это при том, что по поводу Кореи они чуть ли не ежедневно фаллосами меряются.
Слишком краткий отрезок времени вы взяли. Точно ушли и навсегда? Из какой конкретно части ТО ушли амеры. А китайцы способны заменить известных моряков, англосаксов? Или вы думаете, что техника все решит?
Из приавстралийской как минимум. Ушли экономически. Смена донатора. Моряки останутся, но будут служить за "юани".