У человека, возможно, было множество предков
vitpit
06.03 2023
Так а что мне сидеть перед зеркалом? Я еще офицеально не отношусь к пенсионерам, но это неизбежность, просто я не хочу быть ворчуном и вредным стариком.
КонстантинС
06.03 2023
Разбушлатился Витпит. Грубить начал. Самое время вспоминать про Юпитера...
Вы имеете в виду известное высказывание: "Что позволено Юпитеру, не позволено быку", -- или что-то другое?
vitpit
09.03 2023
Если бы у человека было много предков, то скорее всего они бы как то повлияли на развитие человека. Вот у нас же нет жабр, нет мощных зубов!
КонстантинС
09.03 2023
Так а что мне сидеть перед зеркалом? Я еще офицеально не отношусь к пенсионерам, но это неизбежность, просто я не хочу быть ворчуном и вредным стариком.
Вы случайно диссертацию по русскому языку не защищали?))
КонстантинС
09.03 2023
Если бы у человека было много предков, то скорее всего они бы как то повлияли на развитие человека. Вот у нас же нет жабр, нет мощных зубов!
ясно. Значит вы думаете, что у человека было не много предков?
BKR
09.03 2023
Но они не развиваются потом в жабры, как у рыб.
КонстантинС
09.03 2023
У зародыша человека - есть жаброподобные щели.
Но они не развиваются потом в жабры, как у рыб.
Новейшие исследования учёных доказали, что то, что раньше считалось жаброподобными щелями в зародыше человека, это элементы будущей слуховой системы
vitpit
09.03 2023
Как бы эмбрион проходит все стадии эволюционного развития, но сравнительно быстро, и в итоге принимает человеческий вид.
Gundir
01.09 2023
https://www.gazeta.r..._medium=desktop
Ученые-генетики обнаружили новое «бутылочное горлышко», через которое прошли предки современного человека, когда их популяция едва превышала тысячу особей в течение нескольких поколений. Новая информация опубликована в исследование в журнале Science.
Эффект «бутылочного горлышка» описывает сокращение генетического разнообразия популяции в результате критического снижения ее численности в течение определенного периода по разным причинам.
Исследователи, во главе с Юнь Синьфу из Техасского научного центра здравоохранения, использовали новую модель коалесцентности для прогнозирования численности человеческой популяции в прошлом на основе более чем 3 тысяч современных геномов.
«Результаты показали, что предки человека прошли через популяционное «узкое место», когда примерно от 930 до 813 тысяч лет назад существовало около 1280 особей. Это «узкое место» продолжалось около 117 тысяч лет и поставило предков человека на грань вымирания», — говорится в исследовании.
Отмечается, что обнаруженное «бутылочное горлышко», через которое прошло человечество, совпадает с заметным хронологическим разрывом между африканскими и евразийскими ископаемыми.
Это критическое сокращение популяции совпало с серьезными климатическими изменениями в плейстоцене, известном как «ледниковый период», а также с последующим процессом видообразования.
Ранее в научной литературе уже появлялись публикации, которые указывали на сокращение численности человеческой популяции до 18,5-26 тысяч человек около 1,2 миллиона лет назад. Были также выдвинуты предположения о сокращении численности людей до 2 тысяч около 75 тысяч лет назад после извержения супервулкана Тоба.
ddd
01.09 2023
Согласно данным, опубликованным в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, около 1,2 млн лет назад численность человеческой популяции сократилась до 18,5 тысяч человек (по другим оценкам — до 26 тысяч человек)[4][5].
В 2008 году в журнале The American Journal of Human Genetics появилось предположение, что около 75 000 лет назад[6] после извержения супервулкана Тоба численность человеческой популяции сократилась до 2 тысяч человек[7][8]. Высказано мнение, что из африканской популяции людей, предковой для всего человечества, это событие пережило около 10 тысяч человек[9][10].
Учёные Стэнфордского университета на основании анализа Y-хромосом также обнаружили, что человеческая популяция прошла через очередное «бутылочное горлышко» примерно в 5000—3000 годы до нашей эры[11]. Существуют предположения, что причиной этого могут быть первые в истории масштабные войны, либо социальная картина, при которой род продолжали лишь небольшие группы привилегированных мужчин. Это также повлекло значительное сокращение разнообразия Y-хромосомы.
Остров Пингелап (Федеративные Штаты Микронезии) примечателен тем, что полной цветовой слепотой страдает значительная часть его жителей. Это связывают с эффектом бутылочного горлышка: после катастрофического тайфуна 1775 года и последовавшего за ним голода на острове выжило лишь около 20 человек, а один из них был носителем соответствующего гена[12][13].
https://ru.wikipedia...еская_популяция
BKR
25.08 2025
https://edition.cnn....ain-enzyme-adsl
"Современные люди - это эволюционные выжившее, процветающие поколение за поколением, в то время как наши древние родственники вымерли. Новые исследования химии нашего мозга показывают, что фермент, уникальный для Homo sapiens, возможно, сделал нас более эффективными искателями воды, чем наши ближайшие вымершие родственники.
Около 600 тысяч лет назад современные люди генетически отклонились от своей родословной, которая произвела неандертальцев и денисовцев — наших ближайших родственников в генеалогическом древе человеческого вида.
В какой-то момент этого разделения фермент, называемый "аденилосукцинатная лиаза" (ADSL), эволюционировал у Homo sapiens.
У этого фермента в цепи из 484 аминокислот одна аминокислота в позиции 429, называемая аланином, была заменена на валин. Это небольшое изменение, но оно произвело форму ADSL, которой обладают только современные люди.
Фермент является ключевым компонентом в производстве пурина, строительного блока ДНК и РНК. Когда ADSL отсутствует у современных людей, это может привести к поведенческим аномалиям, таким как гиперактивность и агрессивность. Ученые исследовали, как наше поведение может быть сформировано этим изменением в одной аминокислоте. Их исследование было опубликовано 4 августа в журнале PNAS.
"Нас волнует изучение того, как крошечные генетические изменения из нашего древнего прошлого помогли сформировать черты мозга, которые делают нас людьми", - сказал ведущий автор исследования д-р Сян-Чун Цзю, докторант в Отделении эволюционной геномики человека в Японском Окинавском институте науки и техники.
"Изучение нашего древнего происхождения похоже на сборку гигантской головоломки, где каждое генетическое изменение в наших предках может дать подсказку о том, как развивался наш мозг и поведение", - написал Джу CNN в электронном письме.
Более ранние исследования показали, что вариация ADSL у современных людей делает фермент менее стабильным и менее эффективным в производстве пурина. Для сравнения, оригинальная версия ADSL, которую носили неандертальцы и денисовцы, более эффективна в синтезе определенных белковых молекул. У Homo sapiens эти молекулы накапливаются в органах, особенно в мозге.
Чтобы узнать, как это может повлиять на поведение, исследователи провели эксперименты с мышами; некоторые из них были генетически модифицированы для переноса менее эффективной версии ADSL, имитируя человеческий ADSL. Они протестировали этих «гуманизированных» мышей вместе с контрольной группой неизмененных мышей, сначала постепенно ограничивая их доступ к воде в течение 12 дней, а затем делая воду доступной, сигнализируя о наличии звука и света. Ученые обнаружили, что самки мышей с человеческим вариантом фермента чаще посещали зону дозирования воды, когда они хотели пить.
Возможно, ученые предположили, что эта менее эффективная версия ADSL оказала положительное влияние на доступ к воде, увеличив конкурентоспособность Homo sapiens для этого жизненно важного ресурса.
Во втором направлении работы исследователи изучили современный геном человека, сосредоточившись на гене ADSL, который производит нашу уникальную версию фермента. Они обнаружили кластер генетических вариантов, переносимых по крайней мере 97% сегодняшнего человека, что делает ADSL еще менее эффективным в экспрессии РНК, потенциально усиливая его влияние на поведение.
Расположение гена находилось в области генома, который эволюционно принадлежал людям, что может указывать на то, что это изменение в экспрессии ADSL продолжало передаваться, потому что это, вероятно, дало людям некоторое преимущество, сообщили авторы исследования.
"Очень интересно, что благодаря таким исследованиям мы выходим за рамки выявления генетических изменений, которые делают современных людей уникальными, к пониманию того, как эти изменения могли сформировать нашу уникальность", - сказал доктор Маанаса Рагхаван, доцент кафедры генетики человека в Чикагском университете, который не участвовал в исследовании.
"Это исследование дает интригующие возможности описать, как наши предки могли получить преимущество над современниками, такими как неандертальцы и денисовцы, в нестабильной среде с ограниченными ресурсами", - сказал Рагхаван в электронном письме.
Современные люди - последние выжившие человекоподобные.
Первый полный геном неандертальцев был секвенирован в 2010 году, а ученые секвенировали первый денисованский геном два года спустя. Сравнивая свои генетические данные с данными современных людей, охватывающих Африку, Азию и Европу, ученые выявляют поведение, которое, возможно, помогло современным людям добиться успеха, в то время как другие виды гомининов вымерли, сообщили исследователи.
"Это добавляет к картине, что многие изменения, произошедшие в современных людях, влияют на то, как развивается и функционирует наш мозг", - сказал Джу. «Это шаг к пониманию этих изменений и, в конечном счете, того, как они могут работать вместе».
Конечно, люди не мыши, и новые результаты сами по себе не могут напрямую объяснить поведение человека, сказал доктор Ингрида Домаркиене, старший научный сотрудник кафедры человеческой и медицинской генетики Вильнюсского университета в Литве. В дополнение к ADSL, существует около 80 вариантов аминокислот у Homo sapiens и неандертальцев, добавила она.
"Однако это не обязательно означает, что эти изменения сами по себе определили, кто мы есть теперь", - написала Домаркиене, который изучает древнюю ДНК, но не участвовал в исследовании, CNN в электронном письме.
Скорее, вариации в наших аминокислотах, возможно, создали возможности в сочетании с другими условиями, такими как окружающая среда, интеллект, устойчивость к болезням и социальная структура, чтобы сформировать наш эволюционный успех и оставить современных людей последними выжившими видами гомининов.
"Я считаю, что «одиночество» современных людей, с точки зрения того, что они являются единственной выжившей линией, определялось сложным набором факторов - и в некоторой степени, случайностью", - сказал Домаркиене. «Результаты этого исследования приближают нас к пониманию того, как мы сюда попали».
По словам Джу, результаты поднимают другие интригующие вопросы о связи между ADSL и поведением. Ученые до сих пор не уверены в том, как точные молекулярные и клеточные механизмы ADSL формируют его влияние на мозг человека, и неизвестно, почему экспериментальные изменения ADSL повлияли на поведение только самок мышей.
«Может ли это изменение аминокислот также повлиять на другое поведение, не изученное в этом исследовании?» пишет Джу.
«Самое главное - какими могут быть функциональные последствия для людей? Это вопросы, которые мы и другие теперь попытаемся решить».
Alisa
26.08 2025
Я правильно понимаю, что суть статьи - люди выжили всех своих родственников, потому что эволюция дала им конкурентное преимущество?
Да эти ученые открыли естественный отбор! ![]()
BKR
26.08 2025
Да, это про открытие изоформы фермента, особенность работы которой могла дать им преимущество.Я правильно понимаю, что суть статьи - люди выжили всех своих родственников, потому что эволюция дала им конкурентное преимущество?
"Всего-то" две аминокислоты поменялись местами в белковой цепочке.
Это не редкость, что такое "всего-то" существенно меняет свойства белка или пептида. Например, если в молекуле инсулина (сахароснижающего гормона) тоже поменять местами 2 аминокислоты (лизин и пролин), то получится "лиз-про инсулин", устойчивый к соляной кислоте желудка (диабетик сможет не колоть инсулин шприцем, а принимать его внутрь).
Сообщение отредактировал BKR: 26.08.2025 - 08:02


