sargon

 

 

 

 

 

опять Вы разговариваете сами с собой...

Вы напрасно отождествляете меня с самим собой (это до добра не доведёт), т.к. я веду беседу именно с вами.

 

Я лишь ретранслировал оценки некоторых исследователей.

И получили соответствующее замечание о численности убитых в Париже в ночь святого Варфоломея гугенотов. Кстати, не все пребывающие в то время в столице Франции кальвинисты погибли. Некоторым из них (известны десятки имён) удалось спастись. Например, принцы крови Генрих Наваррский и Генрих Бурбон Конде сохранили себе жизнь, ибо перешли в католичество.

 

это общеизвестно. не говорите очевидных всем вещей.

 

Тот факт, что вам лично очевидно далеко не всё касающееся рассматриваемой темы (см. чуть выше), свидетельствует об обратном. 

Снова Ваши домыслы и фантазии. Позвольте поинтересоваться о Вашем образовании?

Называть ваши утверждения моими фантазиями и домыслами - дурной тон, как и ваша попытка отождествить меня с вами, отмеченная выше. Если вам нечего сказать о Варфоломеевской ночи, это не повод обсуждать мою скромную персону. Попробуйте наконец вспомнить название темы ветки.

 

Процитируйте тогда эти самые мои утверждения. Просматривать всю хронологию беседы нет желания. Касательно численности жертв среди гугенотов я исчерпывающе ответил. Вы отчего-то приписали авторство  чужих оценок в 100 тысяч, которые я всего-то привел в общей канве с прочими, именно мне. Да еще и на этом основании обвинили меня в том, что я не владею темой. Χωρίς λογική.

1. Зависимость Урарту от Ассирии, судя по тем отрывочным данным, которые сохранились, зафиксирована лишь во время правления Сардури III.

2. Любовь к истории и любительство - это разные вещи, а вы их путаете. Кстати, вопреки вашим ложным представлениям, отмеченная мною работа вовсе не единственная, известная мне по урартской тематике. Однако я взял за правило цитировать научный материал почти исключительно на русском языке, т.к. форум посещают прежде всего владеющие им люди. Когда вы начинаете фантазировать, то сразу допускаете ряд ошибок.

3. Эти версии, по-видимому, являются плодом голого теоризирования без доказательной базы и не основываются на данных исторических источников. Слово "междоусобицы" у вас написано неверно.

Ответ на 1, 2, 3: Смотрите выводы других исследователей и особенно нероссийских. Нельзя вести полемику, опираясь на одну работу, которой уже несколько десятков лет. И я не могу Вам в одном посте восполнить Ваши пробелы в образовании. Более того, если б вы реально владели темой, то могли бы в споре оперировать разными взглядами на проблемы и делать свои собственные выводы и анализы. Вы же банально зациклились на одной-двух работах, считая их своего рода эманацией Библии, и цитируете их с упорством неофита-любителя или сектанта. Как человек, имеющий диплом истфака МГУ, а в настоящий момент пишуший исследование по первым векам христианства (хоть это и никак не соотносится с моими основными занятиями) — если интересно, название работы указано у меня в профиле, — скажу лишь одно, российская современная историческая наука практически не развивается, а то развитие, которое все же происходит, идет практически в полном отрыве от мировых открытий. Приведу маленький пример. Не знаю, знаком ли Вам Кузищин Василий Иванович. Это маститый еще советский специалист по Античности, зав. кафедрой Древнего мира истфака. Так вот он у нас читал на первом курсе лекции по Древней Греции, на которые можно было смело не ходить, ибо они слово в слово повторяли его же учебник. Более того, многие его выводы и данные на тот момент уже устарели. Так что с Вами вести спор довольно-таки бесперспективно по вышеозначенным причинам. В помощь Вам могу временно открыть доступ к своему электронному хранилищу, чтобы Вы смогли взять книги по обсуждаемой тематике и подкрепить свои знания перед продолжением беседы, если Вы а). реально интересуетесь данным вопросом и историей вообще, а не ублажаете свое больное самолюбие и б). помимо русского владеете английским, немецким или французским языками. Я ничего не имею против Вас, просто предпочитаю вести спор с человеком, владеющим темой, а также помогать тем, кто заинтересован в собственном образовании и развитии, – доходы позволяют. Спонсирую ряд образовательных проектов. В общем, решайте сами, что для Вас важнее: беспредметные понты на форуме или знания. Можете ответ написать мне в ЛС, дабы не ущемить Ваш авторитет.

υ.γ. Да и благодарю, что указали на опечатку. Писал в пути. Если не в курсе, то при быстром наборе текста на ноутбуке да еще при движении машины, на клавиши иногда можно не до конца нажать. Итог: та или иная буква/знак может не пропечататься.

4. Только при Ашшурбанапале между ними окончательно устанавливаются дружеские отношения.

Ответ: Я об этом писал ранее. Перечитайте.

5. По поводу вопроса о времени падения Урарту уместно процитировать упомянутую монографию одного из самых крупных исследователей истории этого государства.

Ответ: Приведенный Вами отрывок вполне кореллирует с моими выводами.

Vale.

 

 

 

опять Вы разговариваете сами с собой...

Вы напрасно отождествляете меня с самим собой (это до добра не доведёт), т.к. я веду беседу именно с вами.

 

Я лишь ретранслировал оценки некоторых исследователей.

И получили соответствующее замечание о численности убитых в Париже в ночь святого Варфоломея гугенотов. Кстати, не все пребывающие в то время в столице Франции кальвинисты погибли. Некоторым из них (известны десятки имён) удалось спастись. Например, принцы крови Генрих Наваррский и Генрих Бурбон Конде сохранили себе жизнь, ибо перешли в католичество.

 

это общеизвестно. не говорите очевидных всем вещей.

 

Тот факт, что вам лично очевидно далеко не всё касающееся рассматриваемой темы (см. чуть выше), свидетельствует об обратном. 

Снова Ваши домыслы и фантазии. Позвольте поинтересоваться о Вашем образовании?

я имел в виду электронную версию книги.

Кстати у меня есть эта книга в оригинале. Так что поделюсь, если кому нужно. Пишите в личку.