Я думаю кто-то оклеветал Новобранца, написал ложный донос, даже догадываюсь кто.
По слухам у нас больше всего жалоб строчили Пугач и Стан. Так кто же?
Пугач и Стан не имеют никакого влияния на администрацию - а ты и влияние имеешь и любишь жалобы писать. Поэтому я и заподозрил тебя, ты же ненавидел Новобранца за его принципиальность.
Я думаю кто-то оклеветал Новобранца, написал ложный донос, даже догадываюсь кто.
По слухам у нас больше всего жалоб строчили Пугач и Стан. Так кто же?
Пугач и Стан не имеют никакого влияния на администрацию - а ты и влияние имеешь и любишь жалобы писать. Поэтому я и заподозрил тебя, ты же ненавидел Новобранца за его принципиальность.
Вылитый колобок! Прояснять свое отношение к Новобранцу я не буду. Это наше с ним личное дело. И не тебе в нем ковыряться. То, что одним модератором стало меньше, я приветствую. Все остальное от лукавого Ученого.
По большому счету нам бы сейчас заткнуться следовало. Новобранцу сейчас не сладко. Пахал он много и долго. Уставал, был иногда предвзят, нарушал, Но был почти, как все. Поэтому давайте дадим человеку время придти в себя, перебороть травму.
Я думаю кто-то оклеветал Новобранца, написал ложный донос, даже догадываюсь кто.
По слухам у нас больше всего жалоб строчили Пугач и Стан. Так кто же?
Пугач и Стан не имеют никакого влияния на администрацию - а ты и влияние имеешь и любишь жалобы писать. Поэтому я и заподозрил тебя, ты же ненавидел Новобранца за его принципиальность.
в панель модерации загляните, я кнопку жал, в августе ещё.
Яго же, как вы можете видеть по этой теме, последний раз в 2017 жаловался на него, безрезультатно.
панства: Ученый и Яго, Скриптор и прочие! Догадки не уместны:
Подтверждаю, что все было так, как говорит ddd - он подал жалобу на Новобранца за выложенное фото дамы в полупрозрачной одежде, где угадывались очертания груди, в т.ч. сосков (соски особенно не понравились) в теме "Красивые девушки". Жалоба провисела больше месяца на рассмотрении. Решение по жалобе принял Админ.
В общем, с таким решением теперь форум стал еще крепче и сплоченнее.
Лично я был против - фото было не настолько "порно", у нас по ТВ круглые сутки похлеще показывают в разы, и ничего, как так и надо.
Я думаю кто-то оклеветал Новобранца, написал ложный донос, даже догадываюсь кто.
По слухам у нас больше всего жалоб строчили Пугач и Стан. Так кто же?
Пугач и Стан не имеют никакого влияния на администрацию - а ты и влияние имеешь и любишь жалобы писать. Поэтому я и заподозрил тебя, ты же ненавидел Новобранца за его принципиальность.
в панель модерации загляните, я кнопку жал, в августе ещё.
Яго же, как вы можете видеть по этой теме, последний раз в 2017 жаловался на него, безрезультатно.
Ну и хорошо, значит старый Яго это рыцарь, который воюет с открытым забралом.
Лично я был против - фото было не настолько "порно"
Я помню Энди в одном из своих припадков выложил самое настоящее порно, это было несколько лет назад.
Коллеги и Яго, благодарю за добрые слова и участие, хотя в нём и нет нужды. По мне форум - та же компьютерная игрушка, только с живыми участниками. Денег не приносит, почёта особенного - тоже. Да и нет в моей работе последнее время нужды. Чисто мои темы посещаются настолько редко, что и ddd сможет закрыть своими силами.
Яго отдельно поздравляю ещё раз с принятием закона о самоконтроле. Так что моё модераторство вдвойне не нужно.
Появляться теперь буду реже, не обессудьте. На работе куча интересных задач навалилась, чувствую себя на своём месте. И делаю историю. Вряд ли моё участие в истории страны будет рассматриваться лет через десять на подобных форумах, но всё равно - забавно.
Вообще странная тема. Как у канадских лесорубов: в лесу о женщинах, с женщинами - о лесе. Открыли ящик Пандоры и теперь наказываете за то, что люди перешли к предметную разговору, иллюстрируя свои предпочтения. Вопрос: если я размещу фото месопотамского рельефа со сценой соития в ритуале священного брака, а это историческое свидетельство его существования, будет ли это считаться нарушением? А это не какие-то сосочки, проглядывающие сквозь тонкую ткань. В ситуации с Новобранцем соглашусь с Кметом. По-моему, наказание не соответсвует уровню нарушения, если признать, что оно было. Иначе следовало прикрыть лавочку-тему в самом зародыше.
обидели хорошего человека...
Действительно. Новобранец всегда корректно и по существу проблемы вел дискуссию. Убедился на собственном примере. Ответы всегда исчерпывающие и обоснованные. За деятельностью, как модератора не наблюдал, но имел возможность убедиться в его целевой установке, которую так же разделяю. Понимаю, что виртуальный статус более чем сомнительный и ни к чему не обязывающий. А должен бы, т.к старожил - это не период нахождения на сайте. Это, по сути, старейшина со всеми вытекающими правами и обязанностями. И как раз Новобранец соответсвует этому статусу в большей степени, чем некоторые "старожилы", включая меня.
Тема закрыта
