В Российской империи с конца XVIII в. и особенно интенсивно
начиная с 1820-х гг., после Отечественной войны 1812 г. шел процесс
формирования новых представлений о русской идентичности/рус-
скости6 в двух аспектах: как русской этничности/народности (огра-
ничиваемой, однако, социальными низами общества) и как русской
нации/национальности. Причем во втором случае наблюдалось
стремление если не нивелировать резкие социальные, религиозные,
этнокультурные, исторические, цивилизационные и иные различия
внутри государства, то, по крайней мере сформулировать гипотезу,
объясняющую и легитимирующую принцип сосуществования геопо-
литических исторических единиц, «земель», окраин с разнородным
населением под единым скипетром и под цементирующим влиянием
ее государствообразующего ядра, которым «назначались» то русские
в целом, то исключительно великорусы. Начиная с 1840-х гг. это де-
лало все более актуальной проблему их этнической идентификации
– в связи с важной для империй каталогизацией ресурсов и класси-
фикацией населения, что не могло быть осуществлено без привлече-
ния авторитета и методов науки. Создание в 1845 г. Императорского
Русского географического общества с отделением этнографии в его
структуре знаменовало соединение интересов власти и науки на этом
поле. Бесспорно, что отечественные этнографические исследования и
их популяризация сыграли важную роль не только в формировании
знаний и образов народов в сознании образованных подданных, но и
в складывании этнической идентичности и национальной идеологии
этнокультурных групп Российской империи.
Однако история возникновения и трансформации/эволюции
номинации «великорус» (в отличие, например, от наименований
других восточнославянских народов – малорусов/украинцев и бело-
русов) не часто становилась в ХХ в. предметом специального иссле-
дования. Многозначность толкований слова/понятия в языке XIX–
XX вв. также затрудняла обращение к этому проблемному полю.
В первой четверти XIX в. само определение «русский» относилось
не только к языку и триединому народу-этносу (к которому причис-
ляли три восточнославянских этноса, ныне признаваемые самосто-
ятельными), но использовалось также для именования всех поддан-
ных Российской империи. В литературном языке той эпохи русски-
ми могли называть жителей только центральных регионов России,
соотносимых с землями Московского государства, т.е. великорусов.
В научном же лексиконе это наименование чаще всего применялось
именно при определении «народа» – как совокупное название вели-
корусов, малорусов и белорусов. Многозначность, не дифференциру-
ющиеся самими авторами интерпретации, отсутствие четких дефи-
ниций во вненаучном дискурсе, а также расширительное повседнев-
ное словоупотребление – все это создавало и создает значительные
сложности для исследователя, задавшегося целью проанализиро-
вать категорию русскости и соположенных с ней понятий – полито-
нимов и этнонимов.
Великоросс/великорус. Из истории конструирования этничности. Век XIX
Год издания: 2016
Автор: Лескинен М.В.
Сообщение отредактировал Пугач: 13.12.2020 - 21:18 PM
