Меня тоже этот вопрос интересует. В связи с подготовкой к экзаменам.
Тайны головного мозга, конечно - большой секрет. И желательно без причины его не насиловать. Но я в случае надобности узнать и запомнить интересующий меня материал делаю следующее:
Читаю на тему много, из разных источников. Причем желательно так, чтобы авторы были заведомо из различных идеологических лагерей, и освещали события каждый под разным углом (например: советские и западные ученые иногда очень по разному освещали события, также - когда идет война, иначе пишут о событиях историки воюющих стран, и совсем по другому - историки третьих, не участвующих в конфликте государств). Это помогает мне не только узнать и неплохо запомнить основные вехи, но и получить очень целостную картину событий, с достаточной долей объективности (надеюсь).
Я долго не был на форуме, Марк. По всей видимости, за время моего отсутствия вы здесь научились общаться смайликами, без применения русского языка. Я, к великому сожалению, пропустил эту науку.
Итак, объясните мне на русском языке, кириллицей, перед каким экзаменатором я буду держать испытание?
Пред которым мы все, рано или поздно, будем держать ответ.
P.S.
Шутка то была, успокойтесь. По Вашим ранешним постам создалось впечатление, что вы давно не мальчик. Если ошибся - извиняюсь.
Теперь ясно, за что банят, по-крайней мере. Оказывается вашу скромную персону преследуют даже в интернете (уверен, вы можете похвастать аналогичными историями преследования и в реальной жизни). И шестерок к вам для этого спецом подсылают (только не "Жигули"). Просто интересно: ЗАЧЕМ они (я имею в виду администрацию сайта) это делают...
Ну вот, хотя бы один человек нашёлся, которому всё ясно.
Энди, судите сами. Я задал конкретный вопрос, на который ожидал такого же конкретного ответа. Вместо этого мне пообещали скорую смерть. Это юмор такой на историческом форуме, оне так шутят. Администрация в этом, конечно, не виновата, но я не мог упустить такой случай и бросил гомна на вентилятор - пущай отмываются
Я думаю, Марк имел в виду скорее всего не скорую смерть. Просто он говорит о неизбежности этого события для всех нас. Если вы когда-нибудь читали первоисточники, то вы должны знать, что в манере у классических историков немного драматизировать и сгущать краски прибаутками о конце света и о грядущем роке - в том числе и личном. Мол, суета все на земле.
Думаю, Марк не хотел задеть вас лично (тем паче, что вы незнакомы). А просто написал именно в духе классиков и беззлобно. ИМХО...
Думаю, "гомно на вентилятор" без особых на то причин кидать не стоит. Сперва нужно разобраться, что к чему. А вы начали сразу с "наездов".
Это помогает мне не только узнать и неплохо запомнить основные вехи, но и получить очень целостную картину событий, с достаточной долей объективности (надеюсь).
Очень верный подход. Немецкий психолог Герман Эббингауз составил "кривую забывания", демонстрирующую, как долго в памяти человека может храниться новая информация.
Так, механическое заучивание (или зазубривание) материала без вникания в его смысл приводит к тому, что через час Вы будете помнить около 60% новой информации, спустя 10 часов – 35%, а через 6 дней из глубин Вашей памяти Вы извлечете не более 20% выученного материала.
А вот осмысленная информация откладывается в так называемой долговременной памяти, а, следовательно, и помнится намного дольше, особенно если периодически ее повторять. Кроме того, вникнув в суть изучаемого материала, Вы запомните его в 9 раз быстрее.
)?
