Вся эта пацифисткая болтовня про "агрессивные войны" совершенно бессмыслена. Вздумай Меньшиков по отношению к Батурину действовать по заветам Льва Толстого - крови пролилось бы на порядки больше
Начала Швеция вмешавшись отношения Дании со Шлезвиг-Голштейном
Вы не путаете?
К началу 1700 сформировалась антишведская коалиция в составе России (Петр I), Дании (Фредерик IV) и Саксонии-Польши (Август II Сильный) под названием Северная Лига (Северный Союз). Военные действия начались с вторжения зимой 1700 саксонских войск в Лифляндию и нападения датчан на союзное Швеции герцогство Гольштейн-Готторп. Осенью 1700 русские войска осадили Нарву.
Нет не путаю. Антишведская коалиция сложилась после того, как Карл заключил в 1698 году антидатский союз с герцогом Фридрихом IV (что было вмешательством во внутренние дела Дании). Далее Дания ввела войска в Голштинию, Карл атаковал Данию - и пошло поехало
От этого война перестала быть агрессивной?
А что такое "агрессивная война"? Бывают войны неагрессивнве?
Нет не путаю. Антишведская коалиция сложилась после того, как Карл заключил в 1698 году антидатский союз с герцогом Фридрихом IV (что было вмешательством во внутренние дела Дании). Далее Дания ввела войска в Голштинию, Карл атаковал Данию - и пошло поехало
Союз не война. Боевые действия начала все же антишведская коалиция.
Хочу добавить маленький штрих к биографии Ивана Мазепа.
Иван Мазепа происходил из старинного черкесско-козацкого рода(кабардинского),переселенцев на украину из беш тау(пятигорск) в 13в.
Собственно это очень наглядно отражено в его фамилии-кличке.Его фамилия переводится на русский язык как кривой нос(кривоносов).
Хочу добавить маленький штрих к биографии Ивана Мазепа. Иван Мазепа происходил из старинного черкесско-козацкого рода(кабардинского),переселенцев на украину из беш тау(пятигорск) в 13в.
Есть такая вещь,как государственные интересы,главный из которых-это выживание населения государства.В этом смысле Северная война была войной на выживание для русского народа.
да ладно вам, русский народ "выжил" бы и без прибалтики. как "выживал" в течение 200 лет до этого (не без трудностей, конечно). вспомните, что первоначальной целью петра по вступлении на престол был азов и война с турками, и в европу он поехал искать союзников для этой войны. но по ходу дела планы поменялись.
да ладно вам, русский народ "выжил" бы и без прибалтики. как "выживал" в течение 200 лет до этого (не без трудностей, конечно). вспомните, что первоначальной целью петра по вступлении на престол был азов и война с турками, и в европу он поехал искать союзников для этой войны. но по ходу дела планы поменялись.
Выход к морю что там, что там, именно потому Россия и нестала в своё время объектом колониальной зависимости, что вовремя включилась в гонку за своё развитие.
Выход к морю что там, что там, именно потому Россия и нестала в своё время объектом колониальной зависимости, что вовремя включилась в гонку за своё развитие.
ну это да. за моря уже при грозном пытались бороться, правда безуспешно. но я бы назвала это борьбой за лидерство, а никак не за выживание (вот борьба с польской и шведской интервенцией во времена смуты - это борьба за выживание) а в 1700г. шведы существованию русского народа никак не угрожали
ну это да. за моря уже при грозном пытались бороться, правда безуспешно. но я бы назвала это борьбой за лидерство, а никак не за выживание (вот борьба с польской и шведской интервенцией во времена смуты - это борьба за выживание) а в 1700г. шведы существованию русского народа никак не угрожали
существованию может они и не угрожали, но это были исторические враги польша, швеция, турция и россия. Они непрерывано воевали за лидерство и территории, поэтому войну конечно начал Петр 1, но очень строго за это его нельзя судить. А морская торговля был одним из атрибутов великой державы, и в экономиеском отношении была очень важной. Петр 1 не вел совсем бессмысленных войн, как Людовик ХIV например.
существованию может они и не угрожали, но это были исторические враги польша, швеция, турция и россия. Они непрерывано воевали за лидерство и территории, поэтому войну конечно начал Петр 1, но очень строго за это его нельзя судить. А морская торговля был одним из атрибутов великой державы, и в экономиеском отношении была очень важной. Петр 1 не вел совсем бессмысленных войн, как Людовик ХIV например.
конечно, война не была бессмысленной. этого никто и не утверждает. петр действовал в русле внешней политики россии, наметившемся по крайней мере за 2 века перед этим
казаки, евреи
