Первый признак - бессудные карательные меры одной части общества, или даже одного человека, к другой части, и обязательно, под прикрытием якобы "для пользы общего блага".
маккартизм в сша под это отлично подходит, логичный вы наш.
и даже денацификация в ФРГ и ГДР тоже отлично под это подходит.
практически в любой стране мира это можно найти, даже в ватикане.
Перед советским народом никаких задач по отъёму территорий или закабалению других народов не ставилось.
СССР - весь сплошной был чужие этнические территории, и при Сталине - это была куча претензий на чужие территорие: финские, польские, румынские, турецкие, персидские, китайские и прочие.
Не было никаких претензий. Территория страны сформировалась на протяжении веков, от Средневековья до конца 19 века. Т. е. ещё при старом режиме. И тогда это была общепринятая практика построения любых государств. Не только империй. При этом применялись военные методы. А как же иначе? Хотя есть и единичные примеры купли-продажи. Так происходило повсеместно, и другой истории мы не имеем.
Но в итоге появились большие надёжные государства. Причём способные осуществлять грандиозные проекты. А человечеству без них никак не обойтись. Это вопрос жизни или смерти. Карликовые образования в рамках племенных территорий ни на что не способны, кроме как на надувание щёк и пляски народностей. Они часто вообще бесполезны для современной цивилизации. Слишком слабосильные, во всех смыслах.
Но на определённом этапе войны уже стали вне закона. Всемирного закона. И на этом этапе СССР никаких новых территорий не приобрёл. А только потерял. Причём много. Потом ещё и в новой России снова потерял. Что отошло к СССР по итогам ВМВ, то это было общее решение стран победительниц. Надо было как-то ущемить агрессоров.
Сообщение отредактировал Гаплодокер: Вчера, 15:52 PM