Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография
- - - - -

22 июня 1941 года. Соотношение сил.

22 июня ВМВ ВОВ

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 305

#21 veta_los

veta_los

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3694 сообщений

Отправлено 22.08.2010 - 00:11 AM

Те задачи, которые ставились перед отечественной БРОНЕТЕХНИКОЙ (самолёты я не могу обсуждать на данном уровне) - она выполняла. Собственно и со стрелковым оружием - та же ситуация. На том уровне, который его применял особенно активно, оно выполняло свою задачу.


Самолёты в основном тоже. Вернее ВВС. В конце концов на всех этапах войны ВВС РККА всегда имели возможность воздействовать на сухопутные войска противника. Другой вопрос какой ценой. Даже в трудном 41-ом Гудериан отмечал существенные трудности, которые создавала авиация противника. А вот у немцев после 43-го были существенные трудности с возможностью "долететь" и отбомбиться по наступающим колонам РККА (а потом СА). Плюс почти полностью они отсутствовали над полем боя. Немецкая пехота была в общем-то предоставлена попечению только войск ПВО. Белокурые рыцари Рейха в этот момент были обычно заняты сбиванием "ястребков пачками", с целью получить крестик или листочки к нему. На бомбёры име времени было мало. А те, кто занимались в люфтваффе "рутинной" работой долго не выживали. ИМХО.
  • 0

#22 Новобранец

Новобранец

    Лучший пользователь августа

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9373 сообщений
914
Патрон

Отправлено 22.08.2010 - 01:51 AM

Для veta_los...

Белокурые рыцари Рейха в этот момент были обычно заняты сбиванием "ястребков пачками", с целью получить крестик или листочки к нему. На бомбёры име времени было мало. А те, кто занимались в люфтваффе "рутинной" работой долго не выживали. ИМХО.

Об этом написаны две статьи. Независимые друг от друга. Одна в "Солдате удачи" опубликована, вторая в "Технике и вооружении". И смысл аккурат об этом. Оценивалась результативность вылетов и, естественно, Хартман, Рудель... Побед немеряно... На что наши авиаторы с некоторой обидой возражали, что не введены такие показатели результативности, как колличество бомберов долетевших до цели (причём соответсвенно своих и чужих). Своих должны сопровождать. И даже приводили пример, когда товарищч погналси за супостатом, сбил парочку, а его по прилёту - чуть ли не под трибунал, потому как подставил свои сопровождаемые бомберы. Спасло его от ссылки в пехоту только то, что остальные на это дело не повелись, и проводили бомберы до места назначения. При этом сами лётчики говорили, что такие примеры - не исключение. Главное - чтобы сопровождаемые бомберы долетели и отбомбились. А вот на свободную охоту наших отпускали несколько неохотнее, нежели немцев, посему и сбитых маловато.
  • 0

#23 telemine

telemine

    Академик

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1122 сообщений
5
Обычный

Отправлено 25.08.2010 - 00:17 AM

Как и обещал, выдержки из Иринархова:
..................ПрибОВО........ЗапОВО.........КОВО..........ОдВО
45мм ПТО 1059 2154 1912 963
76мм орудие 1029 1689 2142 723
107мм орудие 62 102 213 53
122мм орудие 60 168 187 67
122мм гау 684 1027 1277 468
152мм орудие ? 33 28 25
152мм гау 261 578 546 200
152мм гп 332 494 566 213
203мм гау 59 119 192 86
280мм морт ? 6 24 12
37мм зен 116 212 240 70
76мм зен 232 526 599 275
85мм зен 156 396 542 84
82мм мин 620 2031 1829 1005
120мм мин 218 613 264 171
Иринархов, правда, весьма забавный источник. Весело видеть рисунок По-2 и читать под ним Як-1.
Но все же источник.
  • 0

#24 astalavista

astalavista

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 37 сообщений
0
Обычный

Отправлено 25.08.2010 - 07:05 AM

Для сравнения, по состоянию на 01.05.1941. (ПрибОВО, есть данные и по остальным)
Артиллерийское снабжение в Великой Отечественной войне 1941-45 гг.", Москва-Тула, издательство ГАУ, 1977 г., т.1, приложение 9 (в скобках). То есть Иринархов цифирь отсюда слямзил похоже, только ещё и кастрировал (там кроме того данные по внутренним округам даны и нормативная численность, а также расклад по системам). К тому же, указывает ли Иринархов, что это данные полуторамесячной давности :rolleyes:
..................ПрибОВО........ЗапОВО.........КОВО..........ОдВО
45мм ПТО 1059(1059) 2154 1912 963
76мм орудие 1029(1029) 1689 2142 723
107мм орудие 62 (62) 102 213 53
122мм орудие 60 (60) 168 187 67
122мм гау 684 (530) 1027 1277 468
152мм орудие ? ( 0) 33 28 25
152мм гау 261 (261) 578 546 200
152мм гп 332 (200) 494 566 213
203мм гау 59 (59) 119 192 86
280мм морт ? (0) 6 24 12
37мм зен 116 (116) 212 240 70
76мм зен 232 (232) 526 599 275
85мм зен 156 (156) 396 542 84
82мм мин 620 (620) 2031 1829 1005
120мм мин 218 (218+50) 613 264 171
в смысле 50 107мм миномётов.
Без учёта артвооружения "прибалтийских" корпусов.
  • 0

#25 astalavista

astalavista

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 37 сообщений
0
Обычный

Отправлено 25.08.2010 - 07:24 AM

А вот ещё, оттуда же. Правда потрясающая неготовность? Не хватало снарядов, патронов, и т.д...
Извиняюсь за похабный вид - некогда выравнивать.
Проще говоря - были танки, пушки, винтовки и снаряды... Больше чем в 1943.
Наличие боеприпасов в Красной Армии в первый период
Великой Отечественной войны (тыс. шт.)Боеприпасы На 22.06.41 всего в Красной Армии На 01.01.42 На 01.01.43
Всего в Красной Армии Из них в Действующей армии Всего в Красной Армии Из них в Действующей армии
Винтовочные патроны 7013616 3233018 1099237 3454026 1543263
Патроны ТТ 549146 363406 117812 1413718 472654
Патроны ДШК 19426 18239 9745 32833 19866
Патроны ПТР - 654 558 28087 17298
50-мм мины 14507 5503 3336 9598 7101
82-мм мины 11337 3901 1367 12763 8537
107-мм мины 265 218 59 193 95
120-мм мины 453 219 115 2986 2092
ИТОГО мин: 26562 9841 4877 25540 17825
25-мм зенитные выстрелы - 111 33 698 480
37-мм зенитные выстрелы 573 2176 858 7059 3130
76-мм зенитные выстрелы 5034 3161 937 3176 1081
85-мм зенитные выстрелы 495 1261 381 2460 807
Итого зенитных выстрелов: 6102 6709 2209 13393 5498
20-мм пушечные выстрелы - 262 261 6685 4909
45-мм пушечные выстрелы 25650 11305 4358 20420 9509
57-мм пушечные выстрелы - 181 110 220 127
76-мм полковые выстрелы 4900 1622 680 2932 2027
76-мм дивизионные выстрелы 3776 2897 994 7381 4723
76-мм горные выстрелы 2203 1029 318 1443 463
107-мм пушечные выстрелы 1226 739 89 665 117
122-мм пушечные выстрелы 994 382 121 423 146
122-мм гаубичные выстрелы 6561 2402 600 2162 951
152-мм гаубичные выстрелы 2642 1166 217 1534 417
152-мм гаубично-пушечные выстрелы 2111 845 179 973 353
203-мм гаубичные выстрелы 395 412 16 339 60
ИТОГО выстрелов наземной артиллерии: 55478 23242 7943 45177 23802
Всего снарядов и мин: 88142 39792 15029 84110 47125
  • 0

#26 telemine

telemine

    Академик

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1122 сообщений
5
Обычный

Отправлено 26.08.2010 - 10:30 AM

Подборка по количеству выстрелов - это хорошо. У МГ есть кое-каие данные по боеприпасам Вермахта; попробую найти и выложить.
  • 0

#27 Victor Skovorodnikov

Victor Skovorodnikov

    противник девальвации Георгиевской Ленты

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5499 сообщений
26
Обычный

Отправлено 02.10.2010 - 03:38 AM

о числе танков в ркка
  • 0

#28 telemine

telemine

    Академик

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1122 сообщений
5
Обычный

Отправлено 02.10.2010 - 23:00 PM

Для Сковородникова
Приведенный Вами ресурс ценен, особенно комментариями по число исправных танков, но оставляет впечатление незавершенности. Но в целом - Вам спасибо.
  • 0

#29 telemine

telemine

    Академик

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1122 сообщений
5
Обычный

Отправлено 29.01.2011 - 13:32 PM

Прошу прощения, некоторые данные снова потребовались.
  • 0

#30 SHUM

SHUM

    академик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6257 сообщений
38
Обычный

Отправлено 30.01.2011 - 00:51 AM

чего только не встретишь в интернете.
искал одну информацию,натыкаюсь на абсолютно другую.но цифры впечатляют.

Кроме создания армейских и фронтовых инженерных частей в ходе летне-осенней кампании пришлось проводить большую работу по организации саперных батальонов вновь формируемых дивизий. С 22 июня по 1 октября 1941 г., в действующую армию дополнительно к имевшимся перед войной в западных приграничных округах 170 дивизиям{77} было направлено свыше 290 дивизий; как правило, в составе каждой из них был саперный батальон двухротного состава.

http://rufort.info/library/birukov/birukov.html
то есть за 3 месяца после начала войны,было сколочено и отправлено в действующую армию еще свыше 290 дивизий.
а ведь людей нужно было призвать,одеть,обуть,выдать оружие,разместить на транспорте и тд.
кто может прокомментировать?
  • 0

#31 shutoff

shutoff

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7727 сообщений
760
Патрон

Отправлено 30.01.2011 - 01:42 AM

чего только не встретишь в интернете.
искал одну информацию,натыкаюсь на абсолютно другую.но цифры впечатляют.
http://rufort.info/l...ov/birukov.html
то есть за 3 месяца после начала войны,было сколочено и отправлено в действующую армию еще свыше 290 дивизий.
а ведь людей нужно было призвать,одеть,обуть,выдать оружие,разместить на транспорте и тд.
кто может прокомментировать?

Вы сами писали, что 15 лет готовились, что подготовкой и мобилизацией руководил гениальный менеджер Л.П.Берия (пора отдать должное) - чему удивляться? К боевым действиям и открыто(!)стали готовиться уже с апреля 1941 г. - скрытно переместить на территории Польши такие массированные перемещения войск и их техники невозможно - там из десяти человек за пару марок или рублей двое всё расскажут и ещё пристальней будут следить за каждой машиной (не много тогда их там ездило - нищета), да и ненависть как к немцам, так и советским...
  • 0

#32 SHUM

SHUM

    академик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6257 сообщений
38
Обычный

Отправлено 30.01.2011 - 01:53 AM

скрытно переместить на территории Польши такие массированные перемещения войск и их техники невозможно - там из десяти человек за пару марок или рублей двое всё расскажут и ещё пристальней будут следить за каждой машиной (не много тогда их там ездило - нищета), да и ненависть как к немцам, так и советским...

честно говоря вот этот кусок совершенно не понял
  • 0

#33 telemine

telemine

    Академик

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1122 сообщений
5
Обычный

Отправлено 30.01.2011 - 01:58 AM

Для SHUM и shutoff:

Вероятно, речь идет о территории Восточной Польши?
  • 0

#34 shutoff

shutoff

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7727 сообщений
760
Патрон

Отправлено 30.01.2011 - 02:21 AM

честно говоря вот этот кусок совершенно не понял

Извините, действительно не по-русски... Поздно, поторопился. Постараюсь более внятно: По территории Польши в то время переместить ни немцам, ни советским даже пару полков было невозможно - население было заинтересовано в конфликте между войсками оккупантов. Врать они-бы побоялись, а правду, да за деньги - с самым большим удовольствием и тем, и другим. Так что с уровня полковника в/с и той, и др. стороны располагали самой последней информацией. РККА даже в большем объёме - в агенты шли не самые обеспеченные, да и языковый барьер гораздо ниже.
  • 0

#35 М.К.

М.К.

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 506 сообщений
13
Обычный

Отправлено 30.01.2011 - 04:28 AM

Дискуссия такого уровня мне не по зубам, но, похоже в подсчёте упущено два момента:
1. Наши войска в укрепрайонах.
2. Численность войск люфтваффе. Последний вопрос довольно интересен, так как ведомство Геринга имело отдельный кадровый учёт, включая потери. Манштейн в своих воспоминаниях пишет, что когда нехватка личного состава стала серьёзной проблемой, люфтваффе проверили и обнаружили лишних 700 000 человек (если я не напутал). Здесь цифрам, учитывая плохо скрываемую неприязнь Манштейна к Герингу, верить нельзя, но остаётся факт: от Геринга потребовал передать лишних людей в пехоту. Но Геринг не согласился, и сформировал авиаполевые дивизии, которые воевали на земле, но подчинялись ему. И оружие для них нашлось. Сколько их было - не знаю, минимум две отметились под Ленинградом, упоминаются во втором этапе Сталинградской битвы.
В одном из номеров журнала "Авиация и космонавтика" середины 90-х была приведена справка Геринга Гитлеру о суммарных потерях личного состава люфтваффе на весну 1945 года. Они составили 980 000 человек, из них - 400 000 - безвозвратные. Понятно, что не всё это - лётчики и обслуживающий персонал аэродромов. К сожалению, позже я этот журнал не нашёл, в сети его нет.
Но что из себя представляли эти силы на лето 1941 года? Скорее всего, на земле они участвовали мало, но всё-таки?
  • 0

#36 Ярослав Стебко

Ярослав Стебко

    Лучший пользователь мая

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6066 сообщений
143
Голос разума

Отправлено 30.01.2011 - 14:57 PM

чего только не встретишь в интернете.
искал одну информацию,натыкаюсь на абсолютно другую.но цифры впечатляют.

http://rufort.info/l...ov/birukov.html
то есть за 3 месяца после начала войны,было сколочено и отправлено в действующую армию еще свыше 290 дивизий.
а ведь людей нужно было призвать,одеть,обуть,выдать оружие,разместить на транспорте и тд.
кто может прокомментировать?

Да я уже комментировал, правда не вам, может потому вы и не заметили.
На момент нападения на СССР немцы примерно знали с какими силами и примерно в каких местах встретяться. Далеко не точно, но общее количество дивизий было определено верно, вместо имевшихся 10.000 самолётов решили что их 8 тысяч, ошибка, но не фатальная. С танками прокол больший вышел. Но в общих чертах знали что делать и каким способом. Ну и главная цель операции - разбить кадровые и мобилизующиеся дивизии до того момента, пока РККА смогут сформировать новые, ну и естественно делались прикидки, за сколько могут сформировать и обучить эти самые дивизии, оснастить их техникой, боеприпасами и т.д.
И эти расчёты были сделаны правильно, немцы в них не ошиблись, а ошиблись они в другом, что вместо стандартной мобилизации провели мобилизацию перманентную. Т.е. не дожидаясь полного формирования и обучения неопытными бойцами затыкали фронт. Они несли порой чудовищные потери, но бреши затыкали. Сколь бы не велика была цена победы, она неизменно ниже цены поражения.
Вот эта перманентная мобилизация и стала для немцев неприятным сюрпризом. Гальдер, когда делал 3 июля запись в дневнике о том, что они уже победили, вовсе не отсебятину нёс, по ИХ расчётом они уже победили. И только жесткие и решительные меры нас спасли.
Читал воспоминания артиллериста Мельникова "Огнём полковых батарей". так он пишет, что вместо двух взодов артиллерии у него был один реальный и второй - только люди. Потом, захватив две трофейные 37 мм пушки сформировали второй.
Да, мера жёсткая, даже жестокая, но без неё - амба.
  • 0

#37 shutoff

shutoff

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7727 сообщений
760
Патрон

Отправлено 31.01.2011 - 11:02 AM

[quote name='SHUM' timestamp='1296334319' post='44910)
http://rufort.info/l...ov/birukov.html
то есть за 3 месяца после начала войны,было сколочено и отправлено в действующую армию еще свыше 290 дивизий.
а ведь людей нужно было призвать,одеть,обуть,выдать оружие,разместить на транспорте и тд.
кто может прокомментировать?
[/quote]
А я долго никак не мог понять откуда в переговорах с Черчилем Сталин взял цифру в 300 немецких дивизий, с которыми воюют РККА. Теперь эта цифра нашла своё объяснение. Сталин, как и его генералитет, не мог себе представить, что качество солдата РККА (несмотря на лучшую экипировку и вооружение) так (на порядок!) уступает солдату вермахта. Притом подготовка военнослужащих НКВД вполне соответствовала немецкому уровню. Это показали и приграничные бои и ход последующих событий. Пограничники не потеряли связь и управляемость, внутренние и ж/д войска обеспечили ход мобилизации и её организацию. Материально-техническое снабжение так же было обеспечено Л.П.Берия. Вот человек, который реально оценивал соотношение сил, располагал ресурсами для сопротивления и, фактически, им руководил, а весь этот "блистательный" генералитет вместе со своим вождём, который Вы так любите цитировать оказался ПОЛНОСТЬЮ непрофессиональным и, по характеру своих действий, преступным.
С другой стороны в научный оборот введены подписанные Берией лживые разведывательные сводки. В этом необходимо разобраться. Лично я допускаю, что эти материалы фальсифицированы. Возможно ещё в 50-х, но допускаю и 90-е.

Сообщение отредактировал shutoff: 31.01.2011 - 11:05 AM

  • 0

#38 veta_los

veta_los

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3694 сообщений

Отправлено 31.01.2011 - 13:16 PM

А я долго никак не мог понять откуда в переговорах с Черчилем Сталин взял цифру в 300 немецких дивизий, с которыми воюют РККА. Теперь эта цифра нашла своё объяснение. Сталин, как и его генералитет, не мог себе представить, что качество солдата РККА (несмотря на лучшую экипировку и вооружение) так (на порядок!) уступает солдату вермахта. Притом подготовка военнослужащих НКВД вполне соответствовала немецкому уровню. Это показали и приграничные бои и ход последующих событий. Пограничники не потеряли связь и управляемость, внутренние и ж/д войска обеспечили ход мобилизации и её организацию. Материально-техническое снабжение так же было обеспечено Л.П.Берия. Вот человек, который реально оценивал соотношение сил, располагал ресурсами для сопротивления и, фактически, им руководил, а весь этот "блистательный" генералитет вместе со своим вождём, который Вы так любите цитировать оказался ПОЛНОСТЬЮ непрофессиональным и, по характеру своих действий, преступным.
С другой стороны в научный оборот введены подписанные Берией лживые разведывательные сводки. В этом необходимо разобраться. Лично я допускаю, что эти материалы фальсифицированы. Возможно ещё в 50-х, но допускаю и 90-е.


Что-то уважаемый shutoff Вы меня запутали. Насколько я понял цитату приведённую SHUMом речь шла о 290 дивизиях РККА. Так какая связь с 300 дивизиями вермахта на которые ссылался Сталин в переговорах с Черчилем? Каким образом цифра "300 дивизий" вермахта нашло своё объяснение? Видно я чего то не понимаю...
  • 0

#39 SHUM

SHUM

    академик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6257 сообщений
38
Обычный

Отправлено 31.01.2011 - 19:33 PM

Вот человек, который реально оценивал соотношение сил, располагал ресурсами для сопротивления и, фактически, им руководил, а весь этот "блистательный" генералитет вместе со своим вождём, который Вы так любите цитировать оказался ПОЛНОСТЬЮ непрофессиональным и, по характеру своих действий, преступным.

что то я не совсем понял текст?
  • 0

#40 shutoff

shutoff

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7727 сообщений
760
Патрон

Отправлено 31.01.2011 - 21:37 PM

Что-то уважаемый shutoff Вы меня запутали. Насколько я понял цитату приведённую SHUMом речь шла о 290 дивизиях РККА. Так какая связь с 300 дивизиями вермахта на которые ссылался Сталин в переговорах с Черчилем? Каким образом цифра "300 дивизий" вермахта нашло своё объяснение? Видно я чего то не понимаю...

Извините, уважаемый Veta_los, за столь неудачно сформулированный пост, но постараюсь исправиться и предложу такую редакцию:
Я не мог объяснить себе, откуда взята цифра о 300 дивизиях вермахта. Эта информация о дополнительных 290 дивизиях РККА позволяет предположить, что Сталин объяснял себе продолжающееся отступление РККА именно численным превосходством вермахта и именно поэтому и привёл эту цифру при переговорах с Черчилем. Как мне помнится, она ещё долго использовалась в наших учебниках.
  • 0





Темы с аналогичным тегами 22 июня, ВМВ, ВОВ

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru