Но она постоянно оскорбляет Ленина, еще она вставляла неуместный юмор на тему смерти Флойда ("смешные" подписи к тому изображению, где мент у него коленом на шее стоит), часто отрицает очевидное, утверждает явную неправду, подбирает материалы о чем либо так, чтобы ввести в заблуждение, явно пропагандирует за Путина и т.п.
Сложная противоречивая натура. Вот для влияния на таких выдающихся индивидуумов и нужны плюсы и минусы).
Это да, человек понимает толк в красивых фотографиях, тут не спорю.))) Хорошо, я сейчас же пойду и поставлю ей плюс за какую нибудь замечательную фотографию (если у меня конечно плюсы на сегодня есть).
Я уже поставил, приглашаю Вас последовать моему примеру. То, что г-жа Алиса показывает красоту и успехи провинциальной России заслуживает самой высокой оценки.
Иного патрона перекашивает от злобы в его патроннике из за пары чьих то пустяковых минусов.
Да, пан Яго, я патрон а вы гильза))))
Во имя тех десятков плюсов, которые я поставил нашему покойному другу К-49, призываю вас проголосовать за сохранение репутации.
Много шума из ничего!
Это верно, но мы, активные члены, должны зорко следить за поползновениями форумных маргиналов, пытающихся сокрушить разумный и благонамеренный порядок.
Но она постоянно оскорбляет Ленина, еще она вставляла неуместный юмор на тему смерти Флойда ("смешные" подписи к тому изображению, где мент у него коленом на шее стоит), часто отрицает очевидное, утверждает явную неправду, подбирает материалы о чем либо так, чтобы ввести в заблуждение, явно пропагандирует за Путина и т.п.
Сложная противоречивая натура. Вот для влияния на таких выдающихся индивидуумов и нужны плюсы и минусы).
Вы настолько выдаетесь из общей массы, что для вас хватило бы одних минусов. Вы самый тщеславный из всех присутствующих выдающихся членов.
Согласно определению, маргинал - это человек, находящийся вне своей группы. Алиса, действительно, весьма своеобразна, В ней нет вашей лицемерности и тщеславия. Она резка, и часто (когда чувствует необходимость) поступает во вред себе.
Лично мне всегда нравились такие люди, Они колючие, часто своенравные, но от них никогда не получишь, как, предположим, от людей вашего типа "ножа в спину".
Но она постоянно оскорбляет Ленина, еще она вставляла неуместный юмор на тему смерти Флойда ("смешные" подписи к тому изображению, где мент у него коленом на шее стоит), часто отрицает очевидное, утверждает явную неправду, подбирает материалы о чем либо так, чтобы ввести в заблуждение, явно пропагандирует за Путина и т.п.
Сложная противоречивая натура. Вот для влияния на таких выдающихся индивидуумов и нужны плюсы и минусы).
Вы настолько выдаетесь из общей массы, что для вас хватило бы одних минусов. Вы самый тщеславный из всех присутствующих выдающихся членов.
Тщеславный не тщеславный, но не желаю, чтобы наш замечательный форум превратили в майдан и помойку.
Согласно определению, маргинал - это человек, находящийся вне своей группы. Алиса, действительно, весьма своеобразна, В ней нет вашей лицемерности и тщеславия. Она резка, и часто (когда чувствует необходимость) поступает во вред себе.
Лично мне всегда нравились такие люди, Они колючие, часто своенравные, но от них никогда не получишь, как, предположим, от людей вашего типа "ножа в спину".
Несколько лет назад Алиса много писала в исторических темах, была терпимой и доброжелательной к людям, тогда ее рейтинг рос как на дрожжах. А потом ее будто подменили - она пишет реакционные, а порой просто отвратительные тексты, естественно никакого одобрения у окружающих это не вызывает. А вас, Яго, лично я много раз просил хоть немного смягчить вашу русофобскую истерию. Куда там, вы не унимаетесь. Так разве дело тут в наличии репутации? Неча на зеркало пенять коли рожа крива.
А больше всего его бесит, что я не ведусь на его дешевые провокации... )))
Раз бесит - значит ведётесь.
Бесится здесь большинство, в том числе и вы, Энди.
Даже если я бешусь - это не означает что я взбешён. А одессит признался, что он именно взбешён - ибо его бесит.
А у нас форум научный, исторический - нужно сохранять благообразие).
Поэтому и не надо совать свой длинный нос в чужие дела. Если некто провинился - он всегда получит от меня больно по носу, а защищать такого субъекта - последнее дело. Если некий тип пишет мне, что меня ждёт судьба моего умершего отца, и я отвечаю ему той же любезностью, то не вашего умв дело, благообразно ли я поступил, или нет. Я ясно изъясняюсь?
Поэтому и не надо совать свой длинный нос в чужие дела. Если некто провинился - он всегда получит от меня больно по носу, а защищать такого субъекта - последнее дело. Если некий тип пишет мне, что меня ждёт судьба моего умершего отца, и я отвечаю ему той же любезностью, то не вашего умв дело, благообразно ли я поступил, или нет. Я ясно изъясняюсь?
Неясно, я ничего плохого не говорил ни про Вас, ни про Вашего отца. А то, что я оказывал моральную поддержку г-ну Шутоффу, то это делалось не в ущерб третьим лицам.
Я замечаю, что Вы часто принимаете мои слова на свой счет без всякой причины. За все годы знакомства я один-единственный раз назвал Вас обидным словом, о чем весьма сожалею.
Дело не в том, удалили ли вы его или нет. Дело в том, что это НЕ ВАШЕ ДЕЛО. Думаю, сказанного достаточно, и подобных эксцессов в дальнейшем не повторится.
Дело не в том, удалили ли вы его или нет. Дело в том, что это НЕ ВАШЕ ДЕЛО. Думаю, сказанного достаточно, и подобных эксцессов в дальнейшем не повторится.
Вы совершенно правы, обещаю, что больше таких безобразных поступков с моей стороны не будет.
Никакого порядка репутация не поддерживает. Порядок, т.е. следить за тем, чтобы не нарушались правила, поддерживают модераторы. А репутация это так...пена. Зачастую зависящая от личных отношений между участниками форума.
У каждого свое мнение.
Но все же участники с высоким рейтингом, как правило более активны, дольше находятся на форуме, размещают больше материалов по сравнению с теми, у кого рейтинг низкий. Например у г-на Jimа высокая репутация, и я не помню чтобы он писал глупые или бестактные вещи. А тот у кого репутация отрицательная в большинстве случаев ведет себя неадекватно.
А плюсы и минусы это что то вроде тайного голосования. Для чего они?
Это оценка работы и знаний участника. Чем больше материалов размещается и чем они интересней, тем лучше работа форума в целом, тем больше придет новых участников.
Бредни это. Оценки ставятся не за знания, а в связи с тем, как кто-то к кому-то относится. Поэтому оценки ничего не показывают, кроме как демонстрируют уровень уживчивости того или иного персонажа в текущем форумном социуме.
