Предлагаю переименовать награду в "За развал форума" и по очереди заслуженно вручать ее самым активным участникам данной темы. Все таки за год превратить самый посещаемый исторический форум рунета в пустыню как по количеству участников, так и по содержанию это сильно.
Я думаю, на содержание по Античности и Древнему миру жаловаться грех. Многие старые темы не отличались глубиной знаний вопросов. Не знаю, почему Марцеллус не пишет, но с ним у нас был целый ряд продуктивных тем и обсуждений. Если бы вас интересовала Античность, вы бы это знали. Просто ваши интересы в какой-то другой эпохе, скорее всего, и там наблюдается упадок. Я не могу ничего с этим поделать - в тех темах я несведущ. А что вам мешает подключиться к улучшению содержательности форума? Судя по вашему никнейму, ваша отрасль должна совпадать с теми временами, которыми интересуется у нас г-н Курнавин, например. Один остаться не рискуете. Если не боитесь, конечно, что окажется, что вы знаете далеко не всё о тех вопросах, в которых вы считаете себя специалистом...
Или вы просто покритиковать пришли? Что поделать - конкуренция растёт, а количество интересующихся историей падает. "О времена, о нравы..." И вообще скоро конец света...
Предлагаю переименовать награду в "За развал форума" и по очереди заслуженно вручать ее самым активным участникам данной темы. Все таки за год превратить самый посещаемый исторический форум рунета в пустыню как по количеству участников, так и по содержанию это сильно.
Г-н Штирлиц, чтобы быть патриотом чего либо, вовсе не обязательно искать вокруг предателей. Надо жить самому по совести, и не бегать помногу месяцев черт его знает где.
Я бы, наоборот, учредил медаль " За верность". Есть здесь несколько пользователей. которые могли бы претендовать на нее, но Вы не из их числа.
Сообщение отредактировал kurnavin49: 27.07.2013 - 14:05 PM
Я думаю, на содержание по Античности и Древнему миру жаловаться грех. Многие старые темы не отличались глубиной знаний вопросов. Не знаю, почему Марцеллус не пишет, но с ним у нас был целый ряд продуктивных тем и обсуждений. Если бы вас интересовала Античность, вы бы это знали. Просто ваши интересы в какой-то другой эпохе, скорее всего, и там наблюдается упадок
Ну как же я могу не знать нашего Марцеллуса, большой "спец" по античности, помнится на полном серьезе доказывал мне что армяне могли выставить 200 тыс тяжеловооруженных воинов в одном сражении. Рекорд побитый только Наполеоном и Мольтке Старшим. На другом форуме был бы местным посмешищем, тут свежеиспеченные в то время админы предпочли забанить полфорума "обидчиков".
Г-н Штирлиц, чтобы быть патриотом чего либо, вовсе не обязательно искать вокруг предателей. Надо жить самому по совести, и не бегать помногу месяцев черт его знает где.
Я бы, наоборот, учредил медаль " За верность". Есть здесь несколько пользователей. которые могли бы претендовать на нее, но Вы не из их числа.
Гн Курнавин, я не называл критикуемых мной товарищей предателями. Более уместно назвать их беспринципными единомышлениками, всегда согласными друг с другом. Все таки большинство, как мне кажется, посещают форум с целью добыть истину в споре и с их точки зрения наиболее важным критерием качества форума является большое количество сильных оппонентов, но некоторые товарищи рассматривают его в качестве реалити-шоу - скучковаться, найти друзей, выжить конкурентов и тд. И когда эти люди добираются до админских полномочий (что происходит очень часто, учитывая что это соответствует их цели) форум как правило загибается. И таких примеров масса.
По мнению же вас, Шутова и Сковородникова форум не площадка для дискуссий (перефразируя известный перл), а место для бездоказательных монологов. Закрыли ушки и глазки и начали копипастить цитатками. Ну и что толку от такого "патриотизма", читать то это кто будет?
Предлагаю переименовать награду в "За развал форума" и по очереди заслуженно вручать ее самым активным участникам данной темы. Все таки за год превратить самый посещаемый исторический форум рунета в пустыню как по количеству участников, так и по содержанию это сильно.
Трудно не согласиться.
Какие люди с форума ушли (или их ушли) - Кызылдур, finool, Светлана, Арабелла, Алиса ...
Г-н Бероэс, перечисленные Вами господа ушли по собственной воле. Я бывал в качестве гостя на форумах, к которым имеют отношение некоторые из названных Вами. Разве эти форумы более информативны? Разве они более квалифицированы? Или уж очень демократичны? Нет, нет и нет.
Я не принадлежу к людям, фанатеющим от истории. Я часто ошибаюсь, потому что умственно ленив. Я более эмоционален, чем профессионален. Но я не хочу и не буду бегать от каждого полученного мною тычка или подзатыльника. Я не буду превращать спор в источник нравственных терзаний. Нужно уметь применяться ко всем обстоятельствам, а не фыркать, подобно барышне-институтке, и не убегать прочь с воплем: "Ах, меня здесь не понимают!"
Видимо, потому, что я в прошлом моряк, я более усидчив. На пароходе не убежишь от конфликтов, а за длительный рейс их там тоже хватает с избытком.
Господин Штирлиц только что заявил, что на форуме он хотел бы найти истину, или хотя бы приблизиться к ней. Святая простота! Разве истину найдешь в споре? Разве в обмене междометиями или монологами можно откопать ее?
Современные форумы - это современный способ интеллектуального развлечения. Этакие междусобойчики, клубы по интересам. В этих клубах нет победителей, как и нет побежденных.
Наиболее успешные пользователи форума это, как правило, наиболее информированные пользователи, то есть знающие где, что и как искать. У них не так много свежих собственных мыслей, они с успехом используют уже высказанные чужие. Причем зачастую борьба идет между школами, сторонниками чужих теорий и мнений.
Много ли мы видели участников, которые, будучи приперты обстоятельствами, объявили себя побежденными? Много ли победителей проявили милость в споре по отношению к побежденным?
Каждый заходящий на интеллектуальный форум должен быть готов и к победе, и к поражению. Те же господа, которые предпочитают мигрировать по форумам, уподобляются кукушке, не способной высидеть собственные яйца.
В целом согласен. Хотя некий "уровень" форума имеет значение. Если будут отвечать так как г-да marinin или Новохронолог, в какой то момент станет скушно, и перестанешь заходить. Кстати убежден, что и мой "уровень" для многих скушен.
Сообщение отредактировал Gundir: 27.07.2013 - 19:23 PM
В целом согласен. Хотя некий "уровень" форума имеет значение. Если будут отвечать так как г-да marinin или Новохронолог, в какой то момент станет скушно, и перестанешь заходить. Кстати убежден, что и мой "уровень" для многих скушен.
Г-н Бероэс, мы познакомились с Вами в теме о Тарасе Бульбе. Я вижу во всех Ваших темах четко выраженную позицию защиты еврейского народа. За эту позицию Вы частенько получаете немало тумаков от собеседников, частенько и несправедливых.
Другой бы на Вашем месте давно ушел с форума с обидой. Но Вы мужественно переносите невзгоды и продолжаете служить истории еврейского народа. Я уважаю Вас за это!
Г-н Гундир, простите, ради Бога, я отправил Вам пост, предназначенный Бероэсу.
Не страшно, что скучно, не страшно, что альтернативно. Форумы это состязание мысли в темах, которые более или менее близки пользователю. Но некоторые участники совершенно наивно представляют их, как некий филиал научно-практических конференций. Кроме того многие не выдерживают эмоционального накала полемики, начинают опускаться либо до обид, либо до оскорблений.
Сообщение отредактировал kurnavin49: 27.07.2013 - 20:07 PM
Г-н Бероэс, мы познакомились с Вами в теме о Тарасе Бульбе. Я вижу во всех Ваших темах четко выраженную позицию защиты еврейского народа. За эту позицию Вы частенько получаете немало тумаков от собеседников, частенько и несправедливых.
Другой бы на Вашем месте давно ушел с форума с обидой. Но Вы мужественно переносите невзгоды и продолжаете служить истории еврейского народа. Я уважаю Вас за это!
Господин Курнавин, спасибо за Вашу похвалу.
Однако, я хотел бы заметить, что большинство моих тем и сообщений с еврейской тематикой никоим образом не были связаны.
А "тумаки" меня не задевают, поскольку
Обиды не страшась, не требуя венца
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспоривай глупца
(Пушкин)
Сообщение отредактировал Бероэс: 27.07.2013 - 20:10 PM
В целом согласен. Хотя некий "уровень" форума имеет значение. Если будут отвечать так как г-да marinin или Новохронолог, в какой то момент станет скушно, и перестанешь заходить. Кстати убежден, что и мой "уровень" для многих скушен.
Г-н Бероэс, мы познакомились с Вами в теме о Тарасе Бульбе. Я вижу во всех Ваших темах четко выраженную позицию защиты еврейского народа. За эту позицию Вы частенько получаете немало тумаков от собеседников, частенько и несправедливых.
Другой бы на Вашем месте давно ушел с форума с обидой. Но Вы мужественно переносите невзгоды и продолжаете служить истории еврейского народа. Я уважаю Вас за это!
Я как то даже польщен, насчет защиты еврейскрого народа. Более того, часть детей по матери у меня и вправду евреи.. Но меня точно не берроес зовут даже на форуме. Но суббота, она и в Крыму суббота, ай синк.
Г-н Гундир, простите, ради Бога, я отправил Вам пост, предназначенный Бероэсу.
Не страшно, что скучно, не страшно, что альтернативно. Форумы это состязание мысли в темах, которые более или менее близки пользователю. Но некоторые участники совершенно наивно представляют их, как некий филиал научно-практических конференций. Кроме того многие не выдерживают эмоционального накала полемики, начинают опускаться либо до обид, либо до оскорблений.
Вы - филосов. На самом деле я вообще рад, что открыл для себя этот форум.
Сто лет не дискутировал по отвлеченным вопросам.. Все бабло, как оно насто- и так даллеее...
Гн Админ, я конечно понимаю что у нашего форума, как и у страны главные враги это те кто говорит о проблемах, а не те, кто создает их. Но тем не менее, по моему чисто субъективному мнению приведенная вами статистика не совсем отражает реалии. Просто взглянем на главную страницу форума - из 49 разделов сегодня оставлены сообщения в 6, из них в 2 общаемся в данный момент мы (раздел сенат). В оставшихся 4 активность и содержательность общения тоже не на высоте.
Нужно уметь применяться ко всем обстоятельствам, а не фыркать, подобно барышне-институтке, и не убегать прочь с воплем: "Ах, меня здесь не понимают!"
Видимо, потому, что я в прошлом моряк, я более усидчив. На пароходе не убежишь от конфликтов, а за длительный рейс их там тоже хватает с избытком.
Г-н Курнавин, да успокойтесь вы - в моем случае имело место не фырканье и уход, а бан за нереально долгий срок за слишком упорное подтрунивание за многими уважаемыми Марком и Джимом после того, как они предоставили мне руническое письмо викингов 5 века. Нет, конечно ехидства с моей стороны было на порядок больше, не отрицаю, но все вежливо и в пределах правил, что про противную сторону не скажешь.
Я бы, наоборот, учредил медаль " За верность". Есть здесь несколько пользователей. которые могли бы претендовать на нее, но Вы не из их числа.
Теперь о вопросе верности в моем понимании. Сама по себе верность форуму мало чего стоит - уж очень она напоминает неуловимость Джо из анекдота. Как раз приход сильных пользователей с других ресурсов есть показатель его качества. А с этим пока ситуация не просто никакая - наоборот, сильные уходят.
Г-н Штирлиц, так оставляйте больше, и будет Вам "щастье"
По принципу тихо сам с собою? Не интересно гн Gundir. Вот мне бы тоже, как и г-ну Курнавину хотелось бы некого энтелектуального развлечения но не получается - один играет в шахматы, а противник этими же фигурами в лапту.
Чтобы не только критиковать, предложение номер раз, в общем то стандартное для исторических форумов - высказал мнение - изволь предоставить доказательство по требованию оппонентов. Нет желания - перемещайся с площадки диалогов на площадку для монологов. А то площадка по ВМВ превратилась в собрание бездоказательных монологов.
Но тем не менее, по моему чисто субъективному мнению приведенная вами статистика не совсем отражает реалии. Просто взглянем на главную страницу форума - из 49 разделов сегодня оставлены сообщения в 6, из них в 2 общаемся в данный момент мы (раздел сенат). В оставшихся 4 активность и содержательность общения тоже не на высоте.
