А вообще что касается этой игры - это настоящий прорыв. я давненько балуюсь стратегияим, только последние года три-четыре играю не часто и меня всегда волновал вопрос реалистичности, вернее, реальности безо всяких атак пакемонов на ваххабитские воздушно=десантные войска.
Вообще сперва меня Сёгун поразил, отличная игра не только для своего времени но и позже я за неё садился, первый медиевал меня слабо коснулся, а вот в Рим поиграл нерпрерывно полтора года, детей тогда не было
мешать было некому, и потом к нему возвращался и аккурат вернулся сейчас.
Но хвалить можно до бесконечности, о недостатках поговорить стоит. В риме шикарная боёвка, но этом пожалуй и всё. Тем более в боёвке я сам часто использую методы, каюсь, которые были бы нереальны в то время, но об этом позже.
Сперва о стратегии. Рано или поздно все твои соседи оказываются врагами безо всяких причин, даже тогда на тебя нападают, когда это не выгодно им самим. Т.е. по сути комп играет против тебя. Это проблема не техническая а в плане реализма подкачивает.
Тут один камрад говорил о недовольстве, местами оно прописано правильно, а местами нет. Приходилось даже разрушать все постройки, взвинчивать налоги и уводить гарнизон, чтобы устроить повторную резню.
Общая закономерность такова, чем выше развито поселение, тем оно более борзое.
Гораздо интереснее было бы, если бы поведение колебалось к примеру от того. что ты напал на союзника, это всегда происходит безболезненно, на раз два: взял да напал. И наоборот нападение союзника бы само собой приводило к порядку в городах "метрополии".
Ну и в основе всего находится армия. Без таких фигур как шпион, дипломат и убийца легко обойитись, в нужности последнего вовсе крепко сомневаюсь, использую так, чтобы игру разнообразить. Единственная конкретная польза от шпиона - открытие ворот, а торговые договора комп сам приходит заключать.
А самый лучший способ добиться экономического процветания - это захватывать города, т.е. странная ситуация, когда страну колрмит армия. Такое бывает, но не очень часто. Война - это всегда расходы.
Так что общий смысл стратегии, собираешь банду и идёшь в любом направлении. Проще идти напролом паровым катком, чем технично отдавливать противника от портов и всё в таком духе.
Теперь о боёвке. Главным образом речь о городах.
Парадоксальный момент, но конницей иной раз очень неплохо защищать города, особенно деревянные. Выходить из ворот и атаковать отряды противника по очереди, особенно те, которые тараны тащат. Даже товарищей с копьями можно выносить, потери несёшь, но и чего-то добиваешься тоже. А бывали случаи что успешно носился конницей внутри города - но это скорее можно записать в достоинства игры, манёвр. он таки побеждает. А вот вылазка должна быть лотерей.
Когда штурмую деревянные города, то я подвожу лучников и палкокидателей, которые совершенно безболезненно забрасывают противника и только потом в город ввожу линейные части.
Кстати, подкоп - это халява при борьбе с каменными крепостями. Можно и тут проиграть, но всё же халява.
А вот оборонять города часто оказывается проще не на стенах, а на форуме.
Понаставил копьеносцев на улицах и сиди кури...в прямом смысле этого слова. Так гораздо проще. чем оборнять всю стену.
Я финт ушами проводил, правда в полевом сражении, когда на меня нападали и было полно фалангитов, я их ставил кольцом, уходил курить и прийдя видел табличку, что победил.
Сама по себе забавная ломка правил, только прошупонять меня правильно, к игре отношусь позитивно, как исправить такие недостатки понятия не имею, но вот хотелось бы...
