А Средняя Азия - это хлопок, например. Стратегическое сырье, так к слову.
Разве в 18-м веке в Средней Азии уже выращивали хлопок? Разве в России тогда уже существовала хлопчато-бумажная промышленность или умели получать из хлопка взрывчатые вещества?
Завоевывая Кавказ в 19 веке, русское государство вряд ли думало о нефти... а вот в 20-м и особенно в Великую Отечественную войну майкопская, грозненская и бакинская (~75% всей добычи) нефть пригодились! "Сталь полежит, не испортится"(с).
Разве в 18-м веке в Средней Азии уже выращивали хлопок? Разве в России тогда уже существовала хлопчато-бумажная промышленность или умели получать из хлопка взрывчатые вещества?
Хлопок в 18 веке (и много раньше)в Ср. Азии выращивали. К тому же в Ср. Азии Петр хотел завладеть торговыми маршрутами в Индию - а это был тогда мирово текстильный центр
Такая мелочь и выводит Вас из себя?! Что же будет, когда дела пойдут по-серьезнее? Зачем же поворачиваться "рожей"? Можно и другим местом. А было бы лучше, чтобы кто нибудь из наших программистов создал версию "Цивилизация - 2", где вместо Сталина выступал бы, например, маршал Рокоссовский или Гагарин. Это же игра. Если они так условны, что смешивают в кучу Цезаря, Сталина и Наполеона, то что мешает нам выставить, скажем, братьев Кличко.
Не скажите! Из римлян кого Вы вспомните на вскидку? Неужели кроме Дядюшки Джо из «русских» они никого не знают? И почему двойные стандарты? У немцев - Фридрих Великий, а у нас?
Народ мылся дома в казанах. Мне, привыкшему к тому, что у каждого плюгавого русского имелась в деревне банька, было дико это видеть. Но это вовсе не означает, что люди, окружавшие меня, были некультурны. Просто такие традиции.
Но ведь у них, по крайней мере, в отличие от английских крестьян, была потребность мыться!
Не скажите! Из римлян кого Вы вспомните на вскидку? Неужели кроме Дядюшки Джо из «русских» они никого не знают? И почему двойные стандарты? У немцев - Фридрих Великий, а у нас?
Хлопок в 18 веке (и много раньше)в Ср. Азии выращивали. К тому же в Ср. Азии Петр хотел завладеть торговыми маршрутами в Индию - а это был тогда мирово текстильный центр
Какими маршрутами? Вас, наверно, случайно, в раннее средневековье занесло. На кой черт дорогой сухопутный способ транспортировки, когда Британия, Нидерланды, Испания предпочитали морской - быстрый, дешевый и безопасный. Вы еще Великий шелковый путь вспомните! Что же касается борьбы с Британией за овладение Индией, то вряд ли Петр был столь глуп, чтобы не понимать силу Британии. Он же их ученик. Насчет текстильного центра и хлопка могу заметить, что толчок к широкому производству и использованию х/б изделий дало изобретение в 1792 году пильной машины, позволявшей механизировать самую трудоемкую и дорогостоющую операцию по обработке хлопкового сырья. Вот тогда и поперла шара. К тому же основной статьей дохода Британии, как мне помнится, были чаи и пряности. Ост-Индийская компания занималась, в основном, этим. По поводу технологии изготовления ВВ и использовании при этом хлопка я не могу ничего сказать. Не ведаю. Наверно, эта технология появилась позже, а не в начале 18 века. Про нефть же бакинскую я вообще промолчу.
Кстати, мы когда нибудь будем о Петре говорить? Или ну его?!
А Вы зайдите в тему «Алексей Михайлович»! Там обсуждение «Тишайшего» упёрлось, как раз, в Преобразователя, который подвергается мощнейшим нападкам: и флот оказывается был не нужен, и Балтика, и армия, и навигацкая школа...
Надо рекомендовать, г-н Болингброк, королеве Елизавете назначить Вас министром образования и коммунального хозяйства.
Не передёргивайте, сударь! Мы сравнивали государства по состоянию, даже не на 1913, а на 1894 год. Во всяком случае, это касалось моего примера из жизни Уэллса. И XVIII и XIX, как и в XX столетии славяне мылись независимо от того, какое время года на дворе. Так что «культурное превосходство» англичан в XIX, подавляющее большинство из которых жили во времена Виктории «над собственными выгребными ямами» (Тревельян)весьма проблематично.
Сообщение отредактировал Болингброк: 01.07.2012 - 18:31 PM
А что до того, почему они нас всё-таки обскакали, то тут причина в том, что Россия очутилась по словам того же Уэллса «во мгле», во главе с мечтателем, мечтавшим о «мировой революции»...
Но этого могло бы и не произойти, если бы «союзники» поделились бы во время 1 Мировой с Россией хотя бы малой частью накопленного ими колоссального запаса вооружения и боеприпасов.
В юлианском календаре, введенном римским императором Юлием Цезарем в 45 году нашей эры, год (то есть время полного оборота Земли вокруг Солнца) был подсчитан не вполне точно, с превышением на 11 минут 14 секунд. За полторы тысячи лет, несмотря на поправку в три дня, сделанную в XIII веке, эта разница составила десять суток. Поэтому в 1582 году римский папа Григорий XIII приказал выбросить из календаря эти десять суток; григорианский календарь («новый стиль») был введен в большинстве стран Западной Европы, а затем и Америки. Однако Россия не согласилась с поправкой, сделанной главой католической церкви, и продолжала придерживаться юлианского календаря. Новый стиль в России ввела советская власть в феврале 1918 года, когда разница в календарях достигла уже 13 суток. Тем самым летосчисление страны было приобщено к общеевропейскому и американскому. Русская православная церковь реформы не признала и до сих пор продолжает жить по юлианскому календарю.
Итак, разница между календарями в XX и XXI веках составляет 13 дней, в XIX веке она равнялась 12 дням, в XVIII – 11. С 1 марта 2100 года разница между старым и новым стилем достигнет уже 14 дней.
Какими маршрутами? Вас, наверно, случайно, в раннее средневековье занесло. На кой черт дорогой сухопутный способ транспортировки, когда Британия, Нидерланды, Испания предпочитали морской - быстрый, дешевый и безопасный.
Я вам сказал каковы были мотивы интереса Петра к Средней Азии - на этот счет есть документы. Географии центральной Азии тогда никто не знал - предполагалось что можно транспортировать товары преимущественно по рекам. Да и сухопутная торговля с Индией велась и тогда и позже - в Астрахани была колония индийских купцов, которые даже храм Вишну себе выстроили
Что же касается борьбы с Британией за овладение Индией, то вряд ли Петр был столь глуп, чтобы не понимать силу Британии.
Про Британию я не писал ничего. Но раз уж о том зашла речь - Индия на тот момент не была британской
. Насчет текстильного центра и хлопка могу заметить, ....технологии изготовления ВВ и использовании при этом хлопка я не могу ничего сказать. Не ведаю. Наверно, эта технология появилась позже, а не в начале 18 века.
Берем Ф.Броделя "Время мира" и изучаем материальную часть
Не передёргивайте, сударь! Мы сравнивали государства по состоянию, даже не на 1913, а на 1894 год. Во всяком случае, это касалось моего примера из жизни Уэллса. И XVIII и XIX, как и в XX столетии славяне мылись независимо от того, какое время года на дворе. Так что «культурное превосходство» англичан в XIX, подавляющее большинство из которых жили во времена Виктории «над собственными выгребными ямами» (Тревельян)весьма проблематично.
Однако, сидя над выгребными ямами, они еще и умудрялись писать "Гамлета", выводить физические законы, и мечтать о счастье человечества. Нам бы такие выгребные ямы! Очевидно, все таки Петру англичане понравились. Кажется, он и сам не слишком был прихотлив к личной гигиене. Мылся, как придется. Спал по-походному. Ел второпях. И бегал под кустик. Может не в банях и клозетах дело? А в чем то другом?
В юлианском календаре, введенном римским императором Юлием Цезарем в 45 году нашей эры, год (то есть время полного оборота Земли вокруг Солнца) был подсчитан не вполне точно, с превышением на 11 минут 14 секунд. За полторы тысячи лет, несмотря на поправку в три дня, сделанную в XIII веке, эта разница составила десять суток. Поэтому в 1582 году римский папа Григорий XIII приказал выбросить из календаря эти десять суток; григорианский календарь («новый стиль») был введен в большинстве стран Западной Европы, а затем и Америки. Однако Россия не согласилась с поправкой, сделанной главой католической церкви, и продолжала придерживаться юлианского календаря. Новый стиль в России ввела советская власть в феврале 1918 года, когда разница в календарях достигла уже 13 суток. Тем самым летосчисление страны было приобщено к общеевропейскому и американскому. Русская православная церковь реформы не признала и до сих пор продолжает жить по юлианскому календарю.
Итак, разница между календарями в XX и XXI веках составляет 13 дней, в XIX веке она равнялась 12 дням, в XVIII – 11. С 1 марта 2100 года разница между старым и новым стилем достигнет уже 14 дней.
И что? И как же нам с такой разницей переместиться из 1724 в 1725 год?
1.Однако, сидя над выгребными ямами, они еще и умудрялись писать "Гамлета", выводить физические законы, и мечтать о счастье человечества. Нам бы такие выгребные ямы! Очевидно, все таки Петру англичане понравились. 2.Кажется, он и сам не слишком был прихотлив к личной гигиене. Мылся, как придется. Спал по-походному. Ел второпях. И бегал под кустик. Может не в банях и клозетах дело? А в чем то другом?
1.Вы, достопочтенный сэр, сваливаете в кучу разные эпохи. Одно дело сравнивать Англию и Россию во Времена Елизаветы Тюдор и, Иоанна Васильевича. другое - времён Вильгельма III и Петра I, третье - времён Георга I и того же Петра I, и наконец четвёртое - времён Виктории и Александра III. А во времена вышеупомянутого Александра III русские могли предъявить миру если и не Гамлета, то «Войну и мир» и «Преступление и наказание», выводили химические законы, например Периодический закон Менделеева и мечтали о счастье человечества. Право же лучше бы последнего они не делали, тогда бы у Отечества было бы счастья больше! 2. Кажется в отношении личной гигиены он был вполне на уровне своей эпохи. По всяком случае в Петергофе были туалеты в отличие от, например, Версаля.
Я имел в виду - техническую сторону истории текстиля
Я понял!
Сообщение отредактировал Болингброк: 01.07.2012 - 20:26 PM
пётр i, петр i, ньютон
Copyright © 2024 Your Company Name
