Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография
- - - - -

Был ли Ленин марксистом?

исторический процесс б уржуазная революция

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4

#1 Fredan

Fredan

    Аспирант

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 131 сообщений
19
Обычный

Отправлено 02.12.2023 - 15:48 PM

Никакой интриги или мхатовской паузы!
Говорим сразу - ни марксистом, ни коммунистом Ленин никогда не был.
C «коммунистом» - проще. Они вообще еще не водились на планете, да и водиться не могли. Это - люди будущего. Из переходного периода от капитализма к коммунизму. Те, кому предстоит опекать проклюнувшийся коммунистический способ производства, поддерживать его и помогать встать на ноги. Все остальные – самозванцы, трепачи. Мы и сами такими были. По невежеству. Да, заблуждались! Но под руководством партии.
Большевикам в те далёкие бурные годы померещилось, что Европа накануне Мировой революции. Капитализму, стало быть, скорый кирдык. А что там дальше? Правильно. Коммунизм. Сам в руки просится. Вот Ленин и пообещал его комсомольцам к 1937 году.

А по сему и в виду всеобщего заблуждения,  8 марта 1918 года РСДРП(б) произвела себя в коммунисты. Но в 1937-м вместо коммунизма грянул «Большой террор». К этому времени «коммунистов» уничтожали уже целыми съездами. Однако правящая буржуазная команда оставила за собой столь лестное название.
В стране всё менялось, но величавый эпитет за партией сохранялся. Более того, игра в коммунизм-морковку била ключом. Но в 1980 году вместо вторично обещанного коммунизма прошли жиденькие Олимпийские игры.
Однако настал благословенный 1991-й, и всё постепенно  становится на свои места.

А вот с «марксистом» дело посложнее. Кого можно назвать марксистом? Для этого надо четко знать, а что же такое сам марксизм? А как узнаешь, если он состоит из двух противоположных частей? Как подковообразный магнит.
Взять главный вопрос левых, c которым лажанулись большевики. Когда свергать буржуазию? Если ты считаешь: капитализм на последнем издыхании; достаточно революции в 2-3 развитых странах, и всё – ему конец!, то ты смело можешь считать себя марксистом! Потому что так утверждали Маркс и Энгельс.
Но если у тебя противоположная позиция - капитализм только начинает покорять мир, и буржуазия будет в соку, пока не создаст единое всепланетное государство без границ и национальностей, то и в этом случае, ты - тоже марксист. Потому что отцы марксизма иногда думали и так.
То есть когнитивный диссонанс в чистом виде. Как будем выходить из положения?
Сталин поступил просто. Вспомнил бурсу, «Изыди, нечистая!», и отбросил всякую теорию вместе с ее носителями. Одних на пароход усадил, других к стенке поставил. Не пожалел даже любимого «Бухарчика». Мы, говорит, первопроходцы! И настолько обогнали весь мир, что теория за нами просто не поспевает. Но вы записывайте, записывайте, что мы творим. Это и будет - наша теория. И назовём ее марксизм-ленинизм. Вот что у нас получилось? Государственный капитализм и государственный феодализм, говорите? Ха! А с точки зрения марксизма-ленинизма – социализм! Вот так!

 

Небольшой тест. Всё ли правильно в утверждении «Природа вьёт гнёзда с помощью птиц»?

Если – да – «Таможня даёт «добро»!

Так  что такое марксизм?

Строго говоря, это – всё творческое наследие отцов-родоначальников. Но уже сам факт, что корифеи «накосячили» с таким «пустячком» как Мировая революция, уже кричит: «Не всё в порядке в Датском королевстве!». В их творчестве.

Ну, и как же отделить зёрна от плевел?

Для этого необходимо провести грань между конкретикой и абстракцией.

Конкретика отсеивается, и ситом служит сама история.

А в области абстракции остаются лишь законы исторического процесса.

Эти законы вместе с основой диалектического материализма образуют ядро новой науки – исторического материализма.

 

Марксист и должен проделать всю эту работу. Она под силу только ему. Прежде всего, отделить марксистский мёд от дёгтя. И обязательно найти точку своей «прописки» на линейке истории.

Для начала хотя бы эти два пункта.  

А вот и сам Владимир Ильич! «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно». И это после того, как Бернштейн поставил на уши весь с-д мир, обнаружив у Маркса «иллюзорную составляющую» и «отменивший» Мировую революцию.

Ну а звать посреди буржуазной революции к революции социалистической - можно только в анекдоте. Вот таким анекдотом и был Ленин в марксизме.

- А давайте, Владимир Ильич, сбросимся по троячку!

- Ни в коем случае, Алексей Максимович! Только – по рублику!

- Владимир Ильич, давайте по троячку!

- И не уговаривайте, батенька! Только по рублику!

- Отчего же не по троячку, Владимир Ильич?!

- А потому, батенька! Давеча сбросились мы по троячку, а я потом залез на броневичок, и такого наговорил!!!


Сообщение отредактировал Fredan: 02.12.2023 - 15:55 PM

  • 0

#2 Fredan

Fredan

    Аспирант

    Топикстартер
  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 131 сообщений
19
Обычный

Отправлено 11.12.2023 - 16:06 PM

О том, что вело Киссинджера, смогу ответить только тогда, когда закрою последнюю страницу. Но сомневаюсь, что хуцпа.

Трамп видит свое ВПК. Ему подвластное.

Да, согласен – на это может толкать только требование истории.

Так оно уже толкает давненько!

Переизбыток вооружений налицо. Более того, не на словах, а на деле, в конце 80-х было проведено их реальное сокращение. И – ничего! Мир не рухнул.  :) 

Вообще, у меня впечатление, что мы катастрофически отстаем с разоружением.

Мировой ВПК и американский. «Мы говорим партия, подразумеваем – Ленин!». :)


  • 0

#3 ddd

ddd

    Зарвавшийся уже не модератор :-)

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7274 сообщений

Отправлено 11.12.2023 - 17:14 PM

О том, что вело Киссинджера, смогу ответить только тогда, когда закрою последнюю страницу. Но сомневаюсь, что хуцпа.

а причем тут советская россия?

раздел смотрите :(


  • 0

#4 Fredan

Fredan

    Аспирант

    Топикстартер
  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 131 сообщений
19
Обычный

Отправлено 11.12.2023 - 19:49 PM

а причем тут советская россия? раздел смотрите :(

Да, вы - правы!  Подберем соответствующую ветку.  :(


  • 0

#5 Fredan

Fredan

    Аспирант

    Топикстартер
  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 131 сообщений
19
Обычный

Отправлено 29.12.2023 - 20:34 PM

а причем тут советская россия? раздел смотрите :(

Вообще-то, раздел называется "история России, всемирная история" :)


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru