Впервые байку про Атлантиду описал Геродот - он очень любил всякие байки в стиле Гомера - Одиссеи. В своем путешествии в Египет, сидел он, бухал с одним из местных жрецов. Это алкаш, чтобы самоутвердится перед Геродотом, придумал и рассказал ему байку про Атлантиду. Платон создавая модели идеального государства, одну из моделей и назвал Атлантидой в память о Геродоте.
Вынес сюда. Понимаю, нацизма в данном утверждении нет... на первый взгляд. Но если вдуматься... нацизм начинается там, где невежды начинают троллить науку с бодуна. Данный опус - еще один образчик кухонного мышления, которое рождается у людей без систематического образования после второго стакана.
"К этому соленому озеру прилегает гора, которая называется Атлас. Она узка и со всех сторон закруглена и так высока, что ее вершину не видно, так как она всегда окутана туманом, и летом и зимой. Местные жители говорят, что она упирается в небо. От нее получили название и местные жители, которых называют атлантами. Говорят, что они не едят ничего живого и не видят никаких снов."
Это и есть тот грех, который здесь вменяют в вину Геродоту.
Впервые байку про Атлантиду описал Геродот - он очень любил всякие байки в стиле Гомера - Одиссеи. В своем путешествии в Египет, сидел он, бухал с одним из местных жрецов. Это алкаш, чтобы самоутвердится перед Геродотом, придумал и рассказал ему байку про Атлантиду. Платон создавая модели идеального государства, одну из моделей и назвал Атлантидой в память о Геродоте.
и что вы хотели этим сказать ? или это личная неприязнь ?
и что вы хотели этим сказать ? или это личная неприязнь ?
Это было сообщение по теме " Атлантида с научной точки зрения ", хотя ученые уже давно договорились что нет никого смысла вообще обсуждать такие явления как - колдовство, ведьмы, атлантида, коммунизм, пришельцев, бермуды и тд - для которых нету фактов и кстати не может быть.
Сообщение отредактировал Дормидонт: 14.04.2012 - 17:22 PM
Вынес сюда. Понимаю, нацизма в данном утверждении нет... на первый взгляд. Но если вдуматься... нацизм начинается там, где невежды начинают троллить науку с бодуна. Данный опус - еще один образчик кухонного мышления, которое рождается у людей без систематического образования после второго стакана. Это и есть тот грех, который здесь вменяют в вину Геродоту.
Геродот имел полное право передавать чужие рассказы, так как всегда указывает ссылку - " как мне говорили" или в данном случае ссылку на египетского жреца. Просто не понимаю, какой смысл людям переливать из пустого в порожнее уже тысячи лет. А какое еще может быть обьяснение с научной точки зрения, как просил автор топика.
Геродот имел полное право передавать чужие рассказы, так как всегда указывает ссылку - " как мне говорили" или в данном случае ссылку на египетского жреца. Просто не понимаю, какой смысл людям переливать из пустого в порожнее уже тысячи лет. А какое еще может быть обьяснение с научной точки зрения, как просил автор топика.
Вы про Платона специально не ответили? Потому что поняли, что сели в лужу
Геродот имел полное право передавать чужие рассказы, так как всегда указывает ссылку - " как мне говорили" или в данном случае ссылку на египетского жреца. Просто не понимаю, какой смысл людям переливать из пустого в порожнее уже тысячи лет. А какое еще может быть обьяснение с научной точки зрения, как просил автор топика.
Где Вы вообще выкопали этого жреца? Если Вы про того жреца. с которым беседовал Солон и который упомянут в диалоге "Тимей", то причем тут Геродот? Я могу дать ссылку на текст Геродота , а Вы откуда черпаете сведения? Можете не отвечать, там где и все поэты - на дне чарки.
184. Еще дальше, в десяти днях пути от гарамантов, находится другой соляной холм с источником. Около него также живет племя под названием атаранты – единственные, насколько я знаю, безымянные люди. Все они в совокупности носят имя атарантов, отдельные же люди – безымянны. Они проклинают беспощадно палящее солнце и осыпают его бранью за то, что солнечный зной губит людей и их землю. Далее еще через десять дней пути [приходим] опять к соляному холму с источником, вокруг которого также обитают люди. К этому‑то соляному холму примыкает гора под названием Атлас. Гора эта узкая и круглая и, как говорят, так высока, что вершин ее не видно. Зимой и летом она постоянно покрыта облаками. Местные жители называют ее столпом неба, и от имени этой‑то горы они и получили свое название. И действительно, их зовут атлантами. Рассказывают [о них], будто они не едят никаких живых существ и не видят снов.
185. Названия племен, живущих в этой холмистой песчаной пустыне до атлантов, я могу перечислить, а дальше – уже нет
Где Вы вообще выкопали этого жреца? Если Вы про того жреца. с которым беседовал Солон и который упомянут в диалоге "Тимей", то причем тут Геродот? Я могу дать ссылку на текст Геродота , а Вы откуда черпаете сведения? Можете не отвечать, там где и все поэты - на дне чарки.
Да без проблем, все проверю, вроде не раз перечитывал Геродота, хотя и стиль общения для меня несколько агрессивен. Кстати, приведенный отрывок из Геродота, практически не несет никакой исторической информации, поэтому упоминание атлантиды и атлантов в современности лишь просто пустое развлечение человеческое, типа Дракулы и тд
Неужели это все на полном серьезе - обсуждать Атлантиду, тогда предлагаю ставку 1 к 100 - найдут в этом году атлантиду или нет, по пришельцам ставка 1 к 50
Единственные данные об Атлантиде дает лишь Платон, а больше никто. Геродот совсем ни к месту приплетаем.
Атлантида - это для Платона всего лишь некий идеальный мир, существовавший когда-то, и можно только предполагать, выдумал ли он его или нет.
Именно так. Байка ли Атлантида, истина ли, первым поведал про неё Платон. И ссылался при этом не на Геродота, а на своего уважаемого предка Солона. Конечно Атлантида для Платона была лишь способом проиллюстрировать свою теорию об идеальном обществе. Что до отца истории его позиция была следующей: «Я обязан поведать читателю всё что слышал, но я не обязан во всё это верить». Позиция для той эпохи не такаю уж плохая. Так мы узнали, например, про путешествие финикийцев вокруг Африки, в реальности которого сам Геродот, мягко говоря, сомневался.
Сообщение отредактировал Болингброк: 14.04.2012 - 18:33 PM
Неужели это все на полном серьезе - обсуждать Атлантиду, тогда предлагаю ставку 1 к 100 - найдут в этом году атлантиду или нет, по пришельцам ставка 1 к 50
Гоните монету, найдем Вам и Атлантиду, и атлантку живую организуем, и атлантской дури полные карманы.
Именно так. Байка ли Атлантида, истина ли, первым поведал про неё Платон. И ссылался при этом не на Геродота, а на своего уважаемого предка Солона. Конечно Атлантида для Платона была лишь способом проиллюстрировать свою теорию об идеальном обществе. Что до отца истории его позиция была следующей: «Я обязан поведать читателю всё что слышал, но я не обязан во всё это верить». Позиция для той эпохи не такаю уж плохая. Так мы узнали, например, про путешествие финикийцев вокруг Африки, в реальности которого сам Геродот, мягко говоря, сомневался.
И какой смысл для человечества во всех этих словах про Атлантиду, если нету никаких материальных свидетельств - это байка. В антарктиде существовала величайшая страна, называлась она Чухляндией, там жили великие чухляндцы, они создали генетическими экспериментами человечество из обезьян, они могли читать мысли, проходить сквозь стены, летать на луну и на Сириус. Эта великая нация жила так долго, что просто устала жить и когда началось великое оледенение они просто остались глубоко под льдом и живут там до сих пор. Наши полярники скоро до них добурятся и эти чухляндцы полезут как тараканы.
Именно так. Байка ли Атлантида, истина ли, первым поведал про неё Платон. И ссылался при этом не на Геродота, а на своего уважаемого предка Солона. Конечно Атлантида для Платона была лишь способом проиллюстрировать свою теорию об идеальном обществе. Что до отца истории его позиция была следующей: «Я обязан поведать читателю всё что слышал, но я не обязан во всё это верить». Позиция для той эпохи не такаю уж плохая. Так мы узнали, например, про путешествие финикийцев вокруг Африки, в реальности которого сам Геродот, мягко говоря, сомневался.
Болингброк, вопрос не в том, придумал ли Платон Атлантиду. Конечно, никаких подробностей о ней, особенно если она существовала 11 тысяч лет назад, до него дойти не могло. Вопрос в том, придумал ли он ее полностью, или взял за основу своей истории какое-то реальное предание (пускай даже египетское) о погибнувшей цивилизации. И, если это так, то что это была за цивилизация? Знаем ли мы о ней, или еще не нашли? Вот в чем интерес обсуждения этого вопроса с научной точки зрения.
А обсуждать это с товарищем, который считает Геродота первоисточником Атлантиды абсолютно бессмысленно.
А обсуждать это с товарищем, который считает Геродота первоисточником Атлантиды абсолютно бессмысленно.
Уважаемый Кызылдур привел цитату (из каких-то закорючек) из оригинала Геродота про атлантиду - то есть первое письменное упоминание в истории человечества, вы сначала между собой договоритесь, а потом обсудим сколько атлантов уместится на шпиле Исакиевского собора
Уважаемый Кызылдур привел цитату (из каких-то закорючек) из оригинала Геродота про атлантиду - то есть первое письменное упоминание в истории человечества, вы сначала между собой договоритесь, а потом обсудим сколько атлантов уместится на шпиле Исакиевского собора
Кызылдур давно так не ржал. Как манаги испил, ей богу.По рецепту древних Атлантов.