потому что США и Великобритания (которые не участвовали в соглашении) передали своих "стратегических союзников" (в т.ч. Австралию и Новую Зеландию) и весь регион в ведение Китая?
Как передали? Согласно акта?
Вкратце: Европа с Америкой дали Китаю зелёный свет на экономическую экспансию в указанном регионе.
потому что США и Великобритания (которые не участвовали в соглашении) передали своих "стратегических союзников" (в т.ч. Австралию и Новую Зеландию) и весь регион в ведение Китая?
Как передали? Согласно акта?
Вкратце: Европа с Америкой дали Китаю зелёный свет на экономическую экспансию в указанном регионе.
Исторически роль Европы только в том, что успела настучать по бошке почти всем на глобусе.
Конечно, не только, в этом. Вы скорее о следствии, чем о причине. "Настучать" смогла, когда успехи в развитии науки и технологий обеспечили Западной Европе превосходство. Ниже познавательный ролик по теме, от Савромата.
Считать ли испанофонные государства Америки и Бразилию продолжением Испании и Португалии? У них там та же самая западноевропейская цивилизация или возникает что-то новое?
Считать ли испанофонные государства Америки и Бразилию продолжением Испании и Португалии? У них там та же самая западноевропейская цивилизация или возникает что-то новое?
Кмк, там есть примерно то же самое, но вместо арабского и римского наследия там индейское. И все это там масштабнее. И города и природа. И коррида. Старый свет получился, как миниатюрная модель Нового света.
Считать ли испанофонные государства Америки и Бразилию продолжением Испании и Португалии? У них там та же самая западноевропейская цивилизация или возникает что-то новое?
По хаттингтону это одна из западных цивилизаций, наряду с ортодоксальной, евроцентристкой, византийской, классической и эгейской.