Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография

Английский язык - развитие и современность

английский english

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 175

#161 vitpit

vitpit

    Профессор

  • Ветряные мельницы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 688 сообщений
-2
Обычный

Отправлено 17.01.2024 - 11:37 AM

Это всего лишь детская игрушка статуэтка


  • 0

#162 Ученый

Ученый

    Историк

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18513 сообщений
1736
Сенатор

Отправлено 17.01.2024 - 11:45 AM

Казахи обычно не имеют длинные кудрявые борода.

В древности такая длинная завитая борода была признаком знатности. Ее можно видеть у известных ассирийских быков.

 

472-1.jpg


  • 0

#163 rakovsky

rakovsky

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 686 сообщений
49
Обычный

Отправлено 17.01.2024 - 11:47 AM

shallow-focus-photo-of-man-in-white-and-
Кажется, этот человек из Индии.
https://www.thesarda...rtain-direction

Сайт Сардар является схихским. Сихы живут в северной Индии.

Существует практика, кажется в Индии, сделать бороды кудрявыми.

Сообщение отредактировал rakovsky: 17.01.2024 - 11:49 AM

  • 0

#164 Ученый

Ученый

    Историк

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18513 сообщений
1736
Сенатор

Отправлено 17.01.2024 - 11:50 AM

Это всего лишь детская игрушка статуэтка

Ни и что, статуэтка изображает людей того времени, по ней мы можем судить о внешности шумеров.


  • 0

#165 Ученый

Ученый

    Историк

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18513 сообщений
1736
Сенатор

Отправлено 17.01.2024 - 11:54 AM

Сайт Сардар является схихским. Сихы живут в северной Индии.

Обычно сикхи носят тюрбан.

 

1657849030_7-fashionhot-club-p-golovnoi-


  • 0

#166 Сириус

Сириус

    Доцент

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 409 сообщений
207
Голос разума

Отправлено 17.01.2024 - 12:11 PM

Если говорить серьёзно, думаю, что южные иракские арабы и мандаенцы Ирака считаются более вероятных потомков шумеров.

Народы разделяет такая пропасть лет, что серьёзно о родственности говорить трудно. Не исключаю что днк их будут во всех народах.


  • 0

#167 vitpit

vitpit

    Профессор

  • Ветряные мельницы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 688 сообщений
-2
Обычный

Отправлено 17.01.2024 - 12:16 PM

Вы правы в этом


  • 0

#168 Сириус

Сириус

    Доцент

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 409 сообщений
207
Голос разума

Отправлено 17.01.2024 - 12:17 PM

Казахи обычно не имеют длинные кудрявые борода.

Какая разница, что имеют сейчас казахи! Как вообще бороду можно счтать ориентиром если промежуток в 5 тыс лет?


  • 0

#169 Сириус

Сириус

    Доцент

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 409 сообщений
207
Голос разума

Отправлено 17.01.2024 - 12:50 PM

Да о каких языках 10 тысяч леи назад вы говорите? Вы фильм смотрели 10 тысяч лет назад? Тогда еще РЕЧИ у человека не было а вы уже про типы языков говорите.

Чего это не было речи? Всего 10 тыс лет! Однозначно была! Другое дело, что современные языки не могут однозначно прослеживаться на такое далёкое временное расстояние.

Фильм - ересь! У разумных существ всегда возникнет язык, не могут говрить звуком, будут жестами. У человека нашего типа (кроманьонца) была звуковая речь. Следовательно и устный язык существовал и 100 тыс лет назад.


  • 0

#170 vitpit

vitpit

    Профессор

  • Ветряные мельницы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 688 сообщений
-2
Обычный

Отправлено 17.01.2024 - 18:43 PM

Ну ученые считают что тогда не говорили люди


  • 0

#171 rakovsky

rakovsky

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 686 сообщений
49
Обычный

Отправлено 17.01.2024 - 22:32 PM

 

Если говорить серьёзно, думаю, что южные иракские арабы и мандаенцы Ирака считаются более вероятных потомков шумеров.

Народы разделяет такая пропасть лет, что серьёзно о родственности говорить трудно. Не исключаю что днк их будут во всех народах.

 

Я в принципе исключаю, что это реально будет в больших дольях. Трокиканские африканцы отличались от восточно азиатов, кто отличались также от европейцев и тогда в 2500 гг. до н.э.


  • 0

#172 rakovsky

rakovsky

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 686 сообщений
49
Обычный

Отправлено 17.01.2024 - 22:37 PM

 

Казахи обычно не имеют длинные кудрявые борода.

Какая разница, что имеют сейчас казахи! Как вообще бороду можно счтать ориентиром если промежуток в 5 тыс лет?

 

Я написал "кудрявые бороды."

У некоторых родов людей, например тропиканские африканцы могут расти кудрявые бороды, а у иных, например индейцы степей США борода не длинно растят, да волосы вообще не кудряво растят. Я думаю, что бывают у казахов, как у китайцев, бороды могут быть, но почему то это кажется мне реже и не столь густой, да и анатомично волосы (hair follicles) у них в принципе прямые, а не как волосы делается кудрявыми.


Сообщение отредактировал rakovsky: 17.01.2024 - 22:38 PM

  • 0

#173 rakovsky

rakovsky

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 686 сообщений
49
Обычный

Отправлено 17.01.2024 - 22:51 PM

Чего это не было речи? Всего 10 тыс лет! Однозначно была! Другое дело, что современные языки не могут однозначно прослеживаться на такое далёкое временное расстояние.

 

Шумерская цивилизцаия не лежит 10.000 лет в прошлом, а где-то 4000 лет.

 

i_077.jpg

 

 

 

3-я Династия Ура — царская династия, правившая в Шумеро-Аккадском царстве (Южная Месопотамия), объединявшая под своей властью всю Месопотамию около 2111 года до н. э. — 2003 года до н. э. Это был последний период шумерской государственности — так называемый шумерский ренессанс. Царство Шумера и Аккада в правление III династии Ура являлось восточной деспотией, для которой были характерны огосударствление большей части хозяйства страны, контроль и регламентация всех аспектов жизни, чёткая государственная идеология. Несмотря на подчёркнутый шумерский характер и то, что в официальном употреблении был только шумерский язык, на самом деле царство Шумера и Аккада было результатом синтеза шумерской и аккадской традиций, хотя и за доминированием первой, а в живом общении аккадский продолжал вытеснять шумерский[1].

https://ru.wikipedia...ья_династия_Ура


  • 0

#174 vitpit

vitpit

    Профессор

  • Ветряные мельницы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 688 сообщений
-2
Обычный

Отправлено 17.01.2024 - 23:19 PM

Шумеры вообще с английским не связаны.


  • 0

#175 Сириус

Сириус

    Доцент

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 409 сообщений
207
Голос разума

Отправлено 17.01.2024 - 23:50 PM

Шумерская цивилизцаия не лежит 10.000 лет в прошлом, а где-то 4000 лет.

Corbb в своём посте имел ввиду не шумеров, а вообще человечество 10 тыс лет назад.


  • 1

#176 vitpit

vitpit

    Профессор

  • Ветряные мельницы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 688 сообщений
-2
Обычный

Отправлено 18.01.2024 - 00:07 AM

Совершенно верно.

Сейчас, несмотря на разного рода приборы, определить возвраст того или иного памятника истории очень трудно, потому что они изготовленны из камня, и машина тупо определяет примерный возвраст камня, но не самого изделия, а это далеко не одно и тоже, особенно по времени.

Другая беда это костяные вещи, это органика. Тут тоже есть свои проблемы в определении возвраста и много вопросов уже к тому окружению где лежал костянной, ну например, наконечник.


Я отметил вас Сириус балом. За ваш культурный и здравый рассудок.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru