Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография

Что случилось с малазийским Боингом?

боинг загадка Малайзия

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 21

#1 xaos_2

xaos_2

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 334 сообщений
-9
Обычный

Отправлено 13.04.2014 - 10:57 AM

Прочитал аналитическую статью про исчезновение Boeing-777 компании Malaysia Airlines.

 

http://slon.ru/world...t-1082088.xhtml

 

К сожалению, не нашел наиболее правдоподобной версии - а что все таки случилось?

 

Почему кто то на новейшем ВС последовательно, на протяжении 15-20 мин., отключил все системы идентификации, изменил курс?

Почему никто не воспользовался спутниковой связью, интернетом - ни персонал, ни пассажиры бизнес класса?

 

Какие будут версии произошедшего?

 


  • 1

#2 Alisa

Alisa

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5202 сообщений
890
Патрон

Отправлено 15.04.2014 - 14:48 PM

Он аннигилировался.

 

.


  • 0

#3 xaos_2

xaos_2

    Доцент

    Топикстартер
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 334 сообщений
-9
Обычный

Отправлено 15.04.2014 - 16:25 PM

Он аннигилировался.

 

.

Вам известны такие случаи на практике с похожими предметами?

 

И как это объясняет последовательное отключение систем идентификации?

 

Какие бы, более менее реальные версии, я не пытался обсуждать со знакомыми, всегда находились аргументы против этих версий.


  • 0

#4 Alisa

Alisa

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5202 сообщений
890
Патрон

Отправлено 15.04.2014 - 17:20 PM

Вам известны такие случаи на практике с похожими предметами?

 

И как это объясняет последовательное отключение систем идентификации?

 

Какие бы, более менее реальные версии, я не пытался обсуждать со знакомыми, всегда находились аргументы против этих версий.

1. Нет, но есть многое на свете, друг Горацио

2. Допустим, это был некий остаточный волновой эффект, по аналогии с кругами от упавшего в воду камня. Камешка уже нет, а следы идут.

3. Ну самая реальная - его сбили и заметают следы, чтобы не случился международный конфликт. Этой версией можно объяснить все, ибо все врут и каждый сам себя выгораживает.


  • 0

#5 xaos_2

xaos_2

    Доцент

    Топикстартер
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 334 сообщений
-9
Обычный

Отправлено 15.04.2014 - 17:32 PM

1. Нет, но есть многое на свете, друг Горацио

2. Допустим, это был некий остаточный волновой эффект, по аналогии с кругами от упавшего в воду камня. Камешка уже нет, а следы идут.

3. Ну самая реальная - его сбили и заметают следы, чтобы не случился международный конфликт. Этой версией можно объяснить все, ибо все врут и каждый сам себя выгораживает.

Кому и зачем нужно было сбивать гражданское ВС, которое не раз летало по плановому маршруту?

 

Почему тогда системы идентификации отключились не мгновенно, а вручную, постепенно, на протяжении 15-20 мин?

И как можно было оставить в тайне, если поиски вели сразу несколько стран одновременно?

 

К сожалению, одни вопросы


  • 0

#6 Alisa

Alisa

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5202 сообщений
890
Патрон

Отправлено 15.04.2014 - 17:38 PM

Почему тогда системы идентификации отключились не мгновенно, а вручную, постепенно, на протяжении 15-20 мин?

А по чьим данным эти системы отключались постепенно? По малазийским?


  • 0

#7 xaos_2

xaos_2

    Доцент

    Топикстартер
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 334 сообщений
-9
Обычный

Отправлено 15.04.2014 - 18:20 PM

Наверное малазийских и международных. Почему международных - не совсем понятно на какие наземные станции передавала сообщение система связи ACARS. Скорее всего по маршруту движения.

Спутник Inmarsat - английской компании. На него посупила последняя информация о Б 777

 

На сайте БиБиСи (http://www.bbc.com/n...acific-26544554)

 

The Boeing 777 disappeared from air traffic control screens when its transponder signal stopped. The last definitive sighting on civilian radar showed the aircraft flying north east across the Gulf of Thailand.

The final radio message received by air traffic control - "Alright, goodnight" - suggested everything was normal on board.

Military radar shows that the plane then turned and headed west across Malaysia towards the Andaman Sea.

 

 

Вы видите - произошел поворот курса. Зачем, почему?

 

Не запланированное и не оговоренное изменение курса, кстати, тоже не в пользу аннигилирования.


  • 0

#8 Alisa

Alisa

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5202 сообщений
890
Патрон

Отправлено 15.04.2014 - 19:09 PM

Наверное малазийских и международных. Почему международных - не совсем понятно на какие наземные станции передавала сообщение система связи ACARS. Скорее всего по маршруту движения.

Спутник Inmarsat - английской компании. На него посупила последняя информация о Б 777

Во-первых, почему пираты не отключили сигнал для спутника Inmarsat? Источник труднодоступен? Тогда смысл отключать остальные виды связи, если по этому единственному сигналу все равно можно найти самолет?

Во-вторых, этот сигнал подается раз в час и по нему невозможно понять траекторию. Сигнал нужно расшифровывать. Его и расшифровали с помощью эффекта Доплера (у которого волновая специфика, заметьте). В общем, как я поняла из разных статей, все расчеты громоздятся на огромных допущениях. Тоже стоит учитывать, что сигнал "расшифровали" британские ученые (сюрприз!), а если бы вдруг оказалось, что расшифровать не получается, то контракт Inmarsat с Боингом накрылся бы медным тазом.

Говорю же, все врут, чтобы выгородить себя. :)

 

Вы видите - произошел поворот курса. Зачем, почему?

Я вижу, что малазийские власти утверждают, что была смена курса. Они могли подделать записи.

Вьетнамские ВМС утверждали, что самолет упал в Южно-Китайском море.

Тайский радар зафиксировал неопознанное воздушное судно через 6 минут после исчезновения Боинга. Оно ушло на север Андаманского моря.

Искать в Индийском океане самолет стали только спустя 9 дней после исчезновения. До этого каждый кивал на соседа. В итоге сошлись на ничейной точке посреди океана, там где глубина 4 км.

 

Вот тут интересно наблюдать хронологию поисков: http://www.vesti.ru/...?tid=106374&p=1

 

Не запланированное и не оговоренное изменение курса, кстати, тоже не в пользу аннигилирования.

Я уже сказала, что процесс аннигилирования мог повлиять на волновые сигналы.

 

 


  • 0

#9 Sumi

Sumi

    Доцент

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 274 сообщений
179
Голос разума

Отправлено 15.04.2014 - 20:51 PM

Судьба этого авиалейнера будоражит американские умы намного больше, чем судьба Украины. Хотя и от этого тоже устали. Тут только что была классическая конфронтация в стиле Дикого Запада, фэды пытались штурмовать потомственного невадского фермера, в ваших новостях этого, повидимому, нет, а тут на первых полосах. Приоритеты у всех разные.


  • 0

#10 БТ-7

БТ-7

    Доцент

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 594 сообщений
87
Хороший

Отправлено 16.04.2014 - 00:16 AM

Судьба этого авиалейнера будоражит американские умы намного больше, чем судьба Украины. Хотя и от этого тоже устали. Тут только что была классическая конфронтация в стиле Дикого Запада, фэды пытались штурмовать потомственного невадского фермера, в ваших новостях этого, повидимому, нет, а тут на первых полосах. Приоритеты у всех разные.

Стреляли?


  • 0

#11 ddd

ddd

    Зарвавшийся уже не модератор :-)

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7280 сообщений

Отправлено 16.04.2014 - 08:29 AM

Кому и зачем нужно было сбивать гражданское ВС, которое не раз летало по плановому маршруту?

ну так ваши же сбили наш гражданский самолет.

человеческий фактор.

 

заставь дурака богу молиться, так он... не ту кнопку нажмет!


  • 0

#12 xaos_2

xaos_2

    Доцент

    Топикстартер
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 334 сообщений
-9
Обычный

Отправлено 16.04.2014 - 14:38 PM

ну так ваши же сбили наш гражданский самолет.

человеческий фактор.

 

заставь умника богу молиться, так он... не ту кнопку нажмет!

И что загадок тоже было много?

 

Тем более, что в случае с рус ВС других вариантов и быть не могло. ПВО тогда проводило учебные пуски.

 

А в случае с Б 777, кто?

И где фрагменты Б 777?

И если какая то страна действительно сбила Б 777, какой смысл остальным замалчивать???

 

 

4 Алиса

Изменение курса зафиксировано малазийцами и англичанами. Сговор? Не правдоподобно.


  • 0

#13 Alisa

Alisa

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5202 сообщений
890
Патрон

Отправлено 16.04.2014 - 17:40 PM

И что загадок тоже было много?

Если бы на том самолете большинство китайцами были, еще бы не такие загадки накрутили! С Китаем ссориться вредно.

 

Изменение курса зафиксировано малазийцами и англичанами. Сговор? Не правдоподобно.

Про англичан я уже сказала - их выводы строятся на массе допущений, а способ, которым они вычислили траекторию, не апробирован.


  • 0

#14 xaos_2

xaos_2

    Доцент

    Топикстартер
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 334 сообщений
-9
Обычный

Отправлено 16.04.2014 - 21:26 PM

 

 

Про англичан я уже сказала - их выводы строятся на массе допущений, а способ, которым они вычислили траекторию, не апробирован.

Не знаю, не знаю. Все таки 2 не связанных между собой источника говорят про одно и тоже.

К тому же вначале искали по плановому маршруту полета Б 777. Ничего не нашли.


  • 0

#15 Alisa

Alisa

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5202 сообщений
890
Патрон

Отправлено 16.04.2014 - 21:46 PM

Не знаю, не знаю. Все таки 2 не связанных между собой источника говорят про одно и тоже.

К тому же вначале искали по плановому маршруту полета Б 777. Ничего не нашли.

Вот-вот, если бы его взорвали, то самолет, следовавший по курсу, нашли быстро.

 

Поэтому аннигиляция и только она.


  • 0

#16 xaos_2

xaos_2

    Доцент

    Топикстартер
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 334 сообщений
-9
Обычный

Отправлено 16.04.2014 - 21:58 PM

Вот-вот, если бы его взорвали, то самолет, следовавший по курсу, нашли быстро.

 

Поэтому аннигиляция и только она.

Прямо по киношному, почти как в Лангольерах.


  • 0

#17 xaos_2

xaos_2

    Доцент

    Топикстартер
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 334 сообщений
-9
Обычный

Отправлено 20.04.2014 - 19:47 PM

Наиболее рабочая версия сейчас - Б 777 изменил курс на юго-восток акватории Индийского океана


  • 0

#18 Sumi

Sumi

    Доцент

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 274 сообщений
179
Голос разума

Отправлено 21.04.2014 - 18:49 PM

Стреляли?

Нет, была круговая оборона, траншейная война. Все были вооружены. Кроме того фэды забрали большую часть коров в плен., 500 штук, и тейзером стукнули фермерского сына.


  • 0

#19 xaos_2

xaos_2

    Доцент

    Топикстартер
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 334 сообщений
-9
Обычный

Отправлено 30.04.2014 - 00:47 AM

Компания, GeoResonance, утверждает, что она определила местонахождение возможных обломков авиалайнера на дне океана в Бенгальском заливе, сообщает 7News Австралии.

http://www.businessi...ia-plane-2014-4

 

Да, уж, поворот. Там его пока никто не искал


  • 0

#20 simbarik

simbarik

    Ученик

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений
-3
Обычный

Отправлено 07.09.2014 - 14:28 PM

Самолет удачно приземлился  на какой-то военной базе в Таиланде . База не американская, а местная. Там его загнали в большой ангар и высадили пассажиров с вещами.  Вокруг были вооруженные военные, судя по всему – американцы. Пришли люди в штацком и куда-то увели 5-6 пассажиров. Остальные довольно долго ждали в ангаре. Потом оставшихся пассажиров начали выводить по несколько человек в отдельную комнату «для оформления документов». Там в них стреляли. Тела вывозили в разные места и уничтожали.  Тех первых 5-6 человек посадили на подводную лодку и вывезли в США. Как я понял, всё затевалось из-за них. Они еще живы. Сам боинг «подарили» Таиланду, он уже летает. 


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru