Чего Вы фантазируете? Этот чел даже невооружен был (во всяком случае, в сообщении ничего такого не указано).
Подбирайте выражения. Под фантазию попадает только Ваша версия событий. Почитайте Устав караульной службы, почитайте обязанности бойцов охранения. А как прочитаете - начинайте спорить.
Тогда убили не японца а марсианина. Марсианин - не человек, а значит применение термина убийство человека неправомерно. Есть правила, которые предписывают солдатам поступать в каждом конкретном случае. Если он поступает так как полагается ему по Уставу - с него снимается любая ответственность. Если отступает от Устава, значит на него все последствия ложатся в полной мере. Можете не читать, оставайтесь неучем. Вы обсуждаете вопрос по которому у Вас нет даже теоретических знаний. Это называется фантазиями и бредом.
Ниндзей переоценивают. Так-то, наверное, если самураи находили логово ниндзей, то всех там тюк-тюк.
Там были сложные взаимоотношения. Те, кого именуют нидзЯми были по факту ремесленниками от разведки. Фактически частными компаниями по сбору разведданных и проведениям иных разведывательно-диверсионных операций. Вроде как частные стоматологи, адвокаты, перевозчики и прочие специальности. Самурай - воин. Он служит господину (кстати по службе самураев тоже несколько переоценена и романтизирована история благодаря кинематографу).
По факту ситуация складывалась следующим образом:
Вам нужно собрать данные или завалить кого, али диверсию устроить, Вы знаете способ связаться с кланом "ниндзей". Посылаете туда запрос, приходит "представитель фирмы", договариваетесь о цене и деталях, он уходит, потом задача либо выполнена либо нет. Всё. Больше ничего особенного. Клан сам принимает решение - брать или нет эту работу. Сам выбирает способы получения результата, как правило - ведь свои силы и средства он знает лучше. Ну если нет у Вас особых требований. А в докладе о выполнении задания представитель клана мог сочинить всё, что угодно.
За самураями была вся мощь государства. Они тупо взяли количеством.
Матчасть учите. Какие нахрен "взяли количеством"?!!! Окститесь. Вы на историческом форуме. Такие вещи писать - не уважать себя и других. Вы бы хоть "Семь самураев" посмотрели. Его снимали ещё в те времена, когда на консультантов не скупились.
"Третьего дня сотня стояла во второй линии охранения,отчего было дозволено готовить пищу и разводить костры.
В девятом часу пополудни из кустов на огни костров к охранению вышел странный японец.
Весь в чёрном, дёргался и шипел.
Есаулом Петровым оный японец был ударен в ухо, отчего в скорости помер".
Рапорт о происшествии в расположении сотни казачьего сотника Переслегина.
это вольный пересказ, вроде как в этом анекдоте так было:
Из рапорта караульного времен Русско-японской войны:
"Обходя периметры привала, старшина Сидорчук обнаружил японца, одетого во все черное[ниндзя], начавшего издавать вопли и резко размахивать руками, от удара Сидорчука в ухо упавшего на землю и вскоре умершего."
Какие, однако, злодейские получаются самураи. А как же ихний киношный кодекс чести?)
Ключевое слово "киношный". Япония страна несамостоятельная. Идеализация культуры - один из немногих вопросов, которые у них остались для самостоятельного решения. И катана переоценена, и самураи идеализированы. Тут уместно смотреть не низкопробные киношки, а что-то вроде "Тени воина" Акиры Куросавы, "Харакири" - старый фильм пятидесятых где-то годов, "После дождя" 1999 года. Те же "Семь самураев" дают вполне достойное представление о быте и взаимоотношениях, правда грешат, как водится в любых фильмах, идеализированием. Как у нас и у американцев, солдатики чистые, умытые, откормленные. А главное - просто почитать. И подумать над прочитанным.
