Исторический форум: история России, всемирная история

Из всех войн против более-менее нормального противника они воевали вв1, проиграв туркам, вв2, проиграв немцам (у японцев стандартная тактика - зерг-раш, поэтому их отодвигаем в сторону) и фокленды против аргентинских срочников. Есть примеры их побед и поражений против серьёзных врагов? Например в бою X гуркхи потеряли Y бойцов и убили Z бойцов врага? А то как-то они похожи больше на колониальных карателей.

Гуркхские формирования, как понимаю, это просто реликт британского "разделяй и властвуй" в колониях или зависимых государствах. Британцам нужны были кто-то из местных, чтобы удержать свою власть. А насколько они хорошие вояки - это другой вопрос, может и не в этом дело главное.

Так в этом-то и вопрос :-)

Насколько хорошие? а то прям превозносят их.

Бамп

С чего вообще возник такой воарос? Лучшими бойцами в армиях содружества всегда традиционно считались австралийцы. А экзотика с кукрями, тюрбанами и проч. - никогда.

Так вы просто не видели, сколько статей о них написано. Прям уйма. Что прям мол самые лучшие. Везде пишу. Наберите - какие лучшие солдаты,и везде будут высвечиваться-гуркхи. Мне интересно пообсуждать - правда ли это? Против каких нормальных стран они воевали, какие были поражения, статистика?