Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Вопрос о истории Татарстана
Автор kandRat, 25.06 2010 19:10 PM
Сообщений в теме: 27
#1Отправлено 25.06.2010 - 19:10 PM
Живу в Татарстане, в академии (Инженерно-Эконочическая Академия, г.Набережные Челны) предмет по изучению истории родного края...
В общем дали такую периодизацию: 1 - Хунны 2 - Гунны 3 - Тюрский Каганат 4 - Хазарский Каганат 5 - Джичидский Султанат 6 - Казанский Султанат 7 - Колониальный период 8 - Республика Татарстан Это только мне кажется бредом??? #2Отправлено 25.06.2010 - 20:17 PM
колониальный это в российской империи чтоли?
#3Отправлено 25.06.2010 - 20:52 PM
Походу да
#4Отправлено 26.06.2010 - 12:43 PM
Татарстан - колония Российской империи. Вот оно, новое слово в науке
#5Отправлено 26.06.2010 - 20:43 PM Да) В те времена)) Я и говорю - бред!!! Я вообще против того, чтобы в истории Татарстана рассматривали: "Хунны", "Гунны" ... Или это правильно? Хунны 3/2 в д.н.э. - 1-2 в Гунны 4-5 в Тюрский Каганат 551 - 630 (740) Хазарский Каганат к7/н8 в - к 10 в Булгарский Эмират к 10 в - 1236 Джучидский Султанат 1241 - 1419 Казанский Султанат 1437-1552 Колониальный период 1552-1920 РТ 1920 - ... Сообщение отредактировал kandRat: 26.06.2010 - 20:39 PM #6Отправлено 28.06.2010 - 09:17 AM
Что-то не понял? Булгарский эмират это что такое?
И что такое Казанский султанат? Это, наверное, где-то налево от Великой Гондурасии? #7Отправлено 28.06.2010 - 12:29 PM
kandRat, а кто составитель этой периодизации?
#8Отправлено 28.06.2010 - 15:10 PM Не знаю кто составитель, но дана она была заведующим кафедрой истории моего ВУЗа #9Отправлено 28.06.2010 - 15:22 PM
Вполне вероятно))) У меня такое ощущение, что мои преподаватели - сепаратисты... Это тоже вызвало спор, он попытался закосить на религиозный фронт - типа основа была как в султанатах - значит султанат)) Эмират аналогично)) #10Отправлено 28.06.2010 - 16:42 PM
А доцент Гибадуллин на этом фото есть? http://www.ineka.ru/kafedra/24/ Зав кафедрой Гибадуллин занимается татарским национальным движением: http://www.ineka.ru/...ra/24/dkafedry/ Надо полагать, он действительно мечтает стать идеологом сепаратизма. Сообщение отредактировал Егор: 28.06.2010 - 16:51 PM #11Отправлено 29.06.2010 - 01:18 AM
Да, Егор, присутствует: нижний ряд, второй справа. Хотя, он - единственный мужчина на этом ряду)))
Сообщение отредактировал kandRat: 29.06.2010 - 01:25 AM #12Отправлено 29.06.2010 - 09:09 AM
Его внешность очень гармонирует с его мировоззрением. #13Отправлено 29.06.2010 - 12:45 PM
А что самое интересное: он - дагестанец)) Ну вот и как думаете: стоит учить такую историю?? #14Отправлено 29.06.2010 - 13:54 PM
Затрудняюсь сказать. Если по натуре вы борец, то, конечно, можно изучить методичку по которой вам читаются лекции т.к. методичку составляют в соотвествии с программой. Если в этих методичках то же что и в лекциях вашего дагестанца, то с этой методичкой можно обращаться дальше.... Что касается учить - не учить.... Ознакомиться надо, хотя бы для того, чтобы понять как вас пытаются обмануть. Тем более надо учить, если вы по натуре не борец. А вообще было бы не плохо если бы вы посмотрели методичку по истории. Есть ли там эти султанаты - эмираты. Если есть, отсканьте и выложите в интернете (или мне вышлите - я выложу). Это будет очень полезно. #15Отправлено 29.06.2010 - 16:20 PM
Отсканировать методички, думаю, в ближайшее время не получится (я - заочник), но если найду электронный вариант, то выложу обязательно.
#16Отправлено 29.06.2010 - 16:27 PM
Методичку можно найти по ссылке: http://kama.openet.r...ID=079334710872
Но то что там написано, "немного" отличается от того, как давали материал нам)) #17Отправлено 30.06.2010 - 07:59 AM
Спасибо. Методичку посмотрел. И, говоря попросту, офигел. Еще претензии к прибалтам, украинцам и молдаванам предъявляем за то, что они искажают историю. В наших вузах дела похлеще творятся! Об этом надо писать и об этом надо говорить. Кстатати, Волжская Булгария по их мнению эмират, значит правил ей эмир? А Казанское ханство - султанат, значит управлял им казанский султан? И по тповоду Татарии как колонии России очень много вопросов. Я обязательно разошлю эту методичку всем своим знакомым. #18Отправлено 30.06.2010 - 14:37 PM
Он объяснял это не тем, что правил эмир или султан, а религиозный устрой как в эмиратах и султанатах, но на все вопросы начинал мямлить что-то... Так что ничего конкретного я сказать не могу сейчас. По возможности укажите ВУЗ, в котором так учат)) #19Отправлено 02.07.2010 - 10:55 AM
Конечно укажу. После сабантуя непременно выложу все это еще себе в блог. Меня поражает его подход. Значит казанский хан, который правил Казанским султанатом был вассалом Крымского ханства (султаната), которым тоже правил хан, а сам крымский хан был вассалом турецкого султана, который правил Османской империей (не исключено, что тоже султанатом). Интресно, что в Википеди указывается, что эмират - это государство, которым правит эмир. Ничего о казанских эмирах я никогда не слышал. Зато слышал о кавказском. Это тот, который был провозглашен в октябре 2007 года террористом Доку Умаровым. По поводу султаната - вообще молчу. Потому что как ни силился не смог представить запорожцев пишущих письмо казанскому султану! #20Отправлено 02.07.2010 - 11:00 AM
Прикольный подход! В таком случае, современный Иран тогда должен быть не "исламской республикой", а эмиратом или султанатом. Количество пользователей, читающих эту тему: 00 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных |