Для сравнения посмотрим картину Кустодиева Большевик, 1920. Мне она кажется безвкусной и примитивной.
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Сообщений в теме: 390
#41Отправлено 26.10.2018 - 20:13 PM Для сравнения посмотрим картину Кустодиева Большевик, 1920. Мне она кажется безвкусной и примитивной.
#42Отправлено 26.10.2018 - 20:18 PM Почему «Купание красного коня» превратилось в символ эпохи? Сначала Петров-Водкин начинал писать «Купание красного коня», как очередную картину на бытовой сюжет. И в самом деле, что необычного в том, что мальчишки, помощники конюха пришли помыть коней к озеру. Но потом художник начал сознательно придавать ей черты монументальности. Понимая, что он все больше выходит за рамки бытового жанра. Как мы уже поняли, красный цвет Петров-Водкин любил. Но в данном случае красным является не просто юбка крестьянки или кепка рабочего. А целый конь. Цвет становится не просто доминирующим. А просто всепоглощающим. К тому же конь намеренно укрупнен. Он просто не помещается в картине. В кадр не попали ноги, хвост и уши коня. Он очень близко к нам. Он буквально наваливается на нас. Отсюда ощущение тревоги и дискомфорта. И в довершении – отрешенный, не к месту спокойный взгляд юного наездника. Мало того, что нам сложно поверить, что такой юнец может справиться с такой махиной. Он ещё и не особо сосредоточен.
Как правило, это к добру не приводит. И все мы знаем, к чему привели благие намерения революционеров. Когда «Красный конь» в какой-то момент вышел из-под контроля и начал давить всех. Уже не разбираясь, кто прав, а кто виноват. Все это в совокупности и делает картину символичной и пророческой. Можно ли Петрова-Водкина назвать провидцем? В какой-то степени, да. Гениальные художники умеют считывать невидимые пласты Вселенной, сами того не осознавая. Он и не осознавал. Считая, что написал коня в преддверии Первой Мировой войны. Не подозревая, что в красный цвет скоро окрасится вся его страна. На карте мира.
Согласен. Думаю, что это компромисс художника с властью #43Отправлено 26.10.2018 - 20:24 PM
Для нас, воспитанных в советское время картина ассоциируется с конником-красноармейцем, символизирует революцию, а в 1912 г. это был всего лишь очередной художественный эксперимент, не лучше и не хуже других.
Скорей фига в кармане, большевик похож на идиота или робота, глаза бессмысленные) #44Отправлено 26.10.2018 - 20:38 PM
Мэй би.
Наиболее полное впечатление от просмотра картины зритель получает после ознакомления с очерком искусствоведа. Поэтому всегда полезно пересматривать картины, и расширять свои знания о них.
Когда вы смотрите на незнакомую молодую красивую женщину, у вас возникают совсем иные впечатления о ней, чем если бы вы знали, что эта женщина еще и знатна, и богата.) #45Отправлено 26.10.2018 - 23:06 PM
Вам это не нужно, Вы и так энциклопедист
Вы еще о молодых мечтаете? Я всегда встречался с ровесницами, молодых мои нервы не выдерживают. #46Отправлено 26.10.2018 - 23:23 PM
С чего вы взяли? - я на них только смотрю с интересом.
Или вам нравятся старые, обрюзгшие, морщинистые дамы с буклями на голове? #47Отправлено 27.10.2018 - 00:09 AM думал подробно разобрать каждый пост к-49 - но быстро плюнул на это дело
низкопоклонство к-49 перед западом и презрение к собственной стране вызывает тошноту #48Отправлено 27.10.2018 - 00:19 AM
Правильно! Еще и разотрите.))) #49Отправлено 27.10.2018 - 20:26 PM
Извиняюсь за офтоп, но трудно судить о красоте женщины, пока не увидишь ее обнаженной. Там кстати и морщин меньше)
Г-н Стан, эта тема для культурных людей, хотите поговорить об искусстве с удовольствием послушаем, а про низкопоклонство лучше в политических темах говорить. #50Отправлено 27.10.2018 - 21:01 PM
Неизвестный художник
Убиение Аскольда и Дира Олегом Из древних летописей известно, что ильменские словене (новгородцы) и финно-угорские народы говорили так: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет", - а потому пригласили править ими князя Рюрика. Пока Рюрик с двумя братьями наводили порядок в северных землях, двое его дружинников, варяги Аскольд и Дир, отправились на юг, в поход на Царьград. Тогда в Киеве не было правителя, и киевляне решили: пусть ими правят варяги. Бездетными умерли братья Рюрика. Оставив наследником Игоря, умер и сам князь Рюрик. Игорь был ещё мальчиком и не мог править самостоятельно, приглядывать за ним и помогать ему Рюрик попросил Олега. В 882 году Новгородский князь Олег собрал войско и пошёл водным путём на юг, заняв Смоленск и Любеч, спустился к Киеву. Согласно летописи, Олег обвинил Аскольда и Дира в том, что власть над Киевом они присвоили незаконно, потому что не принадлежали к призванному варяжскому роду. Аскольд и Дир были убиты. До сих пор в Киеве есть памятник – Аскольдова могила. А в Киеве сначала правил Олег, а когда Игорь подрос, власть перешла к нему. Так возникло государство Киевская Русь. #51Отправлено 27.10.2018 - 21:05 PM
Генрих Семирадский
Похороны знатного руса Летом 921 года из Багдада в Волжскую Булгарию отправились арабские дипломаты, чтобы установить добрые отношения между двумя странами. В составе делегации был секретарь – Ахмад Ибн Фадлан. Он старательно описывал всё, что увидел во время путешествия. А увидел он много такого, о чём многие не знали ни до, ни после него. На берегах Волги встретил Ибн Фадлан русов, наших предков. Он описал их внешность и обычаи. Особенно подробно рассказал, как русы хоронили знатного соплеменника. Русы стрили для умершего огромную ладью, клали в неё всё, что было дорого тому в жизни, а потом поджигали ладью вместе с телом и всем добром. На вопрос Ибн Фадлана, зачем они это делают, один из русов объяснил: “Вы, арабы, берёте умершего, самого любимого для вас человека, самого уважаемого вами, и бросаете его в землю, и съедают его прах черви, а мы сжигаем его в мгновение ока, так что он входит в рай немедленно”. Описание древнего обряда было сделано арабским путешественником так точно и подробно, что спустя десять веков художник Генрих Ипполитович Семирадский смог его изобразить на своей картине. #52Отправлено 27.10.2018 - 21:05 PM Спасибо, г-н К-49, но я не силен в средневековой истории, не могу прокомментировать.
Илья Глазунов. Царевич Дмитрий.
#53Отправлено 27.10.2018 - 21:09 PM
На картине изображен самый последний момент перед началом захоронения. Так происходят похороны знатного руса. Описание картины: уже разрублены жертвы: два коня, бык и собака. Вокруг руса стоят колчаны со стрелами, меч, шлем, щит, сосуды для вина и другая золотая посуда. Стоят цветы. Сам рус одет дорого, помимо парчового одеяния с золотыми пуговицами, на нем шапка, отороченная соболем, красные сафьяновые сапоги. Ложе устлано коврами, над головой шатер. Рядом – рабыня, украшенная бусами и ожерельями, дорогими серьгами, в ее волосы вплетены украшения, она сейчас с минуты на минуту погибнет, ибо за спиной стоит ведунья, которая ее заколет кинжалом. - http://fb.ru/article...oriya-sozdaniya #54Отправлено 27.10.2018 - 21:11 PM Це ж хохол! Любiй друже!
Клавдий Лебедев
Свидание Киевского князя Святослава с византийским императором Иваном Цимисхием. Вскоре после дунайского похода Святослава Киев был окружён печенегами, и великий князь был вынужден вернуться на защиту столицы. Отбив печенегов, он снова вернулся в Болгарию, а около 971 года в союзе с болгарами и венграми начал войну с Византией. После боя с превосходящим войском у Большого Преслава и Доростола русское войско выдержало трёхмесячную осаду. А в 971 году Святослав Игоревич заключил мир с Византией. На картине Клавдия Лебедева изображена встреча великого князя Святослава Игоревича с византийским императором Цимисхием после заключения мирного договора. По описанию историка-очевидца Льва Диакона, он приплыл на встречу с императором в лодке, причём работал веслом наравне с другими гребцами. Киевский князь был одет в простую рубаху, зато в его ухе красовалась серьга с двумя жемчужинами и рубином. На обратном пути, уже у днепровских порогов, Святослав был убит поджидающими его в засаде печенегами. #55Отправлено 27.10.2018 - 21:14 PM
Нда, Святополк действительно смахивает на бандеровца, К.Лебедев не отличался политкорректностью. #56Отправлено 27.10.2018 - 21:16 PM
Я сам не силен, но нам же с вами платят за строчку.
Очень прошу, не надо Глазунова. Я с него блюю. #57Отправлено 27.10.2018 - 21:21 PM
Почему сразу на бандеровца? Тогда и Бульба боевик УПА. )))
#58Отправлено 28.10.2018 - 06:43 AM
Конечно, боевик. Он же осуществлял геноцид. Один видный бандеровец даже взял псевдоним Тарас Бульба. А картина хорошая, хотя и написана наверное не очень известным художником.
Хотя творчество Глазунова это кич и пошлость, зато он опирался на национальные традиции.
И вообще зачем ставить штампы? Семирадский это в сущности голимый академист, а картины у него приятные, на них интересно смотреть. #59Отправлено 28.10.2018 - 06:50 AM Семирадский. Оргия времен Тиберия.
#60Отправлено 28.10.2018 - 07:03 AM
А какой академист Жером?! Смотришь его Гарем и будто порножурнал листаешь .... исторический.
Мальчикам Жерома нельзя показывать - только девочкам. И то не в МСК. Потому что в МСК теперь живут казаки и офицеры России.) Темы с аналогичным тегами искусство, живопись
Количество пользователей, читающих эту тему: 00 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных |