Не сомневаюсь. Походу, он здесь на зарплате. Какая-никакая прибавка к пенсии, чтоб пустую гречку не жрать. Опять же, одна старушка – рубль, десять старушек – уже червонец.
Вы хотите сказать,что язычник,который "молится" одному богу,передаст власть язычнику,который "молится"(на чужом языке,карл!) другому богу?!
Действительно, и как это молившийся Перуну Святослав передал власть Владимиру Святому, молившемуся Иисусу?
Просто уму непостижимо.
Ув-й г-н воевода, Вы это всерьёз написали или с издевкой потролить г-на Staroff? Что-то не верится в существование подобной исторической безграмотности. Если у г-на Staroff фразу можно и нужно понять как передачу власти между язычниками (кто знает как там было?), то передача власти от язычника Святослава сыну Владимиру нам хорошо известна, а принятие последним христианской веры широко описано в источниках.
такая связь имела место быть, просто наиболее убедительная гипотеза, потому что под ней есть хотя бы ПВЛ, в то время как под любой другой - нет вообще ничего.
ПВЛ и гипотетический Начальный свод - это начало 12 в. и конец 11 в. А есть ещё западноевропейские источники 10 в., где русь связывается не с норманнами, а совсем с другим народом. Так что "ничего" оказывается гораздо весомее Начального свода.
Вы хотите сказать,что язычник,который "молится" одному богу,передаст власть язычнику,который "молится"(на чужом языке,карл!) другому богу?!
Действительно, и как это молившийся Перуну Святослав передал власть Владимиру Святому, молившемуся Иисусу?
Просто уму непостижимо.
Ув-й г-н воевода, Вы это всерьёз написали или с издевкой потролить г-на Staroff? Что-то не верится в существование подобной исторической безграмотности. Если у г-на Staroff фразу можно и нужно понять как передачу власти между язычниками (кто знает как там было?), то передача власти от язычника Святослава сыну Владимиру нам хорошо известна, а принятие последним христианской веры широко описано в источниках.
Конечно, тролил.
Вот факт: Ольга приняла христианство, Владимир принял христианство, а стоящий между ними Святослав - закоренелый язычник. Представим, что до нас не дошли бы известия о том, какой веры придерживался Святослав, кем бы мы считали Святослава - сына христианки и отца христианина? Мы предположили, что, наверное, и сам Святослав тоже был христианином. А тем не менне - он был закоренелый язычник.
О том, что творилось на территории от Ладоги до Киева в 9 в., нам достоверно известно крайне мало, так на каком же основании Staroff может утверждать, что раз послы(!) Олега(!) в 10в.(!) клянутся Перуном, значит и сам(!) Рюрик(!) в сер. 9в(!) поклонялся именно ему?
Если Рюрик - этот тот самый Ютландский, так он между прочим и крещение принимал, а про иных конунгов известно, что они по нескольку раз крещение принимали, потом снова "оскоромились", потом снова перекрестились.
1889? Мельникова? Чёрт побери! Она не так старО выглядит! Петрухина я не видывал - поверю вам на слово...
А зачем мне врать? Я же здесь в роли нападающего, а не защитника.
Петрухин, Мельникова, Название "русь" в этнокультурной истории древнерусского государства (IX-X вв.), 1989
Хахахахахахаха...
Ну все мы знаем,как Вы историю по звукам и созвучиям изучаете.
Вы много знаете вижу. Похвально, для невежды.
Но все эти ваши звуки и созвучия.что составляют суть норманистской "теории"разбиваются об один-единственный довод: у скандинавов верховное божество Тор и Один,а у Рюрика Перун. Облом.
Перун не является общеславянским богом, и встречается только у балтов (в форме Перкун) и в пантеоне князя Владимира (до принятия им христианства). Возможно (но не факт) - и при Олеге. Облом в пятикратном виде.
Поэтому вам,норманистам,придется искать другие звуки и созвучия и стать антинорманистом.
Вы о себе подумайте лучше - кем вам становиться. О душе своей подумайте. О потустороннем... На кой оно вам - лезть в вопросы, в которых не смыслите?
так на каком же основании Staroff может утверждать, что раз послы(!) Олега(!) в 10в.(!) клянутся Перуном, значит и сам(!) Рюрик(!) в сер. 9в(!) поклонялся именно ему?
А от кого же Олег власть перенял? Вы хотите сказать,что язычник,который "молится" одному богу,передаст власть язычнику,который "молится"(на чужом языке,карл!) другому богу?! Лихо! И как эти ваши "скандинавские" послы Олега могут клясться чужим для них божеством Перуном? Имена,звуки и созвучия можно трактовать бесконечно долго. Но все упирается в имя главного божества,которым клялись.
А имя это - БАЛТСКОЕ. Карл!
Действительно, и как это молившийся Перуну Святослав передал власть Владимиру Святому, молившемуся Иисусу? Просто уму непостижимо.
Владимир одно время вводил культ Перуна как официальный, на Руси...
Олег и Рюрик-одного рода и одной веры.
Откуда сие стало известно ВАМ?
А есть ещё западноевропейские источники 10 в., где русь связывается не с норманнами, а совсем с другим народом.
Ага. Не с норманнами. Читайте Бертинские Анналы...
Перун не является общеславянским богом, и встречается только у балтов (в форме Перкун) и в пантеоне князя Владимира (до принятия им христианства). Возможно (но не факт) - и при Олеге. Облом в пятикратном виде.
А мы с Ломоносовым всегда и утверждали,что Рюрик с варягами-это балты-пруссы.
Забыли?
У нас не только звуки "рус-прус",но и имя главного божества совпадает.
